Гость
Статьи
Приведите хоть одно …

Приведите хоть одно основание, чтобы содержать женщину

Местные женщины считают, что их нужно содержать (содержат вообще-то инвалидов, детей, стариков...), а железного довода я пока ни разу не услышала. Отвечали, что мужчинам нужен секс, а женщинам - нет, а за секс "надо содержать", вплоть до ответов "потому что я родилась женщиной!!" :)) и, что, много ли желающих содержать вас, женщины?) Мужчины, если очень прижало, побегут лучше к женщинам древнейшей профессии, дешевле обходится. Так какой смысл вас тогда содержать, дорогие женщины? Чтобы что?💁🏼‍♀️
Владлена🌸
1 587 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Садовница
#411
Гость
Миленькая, если ты тебе муж не даёт за твою п* здy, если не обеспечивает семью и ты вынуждена работать, чтобы покупать еду, оплачивать квартплату, то почему ты думаешь, что другие - асексу альные?
За секс обеспечивать семью)) это каких неудачников ты подбираешь и на что они похожи?) что ради секс женятся😆
Гость
#412
Гость
Патриархат обладает рядом признаков.
Муж получает прямые права на жену. Т.е она обязана выполнять все требования (не противоречащие нормам общества). Сейчас же в рф у мужчины нет ни каких прав на женщину. Так же при патриархате дети от жены всегда остаются в семье мужа. В рф такого нет. Есть еще куча признаков которые опровергают того что в рф есть патриархат
Женщина - это человек. У другого человека не может быть права на владение её. Рабство отменено.
Гость
#413
Ave Satani!
Еще раз: те сухие писечки, доступ к которым - только за деньги, в реальности не стоят ничего. Хотя бы уже потому, что в комплекте с сухой писей идет п.из.да, то бишь ее владелица. А еще потому, что это суррогат.
С чего вы взяли, что за деньги пиceчки сухие? Пробовали?
Гость
#414
Гость
А в чем проблема тогда идти к пр0ституткам-то? Чего ты на этом форуме дое6ывааешься до женщин, которые ставят условие содержания?

Дай-ка угадаю, в проститутках тебя не устраивает то, что за день ты можешь быть 6-ым, кто всунул-высунул? И даже за это, мальчик, тебе нужно будет платить. А если хочешь адекватную верную тебе женщину - ценник умножай на 10, если личностью никого привлечь не можешь.
Нет, его не устраивает, что деньги надо платить.
Он хочет получить секс как услугу, но бесплатно, и отказывается понимать, что обычные женщины не предоставляют секс как услугу. Хотя это вроде бы простая мысль.
Садовница
#415
Гость
А если деньги даёт любимый муж? Это как называется - за деньги даёт секс или не за деньги?
Мы вроде обсуждали не людей в браке, а женщин, которые ищут мифического обеспечуна.
P.S. жене это другое дело, это значит он её любит.
Гость
#416
Ave Satani!
Я где-то хоть намекал на такое? У меня другой вопрос: а здоровые вообще есть? И если есть, то где они и сколько их? Или есть, но не в этой стране?
Вопрос к тебе - где ты находишься, если вокруг тебя все нездоровые.
Гость
#417
Гость
Вот и мужчины начинают вам предъявлять требования, хочешь содержания будь целкой. Если ты шлендра, то просто назови ценник что бы сразу, что бы мужчина мог ее сравнить с рынком и понять стоишь ты того или нет
Да мы тебя услышали, наш ответ - нет.
Всего доброго.
Ave Satani!
#418
Гость
Она может иметь хоть какие требования. Если мужчина её хочет, пусть выполняет требования. Не хочет выполнять, пусть выйдет с пляжа и не загораживает солнца.
Существование глупцов, пытающихся соответствовать очевидно абсурдным требованиям подобных баб, объясняется, скорее всего, лишь непониманием простых вещей и пропагандой, рассказывающей сказки про то, что леcбы водятся только где-то там, в Гeйропе.
ван яйстен
#419
Гость
Кто все? Всех не надо. Но если мужчина хочет быть с женщиной, его задача - обеспечить выживание или базу, как сейчас говорят, чтобы женщина чувствовала себя уверено и могла раскрываться как женщина, как мать, как жена. Никто не говорит, что женщина не должна работать, а может только сидеть и ничего не делать, но женщина должна быть уверена, что если она уйдёт с работы, есть мужчина, муж, который обеспечит. А вася, который ноет "дайте секс, это любовь", но не способный даже денег ради женщины заработать, не готовый ради этого пошевелиться, где-то ужаться, не может быть такой васян женщине со здоровой психикой интересен, чтобы ему ещё и свою пиceчкy драгоценную давать. Это для вас может быть она и п* здa.
если мужчина хочет быть с женщиной, то он ее берет) настойчивостью, интеллектуальной (!) наглостью, внешностью, необычным поведением и пр. А все эти россказни про брак как средство уверенности и защиты от чего-то - оставьте доверчивым мужьям))))
Алексей
#420
Гость
Пися намокает на реализованного тестостеронового мужчину, с которым выживет потомство. Бедные забытие дрищи не могут претендовать на мокрую писю. Закон природы.
Тестостероновые мужчины едут на сво)
Алексей
#421
Гость
Пися намокает на реализованного тестостеронового мужчину, с которым выживет потомство. Бедные забытие дрищи не могут претендовать на мокрую писю. Закон природы.
Тестостероновые мужчины едут на сво)
Садовница
#422
Гость
Кто все? Всех не надо. Но если мужчина хочет быть с женщиной, его задача - обеспечить выживание или базу, как сейчас говорят, чтобы женщина чувствовала себя уверено и могла раскрываться как женщина, как мать, как жена. Никто не говорит, что женщина не должна работать, а может только сидеть и ничего не делать, но женщина должна быть уверена, что если она уйдёт с работы, есть мужчина, муж, который обеспечит. А вася, который ноет "дайте секс, это любовь", но не способный даже денег ради женщины заработать, не готовый ради этого пошевелиться, где-то ужаться, не может быть такой васян женщине со здоровой психикой интересен, чтобы ему ещё и свою пиceчкy драгоценную давать. Это для вас может быть она и п* здa.
ПХАХА) Прорвало тебя знатно)) а без денег она, как женщина не раскрыта?) И вдвоём что-то наживать намного проще и интереснее, чем одному/й)
Гость
#423
Гость
Так сами же потом на этом же форуме ноете, что нет настоящих мужчин желающих взять ответственность и содержать тетю 30+ с детьми. Потому что требования не адекватные и явно завышены.
Кто так ноет, тех так и поучай. А остальные то почему на бесплатный секс с васяном должны хотеть соглашаться?
Гость
#424
Гость
Так я вот в упор не понимаю, в чем проблема. Хотите чтобы тетки понизили требования? Так вот автор темы есть. В чем проблема каждому/каждой искать то, что он/она хочет?
Проблема в том, что они 6лятей не хотят, им брезгливо.
Они хотят нормальную, разборчивую и чтобы конкретно с ним скурвилась, а он уже будет решать - оставит ли её себе и на какое время или выбросит.
Прекрасный план, но неблагодарные женщины сами не понимают своего счастья и не хотят принимать в этом участие. Надо ещё поднажать и поугрожать секс-куклами, тайками, проститутками etc.
Гость
#425
Гость
Женщина - это человек. У другого человека не может быть права на владение её. Рабство отменено.
Так даже в махровом патриархате- у тех же парсов- развод был всегда возможен. Раздельное проживание тоже. А у мужа то сколько было обязанностей перед женой.. В Европейских странах измены жены в браке в целом считалась нормой. ***- епись, но с мужем живи. Если он сам на развод не подаст. (а тестов ДНК тогда не было...)Даже если он с ней давно не живет.... И жена могла с мужем развестись по причине его измены например. Или несостоятельности как мужчины (представляете позорище в открытом судебном процессе?) А Мужчины тут рабовладение и патриархат активно путают.
Гость
#426
Гость
Так я вот в упор не понимаю, в чем проблема. Хотите чтобы тетки понизили требования? Так вот автор темы есть. В чем проблема каждому/каждой искать то, что он/она хочет?
Проблема в том, что автор темы мужик под женским ником:)
Садовница
#427
Гость
Проблема в том, что автор темы мужик под женским ником:)
Так докажи)
Гость
#428
Гость
А если деньги даёт любимый муж? Это как называется - за деньги даёт секс или не за деньги?
Любимы потому, что дает деньги?
Гость
#429
Гость
Вот и мужчины начинают вам предъявлять требования, хочешь содержания будь целкой. Если ты шлендра, то просто назови ценник что бы сразу, что бы мужчина мог ее сравнить с рынком и понять стоишь ты того или нет
Какие мужчины? Ты что ль можешь предложить девственнице содержание?😂
Алексей
#430
Гость
Женщина - это человек. У другого человека не может быть права на владение её. Рабство отменено.
Согласен. Феминизм сила, патриархат могила.
ван яйстен
#431
Гость
Проблема в том, что они 6лятей не хотят, им брезгливо.
Они хотят нормальную, разборчивую и чтобы конкретно с ним скурвилась, а он уже будет решать - оставит ли её себе и на какое время или выбросит.
Прекрасный план, но неблагодарные женщины сами не понимают своего счастья и не хотят принимать в этом участие. Надо ещё поднажать и поугрожать секс-куклами, тайками, проститутками etc.
хотите с.сать против ветра?) ваше дело)) эта схема, вами описанная - вечные природные устои. В 21 веке решили с ними бороться? Думаете человеческая природа изменилась? Нисколько. Такое поведение возбуждает мужчину, а значит - природно оно верное. Возбуждает и женщину - ибо иначе эта схема не реализовывалась.
Гость
#432
Садовница
А я не опускаюсь за секс за деньги))
Да, ты опускаешься ещё ниже.
Потаскуха хуже проститутки.
Гость
#433
Садовница
За секс обеспечивать семью)) это каких неудачников ты подбираешь и на что они похожи?) что ради секс женятся😆
А удачники - это кто? Дай определение.
Гость
#434
Гость
Когда люди себе могут позволить приходящий персонал, там математика становится очень "тупой" и перестает вставать острая надобность в экономии. Скорее просто удобство важнее и личный комфорт.
Вот кому ты чешешь. 230к это большие деньги и отдавать какой то левой бабе, при том что есть нерадивая мамаша которая занимается явной фигней за 53к. Смогут себе позволить люди ну с доходом в месяц от 3 или 5 млн.
Ибо у меня не мало знакомых людей с очень высокими доходами у которых есть няни или другой обслуживающий персонал. И если они кого нанимают то у этого есть веская причина.
Алексей
#435
Гость
Да, ты опускаешься ещё ниже.
Потаскуха хуже проститутки.
Мне тоже такие женщины не нравятся, которые дают легко мужчинам. С ними семью не построить.
Алексей
#436
ван яйстен
если мужчина хочет быть с женщиной, то он ее берет) настойчивостью, интеллектуальной (!) наглостью, внешностью, необычным поведением и пр. А все эти россказни про брак как средство уверенности и защиты от чего-то - оставьте доверчивым мужьям))))
Всё должно быть взаимно. Не должен мужчина силой брать женщину.
Гость
#437
Гость
Вот кому ты чешешь. 230к это большие деньги и отдавать какой то левой бабе, при том что есть нерадивая мамаша которая занимается явной фигней за 53к. Смогут себе позволить люди ну с доходом в месяц от 3 или 5 млн.
Ибо у меня не мало знакомых людей с очень высокими доходами у которых есть няни или другой обслуживающий персонал. И если они кого нанимают то у этого есть веская причина.
Ну хорошо, Вы во всем правы. А я нет.
Гость
#438
Садовница
Так докажи)
Тампонами на сколько ден пользуешься?
Гость
#439
Садовница
А я не опускаюсь за секс за деньги))
А кто опускается то? Женщины, которые замужем за сильными мужчинами, обеспечивающими семью, опустились до секса за деньги? Женщины, которые принимают щедрые ухаживания мужчин, опустились до секса за деньги?
Гость
#440
Гость
Любимы потому, что дает деньги?
Нет, любимы потому что любимы.
А жены любимы потому что дают секс? Без секса, может, обойтись тогда?
Гость
#441
ван яйстен
хотите с.сать против ветра?) ваше дело)) эта схема, вами описанная - вечные природные устои. В 21 веке решили с ними бороться? Думаете человеческая природа изменилась? Нисколько. Такое поведение возбуждает мужчину, а значит - природно оно верное. Возбуждает и женщину - ибо иначе эта схема не реализовывалась.
Выплюнь член изо рта, плиз, и повтори разборчиво.
А то ни черта не понятно, что ты прошамкал.
Алексей
#442
Я конечно против содержания, но жизнь женщины нужно делать лучше. Ей должно быть хорошо с мужчиной.
Гость
#443
Ave Satani!
Я уж как-нибудь сам разберусь. Но вот на что точно не обречен - это на то, чтобы содержать психопатку вроде тебя, Матрена. С этим давай к мужикам. Им барыня необходима.
И на это не обречён) а на одиночество обречён, 100%.
Садовница
#444
Гость
Да, ты опускаешься ещё ниже.
Потаскуха хуже проститутки.
АХАХАХА) ТЫ даёшь себя драть за копейки) что может быть ниже?) сама заработать не можешь?))) ни мозгов не талантов, походу
Садовница
#445
Гость
А удачники - это кто? Дай определение.
Не могу) потому что такого слова в русском языке нет)
Ave Satani!
#446
Гость
Вопрос к тебе - где ты находишься, если вокруг тебя все нездоровые.
Щщазз, так я тебе и назвал точное место, где нахожусь. Мне этот форум ценен именно что анонимностью. И еще довольно-таки ванильной цензурой, что ныне редкость.
А вот насчет того, что на, так сказать, свободном рынке отношений бабы поголовно больны на голову - печально, но факт. Так что лучше уж с чужими женами трахаться.
Гость
#447
Алексей
Ребёнка нужно с кем-то оставлять. Не будут же они его на работу тащить.
Не в этом дело. Дама не хочет дома сидеть, поэтому ходит "напрягать мозг" и светить платьями на работу, которая занимает только полдня)
Садовница
#448
Алексей
Мне тоже такие женщины не нравятся, которые дают легко мужчинам. С ними семью не построить.
Тогда почему вы, мужики, обычно с такими и строите?)
Гость
#449
Садовница
За секс обеспечивать семью)) это каких неудачников ты подбираешь и на что они похожи?) что ради секс женятся😆
Если твой муж семью не обеспечивает и ты ему не даёшь секс, это не означает, что у других так должно быть.
Гость
#450
Садовница
АХАХАХА) ТЫ даёшь себя драть за копейки) что может быть ниже?) сама заработать не можешь?))) ни мозгов не талантов, походу
Я замужем с глубокой юности, а работаю я СЕО в айти-компании.
Что ещё придумаешь?
Ave Satani!
#451
Гость
И на это не обречён) а на одиночество обречён, 100%.
Ну и что? Я себя не на помойке нашел, чтобы быть лакеем барыни Матрены. Угу, как же, барыни - свинарки, возомнившей себя барыней.
Садовница
#452
Гость
Тампонами на сколько ден пользуешься?
Ты сама себя поняло?) ты имеешь ввиду сколько часов я его ношу, или сколько дней у меня менструация идёт?) какой тебе обеспечун) ты даже свои мысли сформулировать не можешь))
Садовница
#453
Гость
А кто опускается то? Женщины, которые замужем за сильными мужчинами, обеспечивающими семью, опустились до секса за деньги? Женщины, которые принимают щедрые ухаживания мужчин, опустились до секса за деньги?
Те, для кого деньги в мужике главное))
Алексей
#454
Гость
Не в этом дело. Дама не хочет дома сидеть, поэтому ходит "напрягать мозг" и светить платьями на работу, которая занимает только полдня)
Это да. Мне тоже не нравится с утра на работу вставать.
Гость
#455
Садовница
Мы вроде обсуждали не людей в браке, а женщин, которые ищут мифического обеспечуна.
P.S. жене это другое дело, это значит он её любит.
А какого она должна искать? О нищем ваське должна мечтать? С мужчиной имеет смысл отношения строить, если он способен/хочет обеспечивать любимую, пусть не миллионами и бриллиантами, но уровнем жизни и будет сильным плечом под покровительством которого женщина будет уверено себя чувствовать. А о другом мужчине смысл мечтать?
Алексей
#456
Садовница
Тогда почему вы, мужики, обычно с такими и строите?)
Мне не нравятся женщины лёгкого поведения, нравятся стешняшки, как я.
Гость
#457
ван яйстен
если мужчина хочет быть с женщиной, то он ее берет) настойчивостью, интеллектуальной (!) наглостью, внешностью, необычным поведением и пр. А все эти россказни про брак как средство уверенности и защиты от чего-то - оставьте доверчивым мужьям))))
Мужчина раскрыл секрет получения бесплатного секса, браво, похлопаем.
Садовница
#458
Гость
Если твой муж семью не обеспечивает и ты ему не даёшь секс, это не означает, что у других так должно быть.
Смешно это слышать о той, которая считает, что её кто-то будет обеспечивать за п.зду)
Садовница
#459
Гость
Я замужем с глубокой юности, а работаю я СЕО в айти-компании.
Что ещё придумаешь?
Ага) и сидишь на форуме рассказываешь, что тебя все должны содержать) смешная шутка))
Гость
#460
Садовница
ПХАХА) Прорвало тебя знатно)) а без денег она, как женщина не раскрыта?) И вдвоём что-то наживать намного проще и интереснее, чем одному/й)
А без денег как жить? На что еду покупать, квартиру оплачивать, одежду необходимую и остальные потребности чем оплачивать? Святым духом что ли?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0