Приведите хоть одно основание, чтобы содержать женщину

Меня муж содержит, но я работаю. Оклад 52 тыс. Сфера дополнительного образования. 4 дня в неделю, 3-5 часов. Также муж содержит нашего ребенка полностью. Содержит наш дом. И платит няне 230 тыс \ мес. Надеюсь, ваш мир не рухнул.

Это про асексуальных. А их мало.

Миленькая, если ты тебе муж не даёт за твою п* здy, если не обеспечивает семью и ты вынуждена работать, чтобы покупать еду, оплачивать квартплату, то почему ты думаешь, что другие - асексу альные?

Да, лучше унижать себя за хорошую компенсацию. Есть люди циничные, им это норм. Какие-то проблемы?
А вот унижать себя за просто так - это дно и полная несостоятельность как женщины. Что за женщина согласится иметь дело с теми, кто здесь пишет, на их скотских условиях? "Есть постоянные три подруги с привилегиями, еще где то пять с которыми видимся пару раз в год. А вот деньги сэкономленные на жене и детях, на распиле имущества и аликах. Мне в старости сполна хватит на сиделку и проституток если будет стоять", "Секс - меняется НА СЕКС. И на этом все. Заботу ей еще, смешные, ей богу" - это навскидку, из последнего, в т.ч. из этой темы.
Для таких женщин есть известное определение: это потacкухи. И сами же мужчины ими брезгуют.

Это уже состоятельная) порядочная, в данном контексте, которая не даёт за деньги

Но местные оптовые проститутки ведь пытаются.:) Не себя лично, но свою категорию. Иначе чем еще можно объяснить их постоянные запугивания в стиле что, мол, кто не содержит оптовую проститутку, обречен либо на онанизм, либо на оплату услуг розничных?

Ага... Причем в одном случае к парню шел еще и довесок, в виде друга. Даме 40 лет, не замужем и не была, детей нет. (мы не вьюные уже все). Влюблена давно в несвободного. Он кстати свою сожительницу содержит. (причем замуж не хочет она и он не первый обеспечун у нее). Вот такие пироги...

Самое забавное что все эти мужчины хотят приобрести куклу для секса реалистичную - которая около миллиона стоит, а значит настоящую женщину с большим количеством функций они не хотят содержать

Прям тебя все разбежались содержать?

Ну ты иди что ли поищи девственницу, только это - осторожнее до 16 можно в тюрягу присесть, а там тобой , по такой статье , без обеспечения будут пользоваться

Я честно тоже не понимаю, зачем содержать женщину? Чтобы что?

Там и женщины соответствующие, и тебе следовало бы разобраться с психотерапевтом, почему тебе нравятся именно такие.
Очередной парадокс мужской логики: предъявлять претензии к тому, что женщинам нравятся маргиналы, но при этом самим западать на маргиналок, только что вылезших из-под зк.

Ну про "полностью зависим"- это страшно, когда реально болезнь, младенец, особенно больной и никому кроме матери не нужный на руках, инвалидность. Вот тут можно всласть таким уродцам оторваться. А если просто неработающая тетка- сложно в "полную зависимость" попасть. Есть друзья, есть родители, есть свои добрачные/наследственные/дарственные активы, ноги руки работают. Работу хотя б не престижную, но на кусок хлеба- всегда можно найти.

Если бы мaндy не давали просто так, без материального вознаграждения, то размножение настоящих мужчин было бы изрядно затруднено, а для некоторых и вовсе невозможно, ввиду полного отсутствия финансов. Между тем, никаких проблем с размножением настоящие мужчины (тунеядцы, уголовники, психи, алкоголики) не испытывают.

Почему люди не задаются вопросом в таких темах что такое патриархальный уклад общества? Откройте Википедию и она вам расскажет что Россия патриархальная страна - люди у нас так думают, это не просто слово

Кто все? Всех не надо. Но если мужчина хочет быть с женщиной, его задача - обеспечить выживание или базу, как сейчас говорят, чтобы женщина чувствовала себя уверено и могла раскрываться как женщина, как мать, как жена. Никто не говорит, что женщина не должна работать, а может только сидеть и ничего не делать, но женщина должна быть уверена, что если она уйдёт с работы, есть мужчина, муж, который обеспечит. А вася, который ноет "дайте секс, это любовь", но не способный даже денег ради женщины заработать, не готовый ради этого пошевелиться, где-то ужаться, не может быть такой васян женщине со здоровой психикой интересен, чтобы ему ещё и свою пиceчкy драгоценную давать. Это для вас может быть она и п* здa.

Понятия не имею, зачем себя унижать, если не за деньги (и то это не всем подходит). Это у вас надо спросить. Не валите с больной головы на здоровую, плиз.

Содержать - это девиц на 20 лет моложе катать по Мальдивам и осыпать предметами роскоши. Вот что такое содержать. И спроси об этом богатых мужчин, а инцелов и женщин на форуме. Наверное, в этом что-то есть, раз мужики этим занимаются, а не просто потаскушку из-под забора подбирают, чтобы пользовать за так.
Всё остальное - это не содержать, это обеспечивать либо ухаживать. От того, что мужики в истерике называют это содержанием, ничего не меняется.

Да никто к вам не предъявляет требований, кому вы нужны, уймись.
Ты разборчивость называешь "требованиями", исходя из ложной предпосылки что тебе кто-то должен давать на том основании, что тебе так захотелось. Но сюрприз: это недостаточное основание.

И? Из-за того, что какие-то больные тётки размножаются от маргиналов, остальные тоже так должны делать?

Там и женщины соответствующие, и тебе следовало бы разобраться с психотерапевтом, почему тебе нравятся именно такие.
Очередной парадокс мужской логики: предъявлять претензии к тому, что женщинам нравятся маргиналы, но при этом самим западать на маргиналок, только что вылезших из-под зк.

Мужчина, женщина имеет право предъявлять к вам любые требования, самые абсурдные. Так устроен мир. Может предъявлять требование, чтобы вы отрастили бороду, надели зеленые штаны или поступили на второе высшее. Почему? Потому что нет никакого механизма, заставляющего женщину выходить именно за вас замуж. А ваше дело соглашаться на требования женщины или не соглашаться. Так и с содержанием.

Дрочат все. В том числе и мужыки, яростно это отрицающие, поскольку среди б.ы.дла это считается "западло".

Кто все? Всех не надо. Но если мужчина хочет быть с женщиной, его задача - обеспечить выживание или базу, как сейчас говорят, чтобы женщина чувствовала себя уверено и могла раскрываться как женщина, как мать, как жена. Никто не говорит, что женщина не должна работать, а может только сидеть и ничего не делать, но женщина должна быть уверена, что если она уйдёт с работы, есть мужчина, муж, который обеспечит. А вася, который ноет "дайте секс, это любовь", но не способный даже денег ради женщины заработать, не готовый ради этого пошевелиться, где-то ужаться, не может быть такой васян женщине со здоровой психикой интересен, чтобы ему ещё и свою пиceчкy драгоценную давать. Это для вас может быть она и п* здa.

Еще раз: те сухие писечки, доступ к которым - только за деньги, в реальности не стоят ничего. Хотя бы уже потому, что в комплекте с сухой писей идет п.из.да, то бишь ее владелица. А еще потому, что это суррогат.

Причина лишь одна - желание.

Мужчина, женщина имеет право предъявлять к вам любые требования, самые абсурдные. Так устроен мир. Может предъявлять требование, чтобы вы отрастили бороду, надели зеленые штаны или поступили на второе высшее. Почему? Потому что нет никакого механизма, заставляющего женщину выходить именно за вас замуж. А ваше дело соглашаться на требования женщины или не соглашаться. Так и с содержанием.

Так сами же потом на этом же форуме ноете, что нет настоящих мужчин желающих взять ответственность и содержать тетю 30+ с детьми. Потому что требования не адекватные и явно завышены.

Хм... Мой муж балует собаку. А меня любит и УВАЖАЕТ. Я же не собака😉

Я понимаю, нужно за женщиной ухаживать, делать ей приятно. Но чтобы содержать, в голове не укладывается.

Вот и мужчины начинают вам предъявлять требования, хочешь содержания будь целкой. Если ты шлендра, то просто назови ценник что бы сразу, что бы мужчина мог ее сравнить с рынком и понять стоишь ты того или нет

Меня муж содержит, но я работаю. Оклад 52 тыс. Сфера дополнительного образования. 4 дня в неделю, 3-5 часов. Также муж содержит нашего ребенка полностью. Содержит наш дом. И платит няне 230 тыс \ мес. Надеюсь, ваш мир не рухнул.

Понятия не имею, зачем себя унижать, если не за деньги (и то это не всем подходит). Это у вас надо спросить. Не валите с больной головы на здоровую, плиз.

Так не даром говорят что честь нужно с молоду беречь. А так до 18/20 если уже прошли километры буев, то о каких патриархальных требованиях к мужчине может идти речь, если сама не соответствуешь требованиям этого уклада.

Блин, что за тyпая математика… платить левой бабе что бы занималась вашим ребенком 230к, что бы нерадивая мамаша ходила на какую то работу за 53к 😂😂😂

Садовница - по-любому мужик.

Ну а на что ты обречён, старый перец, со своими полторы подругами, если не на одиночество? Голову то включи!

Конечно, и Автор темы тоже.

Блин, что за тyпая математика… платить левой бабе что бы занималась вашим ребенком 230к, что бы нерадивая мамаша ходила на какую то работу за 53к 😂😂😂

О какой разборчивости ты говоришь что сейчас к годам 18-и через бабу прошло пару десятков буев😂

А нет никакого парадокса. Претензии не к самому факту существования дегенераток (увы, от этого никуда не деться), а к их чрезмерному обилию. Проституция, базирующаяся на пограничных состояниях, близких к психопатии и мазохизм, с непреодолимой тягой к настоящим мужчинам - это две стороны одной медали, на которой выбито "За вырождение". И те, и другие - генетический мyсoр. Но почему этого мусора настолько много?