Так скромные и шaлa*вaми людей не называют, это обычно страшненькие и ссыкушки делать любят))
Эмма
[4163177965]
#4
А зачем? Как? И о чем с ним общаться? Вот сидит такой застенчивый парень в сторонке, ни с кем не разговаривает... Первая мысль, что человеку не интересно и не нравится компания, смысл навязываться?
А вы уверены,что этим "скромникам" нужна девушка? по настоящему застенчивых людей не очень много. по ощущениям большинству просто не нравится компания в которой они находятся,но по каким то обстоятельствам не могут ее покинуть.
Гость
[3963136927]
#6
Потому что нафига им это надо, когда крутые их и так выебут? Они могут при таком спросе не принимать во внимание задротов вообще и в принципе.
Потому что инициатива всегда должна исходить от мужчины. А застенчивый парень по сути трусливый мальчик, не способный быть лидером, который поведёт семейный корабль по океанам жизни. И правильно делают, что игнорируют таких чмырей ! Естественный отбор.
Лапусик
[310596401]
#8
Потому что скромность это женское качество и не всегда оно полезно даже женщине
Гость
[3484543124]
#9
Потому что застенчивый=трусливый и неуверенный в себе. А трусливые и неуверенные в себе люди не нравятся никому. И не только девушкам.
Эмма
[4163177965]
#11
Гость
Сообщение было удалено
А вот интересно, если к этой "ведунье" обратятся одновременно жена и любовница перетягиваемого Васька?.. Че будет?
Гость
[3963136927]
#12
Гость
Потому что застенчивый=трусливый и неуверенный в себе. А трусливые и неуверенные в себе люди не нравятся никому. И не только девушкам.
неуверенная девушка не испытывает никаких проблем. ее так же все хотят вытрахать. а мужчину - не хотят. так что дело не в неуверенности, как таковой, а в более низкой цене мужчины.
Потому что инициатива всегда должна исходить от мужчины. А застенчивый парень по сути трусливый мальчик, не способный быть лидером, который поведёт семейный корабль по океанам жизни. И правильно делают, что игнорируют таких чмырей ! Естественный отбор.
должна она только потому, что мужчина всем и все должен. а должен все и всем мужчина только потому, что он менее ценен - без этого его не хотят. ферштейн?
Гость
[3963136927]
#14
Эмма
А зачем? Как? И о чем с ним общаться? Вот сидит такой застенчивый парень в сторонке, ни с кем не разговаривает... Первая мысль, что человеку не интересно и не нравится компания, смысл навязываться?
будто у вас есть желание к таким "навязываться", не смешите мои тапки...
Гость
[3963136927]
#15
Эмма
А зачем? Как? И о чем с ним общаться? Вот сидит такой застенчивый парень в сторонке, ни с кем не разговаривает... Первая мысль, что человеку не интересно и не нравится компания, смысл навязываться?
да и женщины, в отличие от мужчин, не "навязываются", а "предлагают".
должна она только потому, что мужчина всем и все должен. а должен все и всем мужчина только потому, что он менее ценен - без этого его не хотят. ферштейн?
Потому что боятся отказа и показаться легкодоступными. Плюс скромные почти все как зачуханы. К ним и не хочется подходить.
Гость
[3293524737]
#18
Гость
неуверенная девушка не испытывает никаких проблем. ее так же все хотят вытрахать. а мужчину - не хотят. так что дело не в неуверенности, как таковой, а в более низкой цене мужчины.
Прямо все? И зачем ей это надо, чтобы ее все хотели вытрахать? Вы наверное мужчина, раз такое пишете.
Эмма
[4163177965]
#19
Гость
будто у вас есть желание к таким "навязываться", не смешите мои тапки...
Я интересуюсь, как это представляет себе автор, а не о своих желаниях говорю)) А так да, нет желания вытягивать на себе общение со скучным и асоциальным человеком - это логично. И если тебе таких так жалко, бери и тащи в свою мужскую компанию, учи общаться с людьми... Ах, тебе тоже это не надо?))
Гость
[1593176769]
#20
Потому что у них комплексы во всем
Гость
[3376627628]
#21
Это не точно. Я мог в молодости производить впечатление скромного и застенчивого. По крайней мере три случая помню, когда малознакомые или незнакомые девушки первыми пытались вступить в общение со мной.
Прямо все? И зачем ей это надо, чтобы ее все хотели вытрахать? Вы наверное мужчина, раз такое пишете.
хым.. ."зачем надо". А чтобы власть! вот вас бы никто не хотел вытрахать, вам бы пришлось как мужчине - все свои желания оправдывать и оплачивать. ДА под глум противоволожного пола, который уссывается от востребованности.
что за дурацкий вопрос "зачем надо"? Да потому, что когда от тебя что-то хотят, ты можешь ставить свои условия. А когда ты сам хочешь, должен исполнять чужие. Что, по-вашему, круче? Побудьте мужчиной, тогда узнаете.
Гость
[3963136927]
#25
Эмма
Я интересуюсь, как это представляет себе автор, а не о своих желаниях говорю)) А так да, нет желания вытягивать на себе общение со скучным и асоциальным человеком - это логично. И если тебе таких так жалко, бери и тащи в свою мужскую компанию, учи общаться с людьми... Ах, тебе тоже это не надо?))
желание зависит от спроса.
если бы вам так же было тяжело заполучить мужской член, как нам - женскую писю, вы бы как миленькие не то что не банили "скучных", а думали, как бы им угодить, и понимали бы, что вам такие не дадут, а уж не такие - подавно.
Просто востребованный человек имеет право быть таким, каким он хочет. Хочет скучным - будет скучным, не его это проблемы, а тех, кто на него претендует. А вот невостребованный сам обязан подстраиваться под чужие представления. что тут непонятного?
Гость
[3293524737]
#26
Гость
хым.. ."зачем надо". А чтобы власть! вот вас бы никто не хотел вытрахать, вам бы пришлось как мужчине - все свои желания оправдывать и оплачивать. ДА под глум противоволожного пола, который уссывается от востребованности.
что за дурацкий вопрос "зачем надо"? Да потому, что когда от тебя что-то хотят, ты можешь ставить свои условия. А когда ты сам хочешь, должен исполнять чужие. Что, по-вашему, круче? Побудьте мужчиной, тогда узнаете.
А вы не думаете о том, что ей должно хотеться, чтобы ее вытрахал один данный конкретный мужчина? Все не нужны. Мужской пол проецирует свои желания на женский, т.к. хотели бы, чтобы все женщины вас хотели. Нам же достаточно одного, которого мы любим, к которому у нас влечение. Побудьте женщиной, когда на вас смотрят только как на сексуальный объект или в открытую домогаются неприятные мужики, тогда и узнаете каково быть женщиной.
Гость
[3293524737]
#27
Гость
желание зависит от спроса.
если бы вам так же было тяжело заполучить мужской член, как нам - женскую писю, вы бы как миленькие не то что не банили "скучных", а думали, как бы им угодить, и понимали бы, что вам такие не дадут, а уж не такие - подавно.
Просто востребованный человек имеет право быть таким, каким он хочет. Хочет скучным - будет скучным, не его это проблемы, а тех, кто на него претендует. А вот невостребованный сам обязан подстраиваться под чужие представления. что тут непонятного?
Т.е. вы стали бы завоевывать скучную, депрессивную, асоциальную девушку?
А вы не думаете о том, что ей должно хотеться, чтобы ее вытрахал один данный конкретный мужчина? Все не нужны. Мужской пол проецирует свои желания на женский, т.к. хотели бы, чтобы все женщины вас хотели. Нам же достаточно одного, которого мы любим, к которому у нас влечение. Побудьте женщиной, когда на вас смотрят только как на сексуальный объект или в открытую домогаются неприятные мужики, тогда и узнаете каково быть женщиной.
чуй, ну достали вы своим тупым лицемерием, ну правда.
что вам непонятного, что хотение от всех = власть. хотение от никого = над тобой власть.
но такие абстракции женскому мозгу непонятны. Он погряз в пучине собственного полового превосходсва настолько, что видит только осадившие толпы хотунов и прется от них. Да при том лицемерно отрицает тот факт, что прется.
А вы тут свой дроч заладили, как вам надоело, что все вас хотят. Это все равно что вы голодному будете объяснять ,что хотите жрать только икру. Посмотрим куда он вас пошлет.
Ну и хотел бы вас только один мужчина на свете? Я посмотрел бы на вас, как бы завыли тогда. Да и этому одному *** вас ценить, если кроме него, вас никто не хочет? Логику хоть здесь усекли или опять дроч?
А вот нас, мужчин, которых никто не хочет, именно и не ценят - ровно по этой причине. Тоже логику усекли?
А женщиной, которую все хотят, я б с удовольствием родился. Да судьба не дала такой возможности. И приходится быть чужим на празднике жизни - так что не дрочите и не дрочимы будете.
Гость
[3963136927]
#29
Гость
Т.е. вы стали бы завоевывать скучную, депрессивную, асоциальную девушку?
Я не знаю, что такое "завоевывать". Я знаю, что скучная, депрессивная и асоциальная мне не даст. Так как для нее я - ровно такой же из толпы хотунов, которые ее уже достали своим хотением. А чтоб для нее мое "завоевывание" что-то значило, надо, чтоб я соответствовал всем ее тараканам, которые отличают меня от этой толпы хотунов, да соответствовл в нужную лично ей сторону. ДА по ниточке прошел и нигде не ошибся. Оцените сами вероятность такого события.
Гость
[3293524737]
#30
Гость
чуй, ну достали вы своим тупым лицемерием, ну правда.
что вам непонятного, что хотение от всех = власть. хотение от никого = над тобой власть.
но такие абстракции женскому мозгу непонятны. Он погряз в пучине собственного полового превосходсва настолько, что видит только осадившие толпы хотунов и прется от них. Да при том лицемерно отрицает тот факт, что прется.
А вы тут свой дроч заладили, как вам надоело, что все вас хотят. Это все равно что вы голодному будете объяснять ,что хотите жрать только икру. Посмотрим куда он вас пошлет.
Ну и хотел бы вас только один мужчина на свете? Я посмотрел бы на вас, как бы завыли тогда. Да и этому одному *** вас ценить, если кроме него, вас никто не хочет? Логику хоть здесь усекли или опять дроч?
А вот нас, мужчин, которых никто не хочет, именно и не ценят - ровно по этой причине. Тоже логику усекли?
А женщиной, которую все хотят, я б с удовольствием родился. Да судьба не дала такой возможности. И приходится быть чужим на празднике жизни - так что не дрочите и не дрочимы будете.
Вам объясняют, что внимание приятно только от тех, кто приятен. Внимание дедов, например, не нужно, так яснее? Деды пусть за бабушками ухаживают. Вам самому было бы приятно, если к вам начнет клеиться толстая, некрасивая женщина лет на 20-30 старше? Если только вы сам уже дедушка.
Гость
[3293524737]
#31
Гость
Я не знаю, что такое "завоевывать". Я знаю, что скучная, депрессивная и асоциальная мне не даст. Так как для нее я - ровно такой же из толпы хотунов, которые ее уже достали своим хотением. А чтоб для нее мое "завоевывание" что-то значило, надо, чтоб я соответствовал всем ее тараканам, которые отличают меня от этой толпы хотунов, да соответствовл в нужную лично ей сторону. ДА по ниточке прошел и нигде не ошибся. Оцените сами вероятность такого события.
Какие толпы хотунов, вы вумана перечитали что ли? Толпы только у звезд. Если под толпами хотунов вы имеете в виду нескольких мужчин, с которыми она переписывается, которые сделали ей комплимент или с которыми был легкий флирт, это еще ничего не значит и не факт, что к чему-то приведет. Тем более толпы нет у скучной, депрессивной и асоциальной, т.к. она скорее всего сидит дома, ей не до этого и ничего этого не надо.
Гость
[3293524737]
#32
Гость
чуй, ну достали вы своим тупым лицемерием, ну правда.
что вам непонятного, что хотение от всех = власть. хотение от никого = над тобой власть.
но такие абстракции женскому мозгу непонятны. Он погряз в пучине собственного полового превосходсва настолько, что видит только осадившие толпы хотунов и прется от них. Да при том лицемерно отрицает тот факт, что прется.
А вы тут свой дроч заладили, как вам надоело, что все вас хотят. Это все равно что вы голодному будете объяснять ,что хотите жрать только икру. Посмотрим куда он вас пошлет.
Ну и хотел бы вас только один мужчина на свете? Я посмотрел бы на вас, как бы завыли тогда. Да и этому одному *** вас ценить, если кроме него, вас никто не хочет? Логику хоть здесь усекли или опять дроч?
А вот нас, мужчин, которых никто не хочет, именно и не ценят - ровно по этой причине. Тоже логику усекли?
А женщиной, которую все хотят, я б с удовольствием родился. Да судьба не дала такой возможности. И приходится быть чужим на празднике жизни - так что не дрочите и не дрочимы будете.
"А женщиной, которую все хотят, я б с удовольствием родился".
Это вы о том, что если бы были женщиной, никому бы не давали бесплатно и целое состояние сколотили что ли? 🤭
Гость
[3963136927]
#33
Гость
Вам объясняют, что внимание приятно только от тех, кто приятен. Внимание дедов, например, не нужно, так яснее? Деды пусть за бабушками ухаживают. Вам самому было бы приятно, если к вам начнет клеиться толстая, некрасивая женщина лет на 20-30 старше? Если только вы сам уже дедушка.
Вы настолько погрязли в своем превосходстве, что не понимаете даже близко ни законов рынка, ни психологии взаимодействия людей. Не понимаете, на чем базируется желание и власть. Не понимаете, что если вы будете нужны только одному, а другим будете не нужны - то этот один вас ценить тоже не будет! Хотя, судя по тому, что вы всегда пытаетесь хорошо выглядеть, и отнюдь не для мужа, который дома скуфит - все вы понимаете. Только на подсознательном уровне, сознание у вас недоразвито для таких тем.
Вы говорите "приятно ли будет, если начнет клеиться ...."? А ответом будет - ДА! Будет приятно, если будет клеиться именно такая, как вы описали. Но она НЕ БУДЕТ клеиться. Мало того, стандартно прокинет на внимание, как все нормальные. То есть я буду зависеть от нее больше, чем она от меня.
Еще раз говорю - невостреб впадет в зависимость от ЛЮБОГО внимания. И он будет зависеть от внимания этой толстой и некрасивой, а не она от его. И поэтому он станет ей неинтересен, а внимание окажется ложным.
И лично меня больше кидали как раз те, кто мне НЕ нужен (как женщина) , и кидали именно по такому сценарию. Так как те, кто мне нужен, все равно б никогда внимания не обратили, это что-то из области фантастики было даже в молодости.
Как можно быть настолько востребованным, чтоб даже теоретически не понимать - как оно там живется, на дне? Я тоже, например, крыс не ел, но чисто теоретически же понимаю, как можно оголодать до такой степени, что и они будут за лакомство. А вы не понимаете.
Благодарите судьбу, что не родились мужчиной!
Гость
[3963136927]
#34
Гость
"А женщиной, которую все хотят, я б с удовольствием родился".
Это вы о том, что если бы были женщиной, никому бы не давали бесплатно и целое состояние сколотили что ли? 🤭
только недалекий мозг может приравнивать власть к "состоянию".
Обычная, политическая, власть - тоже не ради материальных благ двется. Материальные блага у них уже есть - какие можно и какие нельзя. В три горла жри, не сожрешь. А вот дальше уже начинается другой этап - борьба за навязывание своей воли, своих решений. Этим и отличается олигарх от просто богатого человека: богатый человек просто потребляет материальные ресурсы, а олигарх с помощью них старается навязать широким массам свою волю. Как это и делает политическая власть, но только с помощью прямого принуждения, а не денег. Поэтому олигархи часто и становятся политиками - Пригожин и Маск примером из недавних.
Гость
[3963136927]
#35
Гость
Какие толпы хотунов, вы вумана перечитали что ли? Толпы только у звезд. Если под толпами хотунов вы имеете в виду нескольких мужчин, с которыми она переписывается, которые сделали ей комплимент или с которыми был легкий флирт, это еще ничего не значит и не факт, что к чему-то приведет. Тем более толпы нет у скучной, депрессивной и асоциальной, т.к. она скорее всего сидит дома, ей не до этого и ничего этого не надо.
Толпы хотунов есть у любой девушки. Что совершенно логично при таком спросе. Только надо отличать толпу реальных хотунов от потцнеиальных. Если дома сидит девушка и не пишет в соцсетях - разумеется, толп у нее не будет. Откуда им физически взяться?
Но как только она произведет эксозицию себя на рынок, как только выйдет за стены - они тотчас же появятся, как у любой другой.
А вот у мужчины не появятся. Потому что он никому там не нужен, все и так заняты, замужем и у них толпы таких же, как он.
Еще раз - надо же потенциальное и реальное понимать. Если у кого-то есть пистолет, это не значит, что он стрельнул. Это значит, что он МОЖЕТ стрельнуть. А у кого его нет - тот не стрельнет и не может.
Гость
[3293524737]
#36
Гость
Вы настолько погрязли в своем превосходстве, что не понимаете даже близко ни законов рынка, ни психологии взаимодействия людей. Не понимаете, на чем базируется желание и власть. Не понимаете, что если вы будете нужны только одному, а другим будете не нужны - то этот один вас ценить тоже не будет! Хотя, судя по тому, что вы всегда пытаетесь хорошо выглядеть, и отнюдь не для мужа, который дома скуфит - все вы понимаете. Только на подсознательном уровне, сознание у вас недоразвито для таких тем.
Вы говорите "приятно ли будет, если начнет клеиться ...."? А ответом будет - ДА! Будет приятно, если будет клеиться именно такая, как вы описали. Но она НЕ БУДЕТ клеиться. Мало того, стандартно прокинет на внимание, как все нормальные. То есть я буду зависеть от нее больше, чем она от меня.
Еще раз говорю - невостреб впадет в зависимость от ЛЮБОГО внимания. И он будет зависеть от внимания этой толстой и некрасивой, а не она от его. И поэтому он станет ей неинтересен, а внимание окажется ложным.
И лично меня больше кидали как раз те, кто мне НЕ нужен (как женщина) , и кидали именно по такому сценарию. Так как те, кто мне нужен, все равно б никогда внимания не обратили, это что-то из области фантастики было даже в молодости.
Как можно быть настолько востребованным, чтоб даже теоретически не понимать - как оно там живется, на дне? Я тоже, например, крыс не ел, но чисто теоретически же понимаю, как можно оголодать до такой степени, что и они будут за лакомство. А вы не понимаете.
Благодарите судьбу, что не родились мужчиной!
А вам в голову не приходит, что все женщины и вообще люди разные? И не все мужчины будут рады вниманию толстой некрасивой женщины намного старше. Мужчины тоже отвергают женщин, которые им не нравятся. Мне внимание дедов вообще не нужно, как и тех, кто мне не нравится. Для чего оно мне? И комплименты приятны от тех, кто приятен. Одеваюсь и стараюсь выглядеть хорошо, потому что самой так нравится и чтобы выглядеть прилично в глазах всего общества. И тут же опять стараешься не одеваться вызывающе, чтобы не думали, что ты вышла на охоту и непрочь познакомиться. Женщины еще друг перед другом понтуются тряпками и сумочками, если не знали.
Благодарите судьбу, что не родились женщиной! Мужчины никогда не переживают за свою безопасность, вы будете рады, если вас будет домогаться хоть какая-то женщина, а нам не нужен хоть какой-то мужчина, тем более чтобы он домогался. Нужен только тот, в кого мы влюблены или хотя бы тот, к которому есть влечение.
Гость
[3293524737]
#37
Гость
только недалекий мозг может приравнивать власть к "состоянию".
Обычная, политическая, власть - тоже не ради материальных благ двется. Материальные блага у них уже есть - какие можно и какие нельзя. В три горла жри, не сожрешь. А вот дальше уже начинается другой этап - борьба за навязывание своей воли, своих решений. Этим и отличается олигарх от просто богатого человека: богатый человек просто потребляет материальные ресурсы, а олигарх с помощью них старается навязать широким массам свою волю. Как это и делает политическая власть, но только с помощью прямого принуждения, а не денег. Поэтому олигархи часто и становятся политиками - Пригожин и Маск примером из недавних.
Обычно недалекие мужички рассуждают так, что вот если бы он был женщиной, насосал бы на айфон, крутил бы мужиками, как хотел, бесплатно бы никому не давал, сел бы на шею мужу, как легко быть женщиной, ведь dick is cheap.
А вам в голову не приходит, что все женщины и вообще люди разные? И не все мужчины будут рады вниманию толстой некрасивой женщины намного старше. Мужчины тоже отвергают женщин, которые им не нравятся. Мне внимание дедов вообще не нужно, как и тех, кто мне не нравится. Для чего оно мне? И комплименты приятны от тех, кто приятен. Одеваюсь и стараюсь выглядеть хорошо, потому что самой так нравится и чтобы выглядеть прилично в глазах всего общества. И тут же опять стараешься не одеваться вызывающе, чтобы не думали, что ты вышла на охоту и непрочь познакомиться. Женщины еще друг перед другом понтуются тряпками и сумочками, если не знали.
Благодарите судьбу, что не родились женщиной! Мужчины никогда не переживают за свою безопасность, вы будете рады, если вас будет домогаться хоть какая-то женщина, а нам не нужен хоть какой-то мужчина, тем более чтобы он домогался. Нужен только тот, в кого мы влюблены или хотя бы тот, к которому есть влечение.
да, тут пиСдецкий, непробиваемый мозг. напичканный непонятно чем, не желающий понимать ничего, кроме собственного превосходства. и такие вы все.
Да нет никаких "людей разных"! есть "разные цены". При востребованности такой же, как у мужчин - вы бы и вели себя так же, ка кмужчины.
При востребованности такой же, как у женщин, и я вел бы себя так же благородно, достойно и избирательно, как женщина!
И, наверное, даже не задумывался, что кто-то не может позволить себе такой стиль поведения просто потому, то не обладает нужной востребованностью.
И уверяю вас, вас бы точно так же кидали деды и бабули, если бы внимания на вас не обращал никогда и никто.
А чтобы "мужчины отвергали внимание женщин" - женщины должны обращать на них хоть какое-то внимание. А кроме половины процента высокоранговых крутарей, на подавляющее большинство мужчин не обращают внимание никогда и никто. А если и обратит кто за всю жизнь - так угадайте, что будет? Правильно, мужчина тотчас же впадет в зависимость, а она, следовательно, потеряет к нему интерес. Ну потому что нафиг ей нужен зависимый и покоренный, такие никому не нужны. Тем боеле у нее других хонутов вагон и тележка.
Гость
[3963136927]
#39
Гость
Обычно недалекие мужички рассуждают так, что вот если бы он был женщиной, насосал бы на айфон, крутил бы мужиками, как хотел, бесплатно бы никому не давал, сел бы на шею мужу, как легко быть женщиной, ведь dick is cheap.
да нет, недалекие мужчинки тут говорят, что в 40 лет можно двух двадцатилетних любовниц завести как два пальца об асфальт, а им все вторят, что можно.
И уж подавно они не хотят признать истину, что мир этот создан не для них, а для женщин. Хотя бы ровно по тем причинам, что вы перечислили. Потому что как с этим жить потом? Вот и придумывают себе какие-то нелепые отмазки кто во что горазд, натягивая глобус на сову и обратно.
Гость
[3963136927]
#40
Гость
А вам в голову не приходит, что все женщины и вообще люди разные? И не все мужчины будут рады вниманию толстой некрасивой женщины намного старше. Мужчины тоже отвергают женщин, которые им не нравятся. Мне внимание дедов вообще не нужно, как и тех, кто мне не нравится. Для чего оно мне? И комплименты приятны от тех, кто приятен. Одеваюсь и стараюсь выглядеть хорошо, потому что самой так нравится и чтобы выглядеть прилично в глазах всего общества. И тут же опять стараешься не одеваться вызывающе, чтобы не думали, что ты вышла на охоту и непрочь познакомиться. Женщины еще друг перед другом понтуются тряпками и сумочками, если не знали.
Благодарите судьбу, что не родились женщиной! Мужчины никогда не переживают за свою безопасность, вы будете рады, если вас будет домогаться хоть какая-то женщина, а нам не нужен хоть какой-то мужчина, тем более чтобы он домогался. Нужен только тот, в кого мы влюблены или хотя бы тот, к которому есть влечение.
"Мужчины никогда не переживают за свою безопасность, " - вот с этого поржал. Вы на какой планете родились? Даже в школе *** только мужчин, женщин как-то редкость. Сажают в тюрьму 90% мужчин. И законы там мужчинские совсем другие. Про армию, войну, пацанские понятия я вообще молчу. Это с чем в голове надо родиться, чтоб такое сказать.
ДА еще навреняка в вашем понятии "безопасность" - это не то чтоб вас не покалечили, а чтоб не вытрахали на халяву те, кому , по вашему мнению, не положено....
Толпы хотунов есть у любой девушки. Что совершенно логично при таком спросе. Только надо отличать толпу реальных хотунов от потцнеиальных. Если дома сидит девушка и не пишет в соцсетях - разумеется, толп у нее не будет. Откуда им физически взяться?
Но как только она произведет эксозицию себя на рынок, как только выйдет за стены - они тотчас же появятся, как у любой другой.
А вот у мужчины не появятся. Потому что он никому там не нужен, все и так заняты, замужем и у них толпы таких же, как он.
Еще раз - надо же потенциальное и реальное понимать. Если у кого-то есть пистолет, это не значит, что он стрельнул. Это значит, что он МОЖЕТ стрельнуть. А у кого его нет - тот не стрельнет и не может.
Если девушка пойдет на сз, тут же получит 200-300-500 сообщений, вы об этом? Сколько из них будут, фейки, боты, озабоченные турки, арабы и другие, альфонсы, мошенники, просто тупые, которые двух слов связаться не могут, написывают "Привет, как дела?", всякие с тараканами и т.д. И толку от них, если из такого количества будет 5-6, с которыми можно будет о чем-то поговорить и возможно встретиться в реале.
То же самое если она ведет соцсети, выставляет красивые, особенно с минимум одежды фото. Это просто озаботы или ценители женской красоты, они пишут комплименты, пошлости или делают неприличные предложения, а толку от этого? Они это пишут всем. Тем более это опять же в основной массе деды, некрасивые, пузатые.
А на улицу если выйдет, хотите сказать все мужики при виде любой женщины штабелями что ли падают? 🤭 Раньше такое может где-то и было, а сейчас все в телефонах.
Гость
[3293524737]
#43
Гость
да, тут пиСдецкий, непробиваемый мозг. напичканный непонятно чем, не желающий понимать ничего, кроме собственного превосходства. и такие вы все.
Да нет никаких "людей разных"! есть "разные цены". При востребованности такой же, как у мужчин - вы бы и вели себя так же, ка кмужчины.
При востребованности такой же, как у женщин, и я вел бы себя так же благородно, достойно и избирательно, как женщина!
И, наверное, даже не задумывался, что кто-то не может позволить себе такой стиль поведения просто потому, то не обладает нужной востребованностью.
И уверяю вас, вас бы точно так же кидали деды и бабули, если бы внимания на вас не обращал никогда и никто.
А чтобы "мужчины отвергали внимание женщин" - женщины должны обращать на них хоть какое-то внимание. А кроме половины процента высокоранговых крутарей, на подавляющее большинство мужчин не обращают внимание никогда и никто. А если и обратит кто за всю жизнь - так угадайте, что будет? Правильно, мужчина тотчас же впадет в зависимость, а она, следовательно, потеряет к нему интерес. Ну потому что нафиг ей нужен зависимый и покоренный, такие никому не нужны. Тем боеле у нее других хонутов вагон и тележка.
Когда аргументов нет, начинается переход на личности? Вы ничего не понимаете в женской психологии и судите по себе. И даже я понимаю и знаю мужчин, которые не согласятся на толстую и страшную и это не супер востребованные мужчины. Они лучше будут одни, так же как и женщины. Учитываем и ас.ексуалов,и тех, кто уже устал от отношений и им вообще ничего не нужно.
"Про нафиг ей нужен зависимый и покоренный, такие никому не нужны. Тем более у нее других хонутов вагон и тележка" очередной бред.
Гость
[3963136927]
#44
Гость
Если девушка пойдет на сз, тут же получит 200-300-500 сообщений, вы об этом? Сколько из них будут, фейки, боты, озабоченные турки, арабы и другие, альфонсы, мошенники, просто тупые, которые двух слов связаться не могут, написывают "Привет, как дела?", всякие с тараканами и т.д. И толку от них, если из такого количества будет 5-6, с которыми можно будет о чем-то поговорить и возможно встретиться в реале.
То же самое если она ведет соцсети, выставляет красивые, особенно с минимум одежды фото. Это просто озаботы или ценители женской красоты, они пишут комплименты, пошлости или делают неприличные предложения, а толку от этого? Они это пишут всем. Тем более это опять же в основной массе деды, некрасивые, пузатые.
А на улицу если выйдет, хотите сказать все мужики при виде любой женщины штабелями что ли падают? 🤭 Раньше такое может где-то и было, а сейчас все в телефонах.
А вы представьте хоть на минутку, каково тем, кто сообщений вообще не получает, а сам является спамом и флудом?
А что, если вы принадлежите к той же категории - турки, арабы или просто тупые? Вам внимания не хочется, трахаться не хочется? Но вы же спам и вам это не светит.
Тогда как "тупой" женщине светит тешить свое самолюбие толпой хотунов.
А на СЗ я от имени женщины регистрировался, знаю. Там такой мир, такая дикая власть, там мужины готовы на любую степень унижения. Что у меня, фейка, был шанс сгонять их на свидание без телефона - они бы запросто согласились на все условия и пришли. Они там выполняют любые требования, согласны на любые унижения. Я свернул этот эксперимент, чтоб не вжиться в образ, потому что наш, мужчинский мир, просто невыносимо убожистее и бесправнее даже того, что предстает на сайте знакомств. Мне даже кажется, я там своего будущего коллегу поймал(а), который передо мной унижался, будучи женатиков и выпрашивая встречу.
ДА разве можно сравнить это с реалиями пацана? Вы жалуетесь, что все хотят - возможно, это доставляет дискомфорт, когда постоянно и отовсюду. Это проблема сытого, которого все хотят накормить. Но его никогда не поймет голодный, которому жрать нечего! И участь голодного явно мучительнее и хуже!
Гость
[3293524737]
#45
Гость
да нет, недалекие мужчинки тут говорят, что в 40 лет можно двух двадцатилетних любовниц завести как два пальца об асфальт, а им все вторят, что можно.
И уж подавно они не хотят признать истину, что мир этот создан не для них, а для женщин. Хотя бы ровно по тем причинам, что вы перечислили. Потому что как с этим жить потом? Вот и придумывают себе какие-то нелепые отмазки кто во что горазд, натягивая глобус на сову и обратно.
Ключевое "тут" говорят. На форуме, в интернете можно говорить что угодно, а реальность совсем другая.
И что значит мир этот создан для женщин? Может это вы и ваша мужская природа? Даже вы своими комментариями продемонстрировали, что мужчины жаждут отношений, а не женщины. А почему вы озабочены сексом и готовы на все ради этого? Вы думаете все женщины идут по этому пути, насасывают на айфоны, сидят на шее и т.д. И прямо толпы мужчин, готовых дарить айфоны за отсос, содержать? Нет, толпы только тех, кто хочет за бесплатно.
И нет, во всем мире все создано для мужчин, у власти мужчины, физическая сила у мужчин, в карьере успеха проще добиться мужчинам.
Гость
[3963136927]
#46
Гость
Когда аргументов нет, начинается переход на личности? Вы ничего не понимаете в женской психологии и судите по себе. И даже я понимаю и знаю мужчин, которые не согласятся на толстую и страшную и это не супер востребованные мужчины. Они лучше будут одни, так же как и женщины. Учитываем и ас.ексуалов,и тех, кто уже устал от отношений и им вообще ничего не нужно.
"Про нафиг ей нужен зависимый и покоренный, такие никому не нужны. Тем более у нее других хонутов вагон и тележка" очередной бред.
Я всегда думал, а кто эти "супервостребованные мужчины", на которых вы дрочите? Ну там один процент из нас, кто брутальный директор строительной фирмы, обязательно неженатый красавчик, про которого пишете свои историйки...
Ну честно. ни разу не видел. Все, кого я хоть как-то знаю, такие же мужчины, и даже имеющие высокие ТТХ просто тупо живут с одной женщиной - конечно, другую они найдут гораздо быстрее. Но никаких толп вокруг них нет, никто секса с ними особо не жаждет. У них точно так же проявляются очевидно заметные мне признаки психологического мужчинского убожества и зависимости, кем бы они ни были. Да хоть Челентано, которого так красиво заломали в "укрощении строптивой" - чисто по-мужчински. Хотя ваше поколение зумеров и не знает, кто это такой.
Периодически, конечно, у этих суперменов появляются те, которые уводят их у законных жен. Но это не радость никакая, это сюжет опять же мужчинского убожества - я не завидую им. Они врут, держатся за жену, врут и той и другой, и в результате впрягаются, теряя многое. Разве можно сравнить это с крутыми историями, в которые попадают женщины? Разве можно сравнить это убожество с женской реальностью? Поэтому не завидую я этим крутым самцам, пусть они и ахают наших самок. Зависть к ним - ничто по сравнению с завистью к тем, кому повезло родитсья женщиной!.
Гость
[3293524737]
#47
Гость
"Мужчины никогда не переживают за свою безопасность, " - вот с этого поржал. Вы на какой планете родились? Даже в школе *** только мужчин, женщин как-то редкость. Сажают в тюрьму 90% мужчин. И законы там мужчинские совсем другие. Про армию, войну, пацанские понятия я вообще молчу. Это с чем в голове надо родиться, чтоб такое сказать.
ДА еще навреняка в вашем понятии "безопасность" - это не то чтоб вас не покалечили, а чтоб не вытрахали на халяву те, кому , по вашему мнению, не положено....
"Чтоб не вытрахали на халяву те, кому , по вашему мнению, не положено...." после такого отношения к женщинам и сказать нечего. У вас ко всем женщинам отношение как к проституткам? Да, мужчины не боятся, что на них нападут, что будут домогаться, что изнасилуют. В случае чего, он сможет отбиться. Сажают в тюрьму 90% мужчин, вот и доказательства кто совершает преступления?
Гость
[3963136927]
#48
Гость
Если девушка пойдет на сз, тут же получит 200-300-500 сообщений, вы об этом? Сколько из них будут, фейки, боты, озабоченные турки, арабы и другие, альфонсы, мошенники, просто тупые, которые двух слов связаться не могут, написывают "Привет, как дела?", всякие с тараканами и т.д. И толку от них, если из такого количества будет 5-6, с которыми можно будет о чем-то поговорить и возможно встретиться в реале.
То же самое если она ведет соцсети, выставляет красивые, особенно с минимум одежды фото. Это просто озаботы или ценители женской красоты, они пишут комплименты, пошлости или делают неприличные предложения, а толку от этого? Они это пишут всем. Тем более это опять же в основной массе деды, некрасивые, пузатые.
А на улицу если выйдет, хотите сказать все мужики при виде любой женщины штабелями что ли падают? 🤭 Раньше такое может где-то и было, а сейчас все в телефонах.
"А на улицу если выйдет, хотите сказать все мужики при виде любой женщины штабелями что ли падают? 🤭 Раньше такое может где-то и было, а сейчас все в телефонах"
Вы опять же не понимаете разницы между потенциальным и реальным. Вот я - хотун или нет?
Я никогда никому ничего не предлагаю, ни за кем не бегаю. Но потому ли, что никто не нужен, или у меня повышенная гордость? Нет, просто в этом нет смысла никакого. Это такой же смысл, как нищеброду прийти в автосалон и прицениваться к дорогим автомобилям. Над ним там только менеджер поржет и скажет ступай отседова, нищук, подобру-поздорову!
Так и большинство мужчин такие же, как я. И то, что они не предлагают, не значит, что они не хотят. Поэтому на самом деле хотунов в десятки и сотни раз больше тех крутых Ашотов-хозяинов-автосервиса и Гриш-хозяев-рынка и Паш-директоров-сети, и Вась-коллег-по-работе что вокруг вас вертятся с надоевшими вам домогательствами.
Если опять же приводить аналогию с нищебродом и автосалоном - то да, нищеброд не на что не претендует там в плане покупки. но будь у него деньги, он бы, конечно, пошел бы и купил. Поэтому он - тоже спрос, только неплатежеспособный спрос.
Так что такие хотуны, как я - это тоже спрос, но только неплатежеспособный спрос.
И такого. неплатежеспособного, спроса, у вас на порядки больше, чем тех, кто реально пытается подомогаться и клоунадничает на улицах пикаперскими приемчиками (на которые смотреть тошно от обиды за такую унизительную участь мужского рода, вынужденную так выворачиваться и унижаться ради горделивой ***)
Гость
[3293524737]
#49
Гость
А вы представьте хоть на минутку, каково тем, кто сообщений вообще не получает, а сам является спамом и флудом?
А что, если вы принадлежите к той же категории - турки, арабы или просто тупые? Вам внимания не хочется, трахаться не хочется? Но вы же спам и вам это не светит.
Тогда как "тупой" женщине светит тешить свое самолюбие толпой хотунов.
А на СЗ я от имени женщины регистрировался, знаю. Там такой мир, такая дикая власть, там мужины готовы на любую степень унижения. Что у меня, фейка, был шанс сгонять их на свидание без телефона - они бы запросто согласились на все условия и пришли. Они там выполняют любые требования, согласны на любые унижения. Я свернул этот эксперимент, чтоб не вжиться в образ, потому что наш, мужчинский мир, просто невыносимо убожистее и бесправнее даже того, что предстает на сайте знакомств. Мне даже кажется, я там своего будущего коллегу поймал(а), который передо мной унижался, будучи женатиков и выпрашивая встречу.
ДА разве можно сравнить это с реалиями пацана? Вы жалуетесь, что все хотят - возможно, это доставляет дискомфорт, когда постоянно и отовсюду. Это проблема сытого, которого все хотят накормить. Но его никогда не поймет голодный, которому жрать нечего! И участь голодного явно мучительнее и хуже!
Мужчины жалуются на количество, а мы жалуемся на качество. Ну да, вы же готовы и тупой бабе дать, а мы нет. А все почему? Потому что вы озабочены сексом, не мы. Мы не готовы раздавать направо и налево как вам хотелось бы, потому что уважаем себя, свое тело. И не все могут спать без чувств, это вам нормально, лишь бы присунуть. Иногда выворачивает от примитивности мужиков, она хвостом повиляла, грудь вывалила, чуть похвалила, и он уже готов. Прямо уважаю тех, кто на это не ведется, кому нужен не только секс, но и отношения, семья.
Гость
[3293524737]
#50
Гость
А вы представьте хоть на минутку, каково тем, кто сообщений вообще не получает, а сам является спамом и флудом?
А что, если вы принадлежите к той же категории - турки, арабы или просто тупые? Вам внимания не хочется, трахаться не хочется? Но вы же спам и вам это не светит.
Тогда как "тупой" женщине светит тешить свое самолюбие толпой хотунов.
А на СЗ я от имени женщины регистрировался, знаю. Там такой мир, такая дикая власть, там мужины готовы на любую степень унижения. Что у меня, фейка, был шанс сгонять их на свидание без телефона - они бы запросто согласились на все условия и пришли. Они там выполняют любые требования, согласны на любые унижения. Я свернул этот эксперимент, чтоб не вжиться в образ, потому что наш, мужчинский мир, просто невыносимо убожистее и бесправнее даже того, что предстает на сайте знакомств. Мне даже кажется, я там своего будущего коллегу поймал(а), который передо мной унижался, будучи женатиков и выпрашивая встречу.
ДА разве можно сравнить это с реалиями пацана? Вы жалуетесь, что все хотят - возможно, это доставляет дискомфорт, когда постоянно и отовсюду. Это проблема сытого, которого все хотят накормить. Но его никогда не поймет голодный, которому жрать нечего! И участь голодного явно мучительнее и хуже!
И слушайте, вот это ваше "все хотят", да не все хотят. Женщина тоже не 100$, чтобы всем нравиться. Вы думаете у женщин не бывает, что ей понравился тот, кому она безразлична или что выбрали не ее, а другую? Бывает. Тем более толстую некрасивую явно не все хотят, ей и просто в сексе могут отказать, по крайней мере тот, кого захотела она.
Гость
[3963136927]
#51
Гость
Мужчины жалуются на количество, а мы жалуемся на качество. Ну да, вы же готовы и тупой бабе дать, а мы нет. А все почему? Потому что вы озабочены сексом, не мы. Мы не готовы раздавать направо и налево как вам хотелось бы, потому что уважаем себя, свое тело. И не все могут спать без чувств, это вам нормально, лишь бы присунуть. Иногда выворачивает от примитивности мужиков, она хвостом повиляла, грудь вывалила, чуть похвалила, и он уже готов. Прямо уважаю тех, кто на это не ведется, кому нужен не только секс, но и отношения, семья.
заколебали уже, как не перейти на личности. Я уже тысячное сообщение пишу, а вы не слышите. Ладно б только вы, сколько раз вел такие же диалоги и натыкался на непробиваемость. Понимания самых базовых законов психологии, но почему-то при этом жить вы по ним не перестаете.
Вы так вообще о том, что количество переходит в качество не слышали никогда? Так-то вообще, в философском смысле, качество - это первая производная количества.
Вот и ваш пример ровно из этой области, что я пытаюсь втолковать. Ваше качество обсуловлено тем самым количеством. Хотунов. Будь у нас их столько же - и наш шаблон поведения сменился бы на благородный и качественный, в этом у меня нет ни единого сомнения.
Или вы думаете, что если мужчину станут хотеть все женщины, он всех их удовлетворит и будет ахать бесконечно? Ну пару-тройку осилит, потом точно так же надоест, когда член об них сотрет, и начнет придумывать им конкурсы - что бы они такого должны сделать ,чтоб его член заслужить. А сам тоже будет одну-единственную искать-е..ать.