Боюсь предположить, Феля, что случается с теми, кому ты их не переводишь...))
Ива
[792165694]
#60502
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
А можно углУбиться? :))
Вот меня волнует тоже.
Как вы думаете разделять секс и любовь это прерогатива мужчин или некоторым женщинам тоже пофиг с кем, главное, чтобы удовольствие было.
Ну, в общем, я всегда считала, что прежде чем дойти до интима (простите), надо привыкнуть, влюбиться и т.д. И не то чтобы осуждаю кого-то просто интересно понять, может за темперамент отвечает? или гормоны?
И, наверное, когда одиночества много?
А вот если не одинока женщина, но все равно может вот так "с лёту".
Я собственно к чему веду. Тут даже без половых различий наверное можно рассчитывать на внутреннюю сдержанность индивида? :)) По-моему это нормально создавать рамки внутри себя. По-моему, в том числе и этим человек отличается от человекообразной обезьяны. да? :))
Ива
[792165694]
#60503
:))))))))
"...тленны их презренные телеса"...
это сёдня такой девиз у нас :))
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60504
Maverick
Сообщение было удалено
Коварные соблазнители!) Так и придётся прочитать.
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60505
Ива
Сообщение было удалено
Лично я тоже так всегда считала, Ива. И скажу больше - считаю и по сей день. НО. Оказывается, бывают ситуации, когда волна желания накрывает спонтанно, по непонятным причинам и вообще может быть совершенно к незнакомому человеку. И в тот момент очень трудно противостоять.
Другое дело, когда люди осознанно ведут к тому, создавая условия для сближения. Но это другое.
А бывает, вот оказалась нечаянно рядом с человеком, или дотронулась нечаянно - и всё, капец. :)
Ива
[792165694]
#60506
Мушка,:)) каждого хоть раз в жизни такой "капец" был - это понятно.))
Но я не об единичном случае, а о систематическом удовлетворении своих нужд :)
Мне все же кажется что это неуправляемая физиология. Не иначе как.
Ива
[792165694]
#60507
Ну ладно, я тогда тоже Джойса пойду перечитаю :)))
Гость
[56282009]
#60508
Ива
Сообщение было удалено
Ива, такой разговор уже поднимался на ветке. Высказывания были разными, помню, что Стрекоза и Кеди спокойно высказались за секс без великой любви, когда отношений не нужно, а секса себя лишать в этот период, глупо. Но это такие дамы, что не удивляюсь :))
Гость
[56282009]
#60509
Maverick
Сообщение было удалено
Как тухло и предсказуемо.
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60510
Гость
Сообщение было удалено
Секс - это УЖЕ отношения. Невозможно вступить в секс, не вступив в отношения.
А позиция эта, выше озвученная, у того, с кем после секса эти самые отношения развивать далее не хотят. Ну, или они сами не хотят. В общем, или секс был стрёмный, или партнёр, или и то, и другое.. :-)
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60511
Ива
Сообщение было удалено
Ива, про систематическое удовлетворение нужд ничего особенного сказать не могу, ибо нечего. Главное - разноображивать это систематическое, а заодно и себя...:-)
...потому что если разноображивать партнёров, то не выйдет из того ничего хорошего. Лично мне наутро стыдно перед самой собой даже за вчерашние развратные помыслы. А уж если довести до дела...)
Наваррская
[2631691455]
#60513
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
Ну и не путать разнообразие с чем другим.)))
Про "капец" ничего сказать не могу, потому что не было, чтобы "Пришел. Глянул. Увидела. Упала". Но с другой стороны все впереди и вполне допускаю, что такое возможно. Равно и в единичном варианте в момент времени и пространстве.
Наваррская
[2631691455]
#60514
По поводу "просто секса". Была такая история, с одной близкой мне дамой. С ее стороны был "мужской вариант" так сказать. Сама звонила, назначала встречи, приезжала - уезжала, в своем расписании. Через непродолжительное время мужчино взбунтовался и высказал, что его "используют" и страшно обиделся.)))
Наваррская
[2631691455]
#60515
Мушка, подумал - уже согрешил.)
Наваррская
[2631691455]
#60516
Ива
Сообщение было удалено
С чего презренные то? Я в свое тело столько сил, времени и денег вложила, что презренным его называть ни в каком виде не согласна. Мне нравится фраза о том, что тело должно быть таким, чтобы душе не хотелось его покидать.)
Наваррская
[2631691455]
#60517
Колесо, по поводу церкви и государства, согласна. Но тогда я - балерина. Впрочем, как человек, живущий, там, где с этого денежки капают, от туристов и паломников, не возмущаюсь. Разве только тем, что на эти финансы могли бы профессию "дворник" изобрести. Каждый день почти мимо Храма на Крови хожу, Тамбукан обзавидуется.
Гость
[56282009]
#60518
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
Опять истрасенс проснулси? :) Нет, было другое пояснение. Отличный неразовый секс, но нет отношений. Встретились, доставили удовольствие, разошлись. И Ива ставила вопрос по другому, про чувства, про любовь. А отношения, какие либо, не равно чувства. Но может девочки все же подойдут когда, подискутируют :)
Ива
[792165694]
#60519
Наваррская, меня почему-то не покидает ущущение когнитивного диссонанса :) когда я слышу от человека, пищущего стихи, что он "вложи в тело много сил времени и денег".
В чем подвох? Или стихи ненастоящие или настоящие, но тогда тело все же значит дано от природы, замечательное, и его ничем не испортишь даже если не "вкладывать" ?))
Ива
[792165694]
#60520
ущущение :)) - ощущение))
Ива
[792165694]
#60521
Наваррская
Сообщение было удалено
Женщина явно влюбилась здесь.
А я выше про то, что "раз-раз, оделась и пошла себе"...и не за деньги. :))
вот об этом я.
Интересно для чего ей дано это? Тут одно из двух или "сбой" какой-то, или может гены хорошие и ей велено природой активно размножаться. :))
Ива
[792165694]
#60522
И если бы она размножалась, то пока выносит пока родит потом уход за ребёнком - год бы точно не высовывалась.
Ива, вот такая я вся внезапная. И стихи настоящие, другие у меня не получаются, не вымучиваю, и в "себя" я вкладываю, и вкалываю, в тело в том числе. Здесь уже говорили о "дельности" и красе ногтей, а в пору моего обучения музыке, преподаватель повторяла Ростроповича, что кроме таланта нужно иметь чугунный (пардон, цитата) зад. Это и к духовному, и к материальному справедливо. Диссонанса не вижу. ) И если я не укладываюсь в некое "ложе Прокруста" (Колесо!), это не значит что я "ненастоящая" где - то.))
Наваррская
[2631691455]
#60524
Ива
Сообщение было удалено
Бывает и так. И ответила сама себе - Ищет.)
А по поводу , что в той истории женщина влюбилась. Мне это напомнило фильм "Обещать - не значит жениться", про то, как если не звонит и не заботится, ну явно влюбился. )))
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60525
Наваррская
Сообщение было удалено
У меня тоже такая дама знакомая есть.
Сама звонит, сама навязывается, потом, правда, сама страдает от того, что все её бросают...
Лично я под этим выражением понимаю лажу. Ну, когда без слёз не взглянешь, и ваще.
А если ты о художественном вымысле, то мои почти все - ненастоящие. :-)
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60528
Наваррская
Сообщение было удалено
Презренные они с точки зрения высокоморального тролля, Королева.
А вкладывает каждый - во что ему нра, это ясно.
Если тебе доставляет удовольствие вкладывать в тело, то почему бы нет.
Лично я довольствуюсь малым в этом плане, и мне кайфово от этого.)
Шпанская Мушка
[2503356299]
#60529
Ива
Сообщение было удалено
Гены, может, и хорошие...Но Васи меня настораживают. :-)
Ива
[792165694]
#60530
Шпанская Мушка
Сообщение было удалено
Как и любое другое творчество стихи для меня тогда настоящие, когда живые, когда рифма/техника письма/звуки не режут слух, а ложится всё на душу и проникает глубоко, когда чувствуется настроение и смысл не надо искать, он виден/слышен, причем, каждый может понять его по-своему, потому что произведение "многослойно" и в тоже время неперегруженно.
Твои, Мушка, живые, ещё какие настоящие.
Наваррскую не читала, к сожалению.
Ива
[792165694]
#60531
Я здесь уже писал о своем пусть и начальном (5 лет худ.школы - живопись, композиция, скульптура и история искусства), но все же успешно законченном художественном образовании и музыке я училась четыре полных года. Потом пришлось выбирать, так как зреие начало падать стремительно. Выбрала художку. :)
Ну так просто пишу, для справки.
А то все тут такие растакие художники. а я что мимо проходила?:))))))
Абрис
[2079373345]
#60532
О. Какая дискуссия тут про "бабу" развернулась. Прямо ун эскандало) Прочитала по диагонали - действительно букв много. А о чем спор то был? О вкусах? О красивостях? О том, у кого дипломов больше? Об истории? Так тут как в квантовой физике - все от наблюдателя зависит, в этом смысле она не более, чем мозаика чужих субъективных наблюдений. Впрочем, как и все в нашей жизни.
Я, кстати, тоже не люблю, когда "некрасивое". Но фильм, имхо, не про это. Он про любовь. И про русский характер. И вообще про женщину. Про что-то настоящее, духовное и неубиваемое внутри нее. Про пробудившуюся, несмотря ни на что, естественную, как сама жизнь, женскую чувственность и любовь. И как хрупко надломился этот ничем неубиваемый ее стержень, когда убили ее любовь. А вся эта "историческая спорность", "некрасивость" - лишь необходимые декорации. И меня поразило именно то, что я это поняла и прочитала в замысле режиссера и правдивой игре актеров. Но тут уж кто-то попал в этот резонанс, кто-то нет. Да, это не то кино, что смотрится легко, на одном дыхании. Даже чтобы просто смотреть его, нужно совершить труд. Наверное, про такой труд и говорят - труд души. Сорри, никого не хотела задеть))
Абрис
[2079373345]
#60533
Меланж
Сообщение было удалено
Меланж)) вот люблю, когда ты такая ироничная)) Даже не знаю какую больше... ироничную или романтичную... Но всегда искренняя!
Ива
[792165694]
#60534
Наваррская
Сообщение было удалено
Я знаете что хочу заметить? Ну просто для конгруэтного дальнейшего общения:)
Вот смотрите, я если спрашиваю: " товарищи, а как можно ещё плавать, кому ка кнравится?"
Это означает, что я сама плавать умею, но люблю это делать на спине и хорошим добротным брассом. Но ведь кто-то умеет и любит кролем, по-собачьи или даже батерфляем. Вот мне интересно мнение тех, кто может умеет думает по-другому. Я то сама тоже в теме, но по-своему.
А то мне кажется иногда, что я может пишу как-то так особенно глупо, что часто получаю ответы типа " а ты, чтобы поплыть в воду то зайди и ручками разведи, да смотри воды не нахлебайся, девАчка!" :))
Мне интересно ваше собственное мнение, а не "корректировка или фомирование" моих взглядов. Я хорошо плаваю. :))
спасибо. :)
Наваррская
[2631691455]
#60535
Ива, а я не умею плавать, наверное, потому создала неправильную иллюзию.) Mea culpa.
Есть такое, когда сам с собой разговариваешь и вдруг находишь ответ. Мне показалось, что ты его озвучила, а я с ним согласилась, ну если я согласна и добавить мне нечего.
И что заметила, когда извиняются, не об этом я хотел, как раз обычно об этом.) Интересное такое жизненное наблюдение.)
А уж тут столько было перечислено хороших фильмов, что тебе смотреть не пересмотреть))
Мав, что же ты не записывал? целыми пачками мы тут постили то, что уже отобрано!
Наваррская
[2631691455]
#60538
Вспомнила...Сегодня Страстная пятница, да еще Пятница 13. С любой стороны осторожнее нужно. С электроприборами, иголками и кармой.)))
Ива
[792165694]
#60539
Наваррская
Сообщение было удалено
Вот-вот, а кто-то не умеет плавать, но заходит в воду, плещется, гуляет себе по пояс, мечтает вот бы поплавать или не мечтает, а сидит себе на травке или у бассейна и читает или наблюдает за теми кто уплыл далеко...
Мне вот всегда интересны такие вещи, а не то, как тот кто не умеет плавать нравоучает уплывшего, что его акулы съедят или что он утонет. И наоборот, когда тот кто приплыл смеется над первым -что ж ты тут сидишь, а ну вперёд так через так!
:)
очень уж у нас тут любят поучения в разных извращенных ой* изощрённых формах.
Это нехорошо)))
Наваррская
[2631691455]
#60540
Ива, абсолютно согласна! Даже добавить нечего.)))
Ива
[792165694]
#60541
Мне прямо так живо представилось, как человек думает про себя: "та-а-ак, надо сегодня с кармой быть поделикатнее!" :)))))
Ива
[792165694]
#60542
по-моему, про карму человек вспоминает тогда, когда уже что-то ухнуло.
"думает он про себя - "за что?!"
а надо думать "для чего?" (с)
Это я у Галкина подслушала, у Владислава.
жалко его.
Наваррская
[2631691455]
#60543
И вообще в жизни самые приятные и радостные вещи, они обязательно нехорошие, в какой - то степени, как не крути.)
Наваррская
[2631691455]
#60544
Ива
Сообщение было удалено
Именно так. Вот например едешь, а уже желтый мигает, а центре, наверняка, пробка, а эти едут тоже мне "подснежники" навылазили, мешают, сигналят еще. А тебе всего то из крайнего левого в крайний правый. И машина большая, и не раз прокатывало. И вдруг: а с кармой надо поаккуратнее.
Наваррская
[2631691455]
#60545
Ива
Сообщение было удалено
В принципе те, что я тут выкладывала,шуточные, мои, из цикла "Вредные советы для женщин". Да и в поисковике меня выдает "на раз". Но говорят, если у человека чего - то нет, оно ему и не нужно. Так и с чужими стихами. *правда - правда.)
Ива
[792165694]
#60546
Наваррская
Сообщение было удалено
Да-а, сегодня с утра 7-8 баллов было, я вообще никуда не поехала :)) объявила себе выходной :) в тишине и размеренности провожу этот день.
Ива
[792165694]
#60547
Ну что ж, день сегодня и правда непростой:))
первое что я прочла, причем лежит оно не на виду, было вот что: )) прям в тему))
"Я утверждаю право, извечный закон Небес...
Что ты сейчас сказала?"
"Это всего лишь...секс."
(с)
http://www.stihi.ru/2012/01/16/2376
Наваррская
[2631691455]
#60548
Ива, кто ищет тот всегда найдет.)
Не, в тему это...видимо не дошла.
темная ночь
аллея
рогатые пьют с руки,
когда она чистит перья
выходят
ангелы - штрафники
права - за превышение
душу - за вечный обгон
смолою залиты крылья
с похмелья тяжелый сон
свобода в запой с любовью
виски напалмом жечь
обгорелые крылья
обугленная жесть
свежая кровь Христова
вождями выеден мозг
рая больше не будет
в ломбард его ангел снес
за четыре монеты
продал сердце за снег
в доллар вдыхает дорожку
счастья, которого нет
люди боятся падать,
люди хотят летать
вжимаясь в матрас кровати
люди боятся спать
в самые темные ночи,
когда она поит с руки
рогатых своих
выходят
ангелы - штрафники
Наваррская
[2631691455]
#60549
В стихах люди находят то, что им созвучно. Как и в кино, да.)
Наваррская
[2631691455]
#60550
Кстати, Ива, у меня и "покруче" на эту "тему" есть, красивые.)))