Вы бы вступили в отношения (только секс) с несвободным мужчиной?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 228 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 430 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 329 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!891 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?717 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!790 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 429 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 184 ответа
- Он, я и его дочка530 ответов
136 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нет. Чужие обсосы мне не интересны
Гость
вступила б, но должны быть качества. внешка, сила, щедрость, общие интересы
Гость
Будут писать, что нет, но на деле запросто, девушкам нужны "приключения"
Гость
писала женщина. у мужчин и мыслей нет об эмоциональной привязанности, особенно рядом со словом секс
..
Это не отношения..это пустота
Гость
вступила бы, но меня интересуют долгосрочные отношения
Нет, не вступила бы. Смысла не вижу. Для меня всегда в приоритете были долгосрочные отношения и брак. А в отношениях с несвободным уже как бы место занято, пришлось бы отказываться от знакомства с другими мужчинами, потому что параллельно встречаться и спать с двумя для меня лично неприемлемо.
Гость
С несвободным нет. Брезгливо
Гость
если секс отличный, то почему бы нет (свобода, никто не выносит мозг, нет убивающей страсть бытовухи), параллельно искала бы свободный идеал. Но такой вариант не для всех (влюбляться только не надо), и разрушать специально семью не стала бы (даже была бы на защите целостности его семьи, если бы он сам не прокололся) И да, я не связываюсь с теми, кто и сам спалится и меня заодно подставит
Гость
если секс отличный, то почему бы нет (свобода, никто не выносит мозг, нет убивающей страсть бытовухи), параллельно искала бы свободный идеал. Но такой вариант не для всех (влюбляться только не надо), и разрушать специально семью не стала бы (даже была бы на защите целостности его семьи, если бы он сам не прокололся) И да, я не связываюсь с теми, кто и сам спалится и меня заодно подставит
Разрушает он своими походами налево
Гость
тот, кто действительно любит, налево ходить не будет. А это мужчина, который изначально не вписывается в брачные отношения (психологический типаж такой), и которого "затащили" в брак или сам повёлся. В таком случае, даже если не я, то будет другая по любому, которой просто секса будет мало
Гость
Нет. Тыщи молодых симпатичных свободных. Найти 5 ми и еще 5 мин пойти трахатса. Моя внешка и фигура это позволяют, чем и пользуюсь меняя члены раз в неделю.
Гость
Чем чяще меняешь члены тем приятнее секс)
Гость
Уважающие себя люди так не делают!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 661 -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
Нет, я себя уважаю😼
Екатерина
Нет! Нужно любить свободных Мужчин.одного и на всегда
Автор
Уважаемые моралистки, я вас услышала. Мне интересно мнение и других почитать.
Гость
28 -середнячок
Гостья
Нет
Следующая тема
Предыдущая тема
с несвободным мужчиной? Он вас привлекает, вы его, разница в возрасте +-3 года, но без каких либо планов на будущее.
И ещё, нет гарантий, что мужчина эмоционально не привяжется, собственно как и женщина