Гость
Статьи
Я никогда не пойму …

Я никогда не пойму жён, которые в измене винят не мужа, а любовницу.

Блин, я никогда не пойму жён, которые в измене винят не мужа, а любовницу. По мне, так она тут вообще ни при чём: жила себе спокойно, появился в её жизни мужик, начала с ним встречаться, а дальше уже дело самоуважения и развитости серого вещества. Но вот в том, что мужик пошёл на измену, она точно не виновата. Нормальный, порядочный, счастливый и любящий мужик умеет нести ответственность, и знаю таких, кто не повёлся чуть ли не на голую девку, парируя тем, что женат. Так что в 99 случаях виноват в своей измене муж, в 1 случае виновата жена, но любовница никогда не виновата. Хотите, минусуйте, но я уверена, что любовник/ца - это левые баба/мужик, которым глубоко…, и в ответе те, кто идёт на измену. И не важно, муж изменяет или жена - виноват не левый человек, а тот, кто пошёл на это, имея обязательства))))

P.S. Никогда не была любовницей, это мерзко)))

Charlotte 2
45 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Так это штанишницы никому ненужные так говорят. Они сами себе придумывают сказки, якобы женщина кого-то там соблазнила. А он как ослик послушный за любовницей поперся.
Она потом бегает по любовницам и позорится.
Гостья с чемоданом 🧳
#2
Что же тогда в 1% виновата всё-таки жена? Кому лазейку оставили?
Руслана
#3
Я уже это здесь писала. Вот уже больше двух месяцев я ищу своему мужу любовницу. Нет, я вовсе не сумасшедшая, более того, у меня прекрасная семья, которую я совсем не желаю разрушать. Но я глубоко убеждена, что наличие любовницы у моего супруга стало просто необходимо.

За долгие годы совместной жизни он разленился. Наш секс стал похож на рутину. Я и до этого не могла сказать, что имела в постели льва, но, по крайней мере, он старался. Думаю, случись у него роман на стороне, это могло бы вернуть нашу прежнюю страсть, да и его подучить, ведь для молодой и красивой стараться придется по-любому.

Опять же, ежевечернее пивко и диван сделали из моего прежнего красавца пузатого дядечку, которого пинками не выгонишь в спортзал или вынести мусор пешком, а не на машине. Если у моего мужа будет любовница, ему придется похорошеть и подтянуться. А пользоваться этим буду я.

Его уже пять лет не повышали по службе, и зарплата перестала казаться мне достаточной. Мотивировать его как-то взбодриться и начать пробиваться вверх мне не удается. При наличии любовницы ему просто придется все время быть успешнее и успешнее. Это ж не жена, её удивлять и восхищать надо.

Наши вечера стали похожи друг на друга. А я тоже хочу и сходить куда-то, и даже погудеть с девочками. Если у мужа будет любовница, у меня будет свободное время, которым я смогу распорядиться как хочу.

Опять же, муж у меня не последняя скотина, поэтому из чувства вины будет делать мне подарки и даже ездить к маме без истерики. Любовница делает мужчину кротким, уверена. Да, коварно и эгоистично, но если для того, чтобы я наконец стала ходить в шубе вместо пуховика, нужна молодая соска — я не против, мне не жалко.

К тому же, он наверняка станет заботливее относиться к детям. Да, любовница очень полезна тем, что вызывает в мужчине чувство вины.
Гость
#4
Полностью согласна. (Тоже никогда не была любовницей. Рогатой женой— была).
Dasha
#5
Мой брак закончился разводом. У меня высокий сексуальный порог, и мне нужен интим с партнером как минимум два-три раза в день, особенно в будние дни. Найти мужчину, способного удовлетворить мои потребности, непросто. Я никогда не изменяла своему мужу, когда мы были вместе, но теперь, когда я свободна, я иногда задаюсь вопросом, почему я не могу делать то, что мне хочется?

Иногда я теряю контроль над собой и могу переспать с коллегой по работе, давним знакомым или просто с привлекательным мужчиной, которого я встретила. Это может произойти где угодно: в машине, в обеденный перерыв или даже утром и вечером с разными партнерами.

Мне не стыдно за то, что я делаю. Я свободна и делаю то, что мне нравится. Но я также осознаю, что многие из мужчин, с которыми я бываю, женаты и имеют детей. Они изменяют своим женам в обед и на ужин, а затем возвращаются домой, будто ничего не случилось.

Иногда я думаю, что мы все — животные, занимающиеся сексом, без каких-либо моральных принципов. Но я также осознаю, что это выбор каждого из этих мужчин — изменять своим женам или нет.
Гость
#6
Руслана
Я уже это здесь писала. Вот уже больше двух месяцев я ищу своему мужу любовницу. Нет, я вовсе не сумасшедшая, более того, у меня прекрасная семья, которую я совсем не желаю разрушать. Но я глубоко убеждена, что наличие любовницы у моего супруга стало просто необходимо.

За долгие годы совместной жизни он разленился. Наш секс стал похож на рутину. Я и до этого не могла сказать, что имела в постели льва, но, по крайней мере, он старался. Думаю, случись у него роман на стороне, это могло бы вернуть нашу прежнюю страсть, да и его подучить, ведь для молодой и красивой стараться придется по-любому.

Опять же, ежевечернее пивко и диван сделали из моего прежнего красавца пузатого дядечку, которого пинками не выгонишь в спортзал или вынести мусор пешком, а не на машине. Если у моего мужа будет любовница, ему придется похорошеть и подтянуться. А пользоваться этим буду я.

Его уже пять лет не повышали по службе, и зарплата перестала казаться мне достаточной. Мотивировать его как-то взбодриться и начать пробиваться вверх мне не удается. При наличии любовницы ему просто придется все время быть успешнее и успешнее. Это ж не жена, её удивлять и восхищать надо.

Наши вечера стали похожи друг на друга. А я тоже хочу и сходить куда-то, и даже погудеть с девочками. Если у мужа будет любовница, у меня будет свободное время, которым я смогу распорядиться как хочу.

Опять же, муж у меня не последняя скотина, поэтому из чувства вины будет делать мне подарки и даже ездить к маме без истерики. Любовница делает мужчину кротким, уверена. Да, коварно и эгоистично, но если для того, чтобы я наконец стала ходить в шубе вместо пуховика, нужна молодая соска — я не против, мне не жалко.

К тому же, он наверняка станет заботливее относиться к детям. Да, любовница очень полезна тем, что вызывает в мужчине чувство вины.
Заведи себе любовника, моложе мужа, тоже полезно.
#7
Это фактики. Часто любовницы вообще могут не знать, что мужик женат. Да и даже если знают- они-то свободные и могут с кем хотят спать. А вот мужик клятву верности давал, которую решил предать.
Гость
#8
Кончно конечно бедная любовница баблишка ей не прилетоло халявки небыло и она вообще незнала................знаем плавали
Гость
#9
Любовница виновата не меньше мужика
Не вызывает никакого уважения .
Гость
#10
Гость
Любовница виновата не меньше мужика
Не вызывает никакого уважения .
плевала она на твоё уважение, пойми оно не встрялось
#11
А почему кто-то один виноват? Либо муж, либо любовница. Оба виноваты. Даже если любовница не знала, что мужчина женат, она всё равно переспала с чужим мужем. Факт остается фактом. Мужчина виноват однозначно. И даже если, предположим, ему что-то подсыпали и он переспал с кем-то, это тоже факт измены. Даже если это не сознательное действие. Вопрос в том, где больше вина, где меньше.
Вы считаете, что любовница не виновата и никому ничего не должна. Она трогает "чужое". Я понимаю, что некорректно сравнивать человека с вещью, но мы же все понимаем, что если человек берет чужую вещь, то это воровство и его могут привлечь к ответственности? Человек не вещь, но муж и жена принадлежат друг другу по закону, а не предоставлены сами себе. Получается, другой человек также берет чужое. Поэтому, он априори виноват. И он делает другому человеку (т.е жене) — зло.
То, что люди пытаются оправдывать любовниц, говорит об их безнравственности и отсутствии моральных принципов. И любовниц это характеризует точно также.
Другой вопрос, если муж и жена договорились, что они могут встречаться и спать с другими на стороне (а вдруг?). Тогда это уже честно.
Очень жаль, что не предусмотрена ответственность по закону для неверных супругов и людей, которые спят с чужими женами и мужьями.
Гость
#12
Любовница это костыль поддерживающий больные отношения. Пара не хочет разбираться в проблемах и муж (жена) находит любовницу. Раз есть проблемы то здоровый человек не будет находиться в таких отношениях ибо ему это не нужно. Выгоды мужа: он от любовницы получает то чего не получает от жены, секс тепло ласку, нежность. *** достается жене. Наоборот тоже работает когда жена находит любовника.
Выгоды любовницы: нежность ласки тепло. *** жене. Любовница побеждает в конкуренции между ей и женоц тобиш поднимает самооценку. Любовница часто выбирает такого ибо подсознательно боится отношений, а тут только конфетбукет. У нее больше свободы она не должна отчитываться.
Жена, это дама с низкой самооценкой ибо нормальная терпеть не будет. Также может быть жертвой, тогда виноваты все вокруг кроме нее. И вот если жена жертва то наличие такого мужа выгодно, он как никак решает ее проблемы, тогда кто виноват в ситуации, только любовница.
Гость
#13
Гость
плевала она на твоё уважение, пойми оно не встрялось
Да не мое уважение.
Нормальные люди не уважают такую Шл....ку. Ни подруги, ни родственники, ни этот мужик ,
Гость
#14
Гость
Да не мое уважение.
Нормальные люди не уважают такую Шл....ку. Ни подруги, ни родственники, ни этот мужик ,
люди, сующие нос в отношения двух совершеннолетних дееспособных людей по определению нормальными быть не могут, таких гнать от себя сцаными тряпками
#15
Вы совершенно правы. Полностью поддерживаю. Виноват прежде всего муж.
Гость
#16
Гость
Любовница виновата не меньше мужика
Не вызывает никакого уважения .
Перед кем она виновата?? Перед тёткой, о существовании которой может даже и не знала??
Гость
#17
Верность
А почему кто-то один виноват? Либо муж, либо любовница. Оба виноваты. Даже если любовница не знала, что мужчина женат, она всё равно переспала с чужим мужем. Факт остается фактом. Мужчина виноват однозначно. И даже если, предположим, ему что-то подсыпали и он переспал с кем-то, это тоже факт измены. Даже если это не сознательное действие. Вопрос в том, где больше вина, где меньше.
Вы считаете, что любовница не виновата и никому ничего не должна. Она трогает "чужое". Я понимаю, что некорректно сравнивать человека с вещью, но мы же все понимаем, что если человек берет чужую вещь, то это воровство и его могут привлечь к ответственности? Человек не вещь, но муж и жена принадлежат друг другу по закону, а не предоставлены сами себе. Получается, другой человек также берет чужое. Поэтому, он априори виноват. И он делает другому человеку (т.е жене) — зло.
То, что люди пытаются оправдывать любовниц, говорит об их безнравственности и отсутствии моральных принципов. И любовниц это характеризует точно также.
Другой вопрос, если муж и жена договорились, что они могут встречаться и спать с другими на стороне (а вдруг?). Тогда это уже честно.
Очень жаль, что не предусмотрена ответственность по закону для неверных супругов и людей, которые спят с чужими женами и мужьями.
Что за закон такой, где принадлежность друг другу прописана?
Гость
#18
Согласна с вами.

Но бывают случаи...
Вот, к примеру, взять Гундареву, любительницу чужих мужей. Их было несколько у неё. Один из них - Сергей Насибов, молодой муж Кати Дуроаой, только что ребёнок у них родился.
Что Катя, юная девчонка, неопытная, некрасивая, могла сделать, когда та, как кошка с глупым мышонком, играла с её мужем? Ничего.
Могла ли Гундарева не завлекать Насибова?
Могла. Но эгоистична была, никого не жалела.
Ну, и бог с ней. Или чёрт с ней? Да кто ж теперь знает...
#19
Гость
Заведи себе любовника, моложе мужа, тоже полезно.
Согласна 100%
Гостья Я
#20
Гость
Да не мое уважение.
Нормальные люди не уважают такую Шл....ку. Ни подруги, ни родственники, ни этот мужик ,
Тебе так кажется. Никому дела нет до чужих отношений, кроме рогатой жены
#21
Все всё понимают, просто боятся смотреть правде в глаза. Легче винить незнакомку-сучку, чем мужа
#22
Гость
Что за закон такой, где принадлежность друг другу прописана?
"Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав." СК РФ ст 1.
"Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей." СК РФ ст. 31.
Моё рассуждение: семья это объединение людей, связанных друг с другом взаимными обязательствами, ответственность друг перед другом и имеющими права. Человек принадлежит какой-то семьей. Он не сам по себе. Он не свободен, а несет ответственность перед другими людьми (членами семьи). Брак - это семья в более узком смысле. Это союз двух людей - супругов, мужа и жены. "Принадлежат" не понимается в контексте, что человеком могут распоряжаться как вещью, человек лишен воли, не имеет свободы выбора. Это значит, что они принадлежат определенной семье (а в случае брака, где два человека, значит принадлежат друг другу, потому что эти двое и есть семья). И на основании закона мы видим, что есть разделение на членов семьи и не членов семьи. Семья отделяется от остальных людей и находится под защитой. В законе говорится, что недопустимо вмешательство кого-либо в дела семьи (то есть, не относящегося к членам семьи).
Что мы видим исходя из закона? Любовница нарушает 1 статью семейного кодекса, когда вторгается в дела семьи, а муж нарушает 31 статью, когда не строит отношения на основе взаимоуважения и не содействует благополучию и укреплению семьи. Как-то так.
Гость
#23
Кто изменил, тот и несёт ответственность. Меня всегда удивляет, когда мужчина начинает оправдываться за свою измену, типа жена виновата, то не давала секса как ему надо, то перестала следить за собой, то ещё что то.
Жена может тоже не удовлетворена интимом с мужем и ей тоже не очень нравится его вид, но моральные принципы ей не позволяют опуститься до измен.
Что касается любовниц, то многие изначально видят корысть, как увести мужика из семьи, особенно если он чего то достиг в материальном плане, им плевать на детей, жену, там только свои интересы рассматриваются.
Гость
#24
Сучка не захочет, кабель не вскочит. Сами жопой влияют, виноват мужчина да.
#25
Парируя)))
Хорошо не бравируя)))
Гость
#26
Руслана
Я уже это здесь писала. Вот уже больше двух месяцев я ищу своему мужу любовницу. Нет, я вовсе не сумасшедшая, более того, у меня прекрасная семья, которую я совсем не желаю разрушать. Но я глубоко убеждена, что наличие любовницы у моего супруга стало просто необходимо.

За долгие годы совместной жизни он разленился. Наш секс стал похож на рутину. Я и до этого не могла сказать, что имела в постели льва, но, по крайней мере, он старался. Думаю, случись у него роман на стороне, это могло бы вернуть нашу прежнюю страсть, да и его подучить, ведь для молодой и красивой стараться придется по-любому.

Опять же, ежевечернее пивко и диван сделали из моего прежнего красавца пузатого дядечку, которого пинками не выгонишь в спортзал или вынести мусор пешком, а не на машине. Если у моего мужа будет любовница, ему придется похорошеть и подтянуться. А пользоваться этим буду я.

Его уже пять лет не повышали по службе, и зарплата перестала казаться мне достаточной. Мотивировать его как-то взбодриться и начать пробиваться вверх мне не удается. При наличии любовницы ему просто придется все время быть успешнее и успешнее. Это ж не жена, её удивлять и восхищать надо.

Наши вечера стали похожи друг на друга. А я тоже хочу и сходить куда-то, и даже погудеть с девочками. Если у мужа будет любовница, у меня будет свободное время, которым я смогу распорядиться как хочу.

Опять же, муж у меня не последняя скотина, поэтому из чувства вины будет делать мне подарки и даже ездить к маме без истерики. Любовница делает мужчину кротким, уверена. Да, коварно и эгоистично, но если для того, чтобы я наконец стала ходить в шубе вместо пуховика, нужна молодая соска — я не против, мне не жалко.

К тому же, он наверняка станет заботливее относиться к детям. Да, любовница очень полезна тем, что вызывает в мужчине чувство вины.
Ты не нормальная баба.Кому нужен твой муж с пивным животом и такой ещё ленивый?Который мало зарабатывает и даже ничего тебе не дарит?Вот возьми и найди себе сама любовника.А с твоего мужа,как"с гуся вода".
Гостья Я
#27
Гость
Кто изменил, тот и несёт ответственность. Меня всегда удивляет, когда мужчина начинает оправдываться за свою измену, типа жена виновата, то не давала секса как ему надо, то перестала следить за собой, то ещё что то.
Жена может тоже не удовлетворена интимом с мужем и ей тоже не очень нравится его вид, но моральные принципы ей не позволяют опуститься до измен.
Что касается любовниц, то многие изначально видят корысть, как увести мужика из семьи, особенно если он чего то достиг в материальном плане, им плевать на детей, жену, там только свои интересы рассматриваются.
А язык для чего людям дан? Почему пары разучились разговаривать?
Вот мы с моим 13 лет вместе. Я за это время потянулась, постройнела. Хожу в зал. Дома слежу за собой. Всегда в красивой домашней одежде. А он растолстел, обленился, ходит в трусах. На мои 150 замечаний, только отсеивается, по прежнему считая себя Казановой всея Руси. А мне то хочется рядом видеть того красивого парня которого я когда тополюбила. А сейчас мне неприятно на него смотреть. И я уже начала посматривать налево
Ну? Кто меня обвинит?
Гость
#28
Автор ты и не поймёшь это мудрые бабы которые знают, кто мужику даст ту он и будет содержать.
Гость
#29
Гостья Я
А язык для чего людям дан? Почему пары разучились разговаривать?
Вот мы с моим 13 лет вместе. Я за это время потянулась, постройнела. Хожу в зал. Дома слежу за собой. Всегда в красивой домашней одежде. А он растолстел, обленился, ходит в трусах. На мои 150 замечаний, только отсеивается, по прежнему считая себя Казановой всея Руси. А мне то хочется рядом видеть того красивого парня которого я когда тополюбила. А сейчас мне неприятно на него смотреть. И я уже начала посматривать налево
Ну? Кто меня обвинит?
Не все умеют в семье говорить о проблемах, некоторым проще молчать, а потом накосячить и обвинить другого.
Автор темы
#30
Верность
А почему кто-то один виноват? Либо муж, либо любовница. Оба виноваты. Даже если любовница не знала, что мужчина женат, она всё равно переспала с чужим мужем. Факт остается фактом. Мужчина виноват однозначно. И даже если, предположим, ему что-то подсыпали и он переспал с кем-то, это тоже факт измены. Даже если это не сознательное действие. Вопрос в том, где больше вина, где меньше.
Вы считаете, что любовница не виновата и никому ничего не должна. Она трогает "чужое". Я понимаю, что некорректно сравнивать человека с вещью, но мы же все понимаем, что если человек берет чужую вещь, то это воровство и его могут привлечь к ответственности? Человек не вещь, но муж и жена принадлежат друг другу по закону, а не предоставлены сами себе. Получается, другой человек также берет чужое. Поэтому, он априори виноват. И он делает другому человеку (т.е жене) — зло.
То, что люди пытаются оправдывать любовниц, говорит об их безнравственности и отсутствии моральных принципов. И любовниц это характеризует точно также.
Другой вопрос, если муж и жена договорились, что они могут встречаться и спать с другими на стороне (а вдруг?). Тогда это уже честно.
Очень жаль, что не предусмотрена ответственность по закону для неверных супругов и людей, которые спят с чужими женами и мужьями.
Вот именно, что что если тебе наставляют рога то ты тут лox неоспоримо, даже мeнты поржут над тобой всем своим стадом, какая ты лoxня
Автор темы
#31
Гость
Да не мое уважение.
Нормальные люди не уважают такую Шл....ку. Ни подруги, ни родственники, ни этот мужик ,
Пфф, тешь себя надеждами, меня даже мать поддержала, про подруг даже не говорю. Это при том, что я с ним даже не спала
Гость
#32
Не понимай, кто-то пытается тбен объясняться или че тебе надо?
Гость
#33
Гость
Согласна с вами.

Но бывают случаи...
Вот, к примеру, взять Гундареву, любительницу чужих мужей. Их было несколько у неё. Один из них - Сергей Насибов, молодой муж Кати Дуроаой, только что ребёнок у них родился.
Что Катя, юная девчонка, неопытная, некрасивая, могла сделать, когда та, как кошка с глупым мышонком, играла с её мужем? Ничего.
Могла ли Гундарева не завлекать Насибова?
Могла. Но эгоистична была, никого не жалела.
Ну, и бог с ней. Или чёрт с ней? Да кто ж теперь знает...
Так не Гундарева бы завлекла, а другая. Если мужик такой завлекающийся, имея жену и ребенка
Гость
#34
Верность
"Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав." СК РФ ст 1.
"Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей." СК РФ ст. 31.
Моё рассуждение: семья это объединение людей, связанных друг с другом взаимными обязательствами, ответственность друг перед другом и имеющими права. Человек принадлежит какой-то семьей. Он не сам по себе. Он не свободен, а несет ответственность перед другими людьми (членами семьи). Брак - это семья в более узком смысле. Это союз двух людей - супругов, мужа и жены. "Принадлежат" не понимается в контексте, что человеком могут распоряжаться как вещью, человек лишен воли, не имеет свободы выбора. Это значит, что они принадлежат определенной семье (а в случае брака, где два человека, значит принадлежат друг другу, потому что эти двое и есть семья). И на основании закона мы видим, что есть разделение на членов семьи и не членов семьи. Семья отделяется от остальных людей и находится под защитой. В законе говорится, что недопустимо вмешательство кого-либо в дела семьи (то есть, не относящегося к членам семьи).
Что мы видим исходя из закона? Любовница нарушает 1 статью семейного кодекса, когда вторгается в дела семьи, а муж нарушает 31 статью, когда не строит отношения на основе взаимоуважения и не содействует благополучию и укреплению семьи. Как-то так.
И что им за нарушение статей семейного кодекса будет?? Ничего?)
Где наказание? Как за нарушение уголовного, например?
Гость
#35
Гость
Сучка не захочет, кабель не вскочит. Сами жопой влияют, виноват мужчина да.
А кто ещё виноват?? Это он жене изменяет. Любовница не изменяет никому, она свободна.
Гость
#36
Лично я любовниц не виню - она просто та, что согласилась. На ее месте могла быть любая другая. Просто подвернулась под руку в нужный момент.
Гость
#37
Вчера смотрела сериал, там тетка знала, что у мужика начинаются серьезные отношения с девушкой, и спецом к нему лезла, раздевалась перед ним, целоваться лезла к нему, так что любовницы бывают сами в наглую лезут, как оголодавшие.
Гость
#38
Гость
Вчера смотрела сериал, там тетка знала, что у мужика начинаются серьезные отношения с девушкой, и спецом к нему лезла, раздевалась перед ним, целоваться лезла к нему, так что любовницы бывают сами в наглую лезут, как оголодавшие.
А ему обязательно в ответ на нее лезть? Посрать религия не позволяет??
Гость
#39
Гость
А ему обязательно в ответ на нее лезть? Посрать религия не позволяет??
Так в сериале был человек, а не робот.
Она на него сама наскакивала голая. У М у которого там всё ок, сложно отказать.
И по вашей логике она не могла на него лезть?
Гость
#40
Гость
Так не Гундарева бы завлекла, а другая. Если мужик такой завлекающийся, имея жену и ребенка
Само собой он тут первый виновный. Мало ли кто завлекает, поддаваться нельзя.
#41
Гость
И что им за нарушение статей семейного кодекса будет?? Ничего?)
Где наказание? Как за нарушение уголовного, например?
Я не говорила, что им что-то будет. Наоборот, писала, что жаль, что не предусмотрена ответственность по закону. Или предусмотрена, но никто об этом не знает и не требует ответственности. Этого я тоже не знаю, но, полагаю, что и это возможно. Я, например, не читаю СК РФ, Конституцию, ТК РФ, УК РФ, АК РФ. Другие люди, возможно, тоже. Значит, что не знают свои права и не умеют, не идут их защищать.
Я просто констатировала факт, что нарушение есть. Что нельзя снимать ответственность с любовниц, как это пытаются делать.
Гость
#42
Гость
Согласна с вами.

Но бывают случаи...
Вот, к примеру, взять Гундареву, любительницу чужих мужей. Их было несколько у неё. Один из них - Сергей Насибов, молодой муж Кати Дуроаой, только что ребёнок у них родился.
Что Катя, юная девчонка, неопытная, некрасивая, могла сделать, когда та, как кошка с глупым мышонком, играла с её мужем? Ничего.
Могла ли Гундарева не завлекать Насибова?
Могла. Но эгоистична была, никого не жалела.
Ну, и бог с ней. Или чёрт с ней? Да кто ж теперь знает...
,Так ее бог и наказал

Болела и ушла рано из жизни
Гость
#43
Гость
Перед кем она виновата?? Перед тёткой, о существовании которой может даже и не знала??
Да ....да .... Конечно. не знала о жене , о детЯх .
Если даже любовница не знает , то найдутся люди , которые ей расскажут .
Гость
#44
Автор темы
Пфф, тешь себя надеждами, меня даже мать поддержала, про подруг даже не говорю. Это при том, что я с ним даже не спала
Значит твоя мать такая же Шл...Ка,
как и ты.
Гость
#45
Набор штампов и бреда)
Во-первых вы и близко не знаете что там говорят мужу и в чем его винят

Во-вторых , кризисы случаются у всех пар, когда мужик на грани (а мужики вообще слабее и манипцлируемк женщин) и его можно подловить, особенно если жена гордая- и этим может воспользоваться любовница . Знаю минимум 2 таких истории где семьи по итогу развалились
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 934 темы
Новые темы за сутки: 65 тем
Популярные темы за сутки: 40 тем
Предыдущая тема