Женщин вообще привлекают мужчины вне денежного и прагматичного вопроса?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 376 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 226 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- О чем думает любовница?291 ответ
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 364 ответа
706 ответов
Последний —
Перейти
Гость
давайте будем прагматиками: какая разница, по какой именно причине человек закрывает глаза на сухие законы жизни? из страха перед холодной правдой или из-за скудости аналитического аппарата — результат один. сладкие иллюзии о «высокой морали» все так же остаются лишь удобной ширмой для неспособности побеждать в реальном мире
Огласите список законов.
И стратегий, чтоб побеждать.
И стратегий, чтоб побеждать.
Гость
У кого здесь ясновидение и третий глаз? Кто там за буковками...
Мне ли не знать... нет, на моем опыте, больше про восхищение, когда есть чем.
Мне ли не знать... нет, на моем опыте, больше про восхищение, когда есть чем.
полагаю, вы оба упускаете суть за внешними атрибутами. клеймят в этом мире не красивых или некрасивых, а исключительно слабых. сила и высокий статус способны превратить любой порок, любое уродство и любое отклонение от общественных норм в объект всеобщего восхищения и подражания. слабость же делает даже безупречную красоту легкой мишенью для травли и зависти серой массы
Муза
давайте будем прагматиками: какая разница, по какой именно причине человек закрывает глаза на сухие законы жизни? из страха перед холодной правдой или из-за скудости аналитического аппарата — результат один. сладкие иллюзии о «высокой морали» все так же остаются лишь удобной ширмой для неспособности побеждать в реальном мире
Будьте вы прагматиком, я не буду
Гость
полагаю, вы требуете готовую инструкцию там, где нужен лишь холодный разум. главный закон предельно прост вы либо используете обстоятельства и людей ради своей цели, либо они используют вас ради своей. стратегия же победы всегда индивидуальна, но начинается она с одного — с полного отказа от веры в чужую бескорыстность и общественную мораль
Муза
полагаю, вы оба упускаете суть за внешними атрибутами. клеймят в этом мире не красивых или некрасивых, а исключительно слабых. сила и высокий статус способны превратить любой порок, любое уродство и любое отклонение от общественных норм в объект всеобщего восхищения и подражания. слабость же делает даже безупречную красоту легкой мишенью для травли и зависти серой массы
Особенно это было заметно, когдв рубили головы аристократам во французскую революцию. Вот там и статус пригодился, и сила..
Гость
Не путайте понятия зверей и животных. Первое-бытовое, второе- научная классификация.
А животных разных море, и хищников, и иных.
А животных разных море, и хищников, и иных.
какая разница, какова классификация, если законы борьбы за существование едины для всего биологического мира. и «хищники», и те самые «иные» одинаково подчиняются инстинкту потребления чужих ресурсов ради собственной жизни.
Муза
Гость
Особенно это было заметно, когдв рубили головы аристократам во французскую революцию. Вот там и статус пригодился, и сила..
головы аристократам рубили ровно потому, что их «статус» остался лишь на бумаге, а реальную силу они упустили. власть перешла к буржуазии, которые без лишних сантиментов зачистили слабых предшественников. история — дама циничная: она казнит бывших хозяев жизни, как только те теряют зубы
Муза
головы аристократам рубили ровно потому, что их «статус» остался лишь на бумаге, а реальную силу они упустили. власть перешла к буржуазии, которые без лишних сантиментов зачистили слабых предшественников. история — дама циничная: она казнит бывших хозяев жизни, как только те теряют зубы
Вот вам и цена вашей якобы силы и статуса) а вот принципы вам никогда не победить
Все, море зовет, ушла купаться
Все, море зовет, ушла купаться
Гость
обвинение в демагогии звучит забавно. если фраза «я не буду прагматиком» в вашем понимании означает что-то иное, кроме добровольного отказа от трезвого взгляда на реальность, то извольте объяснить что именно. а пока это выглядит как обычная попытка защититься от неудобного вывода
Гость
Вот вам и цена вашей якобы силы и статуса) а вот принципы вам никогда не победить
Все, море зовет, ушла купаться
Все, море зовет, ушла купаться
что ж, уплыть от дискуссии в буквальном смысле — пожалуй, самый эффектный аргумент. но исторический факт остается неизменным, идеалисты всегда проигрывают прагматикам с оружием, а их «принципы» новые хозяева жизни просто переписывают под себя. счастливого пути
Гость
мир не нуждается в спасении — он безупречно функционирует в своём жестоком балансе. «любовь» — лишь временная аномалия в расчётах, идеализированная смертными от страха перед абсолютным одиночеством. мудрый принимает правила игры, не подменяя сухую физику бытия красивой поэзией
Мир не исчезнет. Исчезнет цивилизация и большинство населения.
Гость
Тут такая картина. Для мужчины фин и соц статус женщины не имеет значения. Значение имеет красота и молодость физическая. Поэтому часто мужчина не ищет отношений, он ищет онли секс. Женщине необходимы отношения, для нее это важно, ну потому что она может забеременеть, ее природа сподвигает на поиск мужчины для отношений. Но вот загводка, мужчинам отношения как правило не нужны, им нужен секс. В жизни все это выливается вот во что. Большинство женщин ищет богатых мужчин, коих единицы. И те богатые мужчины, они не дураки, льют в уши этим дамам обещания жениться и т.д, имеют их и бросают. Ну потому что мужчинам, а уж тем более с деньгами, отношения нахрен не нужны. Он баб себе найдет для секса. Бог, я смотрю, шутник. 😆
А вообще я искал ответ на этот вопрос. Ответ - Любовь. Если все по любви взаимной то все эти ср аны е "природные" законы перестают работать. Только это спасет этот ср аны й мир
А вообще я искал ответ на этот вопрос. Ответ - Любовь. Если все по любви взаимной то все эти ср аны е "природные" законы перестают работать. Только это спасет этот ср аны й мир
«Ну потому что мужчинам, а уж тем более с деньгами, отношения нахрен не нужны»
Обычное заблуждение нищебродов - что богатые мужчины постоянно меняют бар.
Тогда почему большинство богатых мужчин женаты?
Обычное заблуждение нищебродов - что богатые мужчины постоянно меняют бар.
Тогда почему большинство богатых мужчин женаты?
Гость
Тут такая картина. Для мужчины фин и соц статус женщины не имеет значения. Значение имеет красота и молодость физическая. Поэтому часто мужчина не ищет отношений, он ищет онли секс. Женщине необходимы отношения, для нее это важно, ну потому что она может забеременеть, ее природа сподвигает на поиск мужчины для отношений. Но вот загводка, мужчинам отношения как правило не нужны, им нужен секс. В жизни все это выливается вот во что. Большинство женщин ищет богатых мужчин, коих единицы. И те богатые мужчины, они не дураки, льют в уши этим дамам обещания жениться и т.д, имеют их и бросают. Ну потому что мужчинам, а уж тем более с деньгами, отношения нахрен не нужны. Он баб себе найдет для секса. Бог, я смотрю, шутник. 😆
А вообще я искал ответ на этот вопрос. Ответ - Любовь. Если все по любви взаимной то все эти ср аны е "природные" законы перестают работать. Только это спасет этот ср аны й мир
А вообще я искал ответ на этот вопрос. Ответ - Любовь. Если все по любви взаимной то все эти ср аны е "природные" законы перестают работать. Только это спасет этот ср аны й мир
«Ну потому что мужчинам, а уж тем более с деньгами, отношения нахрен не нужны. Он баб себе найдет для секса»
Ну вот наконец-то Вы и признались. А с самого начала как красиво про « любовь» заливали🤦♂️🤣
Под «любовью» большинство мужчин подразумевает безвозмездное обслуживание женщиной его чле на и туши.
На встречный вопрос женщины « а в чем проявляется его любовь к своей женщине» следует сначала озадаченное молчание, а затем визг про меркантильность проклятых бап.
Ну вот наконец-то Вы и признались. А с самого начала как красиво про « любовь» заливали🤦♂️🤣
Под «любовью» большинство мужчин подразумевает безвозмездное обслуживание женщиной его чле на и туши.
На встречный вопрос женщины « а в чем проявляется его любовь к своей женщине» следует сначала озадаченное молчание, а затем визг про меркантильность проклятых бап.
Гость
полагаю, вы оба упускаете суть за внешними атрибутами. клеймят в этом мире не красивых или некрасивых, а исключительно слабых. сила и высокий статус способны превратить любой порок, любое уродство и любое отклонение от общественных норм в объект всеобщего восхищения и подражания. слабость же делает даже безупречную красоту легкой мишенью для травли и зависти серой массы
Согласна в общем-то, про силу/слабость.
Перлы про красоту, не пойми к чему - это не с моей стороны было.
Перлы про красоту, не пойми к чему - это не с моей стороны было.
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Михаил ПанПсихолог272 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 201 -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Ave Satani!
полагаю, вы требуете готовую инструкцию там, где нужен лишь холодный разум. главный закон предельно прост вы либо используете обстоятельства и людей ради своей цели, либо они используют вас ради своей. стратегия же победы всегда индивидуальна, но начинается она с одного — с полного отказа от веры в чужую бескорыстность и общественную мораль
Ну и дальше что? Об этом еще Макиавелли писал. А уж сколько психиатры написали... Только вот есть нюанс: не все люди психопаты. Оттого и не нужны им такие победы.
Гость
Ну и дальше что? Об этом еще Макиавелли писал. А уж сколько психиатры написали... Только вот есть нюанс: не все люди психопаты. Оттого и не нужны им такие победы.
какой пафосный диагноз. называть прагматизм психопатией — удобный способ оправдать тот факт, что вы просто не вывозите конкуренцию. если вам не нужны победы, к чему тогда были все эти пламенные монологи о вашем уникальном личном кодексе и индивидуализме. Сидели бы тихо в стороне пока взрослые люди делят ресурсы
Ave Satani!
какой пафосный диагноз. называть прагматизм психопатией — удобный способ оправдать тот факт, что вы просто не вывозите конкуренцию. если вам не нужны победы, к чему тогда были все эти пламенные монологи о вашем уникальном личном кодексе и индивидуализме. Сидели бы тихо в стороне пока взрослые люди делят ресурсы
Отсутствие эмпатии и есть психопатия. Изучайте азы вашей, так сказать, философии.
Ave Satani!
какой пафосный диагноз. называть прагматизм психопатией — удобный способ оправдать тот факт, что вы просто не вывозите конкуренцию. если вам не нужны победы, к чему тогда были все эти пламенные монологи о вашем уникальном личном кодексе и индивидуализме. Сидели бы тихо в стороне пока взрослые люди делят ресурсы
Вы весь вечер именно тем и занимаетесь, что поете дифирамбы психопатии.
Гость
полагаю, вы требуете готовую инструкцию там, где нужен лишь холодный разум. главный закон предельно прост вы либо используете обстоятельства и людей ради своей цели, либо они используют вас ради своей. стратегия же победы всегда индивидуальна, но начинается она с одного — с полного отказа от веры в чужую бескорыстность и общественную мораль
Так жить могут только свободные (у кого никого нет). Использовать в своих целях.
Для меня это и есть и про свободу, и про индивидуализм.
(Таки, не стремлюсь никого использовать по жизни, стараюсь не позволять использовать себя. Где сядешь, там слезешь.)
Веры в бескорыстность и общ-ую мораль точно нет.
Касаемо морали, вот я делаю что-то в ущерб себе, из этих мотивов. Мне это крайне вредит и порядком надоело. Ничем кроме морали (?) такое поведение не обусловлено.
Для меня это и есть и про свободу, и про индивидуализм.
(Таки, не стремлюсь никого использовать по жизни, стараюсь не позволять использовать себя. Где сядешь, там слезешь.)
Веры в бескорыстность и общ-ую мораль точно нет.
Касаемо морали, вот я делаю что-то в ущерб себе, из этих мотивов. Мне это крайне вредит и порядком надоело. Ничем кроме морали (?) такое поведение не обусловлено.
Гость
психопатия деструктивна и асоциальна по своей сути, прагматизм же — основа любой работающей цивилизации, бизнеса и политики. умение контролировать эмпатию ради достижения измеримого результата — это когнитивный навык сильных игроков, а не расстройство личности. но вам, конечно, проще называть успешную конкуренцию диагнозом
Гость
В соседней теме дуреха родила, сама работает, попросила чтоб муж ей 50к в мес давал, автор рассвирепел, вот такое отношение к тупым пополамщицам, ни ценят они ничего
https://www.woman.ru/relations/family/thread-dolzhen-li-ya-davat-ey-dengi-na-sebya-id6447179/#m104708992
https://www.woman.ru/relations/family/thread-dolzhen-li-ya-davat-ey-dengi-na-sebya-id6447179/#m104708992
Гость
Несчастные 50 тыс и те зажлобил
Гость
вы путаете эмпатию с глупостью. понимать мотивы других — это расчет, а вот жертвовать ради них своими интересами — это слабость
Если эти другие - твоя родня, "слабые звенья" и ты не хочешь чтоб они "вскопытились"?
При том ресурсов-то у тебя нет, и тебе до самой себя бы только...самой бы выжить. Если приходится жертвовать?
При том ресурсов-то у тебя нет, и тебе до самой себя бы только...самой бы выжить. Если приходится жертвовать?
Гость
Так жить могут только свободные (у кого никого нет). Использовать в своих целях.
Для меня это и есть и про свободу, и про индивидуализм.
(Таки, не стремлюсь никого использовать по жизни, стараюсь не позволять использовать себя. Где сядешь, там слезешь.)
Веры в бескорыстность и общ-ую мораль точно нет.
Касаемо морали, вот я делаю что-то в ущерб себе, из этих мотивов. Мне это крайне вредит и порядком надоело. Ничем кроме морали (?) такое поведение не обусловлено.
Для меня это и есть и про свободу, и про индивидуализм.
(Таки, не стремлюсь никого использовать по жизни, стараюсь не позволять использовать себя. Где сядешь, там слезешь.)
Веры в бескорыстность и общ-ую мораль точно нет.
Касаемо морали, вот я делаю что-то в ущерб себе, из этих мотивов. Мне это крайне вредит и порядком надоело. Ничем кроме морали (?) такое поведение не обусловлено.
поведение в ущерб себе обусловлено не моралью, а банальным страхом неодобрения и дефицитом здорового эгоизма. вы сами отдаете свой ресурс, надеясь что за эти страдания вам когда нибудь «воздастся»
Гость
Нет, не путаю. И неужели так сложно вбить в поисковик определение психопатии и прочесть, что это такое?
признаться, ваш менторский тон на тему медицины выглядит крайне иронично на фоне ника «ave satani». вы рассуждаете о сатанизме, но пугаетесь элементарного прагматизма, клеймя его психопатией. спешу расстроить: умеренная выраженность психопатических черт — это распространенная норма, необходимая для жесткой конкуренции. ставить диагнозы на основе того, что кто-то отказывается жертвовать своими ресурсами ради вашего одобрения — глупо и как минимум ненаучно
Ave Satani!
психопатия деструктивна и асоциальна по своей сути, прагматизм же — основа любой работающей цивилизации, бизнеса и политики. умение контролировать эмпатию ради достижения измеримого результата — это когнитивный навык сильных игроков, а не расстройство личности. но вам, конечно, проще называть успешную конкуренцию диагнозом
Да? Только вот психопатия - ключ к успешному успеху. Ваши сильные игроки - именно что психопаты.
Гость
Если эти другие - твоя родня, "слабые звенья" и ты не хочешь чтоб они "вскопытились"?
При том ресурсов-то у тебя нет, и тебе до самой себя бы только...самой бы выжить. Если приходится жертвовать?
При том ресурсов-то у тебя нет, и тебе до самой себя бы только...самой бы выжить. Если приходится жертвовать?
в критической ситуации всегда приходится выбирать между своей жизнью и чужой. если у тебя самой нет ресурса, твоя жертва бессмысленна — вы просто погибнете вместе. первый закон безопасности: сначала надень маску на себя, иначе спасать будет некого
Гость
Так вы и есть фригидные, если для вас на первом и как бы ни на единственном месте - "обеспечить". Или что, вы сами настолько нищие, что вообще ни о чем другом думать не способны? Вот смотрю я на вас и вижу, что собаки намного более эмоционально развиты, чем вы.
Да надоел ты со своими фригидными тетками, у меня лично выбор есть, так зачем мне тупой голый нищий член, ответь? Потому и выбирала из тех, кто не один член дает. А и обеспечение. И второе - не ценят мужики дармовых баб, ну не ценят, ноги о таких вытирают, унижают, предают, изменяют им, так зачем мне вот в это гаввно лезть?? А обеспечун сдувает пылинки, бережет, уважает, ценит, любит.
Ave Satani!
признаться, ваш менторский тон на тему медицины выглядит крайне иронично на фоне ника «ave satani». вы рассуждаете о сатанизме, но пугаетесь элементарного прагматизма, клеймя его психопатией. спешу расстроить: умеренная выраженность психопатических черт — это распространенная норма, необходимая для жесткой конкуренции. ставить диагнозы на основе того, что кто-то отказывается жертвовать своими ресурсами ради вашего одобрения — глупо и как минимум ненаучно
Я себя не на помойке нашел, чтобы ради вашего сраного успешного успеха вести себя подобно психопату. Сатанизм совсем не синоним психопатии. И я не зря упомянул бородатых тpанcвеcтитов в старомодных женских платьях. Это они сочиняют небылицы про мифических сатанистов. Точнее, даже больше не бородатые, а их бритые коллеги из конкурирующей фирмы. Так что ваши выпады про недостаточность степени моей психопатии - изначально чушь.
Гость
и все же забавно, выбрали никнейм в честь абсолютного зла и символа чистого эгоцентризма, но при этом бегаете по форуму и требуете от людей сочувствия. определитесь уже, вы «ave satani» или чувствительная институтка, которой больно от суровости этого мира
Ave Satani!
Да надоел ты со своими фригидными тетками, у меня лично выбор есть, так зачем мне тупой голый нищий член, ответь? Потому и выбирала из тех, кто не один член дает. А и обеспечение. И второе - не ценят мужики дармовых баб, ну не ценят, ноги о таких вытирают, унижают, предают, изменяют им, так зачем мне вот в это гаввно лезть?? А обеспечун сдувает пылинки, бережет, уважает, ценит, любит.
Ну и дурак твой обеспечун, о чем я уже говорил. Если у него столько денег, мог бы найти и что-то получше. Кстати, тут как раз тема психопатии всплыла.
Ave Satani!
и все же забавно, выбрали никнейм в честь абсолютного зла и символа чистого эгоцентризма, но при этом бегаете по форуму и требуете от людей сочувствия. определитесь уже, вы «ave satani» или чувствительная институтка, которой больно от суровости этого мира
Да? Как по мне, так абсолютное зло и чистый эгоцентризм носит имя психопата и маньяка Яхве.
Гость
Я себя не на помойке нашел, чтобы ради вашего сраного успешного успеха вести себя подобно психопату. Сатанизм совсем не синоним психопатии. И я не зря упомянул бородатых тpанcвеcтитов в старомодных женских платьях. Это они сочиняют небылицы про мифических сатанистов. Точнее, даже больше не бородатые, а их бритые коллеги из конкурирующей фирмы. Так что ваши выпады про недостаточность степени моей психопатии - изначально чушь.
пытаться отмыть сатанизм от цинизма и прагматизма через наезды на чужую веру — это потрясающий пример ментальной гимнастики. суть вашего учения — это эгоизм и выживание сильнейших, то есть те самые безжалостные механизмы, которые вы тут так отчаянно клеймите
Гость
поведение в ущерб себе обусловлено не моралью, а банальным страхом неодобрения и дефицитом здорового эгоизма. вы сами отдаете свой ресурс, надеясь что за эти страдания вам когда нибудь «воздастся»
В моем конкретном случае, о которых говорю, страха неодобрения/осуждения нет.
Эгоизма у меня вагон и тележка. Конечно, самопожертвование вынужденное тебя убивает.... и морально в том числе...
Нет никакой веры, что "воздастся".
Есть знание/глубокое понимание, насколько это все вредно для меня и чревато негативными последствиями.
Иногда, крайне редко, жизнь заставляет действовать бескорыстно (?) и в ущерб себе. Не от большого желания явно.
Бескорыстно - имеется ввиду, лично я с этого ничего не поимею. Хотя, это ж я за кого-то там беспокоюсь, мне надо, чтоб там все в порядке было.
Тогда еще дпугрй пример есть, ничего не имею таи с вреда себе. Обусловлено поведение только тем, что аморально опрелеленое нечто как явление, само по себе.
В общем, стремилась к варианту, который вы пишете (к свободному и психически здоровому), но жизнь меня нагнула.
Эгоизма у меня вагон и тележка. Конечно, самопожертвование вынужденное тебя убивает.... и морально в том числе...
Нет никакой веры, что "воздастся".
Есть знание/глубокое понимание, насколько это все вредно для меня и чревато негативными последствиями.
Иногда, крайне редко, жизнь заставляет действовать бескорыстно (?) и в ущерб себе. Не от большого желания явно.
Бескорыстно - имеется ввиду, лично я с этого ничего не поимею. Хотя, это ж я за кого-то там беспокоюсь, мне надо, чтоб там все в порядке было.
Тогда еще дпугрй пример есть, ничего не имею таи с вреда себе. Обусловлено поведение только тем, что аморально опрелеленое нечто как явление, само по себе.
В общем, стремилась к варианту, который вы пишете (к свободному и психически здоровому), но жизнь меня нагнула.
Ave Satani!
пытаться отмыть сатанизм от цинизма и прагматизма через наезды на чужую веру — это потрясающий пример ментальной гимнастики. суть вашего учения — это эгоизм и выживание сильнейших, то есть те самые безжалостные механизмы, которые вы тут так отчаянно клеймите
Вы и своего-то учения не знаете, но лезете поучать других насчет их учений?
Гость
ваша попытка судить бога с позиций гуманизма выглядит нелепо. творец в любой теологии — это источник самой реальности, абсолютный закон и первопричина всего. замахиваться на бога, будучи пылинкой в его системе — глупый и дешевый подростковый бунт. вы не можете простить вселенной то, что она устроена по законам силы и баланса, а не по вашим личным правилам комфорта
Предыдущая тема
Женщин вообще привлекает мужчины как таковые, безотносительно того что он может дать? Ощущение будто женщин в основном привлекает мужчина только с прагматичной точки зрения, что он может дать, подарить, обеспечить. Но мужчины как таковые, и их тела, совершенно непривлекательны для женщин, скорее наоборот.