Браснмца - нарцисстическая личность, полностью подстраивающаяся под мужчину, обычно с целью вступить в брак и как-либо поиметь (например, родив ребенка и привязав мужчину на всю жизнь). Просчитывает все психологические тонкости женщины. С женщинами понятно: а мужчины? Я такого брачника знаю.
Скажу так - большинство мужчин за адекватный брак. Брак это же очень удобно. Вы вдвоем можете приобрести в 2 раза больше, чем по одиночке. Квартира, мебель, техника, ремонт, авто - все это дорого, а в браке покупается в 2 раза быстрее, чем по одиночке, т.к. у вас 2 дохода. Даже бронирование 2-х местного номера в отеле в отпуске - это очень выгодно, т.к. такой номер стоит лишь на немного дороже, чем одноместный, но платите то вы вместе. А вот паразитический брак, где большую, а то и всю часть вносит мужчина - зло, и разумеется, мужчины не хотят таких браков
кузя лакомкин
[567941560]
#7
венера
чего ж они тогда женятся? и почему не выгоден?
аленям пудрят мозги нетакуси, обещают пироги и райскую жизнь. вот они и лезут под хомут. те кто в современном мире вступает в брак крайне тупая личность (это я про мужчин)
Гость
[3256745145]
#8
венера
чего ж они тогда женятся? и почему не выгоден?
А они не женятся. Знаю брачника - всем мозги промывает с браком, манипулирует, сам не женится, оставляет про запас, параллельно подпитываясь мучениями жертвы. Всегда всем идет просыв мозга именно с браком и серьёзными намерениями, что женщины и любят и ждут.
мужчинам тоже выгоден брак, так что и такие бывают
конечно выгоден. сходил в загс и у тебя больше нет нихя - ни денег, ни жилья, теперь всем владеет какая то баба, которая за это обеспечивает проблемами и мозгойобством. очень выгодно.
Гость
[3256745145]
#10
венера
чего ж они тогда женятся? и почему не выгоден?
Одну женщину заводит для карьеры, другую для чего-то еще - и так у него целая толпа "около жен". Жертва уйти не может обычно потому, что крайне подавлена и психически раздавлена манипулятором. Если жертва сопротивляется - он ее запугивает и тд
Гость
[3256745145]
#11
венера
чего ж они тогда женятся? и почему не выгоден?
В моем случае - он мне даже внушил, что я не женщина - чтобы мужчины не смотрели на меня, и я не могла найти от него защиты.
конечно выгоден. сходил в загс и у тебя больше нет нихя - ни денег, ни жилья, теперь всем владеет какая то баба, которая за это обеспечивает проблемами и мозгойобством. очень выгодно.
а зачем на нищенке жениться, у которой ничего нет?
Одну женщину заводит для карьеры, другую для чего-то еще - и так у него целая толпа "около жен". Жертва уйти не может обычно потому, что крайне подавлена и психически раздавлена манипулятором. Если жертва сопротивляется - он ее запугивает и тд
так он не брачник, а просто манипулятор, который лапши на уши навешал
Гость
[3256745145]
#14
венера
так он не брачник, а просто манипулятор, который лапши на уши навешал
Он подстраивается под жертву, также, как брачница, что она думает, что это идеальный партнер, мастерски манипулирует. Всегда манипулирует на браке - а не переспать, провести время и тд. Я думаю, что это брачник. Просто женится он на той, у которой приданное будет триллион, чтобы на бабло ее поиметь.
Гость
[1028167000]
#15
венера
а зачем на нищенке жениться, у которой ничего нет?
незачем на ней жениться. поэтому и прекращается вся эта катавасия. чуваки уже шарахаются от баб, как от прокаженных. пистдец, вы доигрались аминь.
Гость
[3542998009]
#16
венера
чего ж они тогда женятся? и почему не выгоден?
Женятся из чувств а не поиому что хотят. Хотят но не самой женитьбы как таковой а бытия с любимой. А вот женшины часто хотят именно свадьбы как таковой. Брака как привязки к себе мужчины. И женщин отчасти можно понять. Это программа природная. А не выгоден потому что как правило главный добытчик в семье это мужчина, имущество как правило заработано им и в случае форс мажора в отношениях делится оно будет пополам. Какая ж тут выгода? Не выгодно. Заметтьте мы не говорим как честно. Мы говорим о выгоде. А с этой позиции выгоды нет, а у женщин с этой же позиции выгода есть.
А мужчины - это низкоранговые алены. Единственный шанс которых заполучить хоть какую-то безпонтовую носительницу дырки для вялого секса с ней раз в неделю - это вступить с ней в брак.
Гость
[3542998009]
#18
-=RaZoR=-
А мужчины - это низкоранговые алены. Единственный шанс которых заполучить хоть какую-то безпонтовую носительницу дырки для вялого секса с ней раз в неделю - это вступить с ней в брак.
Женятся из чувств а не поиому что хотят. Хотят но не самой женитьбы как таковой а бытия с любимой. А вот женшины часто хотят именно свадьбы как таковой. Брака как привязки к себе мужчины. И женщин отчасти можно понять. Это программа природная. А не выгоден потому что как правило главный добытчик в семье это мужчина, имущество как правило заработано им и в случае форс мажора в отношениях делится оно будет пополам. Какая ж тут выгода? Не выгодно. Заметтьте мы не говорим как честно. Мы говорим о выгоде. А с этой позиции выгоды нет, а у женщин с этой же позиции выгода есть.
во-первых, природой не заложено к себе «привязывать» одного мужчину, пара создается для рождения и взращивания потомства, дальше природе выгоднее, чтобы с новыми особями заводились дети. во-вторых, зачем жениться на нищенках, которые не могут зарабатывать? мужчина больше зарабатывает, потому что не рожает и не сидит в декрете, а значит не теряет стаж и время. если бы детей не было, равный вклад бы вносили, а раз уж решили завести, то и ныть нечего
Гость
[1028167000]
#21
венера
во-первых, природой не заложено к себе «привязывать» одного мужчину, пара создается для рождения и взращивания потомства, дальше природе выгоднее, чтобы с новыми особями заводились дети. во-вторых, зачем жениться на нищенках, которые не могут зарабатывать? мужчина больше зарабатывает, потому что не рожает и не сидит в декрете, а значит не теряет стаж и время. если бы детей не было, равный вклад бы вносили, а раз уж решили завести, то и ныть нечего
херррню какую то с важным видом несете. природа какая то. ты животное что ли? вы там у себя раком ходите и под хвостами друг друга нюхаете?
С женщинами понятно: а мужчины? Я такого брачника знаю.