Знаю почему мужчины не приглашают в кафе на сз

Просто скажу, что в Ермолино за эти деньи можно купить два КИЛЛОГРАМА эклеров.

Да, я давно уже поняла. Даже в Москве 2 кофе 700 руб. Ну в вкусно и точка 300 руб. Бедняки ***

Ну вот с мамой и живи, раз мужчины не нужны)

Во вкусно и точке 114р большой кофе, но смысл его покупать, если есть кофемашина и каждый день его пью. Лучше уж коктейль взять

И что ты с ними будешь делать? Есть окооло входа в магазин. Заталкивая от удовольствия?

Вы правы ) я образно

Терелочниц бояться, в общепит не ходить))

Дома заварю себе чай, включу сериал, укроюсь одеялом... Ничего из этого в кафе не сделать

Конечно, автор. Жадность и отсутствие денег. Вот главные причины.

2 кг эклеров будешь точить под пледом в 30 градусов жары ?

Может у вас какой-то кофейный фильтр установлен на скрытие платежеспособных?

Это ужасно, что мужчины в наше время не могут заработать.

Ну раз знаете, зачем тогда писать сюда? Раньше с девушками 1-2 свидания просто гулять можно было, сейчас пожрать подавай. Дома пожрете. Я приглашал куда-нибудь девушек, которых хоть как-то знал дальше первичного знакомства, и если был взаимный интерес. Инет, денег мне не жалко.

Как раз раньше стыдно было пригласить в парк или что то подобное, парни всегда полянку накрывали. И это студенты, а сейчас взрослый мужчина не может заработать на пироженое.

Тогда и с девушками можно было легко познакомится. А сейчас ходят с недовольными рожами, и просто на улице подойти и познакомится уже проблема. Был студентом, девушки бывало сами подходили знакомится.

А почему девушки и женщины должны хотеть с вами знакомиться??

Нет, по пол-кило в день

В магните таких денег стоит БАНКА кофе.
Из которой можно сотню стаканов заварить

Не хило нажираешь

А под мостом если жить, то можно вообще не париться

🤦🤦🤦 как с такими живут, я в шоке. Хоть раз пробовали дорогой вкусный кофе??? Чтобы сравнивать потом его с пыльной бурдой

Кофе есть кофе.
Зато я знаю, как работает психология: прикрути куче птичьего г0вна ценник в 750$ за кило, и люди назовут его изысканным деликатесом. Кстати, вы пробовали кофе, из птичьего г0вна? А такое есть.

Те, кто говорит, что кофе есть кофе никогда не пробовал что-то лучше растворимых из магнита.

Идеальное.

Вы, мужчины, сами говорите, что если мужчина не понравился и у тебя не потекло от первого вида, не нужно соглашаться на знакомство.

Ну и второе: раз ходят, значит, нах им не нужно знакомство, что не так? Еб.аться с вами интереса нет.

Автор, отстаньте от мужчин: не хотят угощать кофе - имеют право. Значит, не настолько женщина сдалась и понравилась. Особенно незнакомая с сз.

Вам-то что? Если вам так нужен мужчина, приглашайте и угощайте сами. Если нет - так живите и радуетесь, что отвалилось.

Так с такими и не знакомятся. Нах они нужны если вечно рожи недовольные, такое чувство что постоянные ПМС. Ну почему сразу потекло, хватает просто симпатии в общении.

Хорошо, что не знакомятся. У них на то и расчет. Спасибо за понимание.

Не согластна, на кофе активно зовёт каждый третий. А вот в ресторан театр оперу и и.д уже мало кто . Но я на кофе не хожу это бред. Мол приди я на тебя посмотрю и подумаю достойна ли Ти чтоб я с тобой был....такое мне унизительно

Лучше позвать в ресторан, посмотреть нравится или нет. Если нет попросить раздельный счёт и откланяться. Так же с оперой и театром. Рабочая схема получается. Если унизительно заводите кошек и не ходите по свиданкам.

Я сама решу что мне делать . Благо таких неадекватов кто просил разделить счёт Я не встречала, у мею вычислять неадекватов

Ну вы правы, идиотов много кто оплачивает паразитизм. Здоровых партнерских отношений с вами не построишь. Еще одна содержанка форумная.

Здоровых партнерских отношений с мужчинами в принципе невозможны, ибо под этим они понимают возможность собственного потреблятства и паразитизма.

Так можно сказать про кого угодно. Вопрос тут только в самом человеке.

Это такое исключение, что можно принять за погрешность и отбросить.

А зачем жензине партнер-пополамщик???? Когда есть варианты найти любящего и заботливого мужчину, либо жить в кайф одной, никому ничего не должна

Мужчина топит за то, что ему женшина-непополамщица тоже не нужна и одному лучше. Я совершенно без возражений.

Я сама во времена своей юности полагала, что партнерские отношения - это самое здоровое, как в индейской поговорке:
Не иди позади меня, возможно, я не поведу тебя; не иди впереди меня, возможно, я не пойду за тобой; иди рядом - и мы будем одним целым.

Но со временем поняла, что честность с мужчиной невозможна и подобное «равновесие» на самом деле перевес в сторону мужчины.
Что такого может дать мужчина, чтобы было лучше с ним, чем одной? Фактически ничего. Минусы перевесят.

Любищий и заботливый дать может. Пополамщик, естественно, кроме неудобств не даст ничего. У меня бы он отвалился уже на определении места жительства. Даже до быта бы не дошли 😁 потому что пополамщик должен был бы мне 50% от арендной стоимости жилья. Была здесь подобная тема, так вот ни один "честный" пополамщик не согласился женщине платить за жилье)

А партнёрство это в первую очередь уважение и доверие. Это значит что при трудностях партнёр не кинет. Доверия нет, вот такие и пишут ерунду. Любящих и заботливых ещё найти надо как среди женщин, так и мужчин. Пополамщики это только в теории, на практике тянут либо оба, либо один.

Естественно, на уважении и доверии. Это если бы мы жили в идеальном мире, где каждый считает так же и оправдает доверие.
Но правда жизни такова, что в дураках тот, кто доверял.

Если нет любищих и заботливых, зачем другие нужны тогда??
Нет, пополамщики - это именно те, кто по 50% скидываются на общие расходы

Это недалеко от истины, но везде есть свои нюансы. Правда в том, что все зависит от самого человека. Но в большинстве это правда, дурак тот, кто доверял.

А как тогда таких выбирают? Потом бегают по форумам и ноют что все плохо. Оба партнёра должны вносить вклад в семью, а сейчас большинство при первых трудностях сливаются в более выгодные условия. Конечно разные ситуации бывают, но как показала практика, в каждой казалось бы просто ситуации много нюансов, о которых умалчивают, и не всегда виновен тот, кого все считают таковым.