Если штамп в паспорте для мужчины ничего не значит, так почему его не поставить?

47, возможно, но друзья и водка это ценность (для меня лично), а семья - нет. Я не навязываю никому свои ценности и водки не наливаю, а вы почему-то считаете, что все в восторге от вашей семьи.

Вася! Кому-то и волком одиночкой быть надо. Кому-то - старой девой. Чтобы в природе дисбаланса не было. Поддерживаю!

101 22.08.2008 10:04:45 | Вася [2232477207]

Дурак!

Что ты скажешь, когда у твоих бывших одноклассников через 20 лет будут взрослые дети, которые будут помогать своим родителям?

Так и будешь водку жрать с дружками и шлюшек тоскать в дом?

Похоже ,ты просто обыкновенное ***!

Тебе просто не ведомо, что такое отцовский инстинкт, потому что ты -ЖИВОТНОЕ!

И такую жизнь, как у тебя, Вася, я всегда себе успею устроить!

А сейчас я всерьез задумался о скромной милой женушке и ребеночке!!!

Настоящий мужик-это тот, у кого есть хотя бы один ребенок и он о нем заботиться!

Вася-отморозок!

103: "Тебе просто не ведомо, что такое отцовский инстинкт, потому что ты -ЖИВОТНОЕ!" - Ошибаетесь. У каждого животного есть отцовский инстинкт, и ни одно животное добровольно не согласится отказаться от создания "семьи". Так что не гоните на Васю ))) К животному в данном случае ближе именно Вы.

106-прав в чем-то!

Ну вот и сиди со своей пилящей и разжиревшей стервой и довеском, зарабатывай грыжу и пиво с друзьями реже, чем новый год. А потом тебе наставят рога и оставят без трусов при разводе. Ты просто лох!

И вообще, лошара, позорящий имя Вася, не навязывай другим свои ценности. Хочешь семью - удачи, а других не трогай.

Потому что ненужные действия только *** совершают. Я женщина, штамп ставить не хочу.

Вася, 108, не у всех так. Ты обо всех женщинах думаешь плохо, а они тоже все разные. Конечно быть холостяком это твое дело, но и людей, у которых семья, дети, которые любят и хотят жить с друг другом, не называй лохами. Каждому свое. Ты любишь водку, ктото ее терпеть не может. Кто то любит тусить, кто то дома сидеть, книжку читать. У всех свои ценности, зачем наезжать друг на друга

111, да конечно, бывает и по другому, но мне не понятно, почему люди навязывают мне свои цености, которые для меня таковыми не являются. Я нкого насильно пить водку не заставляю.

32,Ну вот опять шантаж !

Чего тогда не потрудились как следует выучиться и стать в мире той,за которую бы мужчина держался ?! Вы так "среднестатистическое" - ну и твоя цена оттуда же.А кому нужна среднестатистическая ?! Думали что эгоистами имеют право быть только мужчины ?! =)

право быть = право не быть

50,Хорошая фраза такая - нас достают не так враги,как хитрожопые друзья.

Это на фразу "женщины не враги".

76.А для вас это удивляет ?! Конечно женщины что то добавляют из святого писания "детей рожать" и т.д.,но сводиться именно к этому...куча мяса,аферист по натуре - кинет по первому случаю =)

91,Вы глубже забегите "в бедные страны" с исламским происхождением =)

И мешки таскать и камнем за не исполнение - это так пшик =)

А саудовская аравия - это как турция,слишком мнооооооооооого демократии и исламизм там только показной =)

102,Ага,если мужчина сказал НЕТ - то это видет к дисбалансы (смотрите нам опять льстят =)) ),а если женщина сказала НЕТ - то это ее каприз =)))))))

102 gost "Вася! Кому-то и волком одиночкой быть надо. Кому-то - старой девой"

Заметьте! Это не одно и то же ;-)

119 22.08.2008 16:07:11 | Гриб [1922045961]

Я никому не навязываю.Просто живите так , как Вам охота.

А я хочу ребенка и пойду на эту жертву!!!

Кстати, женщины, как вас профессия криминального авторитета? Это должна быть ваша мечта, богат, умен, удачлив, успешен, харизматичен.

120: Флаг в руки, барабан на шею

120 "А я хочу ребенка и пойду на эту жертву!!!"

Надеюсь, жертва не ребенок ;-)

123: Ну, в данном случае, Васю_779 можно условно причислить к детям и... тогда - ребенок )))

Если девушка - не девственница - то возникает вопрос почему она не вышла замуж за того с кем девственность теряла?Значит она согласна спать и без оформления отношений.А раз так , то нафига тогда расписываться?

125: Слушайте... хороший аргумент, однако!

126 Да если бы женщин можно было пронять логикой.

Им бы столько можно было привести... с любой стороны всего

Альфа Центавра, не понимаю вашей логики, а вот логику Сопляка понимаю. Согласно существующим законодательным нормам женщины в браке имеют намного больше прав, чем мужчины. Давайте гипотетически предположим, что при разводе ваш муж имеет полное право оставить себе ребенка, а вы обязаны платить ему алименты на содержание этого ребенка. Также давайте гипотетически предположим, что вы обязаны платить алименты на содержание и самого мужа (как это зеркально происходит в горячо любимых вами штатах или европе). Помимо этого давайте гипотетически предположим, что дележ совместно нажитого вами имущества будет не 1:1, а согласно отношению зарплат супругов. Согласитесь, это справедливо. Если бы семейные законодательные нормы были бы абсолютно честными и полностью уравнивали бы супругов в правах, то с вашей логикой еще можно было бы согласиться. А так - нет. Поэтому не надо и удивляться тому, что все меньше желающих искать себе приключений на свою ж. в браке. Время уже не то и женщины другие да и мужчины тоже. Про какие то там тысячелетние традиции можете спокойно забыть. Этот аргумент не имеет под собой никаких оснований.

22 "А семья это просто способ проживания в обществе, который придумали хитрые женщины чтобы сидеть у нас на шее"

Вообще-то мы живем в обществе, придуманном и управляемом мужчинами. И семья, как и любой другой институт этого общества, придумана тоже мужиками. Не надо на нас скидывать ответственность за то, за что отвечать должны ВЫ.

33 "Однако, если женщина воспитана в духе "мы сами с усами: можем и в суд подать, и на развод, и половину имущества, и алименты, и детей, и любовника, и дома ничего не делать, и прочее-прочее-прочее", тогда семья - попросту издевательство над недоразвитым конформизмом мужчин"

Так вон оно что! А вы бы хотели так: деньги зарабатывает муж, хочет - дает жене, хочет - тратит на любовниц. Может и пьяный вдребодан приходить каждый день, может вообще неделями дома не появляться. Может избивать жену, как ему угодно. Словом, ИМЕЕТ ПРАВО. А жена, в свою очередь, ДОЛЖНА. Должна быть рада, что у нее хоть какой муж. Должна посвятить целую жизнь уходу за ним. Других мыслей и желаний у нее быть не может. Образование? Ишь чего захотела! Развод? Шиш тебе! только муж может быть инициатором развода. Половину имущества (за то, что лучшие годы потратила, обслуживая и ублажая мужа - алкаша и бабаника)? Ну ваще обнаглела, млин))) Не нравится, что муж любовниц заводит одну за другой? В ответ сама заводит любовника?!? Ну бабы и наглые пошли))))

130,Да не зря пост идет под номером "13"0. Это как для мужчин "служба в армии" в паспорте =)))

Нет,все не так - мужчина вообще куда хочет тратит деньги и вы фигу имеете при этом,либо более демократический - столько сколько денег вложили! Все "богоугодные" поступки списываем - это было для семьи =)

На данный момент мужчина имеет право на :

1)Растаться с большей частью имущества при разводе.

2)Работать как ишак и быть довольным этой участью.

3)Не спрашивать - милая,а тебя каким ветром сюда задуло.

По жизни мужчина имеет право лишь на :

1)На неоплаченную пенсию

2)На увеличенный срок работы

3)На отстутствие общение с детьми.

Порой из за нехватки времени.

4)На обеспечение семьи.

Заметьте,эти годы ниччееееем не вернуть и их никак не компенсируют !!!

5)На аллименты по дефакто.

6)На жену,которая будет "иницатором",на самом деле обнаглевшей истеричкой.

Это знаю по опыту своих знакомых.

7)На право быть всегда "лохом = мужчиной",иначе будет лохом по дефакто.

И т.д.

Вот женщины - я написал часть того,что НЕ нравиться мне в "творческих отношениях".

Или то,на что мужчина ОБЯЗАН решиться - его мнения не спросят,если он НЕ согласен!

Или по вашему этого мало ?!

Вот учитывая столько минусов - вы бы решились на доверительные отношения с человеком которые пробует манипулировать "этим".Вот и ответ от мужчин - мужчинам нах такое сдалось =)))

130: "Так вон оно что! А вы бы хотели так: деньги зарабатывает муж, хочет - дает жене, хочет - тратит на любовниц" - Деньги заработал муж, а Вам достается: сумма на ведение хозяйства + себя побаловать. Про любовниц - это у Вас, наверно, воображение разыгралось, дескать, дай только мужу деньги, он сразу на любовниц их потратит )))
"Может и пьяный вдребодан приходить каждый день, может вообще неделями дома не появляться" - Да ну, где Вы видели, чтобы в патриархальных семьях мужик запоями пил? - Ему работать надо, однако. Запои - это уже достижение нового времени, когда жена - то ли баба, то ли мужик.
"Может избивать жену, как ему угодно" - Ну, если разводиться нельзя, а женщина слов не понимает, то что с ней делать, спросите?
"Словом, ИМЕЕТ ПРАВО. А жена, в свою очередь, ДОЛЖНА" - Права пропорциональны обязанностям.
"Должна быть рада, что у нее хоть какой муж" - Может огорчаться )))
"Должна посвятить целую жизнь уходу за ним" - А сейчас посвящают жизнь уходу за собой за счет мужа )))
"Других мыслей и желаний у нее быть не может" - У многих баб, если другие желания с мыслями есть, то они беспредельно глупые. Лучше уж так.
"Образование? Ишь чего захотела!" - Именно ))) Учитывая то, что девушки не стремятся учиться, идут в ВУЗы попроще на экономистов, юристов и менеджеров, они и не хотят )))

"Развод? Шиш тебе!" - Поясню - "кто платит, тот и заказывает музыку"
"Половину имущества (за то, что лучшие годы потратила, обслуживая и ублажая мужа - алкаша и бабаника)? Ну ваще обнаглела, млин)))" - Поясняю. Половина имущества за то, что поддерживала в работоспособном состоянии своего спонсора, который позволял нифига не делать, спать, и лишь немножко хозяйничать по квартире - это действительно наглость.
"Не нравится, что муж любовниц заводит одну за другой? В ответ сама заводит любовника?!? Ну бабы и наглые пошли))))" - Если муж заводит любовниц, он выказывает щедрость (ведь он и на них тратит деньги), а если женщина - любовников, то жадность (ведь она хочет, чтобы на нее еще больше тратили).
Таким образом, мужчине завести любовницу - добродетель, а женщине завести любовника - порок. )))