Бог был Женщиной! Не для мужчин

Из книги: Кельтские женщины были сильными и выносливыми. Сохранившиеся сведения говорят о том, что ростом и телосложением они не уступали мужчинам. Чем больше мы углубляемся в прошлое, тем сильнее сходство в телосложении мужчины и женщины. Найденные на различных доисторических стоянках мужские и женские кости равны по размеру и весу. Тем не менее, со временем мужчины стали больше и сильнее женщин. Ученые полагают, что причинами этого были физическая активность, которая требовала от мужчины развитой мускулатуры и выбор женщиной в качестве спутника жизни более крепкого мужчины, в особенности тогда, когда выживание женщин стало зависеть от мужчин, что привело к появлению более крупного потомства мужского пола.

Как и многие другие мифы, претерпела изменения и древняя ассирийская история, повествовавшая о том, как Адам был создан из ребра Евы. Новый миф утверждал прямо противоположное. Древняя месопотамская легенда гласила, что женщина Ева создала мужчину Адама и сделала его своим любовником, что было еще одним вариантом мифа о Богине и ее сыне. В версии, приведенной в Книге Бытия, Бог "вылепил" Адама из глины, а потом сделал Еву из ребра Адама. Похоже, что библейские писатели хотели как можно дальше отстранить Бога от акта рождения, что должно было послужить доказательством постулата, что творение - это не женское дело, и не имеет ничего общего с маткой, кровью и родами.

В некоторых священных иудаистско - христианских писаниях Адам признает превосходство Евы: "Она дала мне знание". В одном гностическом тексте Ева представлена Матерью Всех Живых Существ, включая и Иегову. Этот текст гласит: "Он не знал даже собственную Мать... Именно потому, что он был глуп и не знал свою Мать, он и заявил: Я есть Бог; нет никого кроме меня". В некоторых вариантах этого мифа Ева укоряет и наказывает Бога за его жестокое отношение к живым существам. Барбара Уокер, автор "Женской Энциклопедии Мифов и Тайн", пишет:"0дной из наиболее тщательно охраняемых христианских тайн является история о том, что Мать Всего Живого была Творцом, который наказывал Бога". Ведьмы находят интересным тот факт, что имя Иегова состоит из четырех букв иврита: Йод-Ге-Вау-Ге. Первая - "Йод", означает - "я", а следующие три - Те-Вау-Ге" представляют собой два слова - "жизнь" и "женщина". Латинская версия этих трех букв - "Е-В-А". Следовательно, имя Иегова - женское и означает: " Я - женщина, я - жизнь".

Матриархат действительно мог обладать чертами Золотого Века хотя бы потому, что в основу его были положены отношения матери и ребенка. Как утверждает психиатр Эрих Фромм, любовь отца ребенку приходится завоевывать, как правило, путем послушания и конформизма. Любовь матери бескорыстна, и потому пробуждает только добрые чувства. Цивилизации, основанные на материнской любви и скрепленные религиозным поклонением Богине-Матери, не могли не быть миролюбивыми, добродушными обществами, построенными на доверии. Жизнь была высшей ценностью, а направленное на уничтожение насилие не поощрялось. Общественные отношения строились на гуманистических ценностях, возникших из той естественной нежности, с которой мать и ребенок относятся друг к другу, а не на жестком подчинении "авторитету".

Места поклонения Богине, обнаруженные в Средиземноморье, являются образцами матриархальной цивилизации, которая существовала и в других частях света. Их открытие побудило некоторых ученых сделать вывод, что цивилизация Неолита, в особенности в зонах с умеренным климатом, была повсеместно матриархальной, и что у истоков человеческой цивилизации стоит женщина. Ибо, если женщины занимали главенствующее положение в семейной и общественной жизни, то они и должны были развивать искусство и ремесла, необходимые для прогресса человечества. Женским трудом добывалась основная пища, и доказательством тому могут служить те промышляющие охотой и собирательством племена, которые сохранились и до нашего времени. В них женщины поставляют 60 % всей пищи, а мифы и древние обычаи говорят о том, что сбор и приготовление пищи всегда были женской обязанностью. А эта обязанность в свою очередь побудила женщин развить технику обработки, складирования и хранения пищи

Для того чтобы обеспечить племя одеждой, женщины научились обрабатывать шкуры и прясть пряжу. Первыми произведениями искусства были, наверное, узоры, которые женщины рисовали на выделанной коже или которые они сплетали из пряжи. Именно женщины были первыми хранительницами огня, а в первобытном обществе это была священная и жизненно важная функция. В сорока восьми сохранившихся до двадцатого века племенных сообществах женщины по-прежнему являются хранительницами огня, предания многих из этих племен гласят, что добывать огонь первой научилась также женщина. Очаги зачастую строились так, что напоминали либо живот женщины, либо ее матку. Женщина на протяжении многих столетий была хранительницей ритуального огня, примером чему служат римские весталки или ирландские монахини из монастыря Святой Бригиды в Кильдаре, которые следили за священ╛ными кострами вплоть до правления короля Генриха VIII. A будучи хранительницами огня? женщины должны быть заняться гончарным делом, керамикой и металлургией.

Как первые собиратели трав, зерен, орехов, ягод и корней, женщины не могли не быть и их первыми исследователями и фармакологами. А с их знанием целебных трав и умением приготовить лекарства, женщины не могли не быть и первыми целителями. (По данным Всемирной Организации Здравоохранения, женщины составляют 95% всех работников здравоохранения земного шара). А поскольку женщины должны были передавать своим дочерям сведения о растениях, то есть о том, какие из них ядовиты, а какие - целебны, и от каких болезней лечат те или иные растения, и каким образом приготовить лекарство, то им было нужно выйти на новый уровень общения, что могло их побудить к развитию языка. Выдвинувшие эту теорию антропологи отмечают, что основная функция мужчины - охота на крупного зверя - не требовала столь тщательного сбора подробной информации. А потому словарный запас мог быть ограниченным, а структура предложений несложной. Охоте лучше всего учиться в тишине, посредством наблюдения и подражания.

Ощущения женщин сформировали также и представление наших предков о времени. Самыми первыми календарями были лунные календари, основанные на двадцати восьмидневном цикле луны, по которым в году выходило тринадцать месяцев. Китайские женщины придумали лунный календарь три тысячи лет тому назад, и лунные календари находят в поселениях времен Неолита по всей Европе. Племена американских индейцев использовали лунные календари до недавнего времени. Поскольку менструальный цикл соответствовал лунному, то женщины Неолита не могли не заметить связи между этими двумя явлениями. Вероятно, они даже считали эти явления двумя аспектами одного и того же феномена - свидетельством того, что проявившаяся в луне Богиня, каждый месяц проявляется и в их телах. На языке Галлов слова "менструация" и "календарь" звучали почти одинаково - miosach и miosachan.

А когда женщины каменного века, нанося зарубки на дереве или царапины на камне, отмечали лунное время, чтобы проследить менструальный цикл, определить беременность и предсказать роды, они заложили основы математики и астрономии - двух дисциплин, которые, как считают ученые, произошли от одного корня.

Если женщина и женские тайны породили астрологию и искусство составления календарей, то есть все основания полагать, что каменные круги и огромные сооружения в разных уголках земного шара тоже были созданы под влиянием женщин.

Среди произведений искусства того времени не обнаружено изображений мужчин. Действительно, роль мужчины в зачатии была установлена относительно недавно, что-то около пяти тысяч лет тому назад. Скорее всего, правильное понимание роли отца в зачатии получило широкое распространение не раньше 300 года до Рождества Христова. Великий антрополог двадцатого века Бронислав Малиновский обнаружил в Полинезии живущие в каменном веке племена, которые весьма смутно представляли себе роль мужчины в зачатии человеческой жизни. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на роль отца в течение столь длительного времени не обращалось никакого внимания. Поскольку далеко не каждый половой акт приводил к беременности, а женщина замечала беременность только по прошествии дней или недель после акта, то связь между зачатием и сексуальными отношениями с мужчиной была не очень-то очевидной. Наши предки полагали, что мужчина "открывает" влагалище, но новая жизнь в матке появляется в результате деятельности божественной силы или посетившего женщину духа. А может быть, они воображали (если судить по получившему всемирное распространение мифу о девственном зачатии), что женщина способна создавать новую жизнь сама по себе. В любом случае, концепция отцовства и постоянного совокупления получила развитие гораздо позднее. Антрополог Льюис Генри так высказался по этому поводу: "Патриархат установился только в тот период истории человечества, о котором уже имеются письменные свидетельства"

В общем так много чего, это для ознакомления. Любопытно...

Не помню у кого читала из авторов, что мужчина осеменяет женщину на физическом плане, а женщина осеменяет мужчину на духовном плане. Что мужчина всегда нуждается в женщине, поскольку без женщины - он беЗплоден (и в плане деторождения и в плане идей и в плане открытий и всего чего хочешь еще)

да интересно, но нельхя вериь во все что написано, это я, кстати и обо всем остальном. Не только об этой книге. Если бы эти сведения ыбли научно подтверждены и доказаны, тогда другое дело. Хотя я тоже читала про дикие племена, где царит матриархат. Но также и полно тоже древних племен, где патриархат. А в прнципе не столь важно, что там было раньше, важно то, что сейчас роль женщины в российском обществе не особо завидна.

По поводу того что это реклама - просто смешно) Писательница - американка, книга, как могу судить, далеко не свежая...и специфическая. По поводу коментов - кому из Женщин интересно узнать что-то интересное про свою женскую суть, возможный ход истории - читайте. Книга - не Чтиво. И о истории в том числе. И не странно ли, что все исторические книги о великой роли мужчин - написаны мужчинами? Лично мне было интересно почитать и автора женщину, взгляд и история которой сильно отличается от мужской. Мне понравилось, захотелось поделится. А что мужчины против - я бы удивилась если нет. Ведь нам еще со школы впихивали в головы историю о преобладании мужчин.

"Знаете ли вы, что ваш любимый Иегова - суть женщина, его имя прежде было Рея- Кибела, а когда его сделали Мужчиной, то вначале у него было 2 жены-богини."

Смотрим, кто у нас Рея-Кибела.

"Рея Ч в мифах древних греков богиня, титанида, дочь Урана и ***, жена Кроноса, мать Деметры, Геры, Аида, Посейдона, Зевса. Кронос, боясь быть лишённым власти, пожирал своих детей, но Рея, по совету родителей, спасла Зевса. Вместо младенца она подложила мужу запелёнатый камень, который он проглотил, а сына втайне от отца отправила на Крит, на гору Дикта. В одном из вариантов мифа рассказывается, что Рея обманула Кроноса при рождении Посейдона: младенца она спрятала среди пасущихся овец, а Кроносу дала проглотить жеребёнка. В период поздней античности отождествлялась с фригийской Великой матерью богов и получила имя Рея-Кибела, культ её отличался оргиастическим характером."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_dic/13146

Причём тут христиансткий культ - вообще неясно ))))

64: "И не странно ли, что все исторические книги о великой роли мужчин - написаны мужчинами?" - Не ))) Не странно, учитывая, что 99,9% книг до 19 века написаны мужчинами ))) Женщины как-то не пытались )

Ведьмочка, верить можно только себе по ходу) А насчет научной подтвержденности - тоже очень спорно. Говорить могу долго, но не вижу смысла. Так как есть версии и данные про "Переписывания" истории. Но кто что докажет? Простому народу подсовывают уже типа "Факты". По поводу книги - речь там не просто о примитивных диких племенах. А о целых цивилизациях и культурах.

Автор, ну масса авторов психологов говорит о зависти женщины к мужскому члену и совсем не говорят о страхе мужчины перед женщиной. Именно страхе. Мужчина всегда боится того, чего не понимает (вот даже этот форум создали, чтоб нас изучать под микроскопом ;)) - ну не понимает он почему и как женщина рожает новую жизнь и ему страшно. *** Ведьмочка, наука с моей точки зрения по прежнему в большом долгу перед людьми, она внесла столько неразберихи и столько разъединения в умы и жизнь людей. Да и все доказательства науки очень спорны. Сегодня наука доказала одно, а глядишь через всего то 5 лет она доказала все с точностью до наоборот

66, ну еще бы они пытались чего либо написать - если их в Европе жгли на кострах и за меньшее

54: "Сохранившиеся сведения говорят о том, что ростом и телосложением они не уступали мужчинам." - Ставлю десять долларов, что ссылка на "сохранившиеся сведения" не приведена )))

"претерпела изменения и древняя ассирийская история, повествовавшая о том, как Адам был создан из ребра Евы" - По-моему Авторша не в курсе, что, во-первых, в Ассирийских мифах нет вообще ничего подобного. Там утверждается, что Всевышний создал 12 мужчин и 12 женщин. По именам не перечислю, забыл.

"В некоторых священных иудаистско - христианских писаниях Адам признает превосходство Евы: "Она дала мне знание"" - Конкретнее, в каких? - И, можно ли посмотреть весь контекст? ))) Какая-то оборванная весчь ))) Может там было "Она дала мне знание... о том, что она - тупая" )))

"Барбара Уокер, автор "Женской Энциклопедии Мифов и Тайн", пишет:"0дной из наиболее тщательно охраняемых христианских тайн является история о том, что Мать Всего Живого была Творцом, который наказывал Бога"." - Несомненный авторитет )))

Сопляк, знаете, исследования говорят о том, что влиять на человека можно путем влияния (по силе проникновения): 1. на подсознание, 2. воздействие при помощи авторитетов (укажи авторитетного именно ему лица - прям о вас - у вас женщины в авторитете невозможны (мое мнение)),3.доказательная база (статистика, логика, факты наконец)

Т.е представьте Сопляк - вам указывают ссылку на авторитетное вам лицо и грят - вот оно сказало очередную чушь - и вы уже верите этой чуши безъоговорочно. Вам оно надо?

69: Не выдумывайте ))) Монастыри сестер-кармелиток и другие женские монастыри - были. Только женщины почему-то вклад в богословие не вносили ))) В отличие от Фомы Аквинского и прочих ))

А ведьмовство - это, знаете ли, другое ))

71: Лора... знаете, ссылка на Барбару Уокер - это всё равно, что я в своих спорах буду ссылаться на Васю, который спорит на эту же тему в соседней ветке. Ссылаться надо на незаинтересованные источники, а не на феминисток, которые написали гору макулатуры о "былом величии Матриархальной цивилизации".

Автор и Лора, согласна, что да - историю переписывали по 1000 раз и тяжело понять, где правда, а где ложь. Книжку почитаю - заинтересовала.

Сопляк - приведенные вами доводы "Женщины как-то не пытались"- глупы, потомучто женщин читать-то и писать не особо учили, считалось, что женское дело - детей растить и хозяйство вести. Прошли века, а у нас и сейчас так считают многие мужчины. Я, напримр, имею помимо всего прочего кинологическое образование, но клиенты у меня только женщины в основном, потомучто мужчины не доверяют, "чисто патамушта баба". Потомучто у нас принято, что некоторые профессии только мужские. А сколько высказываний нелестных про женщин-водителей.

Лора, и опять большинство этих авторов психологов - мужчины) Сопляк с дубинкой, тебе охота тратить время чтоб опровергнуть книгу с тем материалом, что ты наспех ищешь в инете чтобы "якобы" показать свой ум? И не думай что ты умнее вышеприведенных женщин-авторов. Врд ли бы они стали писать в книгам уж откровенно лажовые несостыковки типа тех что ты привел. И, кстати говоря, они известны и популярны в своих странах, выступали по телевидению.

57: "Матриархат действительно мог обладать чертами Золотого Века хотя бы потому, что в основу его были положены отношения матери и ребенка" - Для женщин - непреложная истина. Как же? - Если отношения матери и ребёнка - в основе, то рай на земле неизбежен )))
А вот кто-нибудь может объяснить, почему это вдруг такая основа сделала Матриархат Золотым веком? - Золотой век - это, вроде, расцвет наук, искусств, прогресс громадный...
"не могли не быть миролюбивыми, добродушными обществами, построенными на доверии" - И что? - Развития не вижу ))) Расцвета - тоже. Максимум - застой))

59: "Самыми первыми календарями были лунные календари, основанные на двадцати восьмидневном цикле луны, по которым в году выходило тринадцать месяцев. Китайские женщины придумали лунный календарь три тысячи лет тому назад, и лунные календари находят в поселениях времен Неолита по всей Европе. Племена американских индейцев использовали лунные календари до недавнего времени. Поскольку менструальный цикл соответствовал лунному, то женщины Неолита не могли не заметить связи между этими двумя явлениями" - Мдя... Типа, мужчины смену фаз Луны и не замечали? ))) - Ох ё

75: "Сопляк с дубинкой, тебе охота тратить время чтоб опровергнуть книгу с тем материалом, что ты наспех ищешь в инете чтобы "якобы" показать свой ум?" - Нет, я просто вижу, где они явно врут )))
Для человека, обладающего хотя бы минимальными знаниями по предмету, который хочет проверить приведенные факты, становится максимально ясно, что Авторша просто подобрала несколько двусмысленных фактов, истолковала их по-своему, прибавила пару вырванных из контекста фраз, и разбавила это всё толстым-толстым слоем феминистических высказываний своих коллег по цеху.

Научной ценности эта книга не имеет )))

Очередной "поиск великих корней". Вон, в Украине доказывают, что Иисус Христос был украинцем, что Троянская война - это была война одних украинцев с другими, и тому подобную чушь.
Вот также и Ваша Авторша доказывает, что "на самом-то деле, Бог был женщиной" )))

76 Сопляк Да уж, приходится признать, что критические дни - великое преимущество женщины над мужчиной. ))))

74: "глупы, потомучто женщин читать-то и писать не особо учили, считалось, что женское дело - детей растить и хозяйство вести" - В монастырях - учили. Это раз. Второе - если женщины изначально были ведомыми, то о каком, нафиг, превосходстве и величии идёт речь? )))
Вот, сейчас мужчины женщин обучили читать, писать и считать, на свою голову )))
И чем занялись женщины? )))
Решили подтвердить своё подлинное величие? - Решили поразить человечество феноменальной силой мысли, великими изобретениями, новым государственным строем?
- Ха-ха-ха! ))))
Женщины стали выдумывать, что, дескать, когда-то они были - ого-го! - И, в честь этого им нужны дополнительные льготы, права и как можно меньше обязанностей )))

Бабы, что с них взять? )))

Сопляк, знаете, вы меня временами умиляете просто своим .....как бы помягче выразится.... вот жили мы при Брежневе - был застой, но при этом было бесплатное высшее образование, колбаса из натурального мяса пусть и не ста сортов из сои, дружба народов и главное не было такой напряженной жизни в целом, как сейчас. Да о таком застое - я думаю застой при женщинах был бы много круче - только мечтать можно. Да и само понятие застой - ЗА СТОЯ.

Ощущение, что Гриб взял новый ник. Женщины ничего не стали выдумывать, женщины изменили бы многое, если бы они были у власти. А у власти у нас мужчины и думают теперь о том, как создать гаремы по стране, а то им одной мало. А то, что в результате он ни одну не удовлетворит - ему по фиг. Как может быть счастлива женщина, зная, что у нее есть еще две-три соперницы и с детьми от ее мужа? Да никак. Мужчину поставьте в такие условия - да он повесится сразу на ближайшей сосне.

Сопляк, я вам ответила, что в средние века женщин сжигали и за меньшее, чем за желание написать книгу. Вы что читать до сих пор не умеете?

Сопляк замечает только то, что выгодно ему. Тяжело общаться с "глухим" человеком. Интересно, чего такого значительно сделал данный мужчина, кроме вопения на форуме женском - "Бабы, что с них взять?". А еще интереснее чего бы достиг данный мужчина, сидя дома с ребенком и ведя домашнее хозяйство, при этом полностью материально завися от своей жены, которая работала бы и делала карьеру.

Аффтырь, хорош цитировать эту книжёнку. Никому не известные умозаключения восполённого мозга. Выкладывай факты, а не эту муть. И с ссылками. А эти ваши женские если бы, да кабы...

81: "Женщины ничего не стали выдумывать, женщины изменили бы многое, если бы они были у власти" - Ключевое слово тут - "бы" )))
Великие, умные, разумные женщины требуют, чтобы мужчины их на облучок подсадили, вожжи в руки дали, коней покормили, а уж тогда они и порулят )))
Гы )))
Раз Вы, дамы, такие умные, то самостоятельно пробивайтесь ))) Иначе - глупые ))

"Мужчину поставьте в такие условия - да он повесится сразу на ближайшей сосне" - Ну, у мужчины тоже интересные условия - когда фиг его знает, своего ребенка воспитываешь или нет ))) А насчёт измен: дык женщину же, чтоб не изменяла, надо очаровать, доказать, что он - мужчина - самый лучший, самый умный, самый красивый... а женщине мужчина, как яблоко - в руки падает. А то, что легко достаётся, также легко и уходит, не правда ли? )))

82: "Сопляк, я вам ответила, что в средние века женщин сжигали и за меньшее, чем за желание написать книгу. Вы что читать до сих пор не умеете?" - А я Вам ответил, что женщинам-монашкам никто никогда в жизни книги писать не запретил бы ))) Потому что монахини. Это раз.
Пример того, как женщину сожгли за желание написать книгу - в студию. Это два.
Людей могли сжечь за то, что косо посмотрел на сеньора. И никаких тебе книг. Это три.
В Средние Века Инквизиция, вкупе с кострами, свирепствовала лишь один-два века. В остальное время, пиши - не хочу. Это четыре.
И, не забывайте, что, кроме средних веков, есть ещё и эпоха Возрождения, и эпоха Просвещения, когда никто никого не сжигал, а женщины умели читать и писать. Не все, правда, но умели. Это пять.

83: "Сопляк замечает только то, что выгодно ему" - Если бы Вы не искали соринку в чужом глазу, ориентируясь по бревну в своём, Вы бы, наверняка, заметили, что я отвечаю на все вопросы. В частности, на вопрос про сжигание "и за меньшее" - я ответил в сообщении 73.
"Тяжело общаться с "глухим" человеком" - Я всё слышу, что Вы мне говорите. Просто вместо того, чтобы соглашаться - опровергаю Ваши глупости )))

"Интересно, чего такого значительно сделал данный мужчина, кроме вопения на форуме женском - "Бабы, что с них взять?"" - Да. Мы в курсе, что бабы часто спрашивают собеседника "а ты кто такой", когда не могут больше ничего сказать )))

"А еще интереснее чего бы достиг данный мужчина, сидя дома с ребенком и ведя домашнее хозяйство, при этом полностью материально завися от своей жены, которая работала бы и делала карьеру" - Ну, это даже не смешно ))) Если бы хотели чего-нибудь достичь - достигали бы. Сами же мечтаете засесть с ребёнком дома, нихрена не делать, и чтоб муж обеспечивал.

62 "мужчина всегда нуждается в женщине, поскольку без женщины - он беЗплоден (и в плане деторождения" - гениальная мысль, особенно насчет деторождения :))) Того же плана открытие прапорщика Задова "Торт ртом есть можно, а рот тортом - нельзя" :))

"и в плане идей и в плане открытий и всего чего хочешь еще"

Навскидку вспомнил Ньютона и Гоголя - как-то и без женщины они творили. Да и мало ли таких мужчин было? ;) Так что свою роль не преувеличивайте. Женщина, конечно, вдохновляет мужчину, но во-первых не подмазывайтесь к этому - ваша заслуга лишь косвенная, а во-вторых женщина лишь один из источников вдохновения, и никак не единственный.

Автор *** и гореть будет в аду. Тот,кто не признает Бога,тот будет гореть в аду.

Сопляк "я отвечаю на все вопросы"

"А еще интереснее чего бы достиг данный мужчина, сидя дома с ребенком и ведя домашнее хозяйство, при этом полностью материально завися от своей жены, которая работала бы и делала карьеру" - Ну, это даже не смешно ))) Если бы хотели чего-нибудь достичь - достигали бы. Сами же мечтаете засесть с ребёнком дома, нихрена не делать, и чтоб муж обеспечивал.

Вы не ответили - чего бы вы смогли достичь сидя дома с ребенком. В такой ситуации оказываются больше половины женщин. Откройте нам глаза - расскажите, что бы вы смогли сделать в такой ситуации?

"Ещё вопрос - почему проблему с неравенством полов в США и Европе, как, впрочем, и в некоторых азиатских странах, исправили практически полностью, а в России это почему-то считается невозможным?"
КАК они ее решили? В Европе "проблему с неравенством полов" решили с таким ущербом для демографии, что с такими темпами через 70 лет не будет никакой Европы.
В США 80% детных замужних женщин НЕ РАБОТАЮТ. Вот вам и страна победившего феминизма. Потому что мать должна заниматся детьми, а не через месяц после родов бежать шпалы забивать, как в совке.

Сопляк с дубинкой,
"Сами же мечтаете засесть с ребёнком дома, нихрена не делать, и чтоб муж обеспечивал." - вам бы засесть с ребенком дома, хотя бы на день,)))
Нет, это Россия - страна победившего феминизма, где считается, что женщина - это не человек, а боевой слон. То есть, натурально, если ты тянешь на себе воз домашнего хозяйства, пестуешь чад и домочадцев - то ты "ни хрена не делаешь" и недоразвитая клуха. Кроме того, чтобы убирать, готовить, стирать, гладить, рожать, воспитывать, кормить, приучать к горшку, надо еще и работать, и зарабатывать наравне, и быть передовиком производства, и развиваться социально, духовно и интеллектуально, поддерживать морально и материально своих и его родителей...))) И все равно после этого останешься глубоко вторичным, никчемным, ни на что не способным человеком))))

Вообще, имхо, если женщина "засела с ребенком дома", то ее задача - ВОСПИТЫВАТЬ малыша, а не достигать чего-то там за пределами дома.
Самый важный, самый непростой и самый благородный труд - воспитание детей. Ничего нет важнее этого, и именно на этом стоит матери сосредоточится, и отцу, если ему важно благополучие его детей, нужно позволить матери проводить как можно больше времени с малышами. Это - ее предназначение и на данный период времени - ее основная задача. Не умаляйте!

Что по поводу женского творчества, тоже хочу сказать...
Мне кажется, что потенциал женского творчества часто уходит в материнство. Не в том смысле, что дети мешают творческому развитию, а потому что у женщины есть возможность выразить себя, через материнство, реализовать свою творческую жилку не в создании каких-то произведений искусства, но в сотворении человека. В материнской любви, в заботе расходуется большая часть той энергии, которую мужчины направляют на творчество.

93 Очень даже согласен.

88 - С дуба рухнула?

"""В США 80% детных замужних женщин НЕ РАБОТАЮТ. Вот вам и страна победившего феминизма."""

Можно ссылочку на эту охинею?

92 - Вэл, вы теоретик.

Либо задержались в 19 веке. Графиней небось были)))

Автор, мозг женщины легче на 30% но обладает способностью редукции некоторых свойств мозга (т.е. передачи их из поколения в поколение) но сама ими не может воспользоваться из-за вышеуказанной "облегченности (ну или изящности 8-) ). А теперь задайте себе вопрос: может быть Бог -существом упрощенного качества по сравнению с паствой?

Господа! Ну зачем вас все это?! Уважать друг друга нужно! Жалеть! И у каждого свои стороны сильные и слабые. Кстати, заметьте, что состоятельные мужчины сейчас, как правило, имеют от 3-4 детей. Т.е. понятно, во что хочется богатым людям вкладывать. А какие дети вырастут у папы бизнесмена и мамы бизнес-вуман. Дети - это работа!

Лора, речь о том, что более древняя богиня - Великая Мать во всех ипостасях, а она старше маскулинной цивилизации. Лунный календарь связан с ней, а солнечный - с мужской цивилизацией, уже с сельским хозяйством.

Разумеется, и сейчас есть попытки возрождения исконной индоевропейской религии ( а не жидовских обманов)во всех вариациях - викка, у нас родноверие, к примеру.

Знание это не сакральное, но в настоящее время это знает лишь я профанов. Женщина - это бог, а мужчина - Дьявол, читайте мифы о соворении - там это сквозит(русские, майя). Демиург женского рода повелевает сатане(демиургу мужского рода) кинуться на дно и принести земли, и проч.

56 прочла 56, не такая уж и плохая книжка, по крайней мере в популярной форме названы давно известные научные факты

88 09.04.2009 14:10:40 | Влюбленная. [2336238467]

Автор *** и гореть будет в аду. Тот,кто не признает Бога,тот будет гореть в аду.

Влоюбленная, если вы верите в ад, дрожите отчетливей.

А я знаю, в отличие от всех эти неборазованнных людишек типа грибы и андрея, что это придумал пророк Заратустра аж 3500 тыс л назад, и это "верование" вошло в авраамические религии.

Хотите в ад верить- верьте. А я лично верю в торжество русского Духа и в нашу индоевропейскую Духовность, которая всегда была сильна обожествлением нордических людей.

Кста. все жиды будут гореть в аду= за то, что Христа распяли и за то, что нас, русских людей, и не только лишь русских, а всех белых людей, физически уничтожают и проводят геноцид в помощью своих гнусных религий.

По вере вашей да будет вам.

96 - http://www.demoscope.ru/weekly/2002/081/analit04.php - например.
"Что касается изменений в структуре семей, то главное изменение заключается в значительном снижении доли семей с детьми, где работает только один родитель (28% в 1972 году и 8% в 1998 году) и увеличение доли семей с детьми, где работают оба родителя (8% в 1972 году, 21,5% в 1998 году)."(с) Оба родителя работают только в 20% американских семей.
"США, согласно опросам, 97% американцев одобряют профессиональную деятельность бездетных женщин или женщин, имеющих окончивших школу детей. Только 45% опрошенных одобряют работу женщин с детьми дошкольного возраста, из них только 11% - работу с полным рабочим днем." - только в России считается нормой, что женщина идет на полный рабочий день, имея малолетних детей. На Западе дамы отстаивают свое право на работу.
В России это уже давно - обязанность.))
97 - я, напротив, практик. Воспитываю детей. Т.е. пока одного дитя.))