Муж обязан содержать жену???

Валерия, все люди разные. Некоторые тут так устроены, что от скуки не взвоют никогда :) Проснулись часиков в 10, посмотрели ток-шоу вида "Моя сестра живет с моим бывшем мужем", поставили тарелки в посудомойку, нажали кнопку на стиральной машине - и всё, можно считать что они героически хранили семейный очаг целый день :)

Дискуссия терминах: - "ДОЛЖЕН" или "ДОЛЖНА" работать, содержать, - бессмысленная.

Всё отрегулировано законом. Есть и традиции, но значение и влияние традиций в светском обществе - невелико.

По закону, мужчина обязан содержать жену во время декретного отпуска и года спустя.

Остальное что обязан мужчина, также относится и к женщине. Содержать супруга, в том числе и бывшего, если супруг стал инвалидом.

Каким образом можно принудить мужа содержать женщину? Что, кроме согласия самого мужчины, есть в качестве гарантии. Ничего нет.

Тогда "прогуливаться" будет и жена0)

А у нее есть желание делиться тобой?))))

Зато у мужиков совести...вагон и полная тележка0)

Гость

Это как дрессированной собаке: принесла палку - получи сахар. Нет - извини))) В этом-то и унизительность такого положения:)

Ага:

"Ну если ты уж так решила сравнить

- тогда давай пойдём дальше

- кому лучше живётся - породистой домашней собаке

или безхозной c*ке которая рыщет целыми днями по помойкам в поисках еды?"

Кому лучше живется? Да уж точно не блудливому козлу, который сам рыщет по помойкам и по себе судит о других))

Кстати, для твоей информации: "с*ка" - это самка собаки (в буквальном смысле этого слова). А собака - это жалкая тетка, которая за каждый кусок должна благодарить "хозяина".

Самостоятельная, работающая женщина собакой никогда не была и не будет. Она - личность, которая себя уважает. Потому как блудливого козла в два счета выставит пинком под зад.

А собака будет жить подачками да пинками "хозяина".И роль этой "породистой" собаки одна и та же - тряпка у порога, о которую муж вытирает ноги. За что? За кусок хлеба.

Коротко и ясно. И как ни тверди заклинания, сколько ни называй себя "породистой" - все равно ощущение дуры, которой постоянно ср**т в душу, не покидает)

Вопрос в том насколько мне это нужно. Если нужно, то и деньги найдутся:)

Ну а что? - если кому-то нравится летом огородом заниматься, то почему нет?:))

819 Джули,я это ещё вчера заметила)))))

- да понял я твои опасения

- хочу тебя уверить

ты слишком умным представляешь того , кого опасаешься.

они берут только то что плохо лежит (так сказать)

- если за это может наступить расплата

никаких меркантильных помыслов возникать не будет

- так что веди себя подобающе , и не суетись.

... и не жадничай )))

ооооо!!!!!! - ёханный бобаааан !!!

- девки собственными персонами )))

- ну шо там у вас ? )))

821 Это кого это ты глупыми назвал??? За базар отвечать будем?)))))))))))

))))))))) вообще-то я расчитывал что этот текст вы не поймёте

825 Гы))))))))) Попорчу тебе статистику...

...тсссс!

да не шуми ты так )))

827 Вас понял,шеф! Есть молчать! ))))

я давно заметила, но молчала))) признаюсь)

По четным дням муж содержит жену, по нечетным - жена мужа

Самые опасные - женщины-бухгалтеры. За ними нужен глаз да глаз

831 ;-)

как ты угадал?

833 Дык... ;-)

- Грибы - они разные. Один тебя накормит, другой тебе кино покажет...

Угу. И домработа - тоже пополам:)

Побходите к вопросу творчески - и всё получится )))

у можно по-русски, а х меняем на икс ))) Учить вас всё )))

Да смирись ты уже - становись личным домашним животным у какой-ньть бухгалтерши...

)))))))))!!! +100

А чо вам бухгалтерши сделали-то?)))))))

Не должен. Никто никому ничего не должен. В любом случае, быть без собственно заработанных денег опасно, если вам только не приятно находиться в зависимости от мужчин, как некоторым дамочкам тут (Влюбленная, Руслака и Тори). Упахиваться не обязательно, человеку, в принципе, мало надо. Может муж содержать - прекрасно, но хоть какой-то свой доход лучше иметь.

И почему не ставится вопрос "должна ли жена содержать мужа"? Муж ведь тоже человек. Да и есть сейчас немало семей, где мужья-домохозяева, с детьми в декрете сидят или дома подрабатывают. И все довольны.

Женщина ничего не должна. Ей все обязаны быть благодарными за то что она существует, работать чтобы обеспечить ее. Традиции_России.jpg

Я вкалывала как лошадь 11 лет брака. Сейчас сижу в декрете, муж без проблем содержит семью, но чесно скажу - мозги без работы деградируют.

ничего он не обязан, ну разве что, если жена безрукая досталась, тогда да

они у тебя такие были

Обязан конечно по нашему законодательству вся материальная ответственность лежит на мужчине (почитайте семейное право,Кодекс),они поэтому женится то и не хотят!

Кто же не знает семейный кодекс. Его все знают. Вы не Домострой имеете в виду. Там действительно, на мужчине лежит эта ответственность, ему принадлежит право распоряжатся недвижемостью и только мужчина мог зарабатывать деньги. А женщина работала дома.

А больше нигде нет. Новые времена наступили, вы не прозевали, что по всем основопологающим законам, наступило равенство?

Срочно читайте современное право.

Увы, в Семейном Кодексе написано лишь, что муж с женой должны взаимно уважать друг друга.

Так что губу можно закатать )))

вот, например, статья 7 Семейного Кодекса:

Статья 7. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей

1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Читай Семейный кодекс. В отличие от женского пола в законе прописываются обязанности мужа и только его.

А потому о неформальных обязанностях мужчин даже заикаться не будем, раз законы требуют что-то ТОЛЬКО от мужчин, а женщина полностью безответственна в своем бабстве.

Жену наверное нет, а вот детей обязан, хотя мне кажется -это не выгодно, не работать, пенсия будет очень маленькая на старости лет. Ну или если только муж будет перечислять деньги на счет пенсиооный. А вообще по моему лучше самой работать, твои деньги, трать как хочешь и ни от кого не зависишь и делаешь, что хочешь.

Детей обязан содержать не муж. А родители. Муж и жена в равной мере

860, да? а почему тогда при разводе всегда мужчина платит алименты на детей, а не жена?

861, при разводе платит алименты тот родитель, с которым не остались дети. Если дети останутся с отцом, то жена будет платить алименты. Что тут непонятного7

Я как юрист, с удивлением читаю, это что новелла в Семейном праве?)))))))

Увы, это только мечты женщин! В законодательстве отражены только РАВНЫЕ права и обязанности супругов. И все.

А так ради интереса прочитайте Семейный кодекс, он очень тоненький, много нового для себя узнаете.

862, понятно, но это наверное так редко происходит. что дети с мужиками остаются, таких случаев наверное нет. Это если только женщина сама бросит ребенка, если он не нужен. Поэтому у нас одни мужики и платят алименты.

Ты полная дура?

По ЗАКОНУ алименты платит не муж, а родитель другому родителю, у кого дети остались.

Если оставят у отца - бывшая жена обязана на детей платить алименты.

Другое дело, что в нарушение законов практика судов была оставлять детей только матерям. Но ситуация постепенно меняется.

859/865 Я фигею. Бабье только делает для себя открытие, что детей должен содержать не муж, а оба родителя в равной мере.

Делает открытие, что алименты платят не бывшей жене на ребенка, а один родитель другому и по закону отец имеет те же права на оставление ему детей, соответственно алименты должна платить бывшая жена.

Это каких же клинических бабосуществ генерит бабское воспитание! Тут уже не в темности-невежестве дело.

Тут дело в глобальной потере чувства реальности относительно раскладок, что бабам должны и что они должны.

865, ты полный идиот? если нормально отвечать не получается, не надо себя утруждать с ответом. И так уже все понятно.