Мужчины форума вызывают у вас сексуальное желание или эротические фантазии?

Понятно. И так, Вася у нас кто? Носитель муд или ***?

И так, Вася у нас кто?__ )) гуд лак всем ! истина где то рядом;)

та -да-та-да-та-дааааааа( мелодия от Малдэра и Скалли ))

Ясно... Вы намекаете на то, что Вася относится и к носителям муд и к мудакам тоже. Так? :)

Ха... этого мало!

Ха-ха. Как мужчину ты сразу исключила!

Ясно... Вы намекаете на то, что Вася относится и к носителям муд и к мудакам тоже. Так? :) ____ответить,значит разрушить иллюзию догадки))))

Ой.. вы с гостем меня засмущали прям! А что, заметно, что мне SfNZ симпатичен что ли? Я думала, я ничего такого не делаю... :-0

Смайлик удивления и.........

А вот как-то автоматом так подумалось, что даже не вспомнилось в отношении Васи, что есть еще категория мужчин. Хм...

Наверное, он оскорбится и сделает вид, что не заметил.

хи-хи :))

да ладно, так и припишем обе группы носителей муд и мудаков ему. Мы ж не жадные :)

Вася-водолей ;)

В смысле языком много треплет, льет много воды? :) Ну...тоже подходит :))

И даже Кареглазке поплакаться не сможет. Вася сейчас по-забыт по-заброшен всеми. Ему бы благодарить нас, что мы его вспоминаем.

И нечего хи-хикать, а держать ответ надобно.(хи-хи)

А вдруг у него муды недостойные для носителя?

В смысле языком много треплет, льет много воды?__неа ;) это тот , кто водолей по звездам

В смысле писается в штаны?

Ну..благодарности вряд ли дождемся :), а так да.... съемная комната в халупке в Бутово, полгода-и уже москвич :)

А они же с Кареглазкой, кажетсЯ, друзьями остались (помнитсЯ, писали про это). Может, плачется ей периодически. :)

Ну ок, последую совету Гостя.

SFNZ, Вы мне симпатичны :)) (покраснела вся и засмущалась даже...нелегко мне далось такое смелое признание)

дык Васька же козерогом был, кажись.... уже водолеем стал? :))

да, они смотрят на Лево, а носитель на право))

Не-а, не думаю. Хотел бы, а вот шаг боится сделать.

А кто знает...кто знает... Вот не зря же Кареглазка убегла от него :)

Теперь переходи к эротическим фантазиям желаний.

Думаешь он её замудил?

дык что....еще и трусишка наш Васька?

Ух.... это сложнее. Я девушка порядоШная, боюсь начну говорить про эротические фантазии, вся репутация улетит в трубу.

у Вас тем нормальных нету, кроме как обсуждать людей?!

Мог и наоборот.

Это входит в рамки данной темы.

и здесь своя жизнь кипит;) свои персонажи,скучно...

В рамки много что входит. Тебе интересно такое обсуждать?!

Предлагайте тему тогда.

У нас эротические фантазии. Нет у вас фантазии-учитесь!

Порядочные девушки, к вашему сведению, настолько чисты, что даже не подозревают о своей порядочности, тем более не кокетничают на эту тему, как проститутки, размахивая флагом с изображением раздвинутых ног.

Вы победитель! Приходите на вручение вам вымпела-член в вагине.

2918, пошутил? иди теперь зубы почисть, давно пора.

((

≈ Вы верите в чудеса?

≈ Сегодня нет.

Я настолько стар, что зубов уже не осталось. Нечего чистить, а вы...

скучно.

Персонажи скучные, вот и скучно.

Молодчинка ! Зубов нетути - а еротические фантазии ишшо осталисся... Да и флаги горазд раздавать ! Тока погорячился наверное...свой, имеющийся то вряд ли сможет вставить ( видать искуссивенный припас) :)

[quote="Рупрeхт "]Кареглазка

Ну и? А я разве что-то иное сказала? От перемены мест слагаемых сумма не меняется) В любом случае в данном определении идёт ссылка на слово "интеллектуальный", а не "эрудированный".

:)) Ну и логика:)) А еще похвалялась своими способностями:) Масло - маслянистое, но в этом определении не сказано, что оно из жиров состоит, значит оно не жирное:))

Про масло маслянистое в данном случае вообще не в тему. Мне сколько раз повторить, что слова "интеллектуальный" и "эрудированный" не равнозначные слова и говорят о совершенно разных вещах? Даже Ожегова тебе в лом, как я смотрю, штудировать и делать логические выводы. Ок. Придётся разжевывать через определения.

Берём словарь Ожегова, читаем:

http://www.ozhegov.ru/slovo/16193.html

ИНТЕЛЛЕКТУАЛ: интеллектуальный человек

По логике, чтобы понять дальше, нам надо посмотреть определение "интеллектуальный". Смотрим:

http://www.ozhegov.ru/slovo/16194.html

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ: умственный, духовный; с высоко развитым интеллектом.

Итого выходит: Интеллектуал - человек с высоко развитым интеллектом.

Далее, чтобы понять, смотрим понятие "интеллект"

http://www.ozhegov.ru/slovo/16192.html

ИНТЕЛЛЕКТ: ум N1 мыслительная способность, умственное начало у человека.

Итого: Интеллектул - человек, обладающий высокой мыслительной способностью.

Всё логично?

Теперь переходим к определению эрудита.

http://www.ozhegov.ru/slovo/60977.html

ЭРУДИТ: человек, обладающий большой эрудицией.

Чтобы понять, дальше смотрим определение эрудиции.

http://www.ozhegov.ru/slovo/60978.html

ЭРУДИЦИЯ: глубокие познания в какой-нибудь области

Итого: Эрудит - человек, обладающий глубокими познаниями в какой-нибудь области.

Теперь берём и сравниваем эти два определения по Ожегову:

Интеллектуал - человек, обладающий высокой мыслительной способностью.

Эрудит - человек, обладающий глубокими познаниями в какой-нибудь области.

Теперь разницу ощущаешь или так до сих пор и нет?

По моему даже по Ожегову (не вдаваясь в энциклопедии) уже видно, что понятия это разные и в случае интеллектуала речь идёт о СВОЙСТВАХ ума человека и его потенциале, а в случае эрудита речь идёт о приобретённых (запомненных, осмысленных и т.д.) из тех или иных источников ЗНАНИЯХ. Теперь ясно, что это не одно и тоже, и что можно быть интеллектуалом, не будучи эрудитом, равно как и эрудитом, не будучи изначально интеллектуалом?

хорошо,что я не интеллектуал и не эрудит.

ЗАНУДА

Рупрехт, ________Ты мне докажи чем-нибудь, что интеллектуальный - это НЕ эрудированный. _________

Интеллектуальный, это не то, чтобы не эрудированный, это как вариант - неэрудированный, но вполне может и быть таковым.

Далеко углубляться не будем. Читай википедию. Вот выдержки из неё:

Интелле́кт (от лат. intellectus - понимание, познание) - общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем ее анализа, определять ее применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д. Существенными качествами человеческого интеллекта являются пытливость и глубина ума, его гибкость и подвижность, логичность и доказательность.

Таким образом, интеллект - это некие свойства нашего ума.

Теперь из той же википедии об эрудиции.

Эруди́ция (от лат. eruditio - ученость, познания), глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность. Эрудиция - глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников.

Другими словами, эрудиция - это по сути результат применения человеком своих интеллектуальных способностей к познанию чего-то. Причём, обрати внимание, познание это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должно происходить из ЛИТЕРАТУРНЫХ источников.

Именно поэтому я и изначально говорила, что чтение книг - это не показатель и не залог интеллекта и эрудиции, это лишь показатель начитанности, ты начала спорить, и понеслось... Можно быть человеком с высоко развитым интеллектом, но при этом не быть эрудитом, равно как и начитанный человек может стать, а может и не стать эрудитом в зависимости опять таки от свойств своего интеллекта (если интеллект будет на уровне - то выйдет из читаки эрудит, а если нет - то увы и ах, читака так и останется просто читакой).

На мой взгляд, как я уже впрочем говорил, эрудиция необходимый признак интеллекта, а значит и интеллектуала. ______

Как видишь, у тебя неверный взгляд на этот вопрос.

та начала=ты начал