феминисткам от всей души

Какое творчество? Шапки вязать? Букеты делать?

Красота, конечно вторична, но тоже важна.

Нет, мне нужны страсти и эмоции, так что пусть лучше стресс на работе. А дома мир и покой.

Гогсть, если Вы будете обожать работу больше, чем ОПРЕДЕЛЕННОГО мужика всегда, то мне вас жаль, честно. Это только значит, что Вам такой мужик не встретился за всю жизнь.:((( Но, надеюсь, до этого не дойдет.

Вот представьте себе обожаю. И очень рада.

Любовь может быть и не один раз. А в браке страсть переходит в любовь. А страсть к работе не проходит никогда:-)

Гость, уж не каскадершей ли Вы работаете или может цирковым артистом?:)

Нет, с банками, ресурсами связано...

телекоммуникации, недвижимость, управления городские... кансалтинговая фирма

у нас широкий спектр, потому что рисковано на один сектор завязываться и на одних клиентов.

с банками сейчас напрямую проектов нет. финансы. а раньше в области этой немного работала. фирма ориентированная на банки.

Гость, Вы хотите сказать, что она у Вас (страсть к работе) ПОКА не прошла.:) Я бы остереглась говорить "нкогда" вообще по какому либо поводу.:)

Ой я недавно дома 3 месяца сидела. Думала чокнусь. Я думала может в фрилансы податься. Но геморой большой.

Если вы обожаете пусть даже самого классного мужика больше. чем себя и свои потребности, то мне жаль вас) У феминисток развит здоровый эгоизм, в отличие от большинства жунщин, которые видят смысл жизни только в мужчине.

Кстати, вот феминизма мне не хватает, иначе я бы перестала работать на дядю. А я труслива, полно комплексов.

Зато ей за удовлетворение минимум затрат приходиться иметь - накормила мужа, и затащила его в койку!

А почему вы связываете самодостаточную женщину с феминизмом?

Самодостаточная и обеспеченная женщина самим своим существованием доказывает то, что феминизм - "ложь, 3,14здежь и провокация". Раз есть на свете самосдостаточные и независимые женщины - то бредни про мужской мир и заговор вещей и невозможность женщине состоятся профессионально, бреднями и остаются.

Другое дело - чем вы сами хотите быть: самодостаточно бизнес-леди или домохозяйкой-клушей. Мое имхо - лучше быть внутренне расслабленной домохозяйкой, чем теткой, которая в сорок лет стремиться подражать двадцатилетним, тратя на это деньги, время и силы. Судить о счастье человека по его внешности - типично для глупой бабы.

симптоматично даже. Обязательные атрибуты счастья - бабло, упругая ж..., сексапильная внешность и молодой любовник. Ни об чем высшем теткам мечтать не положено...(((

И еще, "поциенту" (феминистке) свойственна ненависть ко всем женщинам, которые счастливы своей женской долей (замужеством, материнством и т.д.). При том тот факт, что свободный человек вполне имеет право выбирать сферу своей реализации - семья или общественная жизнь, сия счастливая мысль, видимо, никогда не забредает в феминистическую голову.

При этом поциенту свойственна инфернальная убежденность, что все замужние женщины только и делают, что держатся за штаны. О том, что нормальные (не плядуны и ответственные) мужчины бросают жОн-домохозяек чуть чаще, чем никогда, особенно взамен на страдающую перманентным ПМС феминистку, им, видимо, забыли сообщить)))

Вэл, бред пишете. Вы хоть одну феминистку в жизни видели??

Я живу в Скандинавии, здесь феминизм очень силен.

Он выражается в том, что никто не клеймит позором женщину, которая спит с кем хочет (слово "***" здесь практически не употребляется), еще в том, что муж с женой оба по очереди берут декретный отпуск, еще в том, что если на рабочее место претендуют М и Ж, то при прочих равных, предпочтение отдадут Ж; если в каком-н. учреждении мужчин работает ощутимо больше, чем женщин, то принимаются меры. Скажу вам честно, что по таким правилам гораздо легче жить, чем по российским. Из минусов можно отметить только то, что к неработающей женщине, сидящей на шее у мужа, общество здесь относится с некоторым презрением. Впрочем, как и ко всем неработающим.

На данной ветке таковыми обозвались многие.

Вы полагаете это справедливо? Типичный суровый половой расизм.

Сами пишите, Хари - феминизм оч. силен, к неработающим женщинам относятся с презрением. Что в общем, подкрепляет мои слова.

Истиная демокатия подразумевает уважение ко всем.

А то, что неработающие женщины незащищены - это объективно. Просто, им надо хорошо подумать о том, чтобы защищать свое будущее.

Это только мое мнение, о презрении, никто напрямую об этом не говорит.

Так у вас процветает позитивная дискриминация.

Недавно в США, Верховный суд потребовал, что бы управление пожарное в Нью Йорке, срочно повысило в должности нескольких белых мужчин. Их тоже позитивно дискриминировали, но они решились в суд обратится. Такие вот несогласные попались.

Ну хоть слава Богу!

Никто не имеет права презирать человека - будь-то мужчина или женщина - если он предпочел реализацию в семье.

При чем, если бы "при прочих равных, на рабочее место брали мужчину, тогда феминистки выели бы моск воплями о "дискриминации" и "гендерном неравенстве", а так как берут женщину - то все правильно и справедливо, не так ли?

Прав был Оруэлл про свиней...

Правильно. Потому что неработающая женщина, сидящая на шее у мужа, рискует быть в любой момент выгнанной пинком под зад и замененной на другую, более молодую.

В случае же равноправной жизни, когда работают оба, детей воспитывают оба, все права и обязанности делят оба, то оба находятся в одинаковом положении. Женщина в таком браке никогда не будет терпеть рядом с собой неверного мужа, будучи "мудрой"))))) и закрывая на все глаза. Она сама выставит его и вторично устроит свою жизнь, либо будет встречаться с мужчиной, не рискуя быть обозванной "***" и т.п., как это имеет место в России и других странах третьего мира.

Поэтому никто не унижен, оба - и муж, и жена - находятся в одинаковом положении.

Не зря Скандинавские страны относятся к наиболее цивилизованным, имхо.

Вчера пересмотрела фильм "Я тебя люблю" с Марией Шукшиной в главной роли.

Там подробно рассказывается о "счастьи" домохозяйки, пусть даже жены знаменитости. Которая, как последняя дура, пожертвовала карьерой ради мужика и жила исключительно для него. И чем это закончилось. Как, впрочем, и заканчивается в 90% случаев. Как мужики "ценят" такие жертвы и как "благодарят" своих благоверных.

Советую посмотреть его всем, кто не видел. Очень жизненный фильм.

Лучше пусть будет нижу меня уровнем (только не внешностью:)), но без патриархальных понтов. Квартира и работа у меня есть, машины нет, пока не испытываю в ней нужды. У меня запросы только к внешнему виду и личным качествам - мужчина должен быть красивым, ухоженным, с легким характером и энергичным, поскольку я по жизни соня и медлительная, я даже друзей выбираю таких, чтобы меня побуждали к активности:)

СТранная логика: работающая женщина - есть феминистка. не говоря уже о том бреде, что обязательным отличием феминистки является ненависть к мужчинам и женщинам семейным. :))) Получается успешные и уверенные женщины, и при этом незамужние - все феминистски. А если ты успешна уверенна в себе, да еще и замужем не смотря на твое мнение о равноправии - ты не феминистка?

Понятно. Суждение о супружеской жизни вы выносите в основном из кинематографа?)))

Как люди разделяют свои обязанности в браке: поровну или по принципу разделения труда (один зарабатывает, другой заботиться о детях и ведет дом), это их личное дело, вообще-то. А что до финансовой зависимости - все зависит от женщины. Некоторые неработающие дамы из мужей миллионеров делают подкаблучников. А некоторые работают на трех работах, содержат мужа и дома ходят по стеночке.

А что такое "патриархальные понты"??? Вообще-то, чем ниже социальный уровень и заработок мужчины, тем больше у него патриархальный понтов...

Я как бы выше писала, что успешная женщина не равноценна феминистке.

Вообще, складывается впечатление, что оппоненты не оч. понимают, кто такие феминистки, наивно полагая, что феминистки - это все, кто не хочет быть домохозяйками.

Вэл, но ведь это именно так и есть! Это умеренный феминизм (а есть еще радикальный). По крайней мере, так считают на моей новой родине.

По-моему, есть нормальные женщины, которые или достигают успеха на профессиональном поприще, или становятся хорошими матерями и хранительницами очага, женами прекрасных мужчин. А есть неудачницы, которые собственный профессиональный неуспех оправдывают притеснением женщин, а провал в любовных делах объясняют отсутствием нормальных мужчин. Этих последних я и считаю феминистками, потому что они вечно готовы бороться за "равентво", отстаивать какое-то зверское "право на аборт" и т.д. Нормальный человек искренне считает, что женщина и мужчина равны друг другу, и не за что бороться не будет, ему и так хорошо.

Вэл, лично я не видела ни одной не успешной в профессиональном плане феминистки. У вас неправильное представление о них, потому что вы ни разу наверно не сталкивались с ними вживую.

И знаете, "мужчина и женщина равны друг другу" стали очень недавно, и 100 лет не прошло. А боролся за равные права кто?

Суфражистки. Боролись за равные права. Но равные права, равные возможности - еще не гарантируют равных достижений.

А если женщина успешна в профессиональном плане, то она разве может утверждать, что в современном мире женщины угнетены и не могут достичь успеха в профессиональном плане???

Суфражистки - это т.н. "первая волна" феминизма, и они боролись за наши женские права. Вы кстати в курсе, что в Швейцарии женщины получили избирательное право только в 1971 году? И 40 лет не прошло... Против веков угнетения женщин. Где гарантия, что если сбавить обороты, то общество снова не вернется к патриархату, который у мужчин в крови? Вот в Европе хорошо защищены женские права, но у них и женщины не сидят сложа руки.

А насчет профессионального плана, можно с вами очень и очень поспорить. По крайней мере, применительно к России это точно. У меня подруга работает в фирме, где начальник постоянно устраивает "текучку" женского коллектива. Берет новенькую, разводит на секас, если не разводится, то вышвыривает сразу, если соглашается, то е$$т ее какое-то время, а потом увольняет. Вот и какой, спрашивается, тут профессиональный успех?

Личное дело этих женщин.

А что будет с этой женщиной, если она в одночасье потеряет все три работы. Не думаю, что этот муж, сидящий у нее на шее, тут же бросится искать работу.... Женщине приходится быть сильной, если рядом ненадежный мужчина. Женщина должна в первую очередь заботиться о "потомстве" если мужчина не может прокормить семью, ей приходится бороться за выживание. Это вы мужчины, в какой-то степени виноваты, что появился феминизм. А мы, мамы, должны воспитать таких сыновей, чтоб женщина, находящаяся с нашими детьми, могла чувствовать себя как за каменной стеной, чтоб не стремиться сделать карьеру, а хотела заботиться о муже и детях!

Это хиханьки-хаханьки, а не серьезный ответ.

Так я - как бы женщина. И я способна, ей-богу, держать моего мужика в надежных руках, чирьы обеспечить будущее моим детям.

От нас ведь, баб, во многом зависит сделает нас мужик карьеру или нет...

Это не хиханьки. Реально незаивисимости женщин ни в одной стране мира - нету. зарабатывать деньги женщинам позволили лишь потому, что женщины за одну и ту работу берут дешевле, чем мужчины. А это выгодно бизнесу.

И если бы мужчины хотели загнать дам на кухню, то это им бы удалось без особеных стараний... Просто пока конгламерациям это не выгодно - ведь женщины выполняют работу, за которую мужчины потребовали б больше. Отсюда песни в гавножурналах типа космо про независимость и т.д.

Вэл, вы абсолютно правы. Феминизм - мужское изобретение, это точно. Хитрые они.

За равные права боролись мужчины и женщины. Не все конечно. Некоторых мужчин и женщин, вполне устраивало остутвие у женщин некоторых гражданских прав.

Как вы сами заметили, уже более где 100лет как феминисты и феминистки ДОСТИГЛИ равноправия. К чему теперь они стремятся?

Если почитать как развивался "феминизм" в 60-и т.д. годах, то он извратился. Все эти мутации женского движения прикрываются самонозванием "феминизм" с какой-нибудь экзотической приставкой - амазон, экологический, радикальный и пр., ничего общего не имеющие с тем старым движением.

Это не феминизм!

К оправданию своего поного лузерства, оф кос

Где вы такое у меня вычитали? Наоборот, я говорила что даже в Швейцарии женщины получили избирательное право только в 1971 году! Читайте внимательнее.

С чем вы конкретно не согласны? (вы хотя бы отдаленно знакомы с предметом, читали что-нибудь по этой теме?) Или просто с названиями?