Незапланированные дети, кто за них ответственен?

такое впечатление, что вы или не понимаете или не читаете всего, что я вам пишу. я пишу про выбор свободный! если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, то чего это она должна платить мужчине? И наоборот: если женщина делает аборт вопреки своему желанию, тоько потому что так решил мужчина, то почему он не должен ей возмещать моральный ущерб?

Не надо перекладывать с больной женской головы на здоровую мужскую

если вы мне назовете хоть одно средство контрацепции, которое дает 100% гарантии, буду вам очень благодарна!

читайте внимательно - за осеменение, поинтересуйтесь сколько ЭКО стоит + моральный ущерб

а как именно мужчина может принудить?

Стереализация, ОС, АС

А вам известно, что деньги, которые платят за исскуственное оплодотворение, платятся не мужчине, а медицинской клинике ,которая использует свои технологии, работу профессионалов, лечение, терапию и т.п.? Оплачиваются медицинские услуги, а не сперма мужика! А принудить женщину к аборту очень просто: и хитростью, и угрозами, тут зависит насколько грамотные мужик и женщина.

Стерилизация - да! Но это опять таки мужчина бо этом должен думать! ОС - тоже, но где вы видели пары, которые встречаются и спят вместе, чтобы они занимались только оральным сексом, этот метод пригоден только для одноразового секса. АС - не дает 100% гарантии, да и далеко не всем женщинам он нравится.

Сперма тоже включена в стоимость. И потом - вам шашечки или ехать? Результат то один.

Не смешите

Вот мы и нашли выход! Пара занимается только ОС и АС пока женщина не стериализуется)))

Стерилизация - это вообще-то для мужчин, потому что женщине физиологически невозможно это провести, женщине можно сделать только перевязку яичников, и как правило это практически навсегда, потом уже она останется бесплодной. А насчет ОР и АС, а если женщине такой вид секса не нравится? Или вы как приличный и настоящий мужчина честно предупреждаете всех женщин - заниматься будем только ОР и АС(но как я писала - АС не дает 100% гарантии не забеременеть), только потому что я не хочу ребенка, а хочу просто удовольствия и если ты забеременеешь и откажешься делать аборт, ты должна будешь мне заплатить за оплодотворение, так?

если женщина знала что он не хотел детей да и при этом уверяла что не залетит,то ответстенность ложится на нее.а если они просто не позаботился о контрацепции то вина ложится на обоих.

Вот странно мне это... хотел мужчина или нет, специально или случайо это получилось у женщины - но у него родился ребенок. Неважно как- главное, что он существует. Ну неужели человек может просто пройти мимо этого факта и решить, что он ничего ему не должен?

хорошо сказала :)

аборт - это не только моральный ущерб.

Я это понимаю, но просто тут мужчина высказал свое мнение, что если женщина родила ребенка вопреки желанию мужчины и сама его подняла, без помощи отца, то она должна выплатить мужчине за моральный ущерб.

Нет, что вы! Тут наоборот еще некоторые и считают, что женщина должна заплатить мужчине за то, что родила от него и без его согласия, и отпустить его тогда на все четыре стороны!

ОК + спираль + презерватив. Как уже писали выше, если женщина не хочет рожать, она не родит, хоть в сперме её купай.

У вас матка соединена с анусом???

к сожелению пока мужчина не может потребовать компенсацию, но я надеюсь что все это впереди.

насчет АС я не буду вдаваться в физиологические подробности, просто если интересно почитайте на досуге про это вид контрацепции. А насчет всего остального - беременеют и при ОК, и при спирали, и с презервативом, про это тоже можете почитать. А вы еще, наверное, считаете, что в мире очень неправильные и злые законы, которые всегда на стороне ребенка в таких вопросах, а надо бы, чтобы эти законы были только на стороне мужчин, так?

Вы получили деньги за сперму и забыть-забыли про нее. Ею оплодотворят женщину, у которой есть мужчина, которому не впадлу вырастить не его ребенка. Уловите смысл.

Беременееют. Одна из десяти, а остальные или изначально расчитывают родить для себя или хотят мужика пузом подпереть.

Законы у нас не на стороне ребенка, а на стороне матери.

Да, да и эти же мужчины с форума потом брюзжат о меркантильности женщины.

Да кто ж вас так испугал то? Бывает даже так, что женщина влюбляется, бездумно и тогда природа берет свое. Значит надо или не морочить голову девушке годами и расстаться или заботиться о контрацепции мужчине с последующим уничтожении спермы.

почитайте и законы на досуге. чтобы о чем-то спорить надо хорошо знать предмет спора и иметь нужную информацию, а то ваши размышления и доводы не более чем ваши фантазии, высосанные из пальца. это все-равно что рассказывать о теории относительности человеку, который даже не учил физику.

да, да, меркантильны и не отрицайте

Было бы желание у мужчины...Можно рассчитать ск кушает ребенок, что из одежки нужно или лекарств и помогать исключительно ребенку, не думаю что женщина будет кушать детское питание или одевать чепчики малыша. Изначально нужно внимательно выбирать постельного партнера.

Если мужчина изнасилует женщину то отмазка "природа берет свое" почему то непрокатывает(

вот вот, есть деньги значит можно быть пастельным партнером

Женщина слабей физически.

Как же вы не поймете, что даже оплачеваемый секс вам на руку..Проститутки не будут искать вас, как отца ребенка, там торг: секс=бабло=нет ответственности для мужчины.

конечно на руку, но, есть одно но, они грязные

то-то у нас так распространены бедные семьи! наверное потому что женщины спят только с теми у кого много денег, да?)

бедные семьи порой счастливие богатых, спят со всеми но рожают от состоятельных

чтобы потом если что скинуть дите на папашу

и много вам известно таких случаев?

случаи то есть, да здесь и без примеров вроде бы все ясно давно

случаи разные бывают, но рожают абсолютно от всех - и от бедных, и от богатых!

сунул, высунул, не надо, в больницу

она ведь не родила через минуту, непонятная тема для рассуждения

ничего не поняла...

и что? что вы этим хотите сказать?

конечно от всех, но желательно от $$$$$$$

я спрашиваю главный вопрос этой темы в чем заключается?

так это нормально, если женщина хочет замуж и детей от мужчины, который сможет прокормить их потомство. не нормально как раз если женщина види, что мужик нищий и зарабатывать не желает и рожает от такого, а потом жалуется, что ребенку кушать нечего.

нет такой работа где не хватает зарплаты чтобы элементарно прокормиться

почитайте все посты, там все написано, а если коротко, то мой новоявленный папаша, которого не было 25 лет, с момента беременности моей мамы, явился и требует материальной помощи, мотивируя это тем, что я его дочь, но при этом он не хотел моего рождение, потому и не воспитывал и не растил, это должна была моя мать делать.

есть такие люди, которые считают, что для них нет никакой работы! )

если есть у мужчины совесть что у него малолетний ребенок он на любую работу пойдет, икры красной правда не будет но голодным не останется

В законном, зарегистрированном браке отвественны оба., и после развода тоже. В остальных случаях женщина и только женщина.

все правильно! но это только если совесть есть, а то есть такие, которые работать не хотят, детей содержать не хотят. но при этом рассуждают о меркантильности женщин!