КАК мне понять, женщина я или БАБА?!?

спросить у Гриба или Челлова. Они в 2 счета определят :)

какая ты женщина, малолетко. иди в школу уже собирайся

Я на форуме давал тонну различных критериев.

1 И не надо ехидничать, вопрос этот совсем не простой, и уж ответ конечно не обязательно однозначный

И спрашивать не надо. Баба.

Ну если ты девственница и отдашься ток Челову или Грибу, если еще заплатишь за них в кафе, будешь преклоняться перед их умом, и пахать, наравне с мужчинами - тада ты женщина.

Да нет, не разоряйся воплем, критерия ты моего ни одного не обозначила для автора.

А вот себя, четко по признаку попытки сыграть на одобрительный гвалт бабомассы товарок - в бабы определила четко.

5 Так что лично ты, баба, можешь быть свободна

Мне и угадывать не нужно, чтробы быть уверенным в том, что согласно статистике доли баб среди этого форумского наполнения и частотности появления их на ветках, прежде чем в этой теме что-то скажут дельное, 90% отзывающихся - баб, набежит, чтобы выразить свое ВНУТРЕННЕЕ БЕСПОКОЙСТВО ТЕМОЙ.

В том числе и подсознательное.

Считаю, по модели отношений в семье и ощущения себя в окружающей реальности вполне можно определить))))

Если по модели в семье родителей рассматриваемой представительницы женского пола, то да, этот фактор доминирующий, но не единственный

По модели в собственной семье - в своих отношениях)

автар ты БАБА

Если разукрашена, как светофор, маникюр "сроду не делала и не буду", одежда в пятнах, мятая, под мышками круги от пота. Разговаривает матами, визжит и плюётся. Это точно баба, даже не обсуждается. А если работает, как "лошадь", тащит на себе всё, включая мужа и великовозрастных детей, на мой взгляд, это тоже бвбв, но здесь можно и поспорить.

тетка ))

народ уже обалдел от скуки, обсуждает уже тему без темы

Чего ты кипятишься то, прост первое что вспомнилось при упоминании твоего ника и Челлова

16 Да нет, ничего ты не вспомнила, тебе это угодливо ПОДСКАЗАЛО подсознание... обычная защитная реакция по замещению.

Вот они, о чем сказал в посте 8. Например - 15

а если кто-то на форуме с месяц. а все перечитать нет времени?? то как понять эти разделение на 2 лагеря Ж/Б?)))

чтоб и новичкам было понятно!

по пунктикам слабо?

ну есть тема Cломался на *** ноготь, как дальше жить? А тут серьезные дела!!

Ваш текст

если вопрос возник, то без сомнений-бабца

карандаш илди точи!! а не ляпай)))))

телок сюда не плети. а то всех запутаешь. тут Ж и Б

А ты читай форум и не жмурься как делают всякие "пипы", которые потом все сказанное заменяют своим нафантазированным-перевранным(защитная бабская реакция).

Может и дойдет со временем. А объяснять в 2х словах "по пунктам" бесполезно, поверь.

но четкие вещи можно же четко объяснить??? хоть пару этих пунктов))

ладно, щас все равно уходить((((( но потом зайду, а вдруг кто-то напишет??))

После первой страницы можно будет перечитать мой пост 8 и убедиться, был ли я прав в прогнозах

Всё просто - если на этом форуме, значит баба! Другого не может быть. Тут на форуме все пустоголовые бабы, и если и забредёт сюда какая женщина, то ненадолго.

27 - это опять же картинка к 8

27 Но что-то есть в мнении, что женщин этот форум больше отвращает, чем мужчин.

Причины вы сами найдете - не одну

а что конкретно вызвало сомнение в определении себя и причислению в одну из указанных категорий,автор? )

автор, а зачем тебе это понимать? Чтоб прицепить себе значок на хрудь?

это разделение ток в мозгу у Гриба, хотя мне тож интересно было б почитать)

йопти причем тут защитная реакция

думаю,здесь глубже.

по Достоевскому -*** я дрожащая,или права имею?

и после вывода-определения -...жизнь строить )

ну я так и спросила, куда уж глубже)

Очень часто "баба" и "женщина" это всего лишь два понятия в чьей-то голове, к реальному положению дел никакого отношения не имеющие.

Помните старый анекдот:

чем отличается портфель от пОртфеля? - в первом документы, во втором - докУменты.

Точно знаю, что как раз те, кто вечно строит из себя женщин и есть настоящие бабы!!!

35.

почему это лишь понятия в чьей-то голове,и почему они не имеют отношения к реальному положению дел?

не поняла вашу мысль.

вот, например, идут две особи женского пола:

1. В шляпке, костюме, на каблучках с сумочкой, легкий макияж, маникюр - вся из себя воздушная - откроет рот и посыпался мат-перемат

2. кое-как завернутая кичка на голове, растянутая кофта и юбка неопределенного цвета и кроя, на ногах только что не тапочки, маникюр и макияж - пустая трата времени и денег - а говорит стихами Фета, Тютчева, Лермонтова - не буквально, вы ж понимаете)))

так кто из них кто?

Обе бабы)

марьванна, 37,

потому что суждение "баба или женщина" характеризует говорящего не меньше, чем ту, о которой идёт речь.

Сказанное Петром о Павле говорит больше о Петре, чем о Павле.

расцветок в жизни намного больше, чем вы описали и в два определения они явно не помещаются ... можно сказать так...первая больше похожа на белое, но чисто белым не является, вторая больше похожа на черное, но так же не является чисто черным)

и вообще чисто-белые и чисто черные вообще очень редко встречаются в жизни, это скорее исключение, чем правило.

вот согласна, ставящий оценки более говорящая личность, чем оцениваемый субъект

всё может быть - согласна с Вами. Поэтому дать кому-то какой-то ярлык обоснованно практически не возможно - для этого надо слишком хорошо знать человека

и даже если вы хорошо знаете человека ваша оценка всё равно будет субъективна, для кого-то говорящая стихами будет синим чулком, или серой мышью, а для кого-то женщиной)

-

как много бы ты ни знал, раздавая ярлыки нельзя забывать, что это ТВОЙ ярлык, независимо от того, куда и к кому/чему прицеплен. Суждения Петра о чём угодно останутся суждениями Петра, и никогда не станут суждениями Павла, даже при их совпадении.

Короче, автор, женские половые признаки в наличии имеются?) Если да, то вы женщина, всё очень просто.

А на форумскую классификацию можете начхать.

-

вы упрощаете. Почему мы носим одежду, более того, почему нам не всё равно, что это за одежда?

Половые органы это биологический аспект. Женщина (и баба) это исключительно социальное.

Баба - это состояние души.

Мик - так как конкретно стандартизировать это социальное явление можно, если оценка в данном вопросе субъективна и не поддается научным критериям?

-

стандарт невозможен. Это как с красотой - можно до драки спорить, красива та или иная женщина, или нет. Есть решение: не спорить, а обменяться мнениями, оставшись при своём.