Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
Огромные деньги шли на научные исследования. НИР - главный фактор долгосрочной конкурентоспособности ЛЮБОЙ страны. Люь
Самым значительным индикатором конкурентоспособности СССР стала ВОВ. Германия - мощная сугубо индустриальная держава, с опытной прекрасно организованной армией. Победили. Конечно, здесь много факторов сыграло роль. Но становление тяжелой промышленности - фактор далеко не последний.
Рупрехт чушню нес, что кроме Москвы в СССР ничего не улучшалось.
Пару примеров:
Новосибирск
БАМ (ерунда, что его зеки строили)
Кузбасс
Химпромышленность Алтайского края
.....
А в 90-х годах не всеобщую приватизацию объявлять надо было, а отпускать в частный сектор всю легкую промышленность. За 20 лет нашей экономике равных не было бы в мире. А так - продали костяк страны за бусинку и розовый бантик.
Гость
[3151170075]
#907
Дита
Сообщение было удалено
Эх, откомментировал бы я всё это, вот только не хочется за интернет-сообщение на зону загреметь. Но идей у меня лично много. Очень много :)
А вы так лежали, чтоб отрицать))) В скольких странах мира самолеты строились? С точными науками у меня пол-семьи связано. А про машиностроение в СССР даже младенец знает.
ГостЪ
[1878869060]
#913
Фло
Сообщение было удалено
А сельское хозяйство тоже оборонка. :)) Как же, солдат кормит.
Вы опять время затратите, напишете простыню, а Вам в ответ - "так это оборонка" или "дай ссылку". Дадите ссылку - "мне эта ссылка не нравится, "не знаю языка", "дайте ссылку на Гайдара или Алексееву" -- и так до бесконечности.
Я же не ради Рупрехта это эссе написала))) Я искренне верю, что здесь еще остались адекватные люди.
Фло
[1981449227]
#916
Грин
Сообщение было удалено
Правда это *овно до сих пор работает. Хотя все сроки использования какбэ вышли. А нового супероборудования Великой Рыночной Экономики РФ по-моему еще не спонсировали.
Дита
[1855123360]
#917
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Эх, откомментировал бы я всё это, вот только не хочется за интернет-сообщение на зону загреметь. Но идей у меня лично много. Очень много :)
тОлерантность, сорри за описку
а что так, сообщайте - "свобода слова" уж 20 лет как(
то, что не сделали нового, еще не означает, что старое хорошее
вся наша промышленность осталась в 60ых годах, с тех пор прогресса не было
Фло
[1981449227]
#919
Грин
Сообщение было удалено
То, что старое было не такое хорошее, не означает, что это надо прocирать.
Рыболов
[3151170075]
#920
Дита, если коротко - я бы вспомнил про методы почти 70-летней давности. Решения этих проблем, то есть )
Андрей
[332694875]
#921
Делать то мы, конечно, делали, кто же спорит. И в 60-х, 70-х наши Москвичи и Жигули с грехом пополам и по 1500 долларов (или около того) продавались даже в Европе! Но с ослабеванием жесткой пропаганды и уменьшением жесткости в управлении государством качество продукции постоянно падало и не было новых моделей. Результат - к середине 80-х мы уже почти не могли продавать свою продукцюи за границу:((
факт раздутости современных экономик мира не для кого не был секретом
на этот путь встали тогда, когда банкноты перестали иметь под собой какую-то реальную ценность
Фло
[1981449227]
#929
Брэдди
Сообщение было удалено
А суть в том и есть, что если бы кто-нибудь вовремя допер малый процент усилий пустить на легкую промышленность (мое предложение - отпустить ее в частный сектор), а не отдавать все в хаос, то не было бы трагедии 90х.
Для большей части населения - да. Для вас лично - не знаю. Демографический провал больше, чем в ВОВ. Всего лишь.
ГостЪ
[1878869060]
#933
Фло
Сообщение было удалено
А если цель была разрушить государство за минимальные сроки? Тогда всё логично: продать самые доходные отрасли, убыточные оставить государству - и всё, у государства нет средств для существования, внешнее управление, переход нацбогатств в руки Запада, расчленение государства, постепенное уничтожение народа, заселение России другими народами.
Рыболов
[3151170075]
#934
Грин
Сообщение было удалено
В его публикациях (я знаком только с популярными) имеется много интересных цифр. Создаётся такое впечатление, что западный проект доживает последние годы, если не месяцы. Сколько не называй бег трусцой джоггингом (Брэдди - привет :)
Я опять не понимаю. Вы доказываете, что в Союзе все было - зашибись, грубо говоря, но в то же время признаете, что для обычного человека ничего зашибенного не существовало. При чем здесь 90-е? Сослагательное наклонение здесь уже не считается.
Я как-то с детства привыкла слышать эти прогнозы скорого загибания Запада, а он все стоит и стоит...на глиняных ногах, видимо.
Дита
[1855123360]
#942
Фло
Сообщение было удалено
фло, велосипед не надо было изобретать, к 90м китайские реформы уже дали ощутимый результат. Даже больше, помню байкоты, которые организовывала Америка конкурирующей китайской продукции (безуспешно, как показало время). Именно продуманные, поступателъные реформы были нужны, а не рубка сукA под собой. Не думаю, что почивший гайдар был единственным экономистом, скорее, козлом отпущения за грабеж национального состояния одной семейкой.
Фло
[1981449227]
#943
Брэдди
Сообщение было удалено
Для того, чтобы что-то делалось для "простого обывателя", нужно то, за счет чего это это делалось. Экономика - это не легкая промышленность. А обывательский взгляд - лети все к черту, лишь бы мне "простомучилавеку" хорошо было. Что ж. Помочь нечем.
Он был слишком мал тогда, в 90-е. От этого все резкие высказывания.
Митрофан
[2044201407]
#946
Во время Великой Отечественной войны вызывают Абрама в райкоми говорят: - Вся страна борется с проклятыми фашистами, а ты дома штаны протираешь! Абрам оправдывается:
- Так я близорукий, больной, стрелять-взрывать не умею.
- У нас есть задание, с которым справишься и ты. Вот тебепачки листовок, топай в тыл врага и распространяй.
Через 3 дня Абрам возвращается и докладывает:
- Все листовки распространил! Куда сдать вырученные деньги?
Фло
[1981449227]
#947
Грин
Сообщение было удалено
Огромная незаселенная территория. Невозможность даже при желании спокойно, без надрывов иметь большую семью. Не всем быть чайлдфри.
Вот именно. Помочь нечем. Самолеты строить -сколько угодно, а интересы обывателя - лишь его интересы.
Именно поэтому "загнивающий" Запад, репортажи про бомжей которого известны любому советскому ребенку, до сих пор стоит и с интересом разглядывает наши метания,во время которых мы уже 10 раз в заднице побывали.
Просто гуляю
[1451367600]
#950
Ну почитала я все это бла-бла-бла...А мой мужчина отдал свой долг Родине, хоть эта Родина ничего нам по большому счету и не дала, ну уж какая есть она - Родина, мы ее не выбирали...А его я еще больше уважаю, и раньше уважала. Он в спецназе служил , спецназ внутренних войск, в горячих точках был. Настоящий у меня мужик.Надежный.