Мужчина, не уважающий женщину, грубый и быдловатый, должен считаться гомосексуалистом!

Подарки - это обоюдно. Он ведь тоже хочет)) Деньги - приятно, когда они есть. Но это субстанция такая: сейчас есть, завтра нет, через два года снова есть. Судить по деньгам о мужчине? А статус - фигня.

Я ему рассказывал. Но до него, похоже, не доходит.

В смысле надежда на него -

Я говорю о совсем юных девушках. Считающих себя (или даже являющихся) царалевами красоты. За которыми бегают куча дурачков в надежде на секс.

там мужики сами, как петухи на петушиных боях.

Кто круче выпендрится.

ну рано или поздно он поймет. Что нужно стать алегархом и можно будет иметь девок пачками. Даже без подарков. А за одну надежду на "замуж"

Ну я так мыслила с подросткового возраста. Деньги для меня никогда не были главным. А уж статус и подавно. Хотя семья была обеспеченной и статусной. Но родители иначе воспитывали. С личной жизнью проблем не было:) Но никого никогда не разводила и не обманывала.

507 Ну не спала же с каждым пожелавшим?

Нет конечно. Только с тем, кого полюбила.

В этом суть)

А мальчеги тоже спят только с теми кого "полюбили"?

И такие есть.

Ну есть то всякие)

я про большинство говорю)

Не. Это не надежда. Это полезная вещь. В нём можно и воду носить, и жгут наложить с его помощью )

Ну, у меня знакомый имел девок за то, что он мог познакомить с алегархом )))

Хех)) Тоже вариант))

"Возражения выслушаны и признаны бредовыми.

Почему я абсолютно уверен, что данные сообщения истинны.

1) Женщинам нет никакого смысла врать на эту тему. Более того, то, что женщины любят мерзавцев - известно абсолютно всем. Начиная с "Евгения Онегина" и заканчивая современными песнями и сериалом "Бригада".

2) Аудитория Вуман.ру насчитывает миллионы человек. Эти миллионы человек написали миллионы мнений, из которых я и вытащил эти десять цитат. Обычно тягой к "надёжным мужчинам" отличаются женщины в возрасте и с детьми )))

3) Обилие женщин с детьми (более 5 миллионов) говорит о том, что женщины склонны влюбляться в тех, кто потом бросает их с детьми. То есть, в мерзавце"

по первому пункту:

Так ты Сопляк черпаешь свои знания не только на форуме но еще и по телевизору. Ну пойми ты что Евгения Онегина как и Саши Белого никогда не существовало. Это вымысел автора. Автору приятнее и интереснее для читателей (в том числе для мужчин) если в произведении будет не заурядный работник офиса, а что то эдакое. О! Бандит!... Аудитория бригады была от 5 до 60 лет разных полов, будешь утверждать что все они испытывали половое влечение к главному герою?

А Евгения Онегина во-первых с чего ты отнес с "плохишам"? С того что он де отверг? Так был бы он плохиш - так т...ул бы татьяну и съепсо в даль. А так по честноку как порядошный "отказал" девице 17 лет в духовной близости.

Тем паче в дальнейшем Татьяна предпочла еще более правильного мужа генерала, отказав во взаимности.

Это если разбирать вымысел.

2) я уже сказал что в аудитории вуман ру ты не отличишь поста женщины от поста мужчины. Даже один и тот же человек может писать два совершенно противоположных мнения на один вопрос. Я в этой теме появляюсь уже 3 раз и все под разными никами. С разной "эмоциональной" интонаций с тобой беседую. Но ты и этого не просек. Я могу явиться и еще и ты не определишь что это опять я а не новый собеседник. А мой номер ты хрен найдешь в стопке постов.

Как у нас сами дядьки разводки пишут на вумане - не секрет. А теперь предположи что тема "как нагреть парня на деньги" может быть тоже написана дядей раз развелкалова.

3) Обилие женщин с детьми ... ага...

С твоей точки зрения получается что все разведенные мужчины - априори подлецы? Или как? В одной из тем помнится ты писал что все как раз наоборот, злые тетки с подачи государства третируют мужей. Так уж определись? Может это мужики любят стерв? А потом плачутся что их кинули и винят во всем пресловутую любовь женщин к плохим парням.

И все таки, по аналогии с ботаником. Мы не берем в рассчет разбитных девушек средней внешности, которая для одного хороша а для другого не оч. А вот аналогичный пример. Девушка ботанка, хорошо учится но страашная как сметрный час... вот ты влюбишься в нее за то что она исполнительная или нет?

И что из это следует? Что парни не любят исполнительных и ответственных. Любят но не страшных. То же и с ботанами. Покажите мне ботана с внешностью Вани Урганта? )))

Часто бывает что и хорошесть парня не стоит ничего. Если он хил и страшен и от него воняет, само собой половые силы он бросит на покорение высот зубрежа и станет ботаном.

Если бы он был чуть симпатичнее, то у него бы было бы меньше времени на учебу из за обилия желающих с ним потусить

А импотентов еще больше)))))

rsc ты уже повторяешься.СсД видит только то, что хочет видеть.Это его реальность.

Книги пишутся с реальности )))

И, если в книге или в фильме героиня влюбляется в мерзавца, значит так оно и происходит в жизни.

А если она влюбляется в нищего или ботаника (был такой фильм в российском кинопрокате. Чадов снимался), то там обязательно показывается, как все удивлены этим )))

Ну как? - Сердцеед, повеса, бездельник )

Когда я не отличаю, я не отличаю )))

*удивился* - Вы думаете, мне не пофигу?

Да являйтесь. Я спорю не с людьми, я спорю с аргументами.

Может быть. Это запросто. Но вот, что на этой теме начнут отвечать одни дяди - это нонсенс )))

Нет. Я Вас спрашиваю, как так происходит, что женщины любят плохишей исключительно на Вумане, и при этом у нас столько неблагополучных семей? )))

Нет. Просто женщины любят плохих парней, и это - данность.

"Книги пишутся с реальности )))

И, если в книге или в фильме героиня влюбляется в мерзавца, значит так оно и происходит в жизни. "

Да да, конечно конечно. Книги пишутся с реальности и именно так все и есть в жизни. Например Золушки выходят замуж за принцев, анжелики маркизы ангелов так прекрасны что их любят по очереди короли, герцоги, и графы до беспамятства. И все к их ногам кидают - золото и брульянты. А еще есть Лукьяненко... там про инопланетян и их самок. Тоже очень реально. Ну а про Гарри Поттера я вообще молчу

А чего я не вижу? ))) - Скажите мне? ))) - Чего такого я не замечаю упорно? )))

Я попросил показать мне этот волшебный розовый мир, где женщины влюбляются в умных, порядочных и ответственных мужчин, но мне лишь говорят "да точно тебе говорю, просто ты его не видишь" )))

У меня есть около 2,5 тысяч цитат, подтверждающих мою правоту. А чем Вы можете подтвердить СВОЮ правоту? - Кроме как уверениями, что все мои цитаты написали специальные агенты ЦРУ? )))

"Ну как? - Сердцеед, повеса, бездельник ) "

Тока вот незадача. на протяжении всего романа он один как пень. Где же те бабы которые его любят? Кроме Татьяны вроде больше не замечен в порочащих связях. Да и та его прокатила под конец.

Хотя его "плохость" весьма под вопросом. Он обычный

"Нет. Я Вас спрашиваю, как так происходит, что женщины любят плохишей исключительно на Вумане, и при этом у нас столько неблагополучных семей? )))"

Вуман недостоверен - потому что на нем есть куча графов которые строчат разводки. И графинь )) Хочешь достоверности иди в реал общайся с людьми. Тут все виртуалы. Ненастоящие

а то что у нас столько неблагополучных семей - есть следствие тысячи причин. Но вот боюсь та причина что "женщины любят плохишей" не вошла даже в первую сотню, так как сие явление не могу назвать массовым

Всё верно.

Если в государстве существует обычай выбирать невесту на балу, то принц выберет ту, которая ему по нраву. Особенно, если у неё есть платье, карета и украшения.

Но "Золушка" - это, всё-таки, сказка )

У многих королей были супер-красивые фаворитки, иногда отнятые у дворян помельче. Каскад высокопоставленных лиц, конечно, преувеличен, но золото и брульянты - кидали )

Фантастика и фэнтези - допускают внесение выдуманных персонажей и выдуманных физических законов. А в остальном, опять же, всё совершенно правдиво )

Вы начало почитайте.

Реал - ещё менее достоверен, чем Вуман. Потому что в реале - выборка настолько мала, что просто ужас )

Да и, повторяю, все мои выкладки по Вуман.ру - подтверждаются статистикой

про ботаников тыщу раз повторюсь. Ботаник не есть "хороший парень" ботаник он просто ботаник. Его усердие в учебе не делает его сразу "хорошим"... он ваще может быть готов телок кидать через одну, просто нет возможности

А я - могу )

Баба щетает, что цитаты - недействительны, потому как

1) Я выбираю только те цитаты, которые мне нравятся (а остальные, надо понимать, прямо противоположные)

2) Форум анонимный, поэтому там over9000 троллей. И я выбираю исключительно цитаты троллей.

3) Даже если это написал не тролль, то всё равно, она, наверное, врёт. А в жизни она - белая и пушистая )))

"Вы начало почитайте. "

И что? Читала я начало ЕО. Он крестьянам бращину оброком заменил. Адама смита читал. Все хотел по справедливости. Ток вот не любит его нихто

Сопляк, на анонимном форуме овер 90% троллей потому что форума анонимный. Сюда с других форумов тролли приходят потому что тут ЕДА. И никаких препон... иногда троллят тонко иногда толсто. Но тем не менее, достоверность постов условна.

"А я - могу )"

На этом аргументы кончились. Можете ради бога. Поздравляю

Может быть. Но это не отменяет массовой тяги женщин к

а) Хулиганам.

б) Наркоманам.

в) Бандитам.

г) Эгоистам.

Сопляк.. эээ ... да, конечно. Золушки и прынцы, и Анжелики маркизы Ангелов, вы все в это верите. И Гарри Поттеры все для вас источник неиссякаемый великой мудрости и жизненного опыта.

Сказку колобок жаль не упомянули. А то тоже можно было бы.

Самой собой как в книгах - так и в жизни. Вы еще обязательно сериал "просто мария" посмотрите - там очень много можно чему поучиться.

Как он по балеринам таскался, пил напропалую, и уехал в деревню поправлять здоровье - не читали?

Девушка. Троллей много не бывает. Потому что если троллей более 50%, им становится некого троллить.

Если подумать, то в роли троллей здесь выступаю я, другие мужчины, а в роли троллей другого цвета - различные бабы, типа Тори, Маши Одессы и т.д.

Так что, троллинг - это всегда крайние варианты. Средняя точка зрения - не может быть тролльей.

Образ жизни ЕО и досуга - пример обычного времяпрепровождения заурядного жителя Спб 19 века при деньгах. ) Он обычен и зауряден в этом смысле ну просто как офисный клерк.

Ваня один из модераторов (раньше, не знаю как сейчас) крупнейшего форума на котором обсуждаються услуги проституток. Цены, соответствие ТТХ и фото заявленным в рекламе, качество предоставляемых услуг и т.д. и т.п. Короче - своеобразное общество защиты прав потребителей секс-услуг. Ещё есть вопросы?

"Девушка. Троллей много не бывает. Потому что если троллей более 50%, им становится некого троллить. "

Друг друга троллить - зашибись. Сплош и рядом.

Прививки и антипрививки. Овуляхи и Чайдлфри. Любители невиннсоти и нелюбители. И т п. И как я уже сказала некоторые темы создаются мужчинами от лица женщин

Ваня Ургант теперь успешно эксплуатирует образ хорошего улыбчивого парня (мож он и г..но). Уверяю на него как на модератора форума проституток никто бы не клюнул )

Не проституток, а о проститутках и их услугах. У проституток другой форум.

А что там невероятного? - За исключением, разумеется, некоторых гипербол?

Золушка - красивая. Если бы она была уродливая, а принц в неё влюбился бы, тогда бы я первый сказал, что это не сказка, а ***.

Анжелика - тоже красивая, да ещё к тому же и даёт. И, вроде как даже супер-красивая, так что прямо охренеть. Ну и чего? - У султанов да королей - денег много, отчего бы и не посыпать, раз даёт? - Ну проститутка, ну дорогая. Чего в этом удивительного?

- Разве что количество королей, султанов и вельмож, но это, опять же, гипербола.

Если убрать магию, которая тоже является лишь художественным приёмом, то всё - абсолютно нормально.

Существует маньяк. Существует мальчик, которого маньяк считает виновным в его поимке и последующем заточении. Маньяк хочет отомстить. Парень - живёт у родных, которые его третируют, но, поскольку покойные родители заранее побеспокоились об образовании в престижной и пафосной школе, то становится неимоверно крут, и умеет палить по-македонски...

Ещё какие вопросы?

Магия - это всего лишь дополнительный физический закон, придуманный для красочности описания.

Инопланетяне - это те же люди, только в "костюмах". Никому ещё не удалось написать инопланетян с нечеловеческой психологией и образом жизни.

Маленькое, беззащитное существо убегает от создателей с целью выжить. С помощью хитрости отбивается от диких зверей, но, увы, становится жертвой мошенника.

Знаете, когда я однажды сказал, что Солнце - это звезда, а не планета, то надо мной тоже иронизировали ))) Если не можете понять, то что же ещё остаётся?

Ладно, rsc. Я не собираюсь спорить с Вами по поводу правдоподобия цитат.

Просто у Вас нет - даже такого подтверждения своей правоты.

Вот когда у Вас будут свои собственные цитаты, противоположные моим, тогда я Вас выслушаю. А сейчас - Вы не поколеблете мою уверенность )

Сопляк, найдти мне пожалуста хоть один -два исторических примера женитьбы принцев на золушках. Укажите на массовость сего явления. Тогда пожалуй я с вами соглашусь что "как в книгах так и в жизни". А то мож раз такое дело - и действиетльно бабы любят наркоманов раз об этом пишут в книгах которые вы читаете.

А то мож как в случае с золушкой вы составили истинно логическую связь что если у вашей соседки Марьстепанны муж выпивает, следовательно бабы в массовом порядки повыходили замуж из никадяев

кидаться цитатами с вумана - вещь абсолютно бесполезная. Приблизительно такая же как учиться жизни по предложенному вами способу - через авторские придумки