Подло ли переспать с девушкой и бросить ее или подло ли ухаживать и не переспать с ней после того, как она изъявила желание?
Вот возник вопрос: девушки, скажите, подло ли переспать с девушкой и бросить ее или подло ли ухаживать за девушкой и не переспать с ней после того, как она изъявила желание. Что подлее с вашей точки зрения?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 479 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
891 ответ -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 396 ответов -
Как распознать альфонса?
4 561 ответ -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 990 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 370 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 390 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 953 ответа -
Меня сегодня бросили...
4 763 ответа
ПРошу всех отвечать по теме
Второе. Ибо...
Каждая девушка в глубине души готова быть брошенной после первой близости. Но ни одна, я полагаю, не простит обещание любви.
Вообще, подлее всего обман.
Не знаешь, что выбрать?) Выбирай первый вариант, судя по нику, он тебе больше к лицу :)
0:2 в пользу второго варианта, опрос продолжается
Не знаешь, что выбрать?) Выбирай первый вариант, судя по нику, он тебе больше к лицу :)
Нет, не всё так просто, заспорили просто с товарищем что подлее из этих двух вариантов
Тут подлого ни в первом случае, ни во втором нет. В первом, отношения могут завершиться потому как люди не подошли друг другу в постели, во втором потому что в ходе ухаживаний люди поняли, что не подходят друг другу.
Второе. Ибо...
Каждая девушка в глубине души готова быть брошенной после первой близости. Но ни одна, я полагаю, не простит обещание любви.
Вообще, подлее всего обман.
а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви?
0:3
Тут подлого ни в первом случае, ни во втором нет. В первом, отношения могут завершиться потому как люди не подошли друг другу в постели, во втором потому что в ходе ухаживаний люди поняли, что не подходят друг другу.
впрос что подлее,а всё остальное пока что вторично
второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям.
Это опрос, собираем так сказать материал для дальнейшей дискуссии
матроскин, если подлости изначально нет, по моему мнению, как я могу определить степень подлости?
второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям.
а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?
первое. Особенно, если секс понравился и хочется продолжения. Во втором варианте можно легко себя утешить тем, что могло и не совпасть ;)
подло ухаживать, говорить красивые слова, переспать и потом бросить- со мной так поступили
Нет, не всё так просто, заспорили просто с товарищем что подлее из этих двух вариантов
тогда отдаю свой голос за второй:-)
Хотя это не столько подлость, сколько идиотизм - ухаживать и не трахнуть :-) но женское самолюбие убивает напрочь. ПОЭТОМУ 2
Вообще, подлее всего обман.а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви?
Ну я так понимаю, что автор заранее знает, что в конце концов бросит девушку. А обещание любви в ухаживаниях. Когда он просто домогается - тут понятны намеренья сразу. А ухаживания без домогательств - это уже серьезно.
Короче я понял, мнения примерно разделились. Мне тут Педро заявил что дескать я поступил подло, гулял с девушкой, она на что то надеялась,намекала,а я гад подлый её не трахнул и ушёл. Смысл такой что благороднее было трахнуть и уйти.
конечно 1- это подлость
подло ухаживать, говорить красивые слова, переспать и потом бросить- со мной так поступили
Да, это самая жесть.
а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?
Дааа :-)
мужик это же самец, если она хочет, он должен ... :-)
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт18 ответов -
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью244 ответа
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....343 ответа
-
Курсиш СветланаКоуч23 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
Да я это
Вообще, подлее всего обман.а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви?
Ну я так понимаю, что автор заранее знает, что в конце концов бросит девушку. А обещание любви в ухаживаниях. Когда он просто домогается - тут понятны намеренья сразу. А ухаживания без домогательств - это уже серьезно.
Изначально предполагалась -будь что будет, но по определенным причинам не сложилось.
Короче я понял, мнения примерно разделились. Мне тут Педро заявил что дескать я поступил подло, гулял с девушкой, она на что то надеялась,намекала,а я гад подлый её не трахнул и ушёл. Смысл такой что благороднее было трахнуть и уйти.
слушай больше этого педро- все правильно ты сделал. Если девушка не просто хотела развлечений, а отношений, то ей было бы плохо. Для вас секс- это фигня, а для девушки- это более серьезный шаг
Kott
второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям.
а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?
никто никому ничего не обязан)
нахрена козе баян?
перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет?
Да, это самая жесть.
А Педро считает что это благородно,а второй вариант подло
матроскинKott
второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям.
а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?никто никому ничего не обязан)
нахрена козе баян?
перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет?
меня вовремя с пути свернули, не успел, пришлось не трахнувши ретироваться
1-е,особенно,если ухаживал,изображал серьезного парня
слушай больше этого педро- все правильно ты сделал. Если девушка не просто хотела развлечений, а отношений, то ей было бы плохо. Для вас секс- это фигня, а для девушки- это более серьезный шаг
Ну вот....я тоже самое говорил, мне не верили.
Kott
матроскинKott второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям. а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?никто никому ничего не обязан) нахрена козе баян? перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет?
меня вовремя с пути свернули, не успел, пришлось не трахнувши ретироваться
точно стареешь)
кто хоть свернул-то?
Дубинушка
Да, это самая жесть.
А Педро считает что это благородно,а второй вариант подло
смотря какая девушка. ты ведь не слепой- видно же сразу- она на отношения надеется или на просто секс ей нужен. Так к какой категории она относилась?
Дааа :-)
мужик это же самец, если она хочет, он должен ... :-)
не согласен, мне девушка может не понравится. я ей ничего не обязан, мне может было просто приятно с ней общаться.А её половые проблемы это её половые проблемы
Да я это
Вообще, подлее всего обман.а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви?
Ну я так понимаю, что автор заранее знает, что в конце концов бросит девушку. А обещание любви в ухаживаниях. Когда он просто домогается - тут понятны намеренья сразу. А ухаживания без домогательств - это уже серьезно.
А в чём выгода для автора замыслить такой "коварный" план "поухаживать, чтобы впоследствии бросить" и даже не переспав. Как-то необычно. Даи потом мало ли кто там за мной ухаживает, я может даже этому внимания не придам и подлости поэтому, когда он исчезнет не замечу.
А вот, если я его захочу и он откажет, тут уж другое дело.
матроскинKott
матроскинKott второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям. а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?никто никому ничего не обязан) нахрена козе баян? перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет?
меня вовремя с пути свернули, не успел, пришлось не трахнувши ретироватьсяточно стареешь)
кто хоть свернул-то?
ни слова о динозаврах.
Kott
матроскинKott матроскинKott второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям. а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?никто никому ничего не обязан) нахрена козе баян? перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет? меня вовремя с пути свернули, не успел, пришлось не трахнувши ретироватьсяточно стареешь) кто хоть свернул-то?
ни слова о динозаврах.
безобразие.
Да я этоДааа :-)
мужик это же самец, если она хочет, он должен ... :-)не согласен, мне девушка может не понравится. я ей ничего не обязан, мне может было просто приятно с ней общаться.А её половые проблемы это её половые проблемы
Так ты ухаживаешь или просто общаешься? Понимай разницу.
Лёд и Пламя
слушай больше этого педро- все правильно ты сделал. Если девушка не просто хотела развлечений, а отношений, то ей было бы плохо. Для вас секс- это фигня, а для девушки- это более серьезный шаг
Ну вот....я тоже самое говорил, мне не верили.
со мной так поступили- чувствую себя использованной. Мне этот человек не нужен, просто сам факт, что со мной так поступили. конечно я и сама виновата,что допустила. Просто там такой напор был- очень сложно было увертеться. Я не была инициатором
секса и не хотела, но не хватило смелости дать отпор....
ДубинушкаДа я это
Вообще, подлее всего обман.а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви?
Ну я так понимаю, что автор заранее знает, что в конце концов бросит девушку. А обещание любви в ухаживаниях. Когда он просто домогается - тут понятны намеренья сразу. А ухаживания без домогательств - это уже серьезно.А в чём выгода для автора замыслить такой "коварный" план "поухаживать, чтобы впоследствии бросить" и даже не переспав. Как-то необычно. Даи потом мало ли кто там за мной ухаживает, я может даже этому внимания не придам и подлости поэтому, когда он исчезнет не замечу.
А вот, если я его захочу и он откажет, тут уж другое дело.
Мне сказали сегодня что я подло поступил, Педро сказал что переспать с девушкой и потом её бросить это благороднее. Вот и решили вынести на общее обсуждение, кто из нас подло поступил. Педро переспал и бросил или я ухаживал, не переспал и мы расстались
матроскинДа я этоДааа :-)
мужик это же самец, если она хочет, он должен ... :-)не согласен, мне девушка может не понравится. я ей ничего не обязан, мне может было просто приятно с ней общаться.А её половые проблемы это её половые проблемыТак ты ухаживаешь или просто общаешься? Понимай разницу.
ухаживал как за девушкой, но секс не обещал.
Педро переспал и бросил
это еще не факт.
матроскинKott
матроскинKott матроскинKott второе, ибо содержит вообще 2 подлости:ни себе, ни людям. а мы что, по определению обязаны трахнуть всех девок кто захочет,а наше мнение типа вторично?никто никому ничего не обязан) нахрена козе баян? перевожу:зачем ухаживать и не трахацца?ты что, эстет? меня вовремя с пути свернули, не успел, пришлось не трахнувши ретироватьсяточно стареешь) кто хоть свернул-то?
ни слова о динозаврах.безобразие.
ага))))
это еще не факт.
сама спроси
Да я это
ДубинушкаДа я это Вообще, подлее всего обман.а в чём обман во втором варианте? и при чём тут обещания любви? Ну я так понимаю, что автор заранее знает, что в конце концов бросит девушку. А обещание любви в ухаживаниях. Когда он просто домогается - тут понятны намеренья сразу. А ухаживания без домогательств - это уже серьезно.А в чём выгода для автора замыслить такой "коварный" план "поухаживать, чтобы впоследствии бросить" и даже не переспав. Как-то необычно. Даи потом мало ли кто там за мной ухаживает, я может даже этому внимания не придам и подлости поэтому, когда он исчезнет не замечу. А вот, если я его захочу и он откажет, тут уж другое дело.
Мне сказали сегодня что я подло поступил, Педро сказал что переспать с девушкой и потом её бросить это благороднее. Вот и решили вынести на общее обсуждение, кто из нас подло поступил. Педро переспал и бросил или я ухаживал, не переспал и мы расстались
тебе респект и уважуха, даже если девушка хотела секса.
Kott
это еще не факт.
сама спроси
а че спрашивать, когда он вон везде пишет, что счс куда-то идет.
А в чём выгода для автора замыслить такой "коварный" план "поухаживать, чтобы впоследствии бросить" и даже не переспав. Как-то необычно
Да прям. Поднять самооценку. Щас таких много. Или создать вокруг себя толпу обожательниц, чтобы понравится одной единственной.
если честно- после того как у меня с этим парнем произошел секс ко мне пришло такое разочарование- не передать, потому что это было в самом начале отношений, человек даже не узнал толком. даже еслиб я с ним не переспала- сам факт, что он этого хотел так быстро. Хотя нормальный парень, как человек он мне симпатизирует.
матроскинKott
это еще не факт.
сама спросиа че спрашивать, когда он вон везде пишет, что счс куда-то идет.
спроси скольких он кинул после секса
Мне сказали сегодня что я подло поступил, Педро сказал что переспать с девушкой и потом её бросить это благороднее
Педро рассуждает, как мужчина. А мы говорим о женщинах. Усек?