Умные люди не умеют любить

Автор, сама-то поняла, чо написала? А вот если бы твой парень, которого ты любишь был бы быдлогопом с криминальными наклонностями, лузгал семки, носил спортивный костюм с кепкой и через слово вставлял бы "чо, на", Вы бы его по-прежнему любили?

Умные люди, отдают себе отчет, что любят не за что-то, а вопреки всему. Умных людей не ослепляет страсть, а вот любить они как раз умеют.

А парень ваш, законченный самовлюбленный эгоист.

"Вечером опять переосмыслила разговор и чуть не заплакала от обиды" ))) автор, думать - не твой удел

автор - вы еще сама тот кусок.

Живете пословицами и поговорками не утруждая свои мозги.

Да никакие любить не могут. Любовь между мужчиной и женщиной всегда условна.

Мне кажется, иногда люди начинают любит даже раньше, чем с кем-то познакомятся. То есть чувство уже есть, и под него ищется более-менее подходящий объект. Выбирают и малоподходящие объекты (потому что уж очень хочется), а потом их избранник(ца) виноваты, что качества у нх не те, что надо.

Остальные отношния - привычка, удобство и дружеское взаимопонимание. И они никогда не уникальны.

Меньше думать надо)))

- Любимый, а ты бы любил меня, если бы у меня было другое лицо и другой характер?

- Нет, наверное, нет...

- Ну вот, ты совсем меня не любишь)))

Не нужно преувеличивать, про криминальные наклонности вы уж загнули. Я приводила не такие крайние случаи моих выдуманых плохих качеств, если бы он был бандитом или маньяком - то тогда конечно я его не любила бы. Но если бы он имел мелкие недостатки, то я его меньше любить не стала бы это точно. Я его люблю даже с его мелкими недостатками.

+1

Идеально.

Вопреки чему-то любят мазохисты. По вашему наилучшим объектом для любви оказывается опустившедядя-вася-алкаш лет 60 или его копия женского пола. Т.к. это будет просто квинтэссенция любви "вопреки".

Умных людей таки действительно не ослепляет страсть, поэтому они достаточно трезво оценивают стоит ли давать ход эмоциям в отношении данного конкретного человека или лучше сразу ужасный конец, чем ужас без конца.

А автору в сообщении ╧1 все верно сказали.

Тупо. Любят не просто безликого человека, а определенную личность, с определенным набором качеств и черт - то, что выделяет и отличает нас от других.

Еще вспомнилось:

- Поссорилась с Костей. Спросила, бросил бы он меня, если бы я была парнем. И он сказал, что бросил бы!!!!!

автор, ту ду.ра и парень твой такой же долпоеп, с чего ты взяла, что он умный..

даже разъяснять ничего не буду.

Умные думают что они умные и думают что любить не могут..а это глупо. надо уметь умно идти на поводу у страстей..

Дyра ты. Нет никакой "тебя", которую можно было бы любить. Твои качества - это и есть ты. А парень твой все верно сказал.

Автор, не думай. Тебе это точно вредно. Любить умеют все, не зависимо от наличия/количества мозгов. Только те, у кого мозгов меньше, часто пытаются зачем то думать, вместо того что бы просто любить. А мозгов то сразу на то и на то не хватает) Вот и получается такая фигня, как эта тема )

цирк!

одного долбнутого встретила, определила, что якобы он умный и по нему обо всех стала судить

ду ра ду рой

ну да кровь ,прилив крови в моск ,вызывает отлив из МПХ , т.е. эректильную дисфункцию

автор, вы сами себя накрутили, сами и плачете.. парень имел в виду, что любит вас такой какая вы есть...

а вообще я уже давно не верю в абсолютную любовь, не обусловленную ничем.. поумнела )

"Динозавры были крепки задним умом". Автору явно 15-20 лет.)))

Да он любит меня, но вопрос в том любит он "просто так" или за что-то, за определенные качества характера, внешность и т.д. Мне почему-то казалось, что любовь должна быть без всяких условий. Вот знакомятся люди однозначно выбирая по определенным качествам и по внешней обертке, а когда нахлынет любовь, то все условности отходят на десятый план и люди просто любят.

если бы он был умный, он бы тебе такого не ляпнул однозначно)) вот мой умница, на все говорит любил бы любую)) и жирную и пьяницу и т.д.)) я люблю какието дурацкие вопросы задавать, он видно привык

правильно, а если бы это была настоящая любовь, почувствовал даже сквозь плохую внешность что это его человек

все сказки на это построены царевна лягушка, аленький цветочек))

автор ну что за бред...ну вы же не маленький ребенок! зачем такие глупые вопросы задавать УМНОМУ человеку!

если он тя, такую тупую, любит это - настоящая любовь

Умные люди никого не любят. Некоторые особенно умные даже себя.

Автор, если бы ваш парень был жаден и любил бы похарчиваться у вас нашару.

Любили бы вы его?

Ну вот за просто что это он.

любить сложно после 20... очки сорвали нафиг... вместе с кожей... на месте ее выросла броня.. Мне грустно, как и Вам, Автор.

2. Гость

"Умные люди, отдают себе отчет, что любят не за что-то, а вопреки всему. Умных людей не ослепляет страсть, а вот любить они как раз умеют.

А парень ваш, законченный самовлюбленный эгоист."

+1. Великолепно, именно так и есть, я и сам хотел сказать что-то близкое.

Автор, он прав только в одном- это были бы уже не вы, а люит он именно вас.

неправильно вы переосмыслили.

А вот если бы он пил, бил вас, воровал- вы бы смогли его любить?

ну что вы перевираете, эти сказки дают понять, что не внешность важна, а внутренние качества, в сказках это в основном доброта. эти внутренние качества и есть основа нашего мировосприятия и поведенческая программа как раз от них зависит. человек это всего лишь набор характеристик, их и любят

А я рада, что он прямо ответил, это говорит о том что он мне доверяет. Если бы он подумал одно а мне сказал то, что мне приятно, то это было бы еще хуже.

да, любила бы.

Вы внимательно читаете всю тему и обдумываете все прочитанное? Я говорю не про кардинальные изменения в бандитов, уродов, проституток. Речь идет про отдельные незначительные черты характера, которые возможно даже не являются на 100% негативными, а просто являются делом вкуса, так же как и изменение внешнего вида в разумных пределах. Мне казалось, что такие мелочи не играют для настоящей любви практически никакого значения, но видимо не все так считают.

поясните, что вы называете любовью?

любовь - это когда не мыслишь себе жизни без мужчины и когда готова ради него идти на жертвы.

я помогу автору)) почему-то я ей симпатизирую, хотя своему МЧ я бы такие вопросы глупые не задавала.

Иной раз ловлю себя на мысли что действительно, умные не умеют любить, у них всё должно лежать по полочкам,а эмоциональность в сейфе под крепким замком

Вот такая любовь рациональная, по моему мнению, есть самая здоровая и долговечная. Все эти "я тебя люблю не смотря на /список прилагается на 10 листах, размер шрифта "8"/ - это все очень зыбко, страсть пройдет и пойдет по одному место вся любовь. А когда люди понимают - да, этот человек мне подходит, мне с ним хорошо сейчас и будет хорошо, когда гормоны играть перестанут /а они перестанут - это тоже абсолютная норма/ - это есть залог нормальных гармоничных отношений. У меня кстати такой именно брак - и это очень комфортно, страсти улеглись, хотя были ого-го какие, но мы друг друга абсолютно устраиваем, у нас недостатки одинаковые, мышление одинаковое и это гораздо сильнее связывает, чем искры летящие из всех щелей. Я кстати на эти искры насмотрелась - 18 лет смотрела - ой да не дай Господи.. это же кошмар, сначала пожар страсти, а потом два пепелища, а все из-за отсутствия рациональбности -нечего гусю делать рядом с конем, они разного вида.. в данном случае это была избалованная дочка директора магазина /что это такое было 30-35 лет назад некоторые помнят/ и простой парень из семьи пусть начальника цеха, но простого работяги.. заявление подали через 10 дней после знакомства - застрелиться.. себе жизнь испоганили, мне все детство, юность, зато страсти хоть половником ешь.. я так думаю, что я поэтому и такая рациональная, что насморелась.. Да кстати, насчет жертв, см. выше - страшная штука эта самая жертва, очень страшная, мы понимаете просто люди, рожденные от мамы и папы, от природы на бескорыстие не способные, один такой был, да и то все в курсе чем это дело кончилось, а обычно плату за жертву потребуют, и не ясно еще что будет больше по цене - жертва или плата за нее...

В этом что-то есть. Разговаривала с очень красивой женщиной, у неё и в 50 есть поклонники и кандидаты в мужья, но замуж не хочет. Говорит: одной плохо, но прекрасно знаю, что почти любой муж это обуза, а богатый под себя гнуть будет. Понимает, что и старость рядом, но переломить себя не может, видит прекрасно всю перспективу.

Некоторые при виде лужи видят грязь, а некоторые - звёзды, в луже отражающиеся. Дело тут не в уме, а в характере. И глупому человеку можно быть расчётливым эгоистом. И наоборот.