Гость
Статьи
Алименты

Алименты

Добрый день! Я мама, воспитывающая доченьку одна. Встречались мы 1,5 года, хотя отношениями дорожила только я (сглаживала углы, прощала измены и безалаберное поведение), просто слепо любила и закрывала на все глаза. Все наедалась на то, что либо у меня чувства пройдут, либо у него начнется серьезный роман, общего будущего однозначно не видела. Я забеременела (никогда не думала что со мной так может быть, к контрацепции всегда относилась очень ответственно). Он естественно сразу сказал, что аборт и без вариантов, что единственное продолжение хоть каких-либо отношений, возможно только в этом случае. Мы попрощались. Я родила, наши общие друзья рассказали о том, что он всем утверждает, что это не его ребенок. Тут я взорвалась, за всю беременность я его никак не беспокоила и не обсуждала не с кем, а он еще и ситуацию выворачивает как ему надо. На эмоциях заставила его признать отцовство. Он признал, но сказал что мы ему не нужны, что этот ребенок ошибка молодости, и он его не хотел и не хочет. Сейчас нам 7 месяцев, обеспечиваю сама - декретные и подрабатываю по вечерам и выходным. Но расходы растут. Все советуют подать на алименты. А я не знаю. По сути я и сама справлюсь, когда выйду на работу. Единственный тяжелый момент - это декретные перестанут платить в 1,5 а в садик возьмут только в 2. Добровольно помогать он точно не будет. Имею ли я в этой ситуации право подать на алименты. Меня интересует моральная сторона вопроса.
"Ошибка молодости" и алименты
2 454 ответа
Последний — Перейти
Страница 37
КАЙЗЕР
#1801
Багира
Сообщение было удалено
Для полноты картины. просто надоело с малообразоваными людьми общаться. Думал, тут хотя бы люди с образованием уровня колледжа , но как говориться не судьба. Единственно Прохор достойный собеседник, но он к счастью не спорит так как думаю биологию и генетику он не только в школе изучал как некоторые здесь присутствующие. Посему откланяюсь дамы и господа , и посоветую не тупить а обосновывать всё логически.
Прохор
#1802
Гость
Сообщение было удалено
А в чём загвоздка то - верят ведь и в судах является доказательством.
Гость
#1803
Прохор
Сообщение было удалено
Да пусть выбирает. Но вы же сами написали, чтобы женщины выбирали лучших, а то, судя по форуму, выбирают сплошных козлов. Потом вы написали, что козел - это гены. Но козлами-то мужчин называют женщины! Хотя в начале этот мужчин мог быть для нее лучшим. А вот потом - козлом:) Как может уместиться все в одном человеке?:) В начале лучший (хорошие гены), потом козел (уже плохие гены). Гены-то не изменились, изменилось отношение женщины. Так является ли козел - генами?:)
Гость
#1804
Прохор
Сообщение было удалено
Т.е. если вас воспитывали бы в православной семье, в королевской, в мусульманской, в атеистической - вы все равно получились бы одним и тем же?
Гость
#1805
Прохор
Сообщение было удалено
Да тут все просто. Генетика в этом вопросе уже разобралась.
Гость
#1806
КАЙЗЕР
Сообщение было удалено
Логически:)))
Прохор
#1807
Гость
Сообщение было удалено
Да - поэтому муслики и блюдут родову, а иначе - копец,ни прошлого ни настоящего как у Русских сейчас.
#1808
Зашибись!)))

Типо: школота, слушайте то что я вам говорю, это единственная правда. Которую однако нельзя доказать. Но я-то знаю что это так (с чего? если не доказуемо?))) А те законы, которые доказали ученые и благодаря чему лечат людей, генно инженирят, проводят ЭКО и пр. - это всё ахинея. Врут-врут - народ дурят. Однако из этой же науки, где надо, притянет за уши гены-зиготы ))))
Гость
#1809
Прохор
Сообщение было удалено
Я задала вопрос. Если вас воспитывали бы в православной семье, в королевской, в мусульманской, в атеистической - вы все равно получились бы одним и тем же?
Прохор
#1810
Гость
Сообщение было удалено
Но не доконца - сейчас от30 до 70 % признают неотцовство,а дальше -больше.Генетика не стоит на месте.
#1811
Гость
Сообщение было удалено
Мне стыдно... Над кем я хихикала в кулачок...? :-((

Сегодня без шоколада))))
Гость
#1812
La kom
Сообщение было удалено
Ла ком, ну что вы ЭКО вспоминаете:)) Разве же генетики могут хоть что-то понимать?:))
Гость
#1813
Прохор
Сообщение было удалено
Генетика-то не стоит. Но генетика уже разобралась в этом вопросе.
#1814
La kom
Сообщение было удалено
и че на великих наезжаем!? У всех великих людей есть странности)
Гость
#1815
Прохор
Сообщение было удалено
Муслимы еще передают мировоззрение, ислам.
#1816
Прохор
Сообщение было удалено
Хоть бы ссылки скидывали на статистические источники, ради придания хоть какого веса своим процентам, а?)))

Или это опять - инфа только для способных?)))
Гость
#1817
Багира
Сообщение было удалено
"С великими людьми это бывает" (с)
#1818
Багира
Сообщение было удалено
Мне ли не знать???)))

*поправляя корону*)))
Гость
#1819
La kom
Сообщение было удалено
:))
#1820
La kom
Сообщение было удалено
Так, Признавайтесь честно, у Вас с Кайзером один набор генов!? (Ну и Прохором, естессно))
Прохор
#1821
La kom
Сообщение было удалено
Ну снова вы мух с котлетами...

Генная инженерия - есть одно из доказательств!

Возможность исскуственно исключать и менять хромосомы.

Но природе в этом почему то отказывают!?
#1822
Гость
Сообщение было удалено
Куда уж этим генетикам... в калашный ряд телегоников)))))
#1823
1944.

Пляяяяяяяяя....

Пошла я отседа, проветрюсь слегка)))))
Гость
#1824
Прохожий
Сообщение было удалено
:)) Доказано, что телегонии нет:))
Гость
#1825
La kom
Сообщение было удалено
Уровень генетиков, которые занимаются ЭКО, не дотягивает даже до уровня колледжа:)))
Прохор
#1826
La kom
Сообщение было удалено
Гуглите сами - найдёте.

А то вас много,и каждой в отдельности инфу подавай.
#1827
Багира
Сообщение было удалено
Нууу... с учётом того, что их папы или мамы теоретически могли вступать в преступную связь с теми, кто мог вступать в связь с моими папой или мамой.... доказано! мы с ними братья и сестры!)))

Теория пяти рукопожатий в генном выражении))))))
Прохор
#1828
La kom
Сообщение было удалено
Мне приятно,что хоть настроение вам поднимаем.
#1829
Прохор
Сообщение было удалено
Слив защитан ;)
#1830
Прохор
Сообщение было удалено
А вы не такой злобный как Кайзер)))
Гость
#1831
Прохожий
Сообщение было удалено
Хотя бы так.

http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
Гость
#1832
La kom
Сообщение было удалено
Может с наследственностью лучше?:))
Гость
#1833
Прохожий, а вы что, верите в телегонию?
#1834
Гость
Сообщение было удалено
Его мама не грешила с папой Кайзера))))))))))
Гость
#1835
Прохор, вы ответите на 1926 и на 1932?
Прохор
#1836
La kom
Сообщение было удалено
Мы Боги, не подвластны слабостям человеческим! ))))
Гость
#1837
La kom
Сообщение было удалено
:))) Ла ком:)))))
#1838
Гость
Сообщение было удалено
Я уже пригнулась)))

В предвкушении летящего джигитского кижала))
#1839
Прохор
Сообщение было удалено
То есть Кайзера вычеркиваем? ;-)

Согласна))

Не будем портить его генами наш, вседержавный генофонд))
#1840
La kom
Сообщение было удалено
))))))
Гость
#1841
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, это не я:)))
Прохор
#1842
Гость
Сообщение было удалено
1926 полная каша, на 32 ответил - ни воспитание,ни религия, ни что не влияет на генную предрасположенность.
Гость
#1843
Прохожий
Сообщение было удалено
Я категорична настолько, насколько категоричны генетики. Ссылка, кстати, не моя. Я ее с одной ветки сперла:)
Гость
#1844
Прохор
Сообщение было удалено
Никто не говорил, что генная предрасположенность меняется в зависимости от того где воспитывается ребенок. Я спрашивала влияет ли воспитание на то, каким получается человек? А то, что козел - это гены, сказали вы.
Гость
#1845
La kom
Сообщение было удалено
:))
Гость
#1846
Прохожий
Сообщение было удалено
"Много видел чудес, но чтобы взрослые образованные мужики несли пургу про какую то телегонию - это сильно." (с)
Гость
#1847
Прохожий
Сообщение было удалено
Как мнение умного человека:)
#1848
Гость
Сообщение было удалено
Вы такой интересный!!! Мы что тут, про логику говорим? мы за телегонию беседу ведем!)
Гость
#1849
Багира
Сообщение было удалено
Прохожий беседу разбавит:)
#1850
Гость
Сообщение было удалено
-здесь этот слабый аргумент не прокатит...ищите более веские аргументы...официальные ссылки тож не нужны, пробовали, не прокатывают...