Экономный мужчина: нужно ли выходить за такого замуж???

Если вы внимательно почитаете тему, то заметите, что про миллионера от депозита сделали вывод женщины. Умница нашлась. Бросай его он тебя не достоин.

булавка, а вы в Москве живете?

Это вы язвите? Мне действительно важна мужская точка зрения. Сначала вы руками и ногами защищали позицию моего МЧ, а сейчас говорите бросать. Где логика?

Я по прежнему его защищаю, имено поэтому и прошу вас его бросить. Жалко мужика.

Ты *** хотя бы представляешь себе 3х месчного малыша??? думаю сумутно, так что помалкивай о том куда женщине идти и куда сдавать ребенка в 3 месяца!

Да чего ты расперживался то так! да с таким не то, что детей рожать и присесть на одном квартале не захочется! у тебя ж только две радости в жизни торчать на Вумане круглосуточно и дро-чить...ВСЁ!!!!!

Вот наглядное доказательство, что без мужчин женщины даже родить и воспитать ничего не могут сами. Значит пост, с которого все началось был ложной клеветой:

Булавка, вот скажите, и прикольно вам жить в достатке, с экономным мужем, но без друзей, цветов, цацок и одежды? Жизнь проходит и если не наслаждаться каждым ее днем, что будет в остатке. Ну есть у вас деньги, и что дальше? И что вы с нимиделаете? Для чего они вам? Может поэтому у вас и подруг нет из-за вашей излишней экономности?

какие агрессивные паразитки, сразу предлагают в задницу мужиков чпокать, никакой альтернативы, срочно побежал много зарабатывать, а то пропущу единственную в своей жизни проститутку.

Спасибо! )) Задумалась я.. А ведь, действительно, кажется что наступает охлаждение после зашкаливания эмоций! Боже, как давно не влюблялась.. аж забыла что это такое....

аплодисменты в студию!!!!!!!

Не кричи. Кому ты нужен со своими "правилами игры"? В том-то и дело, что жизнь - это совсем не игра! Поэтому нормальная женщина на такого как ты даже не обратит внимание более чем на одно свидание, которое будет одновременно и первым, и последним. Так что, не переживай, будешь жить богатым и свободным, ни семья, ни дети тебе не грозят!))

Странно читать здесь, что совершенно природные и натуральные инстинкты и желания мужчины - делать приятное женщине и заботиться о женщине - вообще не существуют для некоторых особей мужского пола. Все опошляется, сводится в купле-продаже, оплате чего-то... все в категориях товар-деньги-товар. Бедные женщины, которые рядом с такими ***-жлобами! Хотя, уверена, что никаких женщин там и близко нет. Только могу себе представить: рядом женщина сама оплачивает свой кофе с пирожным, и не претендует на флакончик духов, чтобы не прослыть продажной. Фу какая мерзость.

Бедная автор... поделилась и попросила совета, подчеркнув, что сама зарабатывает и ни в чем не нуждается, как тут вылез комментарий number one со своим омерзительным способом выражаться. Аж стошнило, признаться...

А с вами "друзья" ради денег дружат? Просто непонятно как связана экономность мужа и наличие друзей.

Лже-блондинка, что опошляется, когда здесь бабы в открытую пишут, что мужчина им должен с рождения. Как можно хотеть таким что-то подарить, если мужчины для них люди второго сорта? Проституцию и правда пора легализовать, а то некоторые стесняются заняться любимым делом.

плесени в россии тогда меньше будет

Ну да, должен. И не с рождения, а с того момента, когда мужчина претендует на близкие отношения.И не нужно переворачивать все с ног на голову!Проституция - когда женщина спит с разными мужиками, с диапазоном в количестве до десятка за день. за один вечер. А если у нее есть единственный парень или муж, который ее обеспечивает - это нормальное положение вещей. Забота мужчины о любимой женщине - это естественно и приятно прежде всего для него.

автор, главное, что должно быть в отношениях - взаимные чувства и уважение друг друга. Остальное как повезет. Кто-то имеет много общих точек, кто-то просто противоположности, но все можно обойти и разрешить, если есть главное.

А вот если мужчина гнет свою линию, игнорирую ваш характер и потребности - мол это нельзя, я так сказал, то не купим, даже не смей - это уже не жадность, это в первую очередь свинство и неуважение.

Опять же, экономность разная бывает. Одно дело, когда мужчина считает деньги, расставляет приоритеты, вкладывает во что-то. Другое, когда считает каждую копейку и от лишней шоколадки его бросает в дрожь. Только вы сможете определить степень этой бережливости. Нормального человека без патологий всегда можно поробовать понять и принять его образ жизни, важно, чтобы и он вас образ жизни принял. Надо договариваться - ты спокойно относишься к тому, что партнер экономный и не дарит дорогие подарки-безделушки, а он спокойно относится к тому, что ты покупаешь любимые мелочи, какие и когда хочется. Просто оговариваются суммы, в рамках которых оба свободно существуют.

хахаха, не бегите впереди паровоза )))

может он и не хочет жениться. а вы уже его доходы подсчитываете.

http://lvoropaeva.livejournal.com/4261435.html

Проституция - это оказание платных сексуальных услуг, количество партнеров тут непричем. Приятно дарить не вопрос, во-первых, если есть возможность, во-вторых, если это не является необходимым условием отношений для "любимой" девушки. Зачем нужна такая девушка, которой ты не нужен в первую очередь, а конфетки и бараночки. С точки зрения секса за те же деньги лучше обратиться к профессионалкам, да и разнообразие. Тем более мы же тоже как бэ любимые мужчины, так что и нас обеспечивать приятно или все-таки не очень, общество запрещает или природа?)

Я стала раком, жду тебя

Мне ветер задувает в ***

Ты не пришел, ну, как всегда

Простыла срака и *изда

Ты обманул, а я ждала

Ты предал в лучших моих чувствах

Болит простывшая мохнатка

Не нужен мне такой подонок

С тех пор я стала феминисткой

Мужчин всех видов не люблю

Придешь с стоящею пипиписькой

Только сразу на й у х пошлю

Вот наглядный пример. Женщины сразу вводят рыночные отношения, когда на горизонте появляется мужчина. Дают мужчине четкую и ясную установку:

"Пока мужчина не заплатит за женщину ничего он от нее не получит".

Деньги товар

Отношение к женщине соответсвующее. А вы чего ожидали? Вы товар, сами себя выставили, сами себя продаете. Задача мужчины пройти по прилавку и выбрать товар посвежее, подешевле, разумное сочетание цены и качества.

Смешно читать как женщины пытаются убедить мужчин, что для них лучше на самом деле. Пытаются внушить, что оплачивать бабские хотелки это благо для мужчины, что он должен много и упорно работать и приносить свое бабло женщине, это для него радость и удовольствие.

Это как змея пытается загипнотизировать кролика, убедить его что всё в порядке, боятся нечего, а потом ам, хрум, ням и сожрала.

Стихи у меня хорошие?

Я стала раком, жду тебя

Мне ветер задувает в ***

Ты не пришел, ну, как всегда

Простыла срака и *изда

Ты обманул, а я ждала

Ты предал в лучших моих чувствах

Болит простывшая мохнатка

Не нужен мне такой подонок

С тех пор я стала феминисткой

Мужчин всех видов не люблю

Придешь с стоящею пипиписькой

Только сразу на й у х пошлю

Да, у вас талант и мне еще никто стихи не писал!

Специалист, самое главное, что у них мужчина любящий на все готовый, а сами они думают как подороже продаться. При это со своей стороны указывают на биологию,борьбу за ресурсы, необходимость обеспечить потомство, а со стороны мужчины должна быть только слепая любовь. Только вот какой нормальный мужчина будет любить такую женщину, вот и начинаются оскорбления, злоба от бессилия.

Да нет уж причем! Именно что причем! Проституток презирают не за деньги, а за их готовность идти в постель с кем-либо и спать с любым количеством мужиков, главное, чтобы платили! Такое же отношение (даже хуже) и к бесплатным давалкам!

И почему же мужчина не нужен? Мужчина тоже не нужен вместе с "конфетками-бараночками"!))) И со своей любовью. А вообще правильно говорят, что искренне любящий мужчина никогда не будет жадным! Ну а зачем же нам не любящий?))

С вашими взглядами вам действительно лучше к прахвесионалкам! Ведь вы не считаете женщин за людей! Обеспечивать мужчину общество как бы не запрещает, но в общем такой мужчина превращается в неполноценного деграданта. Ну разве можно назвать мужчину, который сидит на шее у слабой женщины, мужчиной?

Вот это больше всего и убивает. Мужчина автора к ней со всей душой

а она за его спиной обсуждает какой он сволочь, что не хочет денег много ей зарабатывать. На любовь наплевала, сама очевидно вообще не любит его, только меркантильный вопрос интересует.

Фу, к таким женщинам никакого уважением нет, только презрение. И самое страшное, что тут на форуме таких большинство собралось. Зоопарк меркантильных пи-пи-пи.

Это не "установка", а желание быть уверенной в правильном выборе. И, кстати, у женщин эта "установка" заложена природой на подсознательном уровне, что вообще-то очень разумно!

Если так рассуждать, то тогда и мужчины являются товаром, ведь, например, ваш шеф тоже вам платит, а значит вас купил!;-)) И вообще любые человеческие отношения можно при желании опошлить до абсурда!

Если вы никого не любите и не способны влюбиться, тогда вам действительно это не принесет никакого удовольствия! Но и ощущения любви в жизни подобная позиция тоже не принесет. Не может быть счастливым человек, живущий только лишь для себя!...Особенно если это мужчина!;-))

Прошу прощения, во втором абзаце 181 сообщения опечатка: "И почему же мужчина не нужен? Мужчина тоже НУЖЕН вместе с "конфетками-бараночками"!))) И со своей любовью. А вообще правильно говорят, что искренне любящий мужчина никогда не будет жадным! Ну а зачем же нам не любящий?))"

Это вы их за это презираете. Я их вообще не презираю, просто люблю, когда вещи называют своими именами, а отношение с расчетом на материальное, это проституция. Здесь бабенки занимаются подменой понятий и сами придумывают термины, которые им помогают, видимо, справиться со своими какими-то комплексами. Женщины, которые любят секс с мужчинами или мужчиной просто так, у них "бесплатные давалки". Мужчины, которые не содержат женщину "немужчины". Сами придумывают и считают это аргументом. Хотя намного было бы честнее и очевиднее назвать себя проституткой, тем более отличный антоним выражению "бесплатная ***".А Проституток презирали не за количество партнеров, а именно за продажу тела в первую очередь.

Конечно он не будет жадным об этом и речь не идет, только он вам изначально ничего не должен также как и любить вас, а тут уже многие заранее пытаются посчитать сколько у мужчины для любви с этой конкретной особой должно быть денег и как надо их будет тратить. Вообще любящие люди жадными быть не могут, что женщины, что мужчины. Поэтому один конечно дарит, а другая искренне радуется и удивляется, а не сидит ждет, когда ей дань заплатят и тоже самое можно применить к женщине. Женщина, сидящая на шее мужчины, такой же деградант хоть розой назови ее, хоть какашкой. Мне кажется должно быть стыдно одной халявщице осуждать других халявщиков, никто же на ваш хлеб не претендует.)

Я люблю и уважаю женщин, не люблю маразматиков, которые пытаются выдать свой образ жизни за единственный правильный и бьются за него как за священную корову. Нравится жить за чужой счет, паразитировать на любви или еще что-то, на здоровье, главное уважать других людей и дать им право быть собой, а не солдатиком в вашем пластмассовом мире.

Я все понял, мужчина не может жить для себя, женщина может)) Мужчина такой запрограммированный биораб, биология все объясняет, а мужчина, который имеет свои какие-то потребности, желания, принципы - это какой-то неправильный мужчинка, мы его отлучим от святой церкви настоящих мужчин. Вы случайно не знакомы с британскими учеными?

Специалист, кстати, да, она же знает, что он ее любит, что ей еще надо непонятно. Клиника, уму не постижимо.

Имечко, с вашим инквизиторским пафосом вам бы в монахи пойти!))) Или в иезуиты. Просто "охота на ведьм" какая-то получается! Кстати, подменой понятий занимаетесь именно вы! Обыкновенное бл@тство вы представляете нормой! Инфантильность и безответственность мужчин вы опять же представляете нормой! "Никто никому ничего не должен" - классическая позиция таких мужчин! Женщина, сидящая на шее у мужчины - совершенно не халявщица и не деградант! Не халявщица, потому что взамен она тоже заботится о мужчине (не считая секса). И не деградант, потому что сама природа велела женщинам заниматься отношениями, воспитанием детей и домом, а не укладыванием шпал на заводе. По физическим параметрам женщины гораздо слабее мужчин и плохо переносят даже работу в офисе, особенно если она связана со стрессами и нервным напряжением. Так что не нужно мерить женщин и судить по своей мерке...

Я не знаю, что для вас обыкновенное бл**ство, потому как запутался в ваших терминах. Если объясните, то отвечу.

Инфантильность и безотвественность я не представляю нормой, где вы это вычитали, покажите. "Никто никому ничего не должен" - классическая позиция нормальных свободных людей, такая же как "Моя свобода заканчивается, где начинается свобода других", моральный долг конечно никто не отменял, но какой у меня может быть моральный долг перед всеми женщинами, только потому что они женщины? Абсурд.

А мужчина не может взамен заботиться о женщине(не считая секса)? Первое "потому что" отпадает уже. Природа вам во сне явилась и велела вам, так что ли? Это вам в монахи надо, вернее в жрецы.)) По выносливости женщины не хуже мужчин,это известный факт. Вполне могут в офисе посидеть, а многие даже любят свою работу. Стрессам и депрессиям мужчины также неменьше подвержены, тут уж индивидуально. Как же она не деградант, если она не развивается?)

Думаю все-таки не природа вам сказала,а ваше воспитание и культурная среда.

Не утрируйте! Никто не собирается записывать мужчин в биорабы. Но то что они должны обеспечивать и защищать семью и свою женщину - это аксиома. А женщина должна обеспечить бытовой (когда уже состоялась семья) и душевный комфорт, чтобы мужчина не приходил с работы домой как на очередное поле боев без правил - тоже аксиома. А иначе почему бы тогда природе не создать человека гермафродитом, то есть бесполым существом? Вот тогда бы действительно ни у кого бы не было к друг другу претензий, потому что никто никому не был бы и нужен!

если-бы все русские девки так рассуждали

наша страна была-бы впереди всей планеты

по всем показателям

ты добрая натура, потому что: "я больше зарабатываю и соответственно трачу на себя"

по этому ты хочешь: "чтобы люди поступали так же щедро, как воспитали меня в семье, и как делаю я!"

офигенно! это на львицу похоже:) у меня была как то такая, замашки королевы убили во мне все чувства.

Для вас это аксиома, понимаете ли, что кто-то должен. А на самом деле все добровольно и работать может кто хочет и не работать, как люди между собой решат, как им будет хорошо, так и правильно. Люди все-таки не животные и не живут по таким жестким моделям, они научились быть над природой и у них появилось время менять природу и себя, так как им нравится, не во всем конечно. А эти аксиомы вам лично нужны, только вот зачем вы их навязываете? Мне девушка лично нужна, чтобы ее любить и она мне ничего не должна кроме любви в ответ, мне ничего и не надо. К человеку надо относиться как к цели, а не как к средству, тогда будет и все остальное.

Изюминка, все равно ведь не поймут! В итальянском языке есть одна хорошая поговорка: "Non c'e' piu' sordo di chi non vuole sentire" (нет бОльшего глухого чем тот, которые не хочет слышать). Есть такая категория мужчин и женщин, для которых "все мужчины - козлы", и "все женщины продажные ". Таких не переубедить. Наверное, все, о чем они говорят - это их личный опыт. Остается только пожалеть несчастненьких...

Если женщина спит с кем попало без разбору "во имя любви к сексу". Ее дело конечно, но вот почему-то даже у мужчин, то есть потребителей этих услуг она совершенно не пользуется уважением. И показательно, что именно мужчины дали точное определение этому явлению!)))

Правильно, это и есть любимое кредо безответственных и инфантилов. Попробуйте заявить подобное своему шефу!))) И, кстати, не обижайтесь, если шеф, внявши вашим убеждениям в следующий раз не выплатит вам зарплату! Ведь "никто никому ничего не должен"!)))))

Забота мужчины о женщине лучше всего проявляется в материальном эквиваленте. Это именно то, что у мужчин получается лучше. Ну давайте тогда меняться, что ли))): вам физическую слабость, критические дни, вынашивание детей и роды, а нам физическую силу, большие и лучшие возможности по зарабатыванию денег - и тогда никакой меркантильности!)))

А зачем чему-то там являться во сне, если это заложено в нас изначально? Вы про то, что член нужно вводить во влагалище во сне узнали?))))

Ну конечно, наверное именно поэтому мужчины затевают жестокие войны и любят экстримальные изнуряющие виды спорта! И падают в обмороки при виде крови! Оказывается стрессоустойчивость у мужчин стремится к нулю и они страдают даже больше женщин!

Тогда зачем вы предлагаете женщинам секс? Если ни о какой любви с вашей стороны не идет и речи! И вообще вы ничего не можете предложить женщине, кроме разового перепихона...Только на основании того, что вы мужчина? Хм)))...

Лже-блондинка, у вас фантазия разыгралась, я писал про конкретный тип женщин. Это вы мыслите категориями "все мужчины".

Изюминка, необязательно с кем попало, хоть даже и со своим мч, все равно ее так здесь обзывали. Та кто спит,со всеми мужчинами подряд бесплатно,проституткой и бл***ю по определению не может являться, как бы там ее кто не называл. Я не называл это нормой, я вообще не давал оценки также как и проституции, не считаю, что имею на это право. Поэтому для меня это такая же норма как и бытовая проституция. Если брать во внимание мое личное отношение, то бытовые проститутки мне неприятней чем любительницы свободного секса.

С Шефом у меня есть трудовой договор и то, что я ему должен и что он мне там прописано и все на это согласились, с женщиной я в утробе никаких договоров не подписывал. Так что аналогия конечно забавная, но неудачная.

Получается у мужчины хуже получается быть нежным, ласковым, поддерживать женщину морально и он это может компенсировать деньгами? Как вообще такое могло придти в голову.)) У вас нет никакой слабости, которая вам бы мешала полноценно жить и никто из мужчин не пишет, что вы им должны родить ребенка. Работу женщине найти несложно было бы желание. Что же вы там пытаетесь оправдать собственное желание жить за чужой счет.)

Как вы узнали, что в вас это заложено? Может я узнаю, где у меня там что заложено. Природа во мне заложила тягу к дырке, а вот куда вводить уже нашел мозг.) Я думал природа в нас проявляется через инстинкты, а она оказывается может вполне конкретно сказать, кто чего должен.))

На счет последнего абзаца, я не понял сарказм ли это, но то, что вы написали чистая правда, мужчины стрессы тяжелее переносят, уж точно не легче. Кто чего там затевает уже отдельный вопрос к здоровью женщин и мужчин не относится. Ясен пень, что у мужчин больше тестостерона в крови чем у женщин. Женщинам хватает своего тестостерона, чтобы работать вполне.

Я им предлагаю секс, потому что хочу заняться с ними сексом.) Что не так? Я много чего могу и любить в том числе, если бы внимательно меня читали, такого вопроса бы не возникло.

Стало быть, жены, которые находятся на обеспечении своих мужей - тоже бытовые проститутки? О как!)))