Верность. А была ли она когда-нибудь в чести?

да кто его знает , как там оно было на самом деле.

где нет любви-там нет и верности.

А верность позднее стали пропогандировать...

Правильно, измены были всегда и все это фигня.

Ну вы сами вспомните, как раньше заключались браки. Ни о какой любви между супругами и речь не шла, был голый расчет. А любовники/любовницы появлялись в связи с этим почти на законных основаниях, ибо душа просит любви :)

ой да ну брось крыса,и любовь была и верность все было,но мне кажется это больше свойственно простым людям,чем публичным,у них соблазнов больше,да и возможностей тоже.а вообще все это от людей зависит.

все зависит от людей, когда они любят и уважают друга друга. Развиваются в своих отношениях, вот тогда там верность есть.

не согласна.

любовь и перепих никак не связаны между собой. например, кобели. могут любить жену, а спать еще и с другими женщинами по разным причинам.

Измены были всегда и это классно.

Не изменяют только ленивые и трусливые. Или дурочки влюблённые.

А кому эта верность нужна? Есть любовь-есть верность, нет любви - нет верности.Никто "медали" за верность не дает, и не хвалит за это. Каждый для себя делает выбор сам. По- молодости я тоже кричала о верности и осуждала распутсво, теперь с высоты прожитых лет, зареклась для себя такие вещи не говорить и других не осуждать, как оказалось на практике, все мы люди, у всех разные ситуации в жизни и все хотят любви.

как вариант тоже верно. произошел вспеск ЗППП и самые пренеприятные последствия.

если мужчина спит с другими женщинами значит там нет истиной любви к своей половине. Значит пара не развивается вместе

странно, почему тогда семьи рушаться из-за гулеваний "половинок"?

Самый здравый и мудрый пост )

ну тут еще вопрос искушения. Жизнь всегда спрашивает с человека за правильный образ жизни и верность. Одно дело любовь, второе слабая сила воли, кризис средних лет.

опять таки, если есть обоюдная любовь, значит пара в силах преодолеть и кризис средних лет. способов масса. Главное-желание с обеих сторон. Но зачастую, прожив пару десяток лет вместе, пары забивают друг на друга, так как их поглощает быт, дети, материальная сторона и отношения отодвигаются на дальний план. А потом плачутся, что муж (жена) такой сякой изменяет и т.д.

Автор, у нашего народа верность была всегда, только после христианизации Руси стал наш народ деградировать. Соответственно появилось пьянство, распутство и все прочие отвратительные черты человека.

такое существо называется дегенерат, а дегенераты любить не умеют, следовательно и жену он не любит.

До христианизации на Руси было узаконено многоженство. Изменять было незачем, просто брали еще одну жену.

вы в своем уме? какое многоженство!!! у нас супруги жили в любви всю жизнь ВДВОЕМ! Никаких измен, проблем и прочих "радостей" убогих людишек.

Верность, прежде всего, должна быть в чести для каждого отдельного человека, понимаете, как жизненный принцип, то есть быть верным для себя, а не для кого-то. У нас всё люди больше заботятся о том, что о них другие подумают, а другим по большей части до этого дела нет... И это касается не только верности, а вообще всего.

Насчет того, почему в произведениях всегда много писалось об изменах - так о чем еще писать-то? На то это и романы, чтобы придумывать всевозможные сюжеты; если б писали о верности, литературный жанр быстро исчерпался бы, ибо, как сказал Толстой, семьи счастливы одинаково, а вот несчастны.....

арабы самые верные, заводят гарем с десяток жен от мала до велика и не стоит перед ним вопрос верности и измены)

Плохо не знать историю. Семейная жизнь человека Древней Руси достаточно сильно отличалась от нынешней. Недавно в обществе обсуждалась проблема снижения брачного возраста. Много говорили о том, что ранние браки никогда не были свойственны нашей культуре. Это большое заблуждение. Согласно древнерусским православным нормам, брачный возраст для девочек наступал в 12 лет, а для юношей - в 15 лет. Иногда случались и более ранние браки. Кроме того, у древних славян в языческую эпоху существовал обычай многоженства. Вопреки распространенному мнению, многоженство было свойственно не только исламским странам.

Позор вам! Такую фiгню нести! НИКОГДА такого не было, прекратите читать писюльки наших врагов, которые нас грязью поливают. Вы наверное думаете, что и татаро-монгольское иго было? :D Если да, то с вами разговор окончен, это не лечится.

а тут много причин и не нужно, у них инстинкт размножения рода (сейчас курицы начнут недовольно кудахтать) и им надо подмять под себя как можно больше женщин. У женщин есть инстинкт материнства, который тоже сильнее всякой логики. Даже если женщина не имеет достойного мужчину рядом с собой, даже если у неё нет средств растить ребёнка, даже если по всем природным показателем ей бы лучше не иметь ребёнка, желания стать матерью у неё не убавляется. Вот с мужчинами и их изменами точно так же. Иногда признаются что совесть мучает, но ничего не могут с собой поделать.

А татаро-монгольского ига не было? )

То, что называется "свальный грех", тоже христиане придумали? Не смешите мои тапки.

подождите. было же многоженство, наложничество.

Именно принятие христианства изменило язычекое понятие о семье. Брак стал пожизненным союзом мужа и жены. ну и венчание обязательно.

не было и это уже все образованные люди знают. этот миф придумали чтобы скрыть того с кем мы действительно воевали

вы историю изучали?

До принятия христианства была половая свобода. Даже после крещения Руси многоженство и наложничество сохранялось несколько веков.

"Пожизненный союз"

Смахивает на пожизненное заключение.

нет, только при христианстве пошло половое распутство.

да, христиане

если им надо подмять под себя как можно больше женщин, тогда почему распадаются семьи, отношения между парами и т.д. Значит люди идут на поводу у чувств, если бросают одну (одного) ради другого (другой)

в каком то смысле это так)

да, изучала, но не ту которую вам навязывают, т.к она лживая. история всегда писалась в угоду политикам. До христианства понятие семья было святое, а вот после, алкашество, любовницы, попы педер@сты и т.д

вообще-то люди считали себя детьми природы, полигамия процветала вовсю. Взглянуть хотя б на князей русских до христианизации - разврат, похоть, половая свобода.

отношения распадаются наверное потому что любой женщине хочется быть одной единственной женщиной для своего мужчины и узнав о его изменах, она больше не хочет с ним жить. Вот поэтому распадаются. Но я думаю что это лучше, чем когда сглотнув обиду, пара всю оставшуюся жизнь живёт вместе ради детей и не живёт половой жизнью из-за принципа.

Люди сами разрушают себе мозг.

Значит, старая история писалась в угоду политикам, а новая- чтобы глаза людям открыть. Вы случаем не из этих, Русичей? Сварог, Веды- ваша тема?

дети природы не сношаются как животные, уверяю вас. У нас девственность строго блюлась и НИКАКОГО разврата не было! Разврат - это часть иудохристианства.

И прекратите читать бульварные книженки, там и не такого понапишут.

давайте отсюда подробнее. Имена всех образованных людей? У нас вся страна высшее имеет, в т.ч. и вы, и я. С кем мы скрыто воевали, что за миф? Делитесь информацией ))

Совсем людям задурили голову сектанты.

Если не ошибаюсь, еще философ Розанов называл литературу "гулящей девкой". Типа разлагает)) Если молодой человек любит родителей, успешно чем-то занимается, ухаживает за хорошей девушкой и мечтает о семье и детях - смысла писать об этом нет. А если написать, что он проиграл отцовское имение, помотал капиталы в кутежах с певичками, довел отца до инфаркта и обесчестил хорошую девушку, и красочно расписать все его метания и внутренние терзания - вот вам и хорошее литературное произведение готово.

Имена всех? Вы что? их же куча, как я могу их перечислить?

Если хотите знать, то попробуйте найти эту информацию сами, я вас уверяю она под носом лежит, здесь тема не об этом, а о верности :)

да, иудохристианская секта - это ужас. Но вернемся к теме верности... :)

Это я к тому, что произведения Толстого, Куприна, Бунина и прочих господ не отображают реальное положение вещей.

полигамия и разврат это разные вещи.

ага, а в сексуальной революции сейчас виновато тогда государство, америка и князь Игорь, который крестил Русь)

чего ж в такое свободное время тогда не блюдется верность? виновато христианство, наверное))

т.е. в школе преподают сектанты? сильно!

А куда им деваться? За измену в нашем понимании им бы братья и отец греховницы яйца оторвали.)

Ну не всех, а тех кто знает. Какой-нибудь авторитетный источник. Я вот вроде образованный человек, а не знаю. Вы же говорите, что знают все образованные..просветите тогда ) С кем мы скрыто воевали тоже не скажете? Это ж вообще несложно, только название обозначить.

А так я даже не знаю что за "эту информацию" гуглить по вашей наводке.

для людей одинаковые

да, все вами перечисленное виновато в том числе. Только не князь игорь, а князь владимир, который был алкашом и моральным уродом.

народ деградировал, а христианство к этому руку приложило. Народ ведь с душИ начинает разлагаться.

Нет, сектанты в смысле те, кто внушает людям, что вся история ложь, и впаривают свои околонаучные книжонки с красивыми сказками о дохристианской Руси людям.