Добиваться парней - это нормально?

Откуда Вы знаете, что заводит мужчину? Да еще такой бред написав. Давайте уже что-нибудь по-существеннее- кого-то заводят трусики, а кого-то их отсутствие... И я не знаю мужчин, которым реально нравился бы процесс завоевывания... Бывают мужчины, которые входят в "азарт", как хорошо здесь написал один чел. Ничего хорошего в таких "играх" НЕТУ! На счет заинтересованности- проблема в том, что опытный мужик, как бы Вы не скрывали свою заинтересованность, поймёт всё без лишних слов... Конечно многих мужчин цепляет, когда на них не обращают внимания или даже завязывают отношения с другим... Но причем здесь любовь? Вывод- кому это надо?

P/S. Вообще очень приятно, что среди женщин есть такие наивные создания, которые читали женские романы от корки до корки...

Ему без разницы, он слаще репки ниче не ел, ему любая пойдет, лишь бы не напрягаться.

Ну а что, страшным Дусям тоже нужен мужик, вот такого и находят

давайте напишем, как оно на самом деле.

"Добиваься охрененных парней - нормально. Добиваться обычных или даже хороших парней - удел лохушек".

Мила, что за фантазии? Откуда? большинству? Меньшинству! "баловать" подарками? Где Вы таких находите? У нас и помочь то не всегда могут, даже места займут в общ. транспорте.. Извините, но это реальность.

Большинство будут в лучшем случае просто ДОБИВАТЬся, чтобы не получилось, как Вы написали "потому что иначе не даст"". Мило- это реальность. Смиритесь.

Ну с чего-то же ваше знакомство началось? Приглашения погулять или куда-то сходить, цветы, знаки внимания... Или это не ухаживания?:)

ну да.

а иначе зачем женщине мужик

Это тоже ближе к реальности... НО. опять же, в случае, если это "лохушка" приехала из деревни и хочет поиметь прописку, то ей не мало важно не просто добиться, а выйти ЗАМУЖ. Так что не такая уж она и лохушка.

Ну у вас, я смотрю, в этом большой опыт...

бабы запомните - мужчина ничего вам не должен нигде и никогда.

женщины вам, мужики, тем более

обычных и лохушки не добиваются по моему.

ну может совсем неликвид какой нибудь

Женщины вам тоже ничего не должны, поверьте.

Где хоть один мужчина написал, что женщины ему что-то должны?

а что замужество или женитьба гарантируют прописку? Я бы не стала никого прописывать.

да они только об этом и пишут

Цитирую:*Порядок домостроевский, т.е женщина должна молчать и делать то что я говорю.*

Трололо...Может конкретно укажите, где обитают эти уникальные экземпляры?

Лох вам нужен,а не мужик ) Лооох ) Лох, он или по жизни лох, или лох только когда в розовых очках ) Но розовые очки быстро спадают. Если он не тормоз ) Так что вам нужен лох+тормоз в одном флаконе, чтоб надолго хватило ) Мужчине такая радость как вы ни к чему, чего бы там у вас между ног ни было.

Это было написано в том случае, если только женщина считает, что мужчина должен обеспечивать, в таком случае женщина должна повиноваться. И то это писал конкретный мужчина, а я, например, считаю что с содержанкой лучше просто не связываться, каждому свое.

Это было написано в том случае, если только женщина считает, что мужчина должен обеспечивать, в таком случае женщина должна повиноваться. И то это писал конкретный мужчина, а я, например, считаю что с содержанкой лучше просто не связываться, каждому свое.

каждый мужицкий пост на этой ветке прям таки кричит об этом

Интересно на мужских форумах пишут, что женщина должна?

Ага, верим-верим...))))

Вы просто крайне неудовлетворённый человек с кучей комплексов, который достаточно в своей жизни наступал на грабли, и теперь решил занять позицию овоща, да ещё проповедуете её как единственно-верную...

С моей точки зрения это не лох, а удобный для отношеий мущщина.

Другой мне не нужен, зачем.

он там где то писал про обеспечение? Сочинять то не надо

Например? Мне показалось он кричит "А не совсем ли вы офигели, считая, что вам что-то должны"

Ну в принципе, это ведь его проблемы.

Пусть сидит ждет у моря погоды. А там глядишь и импотенция подоспеет, совсем никаких проблем

Я не знаю, чего он там писал. Ты всю тогда цитату приводи и страницу, на которой она находится. Не спорю, могут попадаться такие мужчины, но это редкость по сравнению с женщинами, которым тут кругом должны и примеры искать долго не придется.

Один и тот же человек для кого-то "охрененный", для кого-то - "обычный".

Кста, а женщины и не пишут, что мужики им что то должны.

Автора почитай, там вопрос был - "как вы относитесь к парням, которые считают, что пусть девушка сама ищет к нему подход"

Никто не смчитает, что кто то кому что то должен. Просто пасситвные мужики мало кому нужны.

А пассиность женщины в отношении мужчин это нормально , ей даже нормально на *** послать того, кто домогаецца

Да тут все просто, женщинам нужны мужчины на определенных условиях. Вот и все.

Вопрос нормально ли это? Если двух людей это устраивает, то это нормально.

Да мне какбы не с чем мириться-то:) Я просто не связываюсь с теми, кто меня не ценит или не уважает, чего и вам желаю. Один и тотже мужчина может быть совершенно разным с разными женщинами. Зачем связываться с тем, кто "и помочь-то невсегда может"?

Ага, удобный как домашний тапок, половичек перед кроватью, как ваш излюбленный вибратор. Называйте вещи своими именами. Это никакой не мужчина. Так же как вы никакая не женщина.

Да, вот только условия у всех разные. И не стоит себе засорять голову, что нормально, а что нет, а жить как считаешь нужным.

Должен:) По факту своего и нашего существования:))) Но ТОЛЬКО по своему собственному пониманию и инициативе, а не ис-под палки.

это нормально, даже если тебя это не устраивает))

Можно узнать на каких условиях?

И ещё одно, тут пишут что не все мужчины одинаковые, так что же вы всех женщин равняете?

и я женщина и такой вариант мужчины считаю именно что мужчиной.

а все другие мужики мне не интересны

я уверена, что именно так все и живут))

Да вон выше пишут что должны сами навязываться, выполнять все их прихоти и терпеть побои)))

а вам что любой подойдет? Или все таки условия кой какие вы выдвигаете?

Я ж не пишу, что у всех одинаковые условия.

Например для меня важно, чтобы мужик за мной ухаживал и проявлял свои джентльменские качества, а еще чтобы он в койке больше старался для меня, а не для себя.

Да мы можете считать мужчиной своего домашнего кобеля, как это делает одна знакомая. Ниче так, живет с кобелем, пытается женатому соседу глазки строить, любит порассуждать о том, что ей мужчины должны. Выглядит старо и омерзительно не смотря на то, что слежка за внешним видом у нее возведена в ранг фетиша =) Каждому, как говорится, свое. Мне такие как вы тоже не интересны, и любой нормальный мужик со мной согласится.

Если это меня не устраивает то для меня это ненормально. А неудивительно, что для женщин такое положение вещей "нормально", потому что халява. Жили бы мы в другое время, я бы мог любую женщину заткнуть и поставить на свое место и это тоже было бы нормально и большинство меня бы поддержало. Поэтому эта ваш нормаальность очень конъюнктурная вещь и имеет свойство меняться, вот и сейчас она меняется постепенно...Вот некоторые дамочки, привыкшие к халяве разволновались, как когда-то волновались мужички, когда женщинам дали права. А в любом случае, каждый живет, как ему удобно, а все эти понятия о том, что нормально или нет, использует в своих интересах.

При чем тут я, вы написали что мужчины нужны женщинам на определенных условиях, вот я и хочу узнать, что это за условия.

Это самая большая ошибка и глупость.)

Они не пишут, что должны. Они пишут, что им нравятся такие девушки, как и вам, нравятся такие мужчины, их выбор. О каком долге идет речь? Это вы когда опровергаете,, начинаете писать, что это неправильно, потому что мужчина должен.

запомни,НИК, вам женщины ничего не должны, можете идти на х

Главное, чтобы меня устраивало, а на мнение других мне чхать.

Неужель не доходит