Почему мужчины такие..... Как бы помягче сказать....

Следуя вашей логике, вы, (чисто гипотетически, во избежании дальнейшего флуда), приходите в компанию и заявляете: " все здесь козлы". А потом скажете, что не все, есть исключения, есть статистические исследования и логические умозаключения??? А зачем сразу было ляпать, что все? В вашем посте про женщин не было никаких исключений, а теперь вы доказываете, что не всех имели в виду. А где здесь логика??? Сказать про всех, а потом сказать, что в глубине души и своих логических умозаключениях говорил не про всех???

*смех* - Вы всё поняли с точностью до наоборот. - Все женщины, с которыми я общался, были хорошими. Отвратительная женщина была только одна, и то я чисто подозреваю.

Знаете. Если я приду в компанию мужчин, каждый из которых выгнал из квартиры на мороз беременную жену и скажу им, что они - козлы, то я всё равно получу в морду. Люди очень болезненно реагируют на оскорбления, вне зависимости от того, правда это или нет. Особенно, если это правда )

Ваш текст

Вы так выразили свою мысль

Ваш текст

Вы же поняли, что вопрос был не в этом

Исключения бывают всегда. Если исключений нет, то говорят не "все", а "ни одна".

Вот, ни одной женщины-изобретателя нет. И моя мама не является исключением.

Да. Тут нужно быть аккуратным. Это не мужики, которые поймут тебя, хоть ты как изъясняйся )

Да женщины супер- изобретательны! Да что стоило только в момент перестройки из отсутствия еды что- то изобретать на стол. В крышки вставляли пробки винные, чтоб руки не обжигать, да куча всяких примеров. Пусть это простые изобретения, но они есть. Да без женщин все рухнуло бы, и мужчинам не для кого было бы изобретать. Да и без хорошего женского пинка, еще ничего не изобреталось.

Ваш текст

да уж..

Это находчивость. Находчивость это немножко другое.

Котлетно-минетный фактор, конечно, есть, но он ничтожен.

я считаю, что обвинятъ женщин в том, что они мыслят шаблонно - это бесчеловечно.. как ещё они могут мыслитъ, если у них отсутствует логика..?

логическое мышление - это не хрен собачий.. это способ делать верные выводы из фактов.. неспособность к нему означает неспособность самостоятелъно отличить истинное утверждение от ложного.. если посмотретъ на болъшинство тем, создаваемых на вумане, легко заметитъ, что все они похожи и вгляддят так: "со мной случилосъ нечто.. что мне теперъ делатъ..? как к этому относитъся..? ".. и т.д.. и после этого кто-то обвиняет мужчин в деградации..? смешно..

Ваш текст

А вот это спорное утверждение.

С такими надеждами на понимание, желаю вам никогда не попадать на зону.

горький опыт?

Ваш текст

А Вы знаете, что такое, этот пресловутый тест IQ? Это отнюдь не показатель ума и интеллекта, а показатель БЫСТРОГО мышления человека, хорошо знающего математику. Этот тест был задуман для отбора МЕНЕДЖЕРОВ среди офисного планктона. На РУКОВОДЯЩУЮ, а не креативную должность.

Многие гении имели очень низкие показатели по этому тесту (особенно "тугодумы" и гуманитарии).

Ваш текст

Вот у вас он может стать действительно горьким. Что- то у вас для мужика слишком большая тяга помолоть языком.

Ваш текст

Не многие девушки в школе в ладу с точными науками, вроде еще не матери. Мужчины двигают прогресс, женщины рожают и не дают воспитывать, им детей жалко.

Ипанутым нет покоя.

Хорошая емкая фраза.

Ваш текст

Ооо, логичный наш!!! Тогда объясните логически, зачем, dark, вы под другим ником пишете? Ну, сможете объяснить, мущщщщина??? Во уж воистину, имея шнурок между ног не всякий является Мужчиной. Таким трусом быть...

Теперь понятно, что это поразительная логика заставляет дебилов мужеского роду биться яйцами и бошками об стены, поджигать себя, втыкаться башкой в речное дно... Теперь усе ясно. Объяснил.

Ваш текст

У огромного количества мужчин воспитание детей почему-то ограничивается только наказанием. Объяснить ведь сложнее, уж тем более своим примером показать! А может вы просто жене поможете-ссаные пеленки постирать, ночами повставать, грудью покормить??? А вам только воспитание подавай.да, в 25 для мужчины отцом становиться рановато. Самому еще мамка нужна.

что за бред..? каким трусом..?

пелёнки стирает стиралъная машина.. кроме того естъ и памперсы..

грудъю покормитъ можно, толъко вряд ли ребёнок наестся от мужской сисъки..

Грейс, хватит писатъ всякий бред..

Ваш текст

Я разве вам писала? Еще один логик...

А точно, вам!!! Dark, у вас тысяча имен! Точно, трус! Под одним писать не можете?

Да и логика у вас вообще отсутствует. Не можете построить элементарную логическую связку. Видать, тема и про вас...

покажите пример, как вы строите логические связки.. например, от "тысяча имён" до "точно, трус"..

а кому вы писали..? я полагал, что фраза " Тогда объясните логически, зачем, dark, вы" означает, что вы пиисали именно мне..

Ваш текст

Для особо одаренных поясню - трусы входят под разными никами, наивно полага я, что их не узнают. И зачем вы так делаете я так и не услышала. Засим, откланиваюсь. Вы оказались героем моей темы. Поздравляю! Бис!!!

Да еще, сначала ответить на последнее сообщение, а потом на предпоследнее... Хм... Это настоящая логика. Женский сайт вам на пользу не пошел. Сочувствую.

убийственная логика..

1. вот у меня естъ несколъко зарегистрированных ника..но зайти на форум можно толъко под одним.. и получается, как в анекдоте про тёщу, которая подарила зятю два галстука..

2. моя характерная манера писатъ посты позволяет более-менее наблюдателъных людей узнаватъ меня с первой фразы.. вон, дажы вы сумели определитъ, что дарк и я - один пеерсонаж.. так что не надо приписыватъ мне нааивные надежды. что меня не узнают..

3. я так и не понял, "трусы входят под разными никами"..

4. вместо того,чтобы обсуждатъ мой пост, вы перешли к обсуждению моей личности.. я делаю вывод.. что у вас нет аргументов против сказанного мной..

какой пост первым под руку попался, на тот и отвечаю.. вам не нравится такая логика..? это ваши проблемы..

мне так нравится..

Ваш текст

Чисто бабский ответ.Не пейте много пива, в нем женские гормоны и они уже захватывают ваш мозг!

вот у вас - читсо бабский ответ.. в стиле "сама придумала, сама облаяла"..

1. я пиво не пъю, так что ваши домыслы идут мимо..

2. по вашему, мужчины не должны делатъ то, что им нравится..?

Ну и что вы бЕситесь? Живите без женщин, живите с мужчиной.

А зачем вы прописАлись на женском форуме? Всё же не можете без женщин?

Ваш текст

Да полно в школе пацанов, которые не в ладу с точными (и до кучи с гуманитарными) науками.

Ваш текст

Ну и чё тогда? Чего вы вообще хотите?

Ваш текст

Плюсуюсь.

Сопляк, а у вас женщина (девушка) есть?

Подозреваю, что вы одиноки, отсюда и ваша злость.

Ваш текст

Дебилов-мужчин неизмеримо больше, чем дебилок-женщин.

Ваш текст

Не победили, а сдулись. Выдаёте желаемое за действительное.

Ваш текст

Ваша мама дура?

Ваш текст

Я вообще не понимаю, к чему все эти споры. Я считаю, что будь на земле только один пол, неважно, мужчины или женщины, наша жизнь не была бы такой интересной, полноценной. Я согласна с тем, что мужчины сильнее в плане точных наук. Сомневаюсь, что женщины смогли бы когда-нибудь сконструировать машину, компьютер, телевизор и т.п. устройства. Но это не значит, что они тупее. Просто у них другое мышление. Они больше предрасположены к тому, чтобы создавать красоту, уют, а это тоже очень важно, хоть и мужчины считают, что это фигня. Ну пусть считают) Зачем этот говносрач, не понимаю...

Ну как я наблюдаю несколько лет форум этот бабий, то тут все наоборот - от пресловутой логики бабье лезет на стенки, впадает в истерики, брызгать поносом, через 5 минут любого спора начинает обсуждать(поливать) собеседника, а главное - стучит, стучит, стучит на "неудобное" мнение, факты, выводы, выставляя ГЛАВНЫЙ БАБИЙ "АРГУМЕНТ" в защиту своей позиции - "уберите с глаз"

Может инетерсной и не бюыла бы, в сексуальном смысле в первую очередь, но этот мир(цивилизация) пострен и развит на 100% усилиями мужчин.

Причем принятие женского участия в этих усилиях не имеет смысла, если одна на 1000 из женщин уподабливалась мужчинам и что-то с тресокм делала, то именно по мужским правилам, кстати, переставая быть полноценной женщиной, т.е. не как женщина по сути

Я согласна с тем, что мужчины сильнее в плане точных наук.

Это лицемерная ложь, мужчины сильнее ВЕЗДЕ

В искусстве в 1том числе - писатели, художники, композиторы, скульпотры, 90% мужчин, а если брать выдающихся, то - 100%.

Первооткрыватели -географы - все мужчины.

Любую вещь взять, например медицину - МУЖЧИНЫ СИЛЬНЕЕ.

А фишка в простом, не в точных науках, а в том , что мужчины наделены ТВОРЧЕСКИМ НАЧАЛОМ, а все из-за сублимации сексуальной энергии - от ученых и творцов в искусстве до первопроходцев все мужчины именно потому.

В отличие от баб, для которых с древнейших времен и до сегодняшних самая сладкая работа - монотонная, "надежная", чтобы все было предсказуемо, "как вчера"

Не тешьте в этом иллюзий, тетки, вот суть

245 ... Еще раз, во всем. Даже педагоги лучшие - МУЖЧИНЫ.

Нет ни одной области человеческой, в которой женщины были бы сильнее.

Я не беру животные функции, типа детородной

Ваш текст

А девицы раздеваются перед камерой, это лучше что ли?

Уже давным давно прошла эмансипация, нигде женщины не догнали мужчин и не обошли.

Только, повторяю сказанное выше, одна на 1000 мужчин , утрачивая женственность, пытается успешно играть по мужским правилам, остальные лишь тянутся.

И в основном бабьи потуги примерить мужские одежды по принципу "мартышка и очки" - я в том числе про стремление баб курить и ругаться матом на каждом углу

Любое. Повара - какого пола шеф-повара ресторанов?

Ткачи-порnные - КТО БЫЛИ И ЕСТЬ ЛУЧШИЕ? Я не беру механизированное производство, где курицы дергают за рычажки, их главная задача - ничего не трогать лишнего

...Музыканты... Бабы хоть близко приблизились к мужчинам?

А зачем бабе "мужские одежды" примерять?