Почему во всем мире так, а у нас иначе? (Про мужчин и женщин)

А в Вашем мировоззрении она всё стоит на трех китах?) Тогда вопросов больше не имею.

ЧелЛов, если человек говорит, что он не боится лампочек или бабочек, то это уже странно. А я лампочку не боюсь. А чего ее боятся?

Нет мое мировоззрение базируется на понятие модели и их уровня адекватности и точности.

В моем понимании модель описанная как мир стоящий на трех китах более предпочтительна для определения местоположения и навигации на плоскости, и уж точно модель с представлением о круглой Земле не будет применяться вами, для поездки на метро по схеме на незнакомую станцию, а будет применяться идеи заложенные как раз в плоской модели.

Лампочка то при чем, лампочка это не тетка. От лампочки вон скока пользы.

Sh. крутой 306 комментарий? Вот и все доказательство;-)

А ты теток не бойся))) Гы

Для тех кто не понял, модель описания некоего явления, не есть конечная и универсальная, это не отрицает модель круглой земли, когда это удобно, например для астрономических расчетов, и не отменяет модель с Землей приплющенной гравитацией, и не отменяет относительную модель (зависимую от наблюдателя).

Для каждой ситуации своя наиболее адекватно описывающая сущность явления модель.

А кто считает иначе, тот фанатик с косным мышлением и вообще, вероятно с отсутствием способностей к последнему.

А я так и написал, что не боюсь.

Как всегда ЧелЛа победил теток (уже два раза, кстати).

Не нужно за пустым словоблудием прятать свою приспособленческую натуру) А то это напоминает политическую проституцию: "когда удобно, я буду придерживаться вот этой точки зрения, хоть она и абсурдна, и противоречит той, которую бы я тоже использовал, если бы был изначально иной раклад и мне было бы выгоднее использовать иную точку зрения."

Чел.

Один из признаков сумасшествия, когда человек не понимает сарказма. По таким признакам в психушку и сажают. Объясняю: Боятся женщин так же не нормально, как кошек или лампочек. Экая невидаль, человек не боится женщин. Как ты там ответил? Цитирую:" Я, что раз женщин не боюсь, значит псих?" А кто боится? Надеюсь ты людей тоже не боишься? Или сарказм опять не понял?

Иначе говоря - в другой ситуации Вы бы опирались на генетиков, как не истину в последней инстанции, если бы того требовал спор и отстаивание своей точки зрения. Вот о том и речь - как проститутка - и вашим, и нашим.

как нА истину

Так это и был сарказм, жаль что вы не поняли.

При условиях, что модель удовлетворяет необходимой точности описания предметной области, то конечно, а как иначе. Я же не Бог чтобы знать как все устроено.

Да и не может быть иначе, т.к. все что есть модель обладает некоторой грубостью, ведь это не сама моделируемая сущность, а лишь наше представление этой сущности. Т.е. нет ничего о чем мы могли бы говорить точно, если конечно мы не полные дураки или тетки.

Грубо говоря наги мысли это не есть предмет того о чем наши мысли, и поэтому как бы мы не интерпретировали предмет нашего мышления, реальность от этого не меняется. Блин, кому я объясняю.

наги = наши

Вот не надо вообще начинать читать о генетике, если каша в голове, а то прочитают статейку сделают выводы на основе убогих представлений и усе готова своя теория эволюции!))))))) Спасибо за предоставленную возможность почувствовать себя развитой носительницей стабильного генома человечества по сравнению c постоянно меняющимся геномом отдельно взятого представителя XY))))

Ну ваше убеждение, что тети зло - это подкрепленная доказательствами научная работа, достойная Нобелевки))) Когда всем форумом награждать-то будем?)

Личности можно разделить на муж. и жен. - дальше шовинизм)) Вы с самого начала перешли на личности в образе всех теть. А спор бы был продуктивнее если бы рассматривались ЛЮДИ. Нет виноватых больше, чем тех кто об этом больше всего кричит.

Зря написала последний пост хрену с два поймет...

Вот говорю же , что всему свое время и рано давать букварь, когда ребенку два года...

Это только ваше мнение и он не верное. Его неверность очевидна, хотя бы потому, что вы не привели ни одного аргумента против, а значит вероятнее всего просто не можете эти аргументы привести.

На крайняк вы мне тут набросаете ссылок на псевдонаучные статьи и исследования британских ученых, но точно опровергнуть ничего не сможете, кроме как голословно выкрикивать что-то там про букварь.

Хотя это типично.

Да уж, переход на личности подразумевает переход на личности, и не подразумевает переход на социальные, партийные, религиозные, половые и т.п. группы. Вообще-то.

То что касается рассмотрения группы люди, так во-первых тема ветки читай (мужчины и тетки), во-вторых, слишком много пустоголовых идиотов дорассматривались уже, может хватить пытаться отмазать теток, пора уже говорить об их ответственности, а точнее о том, что в любых бедах тетки виноватые, как не крути.

Конечно ведь теткам не выгодно и неприятно когда им говорят правду, вместо лести лизоблюдов с замутненным сознанием, где-то там в подкорке думающих что за это они получат секс.

Вообще-то я не помню, я ли начал о генетике, но вроде нет, читать заново не охота.

В любом случае мужчины это XY, а тетки только X хромосома, следовательно мужчины полноценны, а тетки отстой и попы!!!

не верное. = неверное.

Приводят аргументы, когда их слышат)). вы тоже предоставлением аргументов не стадаете и ваша точка зрения тоже априори субьективна, так ап чем речь тогда? Вы написали - вам ответили и так бесконечно)))

Чтобы поставить свою точку зрения выше другого достаточно исключить его из той группы лиц, которые этой точки зрения придерживаются, что вы и сделали - отделили мужчин от женщин))) На равных спорить некоторым тяжело и не каждый на это способен в силу своих способностей, поэтому легче разделить на религиозные взгляды, мужчин и женщин, женатых и холостяков и далее по списку...

Тема секса вообще тут ни к чему.

От темы отдалилась, согласна.

Читайте букварь внимательнее))

Моя точка зрения объективная и единственно верная.

А вы только и можете что писать, что я неправ, ничем не подтверждая свои высказывания, кроме как переходом на обсуждения моих личностных качеств, о которых не можете иметь даже отдаленного представления.

Отстой и попы!!!

И какашки есчё.

)))))) куда ж без них-то! вы так выпячиваете свои знания, что соревноваться не в силах - вы победитель в знаниях о попах и какашек))) XY берегите не рассеивайте свое добро бесполезно на теток, в вашем случае это грех))))))))

А я давно написал что победил, это вы все не могли с этим смириться. И я вас тут убеждаю только из-за своей природной доброты, чтобы не оставлять вас в "подвешенном состоянии", так сказать чтобы у вас не сложилось ощущение недосказанности.

Челлов,вы ,мужики не полноценные. У-это неполноценная хромосома Х) Мы,тетки-ХХ,а вы недоделанное ХУ

Я вам скажу, почему так. Русский мужчина: баня, девочки, распальцовка, запорожец; иностранный мужчина: семья как ценность, ипотека, три мерса, кредитный и мед план на 150 лет; русская женщина: дети, диабет, артрит, коммунальные, помидоры в полисаднике; русская женщина заграницей: менеджер среднего звена, дети в частной школе, акционерный план компании, "на всех принцес принцов из администрации президента не хватило".

Расскажи как отпраздновал победу?))

Для начало присылай фото своих сисек.

Набор стереотипов и ничего более.

XX хромосома это два раза X хромосома, избыточная информация, а вот XY хромосомы это круто!!!

Какой разносторонний - и попы и сиськи))) Я ж не присоединиться хочу, интересно как гении празднуют открытия)

Это у вас недостаточная,а у нас-полная!ХХ

Очень точно.

Конечно в жизни все стереотипно, я же говорю ты выделяешься своими "нестереотипами" из толпы, гений! Все что ты говоришь мы все записуваем в блокнотики дабы не быть в подвешенном состоянии))))))) Мне например открылась вся правда жизни от Челлова и теперь нет недосказанности для меня в этом мире)))))))

Нет у вас одно и тоже два раза, а у нас полная инфа хенетическа. Мы такие.

Да мужики в России это Ум, Честь и Совесть нации, а тетки позор нации.

Молодец, вот хвалю вот, теперь гони сиськи.

Неа.

Во-первых, тема ветки - женщины и мужичье.

Во-вторых, хватит уже отмазывать как раз-таки мужичье. Потому что ответственность за все плохое - на нем. На мужичье то есть.

Веками оно, мужичье, командовало. И если что в мире не так, то это потому, что оно командовало ПЛОХО.

Хочешь быть "сильным полом" - отвечай. Назвался руздем - полезай в кузов.

Коротко и ясно. Все остальное - неудачные попытки мужичья уйти от ответственности.

Вот что вы все спорите, и главное с чем спорите с очевидным спорите, что вот тетки всегда пытаются черное назвать белым, а белое черным.

Неа. Этим занимается мужичье.

Опять же, конкретно возразать не смогли, а навесили ярлыки. Чего и следовало ожидать.