Здравствуй, папа! Я - твоя дочь и буду с тобой жить!
Маргаритка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 164 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?538 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 260 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Как распознать альфонса?5 204 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?558 ответов
- О чем думает любовница?270 ответов
- Меня сегодня бросили...5 260 ответов
- Мужчина младше женщины2 456 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 749 ответов
55 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Девушка, перестаньте смотреть Малахова. Это до добра точно не доведет.
Гость
Правильно говорите Плюсуюсь.
Гость
А вы что, смотрите эту ***???? Однаааако.
Ева
А почему бы на наследство ни попретендовать, тогда уже раздражать некого?
Хильда
А сейчас,без такого закона,что мешает мужчине,не желающему иметь детей,предохраняться,не рассчитывал на то,что это сделает женщина?
Гость
Хильда
Сообщение было удалено
+1000.
И наследством распорядиться ПО СВОЕМУ усмотрению, прижизненно.
Дабы внебрачно- нежеланные детки ни на что не смогли претендовать даже " Ваш папа голодранец!!!" )))))))
И наследством распорядиться ПО СВОЕМУ усмотрению, прижизненно.
Дабы внебрачно- нежеланные детки ни на что не смогли претендовать даже " Ваш папа голодранец!!!" )))))))
Гость
Когда я смотрю Малахова (ну не часто, не бейте!))), у меня одна мысль - бомбу надо на нас на всех сбросить. Таких выродков откопает, да еще и впечатление создаст, что таких у нас в стране - большинство. Какие нам выборы, президенты, демократия! Бомбу - и чтоб никого не осталось. Но - это видимо концепция программы такая - погрязнее людишек вытащить на обозрение.
Инкуб
Государству выгодно, чтобы рождались дети во первых, во вторых естественно законодательно оно встает на сторону ребенка и помогает отщипнуть ему от горе папаши. с точки зрения государства все правильно
Гость
К вашему мужу уже прибежали или к вашему сыну? А то чет много переживаний из-за тв-программы. А другие и без вас разберутся с рождением, абортами и наследством. Вы просто своего сына и дочку воспитайте правильно - чтоб они знали, что есть презервативы и половые болезни, могут появися дети, а потом захапать ваши миллионы...
Инкуб
Чтобы вести такую программу нужно психику железобетонную иметь, респект Малахову
Гость
Ваша идея никогда не станет реальностью. Ребенок не виноват, что его родители не предохранялись, не виноват, что папа гулящий женатик, а мама готова лечь под любого. Лишать такого ребенка права на отца и его наследство на гос. уровне (законами) - как минимум, дискриминация по принципу зачатия.
Жалко таких детей. Они-то ни в чем не виноваты и часто не могут понять, за что им такая судьба.
Жалко таких детей. Они-то ни в чем не виноваты и часто не могут понять, за что им такая судьба.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А БОМБА- это вопрос времени, даже не сомневайтесь.
Чота я не поняла - коли мужик-женатик, так какого хрена ему жизнь облегчать-то? Нифига, пусть отдувается за свою измену по-полной.
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Нереальная хеееерь.
Нереальная хеееерь.
Татьяна
ой, да что вы так волнуетесь. Пуст эти дети приходят, куда хотят - все равно они ничгео не получат - ни денег, ни наследства ))) обо всем уже позаботились задолго до их прихода
козырная буба
Гость
Сообщение было удалено
так на подобные программы люди специально подбираются - чтобы морда соответствовала. а уж историю им придумывают
Гость
Не смотрю все эти ток шоу, но на Малахова наткнулсь тут недавно, просто рограммы щелкала, и на весь экран, обожженное лицо показывают.
Остановилась, у него там в студии сидели жертвы ревности, кислотой обожженные, посмотрела минут 10 и переключила, жить не хочется среди таких людей..... но приходится, даже не подозревая о том ( их же не видно в толпе.........)
Остановилась, у него там в студии сидели жертвы ревности, кислотой обожженные, посмотрела минут 10 и переключила, жить не хочется среди таких людей..... но приходится, даже не подозревая о том ( их же не видно в толпе.........)
Венка
Обычно бывает наоборот: "Здравствуй, доча, я твой папа, буду у тебя жить, давай содержи меня!"
Хильда
Малахова как-то попробовала смотреть. Ну чисто паноптикум. Даже верить не хочется,что это реальные люди,а не артисты. Реально в стране такая беда?
Маргаритка
Выдрали первую строчку поста про Малахова - и все? Выводы делаем? И по моей личной жизни зачем царапать "дырочку", чтобы "правду открыть" - зачем? Речь не о программе и не о моей личной жизни, а о массовом явлении - "Ну, здравствуй, папа!" Смотреть "Пусть говорят" и упиваться чужим горем или любоваться сизоносыми маргиналами - не люблю. Передача напоминает зверинец, в котором чистоплюи с отвращением разглядывают голозадых обезьян или гнойные раны несчастных уродов (в моральном плане).
Я думаю, что все равно власти со временем придут к мысли, что это массовое явление по внебрачным детям должно быть как-то юридически урегулировано, чтобы ни дети не страдали, ни мужики не были козлами отпущения. И чтобы детные девушки свои жадные лапки загребущие засунули куда подальше!
Я думаю, что все равно власти со временем придут к мысли, что это массовое явление по внебрачным детям должно быть как-то юридически урегулировано, чтобы ни дети не страдали, ни мужики не были козлами отпущения. И чтобы детные девушки свои жадные лапки загребущие засунули куда подальше!
Гость
Мадам Хреногубка
Сообщение было удалено
Вот-вот.
Передачи Малахова тут ни при чем.
Бабы, прекращайте облегчать участь гулящих козлов, задолбали уже!!!
ИХ НИКТО НЕ ПРОСИЛ ШЛЯТЬСЯ.
Да, и не вешайте мне лично ярлыка любовницы, смешно уже на бабскую тупость и дурость от такой логики.
Передачи Малахова тут ни при чем.
Бабы, прекращайте облегчать участь гулящих козлов, задолбали уже!!!
ИХ НИКТО НЕ ПРОСИЛ ШЛЯТЬСЯ.
Да, и не вешайте мне лично ярлыка любовницы, смешно уже на бабскую тупость и дурость от такой логики.
Моё мнение такое - автор дура причем полная.
Если мужик залез к тебе в трусы - он потом ОБЯЗАН нести за это ответственность.
Если мужик залез к тебе в трусы - он потом ОБЯЗАН нести за это ответственность.
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 014 -
Елизавета ПолетПсихолог4 353
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Alvage
Да, Автор, в целом вы правы. Но, знаете, как еще бывает. Один мой богатый успешный знакомый искренне не понимал, как это предохраняться мужчине, никогда не надевал презерватив и говорил, что женщина обязана обо всем думать, ведь ей же рожать! Ну, вот женщины и думают, каждая в меру своей испорченности. А он всегда готов использовать и умыть руки.
Бухие бухи
Сообщение было удалено
это будет полный п...ц
это будет полный п...ц
Жена своего мужа
Милания Баринова
Сообщение было удалено
Если ТЫ допустила, что мужик залез К ТЕБЕ в трусы - ТОЛЬКО ТЫ несешь за это ответственность!!!!!
Маргаритка
Милания Баринова
Сообщение было удалено
Умная? Причем здесь я? Неужели все темы открывают исключительно рассказывая о своей жизни? У меня, славабудде, ни женатых любовников сроду не бывало, ни детей внебрачных! Милания, хм....
Гость
Знаете, может быть я что-то не так вижу, но вот сколько раз я слышала и читала эти фразы "рожают для себя. обманула мужчину, специально забеременела" и т.п., но в жизни я таких дур не встречала. Вот. правда. Но некоторые мои подруги - матери -одиночки, чьи бывшие мужья неожиданно стали бывшими папами. Возможно, они тоже оправдывают себя " я не хотел и был не готов", но ведь это не всегда правда. Более того, знаю целых 2 случая, когда мужчины просто умоляли родить детей, а потом - "прости, полюбил другую" или просто "прости". Поэтому, все эти истории про наглых женщин на моей взгляд лежит в той же области фантастики, как и разговоры "я не сплю с женой". все - взрослые люди, сексом занимаетесь? надо осознавать, что может приключиться ребенок. Есть ребенок? надо понимать, что это твоя ответственность
Маргаритка
Жена своего мужа
Сообщение было удалено
Респектище! Коротко и ясно! Именно это я и хотела "донесли до слушателей"! Каждый должен отвечать за последствия своих решений. решила родить "для себя" - вот ДЛЯ СЕБЯ и расхлёбывай! Когда трусы снимала, наверняка не думала, что тебя замуж не возьмут при залёте!
Маргаритка
Гость
Сообщение было удалено
Просто круг общения у вас несколько иной, вот и не встречаете таких дур. А я специально сделала ссылку на "Пусть говорят", поскольку там обнаруживаются вдруг внебрачные дети "на глазах у изумленной публики", требуя к себе любви и внимания у новоиспеченного папаши. И чаще всего эти папаши - известные люди, очень обеспеченные. Ни разу не было, чтобы дети воспылали любовью к опустившемуся слесарю.
Гость
Ну, женщина, положим, и расхлебывает все сама. Но какое это отношение имеет к ребенку ? У нас дети на законных и незаконных не делятся - все права одинаковые имеют.
Хильда
Маргаритка,а почему вы все сводите к теме " о чем ОНА думала,когда трусы снимала?" А ОН о чем думал,когда делал тоже самое?
Ева
Забавно, автор, вы как себе представляете? Успешный гражданин такой наивный и неопытный, что не в курсе дела от каких действий могут быть дети? А раз представляет, то наверное и последствия должен просчитывать. Вот такие явившиеся дети с притензиями и есть последствия.
Маргаритка
Сообщение было удалено
Хорошо, пришла беременная вставать на учет, а мужик ей письменного согласия на последующее содержание не дает. Что дальше? Не ставить на учет, пусть вынашивает и рожает. как хочет, или на аборт идет? Каким образом эта ваша инициатива заставит нас "МИЛЛИОН РАЗ ПОДУМАТЬ"?
Man
Все противозачаточные средства имеют эффективность ниже 100%
Это значит что как не предохраняйся всегда есть шанс забеременеть, и в этом случае женщина может остановить беременность с помощью медикаментозного или обычного аборта, а у мужчины уже нет никаких путей остановить беременность постфактум. Т.е. если женщина сознательно принимает решение рожать против воли будущего отца, она должна принимать и полную ответственность за ребёнка.
Это значит что как не предохраняйся всегда есть шанс забеременеть, и в этом случае женщина может остановить беременность с помощью медикаментозного или обычного аборта, а у мужчины уже нет никаких путей остановить беременность постфактум. Т.е. если женщина сознательно принимает решение рожать против воли будущего отца, она должна принимать и полную ответственность за ребёнка.
Бухие бухи
Сообщение было удалено
там в статье правильно написали. Тогда мужики перестанут официально оформлять отношения совсем. Получится как с феминистками. Сразу после принятия закона небольшая часть снимет сливки, быстренько подав на развод, а через несколько лет бОльшая часть женщин будет выть, что мужики не хотят идти в загс, а согласны только сожительствовать неофициально.
там в статье правильно написали. Тогда мужики перестанут официально оформлять отношения совсем. Получится как с феминистками. Сразу после принятия закона небольшая часть снимет сливки, быстренько подав на развод, а через несколько лет бОльшая часть женщин будет выть, что мужики не хотят идти в загс, а согласны только сожительствовать неофициально.
Man
Sergey
Сообщение было удалено
Сейчас такое положение в Италии, у них законы независимо от причина развода обязывают содержать бывшую жену, а также всех её детей... и пр. *** по поводу делёжки сбережений. Короче мужики не женятся.
И если развод, то только по-итальянски! :)
И если развод, то только по-итальянски! :)
Дева
Лежала как-то в больнице: там соседки по палате (ну в возрасте уже женщины) смотрели Малахова с его "Пусть говорят". Ну вот вооще я не могу понять, разве это тема для обсуждения: женщина нагуляла ребенка от женатого, знала, что он не женится, жена этого мужика знала и перед смертью рассказала своим детям о том, что у них есть брат. И вот показывают как встречаются братья и сестры с братом сводным, и как папа его обнимает. И все это возводится в ранг какого-то высокого духовного отношения. И папа (кобель который) рассказывает, какой он был красивый и как эта девушка хотела от него дитя, и как он согласился и как жена знала. Просто тьфу!!! и это показывают в пиковое время по первому каналу-караул!
Гость
Жена своего мужа
Сообщение было удалено
Ну так и знала. А мой козлик бееееленький, а мой козлик чистенький))) Пусть шляется и детей плодит, жана под подолом всегда прикроет)) Нагадит такой кобель - и под юбку.
Тетя, я тоже жена своего мужа, а то ведь на твои курячьи мозги раз я с тобой не согласна, то непременно из шалав))
Тетя, я тоже жена своего мужа, а то ведь на твои курячьи мозги раз я с тобой не согласна, то непременно из шалав))
Гость
Man
Сообщение было удалено
Если мужчина вознамерился тыркаться в конкретную женщину, да еще зная, что эта женщина не прочь осложнить ему жизнь, то пусть несет за это ответсвенность - в виде скандалов в его семье, испорченными отношениями, судебными разборками и наконец алиментами.
Гость
Маргаритка
Сообщение было удалено
Вот реально дуры. Хоть оборись, что она должна расхлебывать сама - только она тебе все равно и нервы помотает, и денег отсудит. И отношения испортит. И виноват в этом будет муженек.
Лиса
Man
Сообщение было удалено
Если мужчина решил засунуть в женщину свой член, при этом зная о ненадёжности контрацепции, - пусть несёт за это ответственность. Почему женщина должна расплачиваться своим здоровьем, делая аборт?
Лиса
Sergey
Сообщение было удалено
Женщины тоже не дуры. После принятия такого закона они просто перестанут соглашаться на сожительство, а некоторые и в сексе до брака откажут. И придётся мужикам либо жениться, либо практиковать воздержание.
Гость
Хильда
Сообщение было удалено
ну может быть потому что все же женщине потом рожать/делать аборт придется, то есть ответственности больше в этой ситуации на женщине т.к. так максимально как ты о себе позаботишься так никто не позаботится
Лиса
Сообщение было удалено
мечты, женские мечты. Воздержание придется практиковать или всем, или никому. Женщины первые без секса на стены полезут. Просто законных браков станет в разы меньше, и это факт.
Гость
Автор, уж извините, но Вы- дура. Вот Вам жизненный пример. Будучи в законном браке мы с мужем целенаправленно "делали " ребенка. Старались долго и упорно. Решение было взвешенным и обоюдным. Наконец все случилось и я родила. Когда дочке было около полугода мы развелись. Папаша изъявил желание увидеть дочь один раз за все 13 лет ( сейчас дочери именно столько лет). Излишне говорить, что ни о какой материальной поддержке речи не идет вообще. Так как же все было бы в случае реализации Вашей бредовой идеи? Сначала дал согласие, а потом где его искать с его согласием? Бредите АВтор...
Лиса
Sergey
Сообщение было удалено
Да никто никуда не полезет. Женщинам секс нужен гораздо меньше, чем мужчинам. А после принятия такого закона женщины быстро смекнут свою выгоду, и бесплатных давалок вообще почти не станет.
Лиса
Сообщение было удалено
я бы с вами поспорил на деньги, что такого не будет, но пожалею вас )))
мужчинам нужен секс гораздо больше чем женщинам в том возрасте, когда с мужчин еще и поиметь нечего. А в том возрасте, когда он финансово на ноги крепко встает, то секс уже нужен обоим одинаково.
мужчинам нужен секс гораздо больше чем женщинам в том возрасте, когда с мужчин еще и поиметь нечего. А в том возрасте, когда он финансово на ноги крепко встает, то секс уже нужен обоим одинаково.
777
Чё вы так возмутились! Папаша обязан своему ребёнку и точка! Не хочешь внебрачных детей, не гуляй. У моего сына родился сын и он сразу прописал его к себе в квартиру, хотя с его мамой они не расписаны. Я была не против, это его ребёнок раз и навсегда. У наших мужчин много прав и мало обязанностей. Что касается алиментов, их должны выплачивать из общего фонда, а алиментщиков пусть государство ищет, тогда не будет отмазок типа пропал без вести и не будет ничейных детей.
Бухие бухи
Сообщение было удалено
вот и на *** бабы во власти чтоб такие законы принимать
эти законы против женщин и сыграют
да и демографическая ситуация лучще не станет а скорее наоборот
вот и на *** бабы во власти чтоб такие законы принимать
эти законы против женщин и сыграют
да и демографическая ситуация лучще не станет а скорее наоборот
777
Сообщение было удалено
а у женщин еще больше прав и совсем нет обязанностей
Следующая тема
Предыдущая тема
Будь я на месте законодателей, то при постановке на учет беременной незамужней женщины требовала бы от нее письменное согласие мужчины, которое являлось бы в будущем гарантией того, что ребенок не останется без материальной поддержки биологического отца. Ясен перец, что далеко не всякий мужик пойдет на это, а в таком случае. если рождение ребенка не входит в планы мужчины - ОН МИЛЛИОН РАЗ ПОДУМАЕТ - спать ли ему без презерватива с конкретной девушкой? И девушка тоже будет включать мозг, когда на ее просьбу дать согласие на роды, мужчина откажет. Решила рожать "для себя" - рожай, но в будущем не лезь в чужую судьбу и не рассчитывай на чужие денежки. Конечно, дети - ЭТО СВЯТОЕ, но их рождение не должно быть спонтанным и "так получилось". ИМХО, конечно, но мне кажется, что дети, рожденные такими женщинами "для себя" - в жизни бывают часто несчастливыми, поскольку чувствуют свою ущербность. Даже когда дети рождаются в браке, а родители разводятся, все равно ребенок знает. что у него есть папа, у него может быть другая семья, но ребенка он не перестает любить. Конечно, ситуации бывают очень разные, но когда "разменной монетой" или методом мщения бывшему выступает ребенок - это гнусно! А ваше мнение каково?