Муж привел свою 12-летнюю дочь жить с нами,в одно комнатную квартиру!!!!!!!'

1231, странная логика. Т.е. ребенок мужа фактически находится в беде, без жилья, а мужик будет вести уговоры и беседы с нж, а та будет вся кочевряжиться и уговаривать оставить ребенка на улице. ЭТО ДОСТОЙНАЯ ЖЕНЩИНА?? да ни разу.

Правда, норм мужик так не поступит

Т.е. вас не смущает, что горе-мамаша не выполняет свои обязанности перед дочерью. Жена - вообще не человек. Как быть с вашими моральными установками?

1000%

Или недалекие или махровые эгоистки. мАё и всё.

а тащить ребенка от другой бабы к чужой женщине - это нормально? нахчать на мнение и нервы жены - нормально? показать, что она для тебя ноль без палочки - нормально?

да его дело, в общем-то, только пусть не удивляется, если останется один, дочь вырастет и уйдет строить свою жизнь, а он так и будет бобылем, никому не нужным

Мама спилась!Нет ее.Представьте, что померла. Некуда ребенку больше идти, кроме как к папе.

но реально - не так просто сдать родного ребенка в дет дом, сначала сама семья в дерьме изваляется, чтоб взяли, видимо, автор и на это готова

То есть, жена имеет право притащить жить в однушку свою маму, не советуясь с мужем, просто поставить его перед фактом?

Не все могут спать спокойно, отправив родного ребенка в детский дом.

А папа женился! Нет его! Представьте, что помер!

Если это ее квартира и мать недееспособна и больше нет родственников присмотреть, почему нет???

если невеста уходит к другому, то неизвестно кому повезло))) и Свято место пусто не бывает)))

Потому что они семья и должны принимать решения совместно, учитывая мнение друг друга.

Мамаша слилась- это исходные условия- все, потеряна.

Есть отец. Нормальный мужчина не будет терять время на уговоры бабы, которая быстро может стать бывшей.

Растить ребенка нужно. Так сложилось.

Сдадут в дет дом- своего не родят.

а если бы у вас на стороне был ребенок, вы бы притащили, не договариваясь. Или не захотели видеть любимые глаза грустными.

Как вы можете сравнивать такие вещи? Женился=умер для всех, кроме новой жены? Теперь он должен жизнь что ли положить на алтарь ее прихотей и спокойствия любой ценой? Видимо вы НЖ.

женившийся заново папа автоматом не лишается родительских прав и обязанностей, а вот спившаяся мать - еще как. При живом отце в детдом не возьмут, пока не изымут ребенка из новой папашкиной семьи, потому как там терроризируют ребенка или не кормят-поят-ухаживают

если в состоянии всем жилпложадь предоставить - так никто не против!!

Ну ни х-е-р-а себе предъява.......Хотя наверно лучше сдохнуть чем с такой бабенкой жить.

Это легко устроить)

Но вообще я за вариант или бабушкам, или школа-пансион благородных девиц для девочек / суворовское для мальчиков.

Не захотел бы видеть родные грустные глаза дочери в детдоме!

Да бабы, не будет вам мужика с деньгами. Потому что вам изначально ничего больше не надо.

а то муж то не только хотелки - так обязательства пока не может обеспечить

Вы хоть понимаете что вы сравниваете? наверное, грустные глаза сильно повеселеют, когда нерадивого папашу упекут в тюрягу за оставление в опасности

Нормальный мужчина не будет жить "с бабой, которая может быстро стать бывшей", а будет с "женой, которая дана ему богом, пока смерть не разлучит". И он наизнанку вывернется, чтобы все хорошо в семье было. Как и она.

А тут только женщина для семьи старается.

Так она-то кладет! И не грузит его своими прицепами (за их отсутствием). Не таскает в дом своих родственников и пр. Она 100% внимания отдает ему. То есть, она должна свою жизнь класть на алтарь, а он нет? Это игра в одни ворота.

Да, я НЖ. И мой муж, к счастью, свои прицепы к нам не таскает.

Тут половину баб самих надо сдать куда подальше от общества.

так там же платить надо, а нж скорей на чулке повесится, чем копейку дочке м даст

я про жену спрашивала.

Вот именно. Если она для него ничего не значит, это лишь повод ей от него уйти. Она при этом ничего не потеряет. Нелюбящий равнодушный муж - что может быть хуже.

мужика, способного свои обязательства выполнить

Если вам так дороги ваши дети от предыдущих браков, почему вы не стали жить с их мамами, а отправились в очередной "крестовый поход за счастьем"????

Так алименты же платились. А теперь если ребенок идет к папе, алименты платить должна мамаша, если что. А папа освободившиеся средства может на школу потратить.

Вот именно! Любите детей - нефиг было разводиться!

Вы просто мелочная и мелкая бабенка. Вы понимаете, что кроме сюси-пуси с мужем жизнь бывает разная. Проблемы в жизни бывают. Их решать надо. И раз уж вы такая вся из себя супер жена, так помогите мужу решить его проблемы, и не малые. Если вы в угоду своему инфантилизму не завели своих детей, дабы розовые сопли не портить, то ваш мужчина это сделал.Он может и не хотел ребенка своего к такой ведьме приводить, да только это жизнь и в ней бывает всё.

[quote="Гость"]ДжониГостьЯнчиттаНе выполнения обязанностей перед ребенка это вообще-то даже статья. А вот перед женой что? Ваши личные моральные установки?

Что вы впендюрились в это обещал-обещал-обещал.....

Мамаша слилась- это исходные условия- все, потеряна.

Есть отец. Нормальный мужчина не будет терять время на уговоры бабы, которая быстро может стать бывшей.

Растить ребенка нужно. Так сложилось.

Сдадут в дет дом- своего не родят.Нормальный мужчина не будет жить "с бабой, которая может быстро стать бывшей", а будет с "женой, которая дана ему богом, пока смерть не разлучит". И он наизнанку вывернется, чтобы все хорошо в семье было. Как и она.

А тут только женщина для семьи старается.

Для себя эта женщина старается. Не лукавьте

а жена, желающая только мужнину квартиру, а не его самого,чем лучше?))

Ну не всем так везет встретить с первого раза человека всей своей жизни. Теперь что разведенным с детьмя можно на личное счастье забить? Типа все, шанс израсходован? А муж знает, что если бы он в силу обстаятельств решил забрать к себе детей, то вы бы их в дет дом спихнули?

для женщины семья - это и есть она сама.

жаль, что для мужчин не всегда так

И что в этом такого? Она и должна для себя стараться, а не класть свою жизнь на алтарь чужих детей и нелюбящего мужа.

обязательство мужика следить чтобы дети в опасности не были. мать алкашка это опасность.

Так я понял. И говорю, что на глаза дочери в детдоме смотреть бы тоже не смог. Из 2 зол выбирают меньшее.

Тут же выпроводила бы мужика, который вот так не стал бы выполнять свои обязательства перед своими родителями и детьми, это не мужик

В данном конкретном случае если бы мужик не слился от своей сожительницы, оставив ей ребенка, в погоне за лучшей долей (любоффью), глядишь и мамашка бы не спилась! Жили б сейчас дуда в душу и никаких проблем.

Да, знает. И не я бы спихнула, а он сам решил бы эту проблему, или бабушками, или школой постоянного проживания, или детдомом. Но в нашем доме ноги его ребенка не будет. Или в этом доме не будет меня. Я ему, к счастью, важнее.

так, когда муж, то не "он решил" обычно, а "мы с женой решили".

пока у вас каша в голове, ничего не будет хорошего.

а когда решения будут приниматься совместные, все будет хорошо.

детям любым скорее всего тоже.

Так перо ей в зад)) что ж так хочется в мужниной квартирке задержаться?

Вот я бы не смогла жить с мужем, которому мои грустные глаза - меньшее зло. Зачем быть с равнодушным мудаком? Вот объективно? Особенно, если тебе есть куда идти.

Дура влюбленная потому что. Ничего, розовый туман в такой ситуации быстро слетает.

Теперь может в другом месте стараться