Вот есть обще принятые требования, выдвигаемые к мужчинам со стороны женщин... И это нормально....Давайте так:- разыскивается девушка на роль любящей жены и матери наших общих детей (готов стать любящим мужем и отцом).- Возраст от 28 до 36. С хорошей фигурой, стройными ногами и бюстом не менее 2-го размера. (Есть вот такая вот прихоть). - Цвет волос особого значения не имеет, но все же предпочтение – брюнеткам. - Наличие – высшего образования и эстетического воспитания (не приемлю ситуаций, когда не о чем поговорить) и постоянной работы (показатель целеустремленности и желания добиваться целей) обязательно. - Совокупный ежемесячный доход должен составлять не менее 40 тыс. рублей (Содержать женщину полностью не готов – не потому что не на что, а потому что это неправильно и я это уже «проходил»). - Наличие собственной недвижимости крайне желательно (у самого имеется, если что… это для равновесия). - Должна быть воспитана в нормальной полноценной семье (кто воспитывал – того и воспитали. Сам – такой же). - Наличие собственных любых интересов – обязательно (Чтобы одной не было скучно, если что). - Наличие собственного автомобиля – приветствуется (Выступать в роли водителя не готов). Умение разнообразно и вкусно готовить – должно присутствовать (Чтобы составить мне конкуренцию или оказать помощь на кухне). Также не должна гнушаться выполнением базовых работ по дому (В свою очередь – готов предложить применение аналогичных навыков). Навыками интимной жизни уметь пользоваться, а не только «читать о них в книжках» (Ну тут вообще без комментариев).Требования, может и слегка странные, но тем не менее выполнимые…
Если начать перечислять, сайт ляжет от перегрузки.
Димитрий
[3716078794]
#203
Гость
Сообщение было удалено
Какая дурь. Хотя женщинам свойственно впадать в крайности - "либо бомж, либо Абрамович"... Скажу так, не Абрамович, но и не бедствую... Но и хочу видеть рядом с собой адекватного по всем пунктам спутника... Имею собственно право желать! ))))
Арья
[1122276768]
#204
Silverlight
Сообщение было удалено
Слишком тролльно, слипнется. Поэтому нет:)
Аканта
[2438459161]
#205
Silverlight
Сообщение было удалено
А мне это и не нужно, главное, чтоб вы сарказм уловили)
Клопег
[635997745]
#206
Что, как выяснилось у местных лядей только требования, достоинств нет?)
Оксана
[2986287484]
#207
Димитрий
Сообщение было удалено
Женщина меркантильна до тех пор, пока не влюбится. И ваши требования перечеркнутся все в тот момент, когда гормоны заиграют.
Вот вы, высокоразвитое существо, для начала бы сравнивали подобное с подобным... Если вы про член 30 см, то я в таком случае писал бы про глубину и ширину вагины... А я про это не писал... Так что развивайтесь, как существо и дальше... )))))))
Аканта
[2438459161]
#209
Димитрий
Сообщение было удалено
Вы мне так и не ответили... Вас так воспитали, что жениться надо по расчету?
Димитрий, вот вы хотите грудь 2 размера у девушки, соответсно девушка пишет что ей нужен член у парня 30 см. Логика же. Развивайтесь тоже...)))
Клопег
[635997745]
#213
Silverlight
Сообщение было удалено
Ну вера в лучшее еще не умерла во мне)
Оксана
[2986287484]
#214
Димитрий
Сообщение было удалено
Желать для себя самого лучшего может и правильно. Но мозгу пофик на все ваши кретерии и он может начать выделять фенилэтиламин на какую-нибудь замухрышку без материальных благ.
Клопег
[635997745]
#215
Аканта
Сообщение было удалено
И тебе привет, добрая женщина.
Аканта
[2438459161]
#216
Silverlight
Сообщение было удалено
Вы уверены что природа вас достаточно наградила? Что-то как-то не верится... как-то человечности в вас не хватает.
Клопег
[635997745]
#217
Арья
Сообщение было удалено
Грудь - внешний вторичный половой признак - xyz же в штанах никто не видит.но хочет так хочет, хозяйка-барыня.Лучше уж большой xyz хотеть, чем "багатыйкрасивыйчтопсодержал".
Гость
[4020696075]
#218
Аканта
Сообщение было удалено
У них уже члены отвалились от просиживания на вумане и вагины не появились, как думаете?
Аканта
[2438459161]
#219
Клопег
Сообщение было удалено
Я ваш сарказм снова оценила)
Редис
[3059342521]
#220
Согласно исследованиям в сфере антропологии, человечество давно и благополучно живёт по схеме "Секс за деньги". "Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science".Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений ╚секс за еду╩ в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от ╚самок берёт сильный╩ (что свойственно гориллам и шимпанзе) к ╚самка предоставляет секс в обмен за еду╩ предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились ╚от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым╩. Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [1]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года.
Silverlight
[3991112523]
#221
Аканта
Сообщение было удалено
А я это непонятно на кого не растрачиваю, только на близких мне людей.
Аканта
[2438459161]
#222
Гость
Сообщение было удалено
Я как бы не думаю, меня их личная-половая жизнь не интересует... Больше меня волнует, что они, как микробы вирус разносят)
Ну вот пусть дают секс, после секса получат шаверму.
Димитрий
[3716078794]
#228
------ Ну а теперь подытожим------------
Чтобы было понятно сразу, сея сентенция была написана с целью прочувствовать веяния женского сообщества в его взглядах на отношения с противоположным полом. Что же в итоге...
1. Женщины готовы требовать от мужчин соответствия каким-либо параметрам. как физиологическим. так и морально-материальным. Взамен при требовании аналогичных вещей. обращенных на "себя-любимую" выделяет кучу антагонического зловонного дерьма обращенного к источнику данных требований.
2. Чем больше женщина не соответствует данным параметрам - тем больше словесного поноса выделяет. Видимо, в силу вступают природой и родителями заложенные комплексы "мальвин" и "белоснежек"... Что ж. тут все понятно - "Как это какой-то *** в интернете не признал меня самой-самой женщиной".. Это рушит самооценку. возвращая на землю....
3. Женщины (по большей своей части) хотят получать, а давать взамен только лояльное отношение к спутнику жизни. именуемое у них - любовью. Участвовать в совокупном наживании семейных моральных и материальных ценностей большинство не склонны.
4. Как ни крути, но большинство из Вас, дорогие дамы, все же смотрят на состоятельность во всех вопросах потенциального избранника. Особенно умные находят в себе силы промолчать и сделать выводы "про себя"... Что ж, похвально...
5. Последний итог: Не смотря на вопли женского сообщества, что "женщина тоже человек" и "даешь, понимаешь, равноправие с мужчинами" - все равно все хотят спрятаться за мужа, а не идти с ним рука-об-руку параллельно "***" быт и семейное счастье, как бы кто ни вопил об обратном.
Димитрий
[3716078794]
#229
----- Теперь о личном. Отвечаю на вплывшие вопросы. а) брак был. 11 лет прожито вместе. б) брака нет потому что устал быть паровозом и тащить все на себе. в) нет осознанного желания искать в жизни именно брак г) Финансы воплне позволяют жить так как хочу, не полагаясь на женский доход, что собственно и было все 11 лет прошедшего брака. в) не урод. косой, кривой, хромой г) хорошо воспитан, и образован и не допускаю даже в форумах опускаться до оскорблений совершенно незнакомых мне людей. Видимо более высокоразвитые особи женского пола дошли уже до степени оскорблений, но я пока нет. Извините. д) Изучив таким способом ваше мнение по данному вопросу еще ближе подошел к выводу, что брак - это кабала для мужчины. Потому что нынешние российские тренды - все же далеки от равенства в браке. Ковать семейное счастье в одиночку принципиально отказываюсь. Лучше свое скую сам, один. Благо дети есть, есть о ком заботиться и есть кому потом все оставить.
P.S. Как же легко Вас, уважаемые дамы спровоцировать. Причем на таком пустяке. При этом вы кричите об образованности, уме, и наличию богатого жизненного опыта... Всего-лишь несколько из Вас, правильно с точки зрения психологии отнеслись к моему посту. за что им большое спасибо, и всяческих благ. Остальные - продолжайте искать ваших "дойных" коров и доите уже найденных..
With all my respect!
Гость
[915585419]
#230
Silverlight
Сообщение было удалено
Если девушки будут хранить невинность, где же ты возьмещь на свой *** приключений?! А вообще жену твою жалко, вот не верю что женщина с двумя высшими образованиями вышла за такого мутака или ей тоже пришлось планку снижать?
Аканта
[2438459161]
#231
Silverlight
Сообщение было удалено
Я вообще-то разделяю такие понятия, как "человеческое отношение", и "уважение".
Редис
[3059342521]
#232
Мария
Сообщение было удалено
Ну раньше не было денег, поэтому приносили еду) Теперь есть деньги - приносят деньги) В общем смысл один))
Мария
[4237756111]
#233
Димитрий
Сообщение было удалено
Ахххахх)))Рано,рано вы это написали)Надо было недельку понаблюдать результаты были бы более впечатляющие)
Мария
[4237756111]
#234
Редис
Сообщение было удалено
Ну да)Проституция.Причём официально зарегестрированная и одобренная государством))
Пацанчик
[4292012917]
#235
Мария
Сообщение было удалено
Лично я только за проституцию. Но она должна быть недорогой. И проститутка, как поставщик услуг, должна конкурировать, а не требовать, чтобы конкурировал и за нее. Предлагать свои товары, рекламировать, зазывать покупателя.
Silverlight
[3991112523]
#236
Гость
Сообщение было удалено
Да это уже мои проблемы, где приключений найти. Вы меня с кем-то спутали, я холостяк. И мне глубоко пофиг на кол-во в/о, хоть десять.
Как бы она не называлась, но человечеству толчок дало не хилый.)Но сейчас эта модель уходит - появляется другая - партнёрская.
Silverlight
[3991112523]
#238
Мария
Сообщение было удалено
Да, вброс был норм :-)
Пацанчик
[4292012917]
#239
Редис
Сообщение было удалено
В каком месте? Появляется динамо-позиция, женщина требует все то же что и при проституции, но давать взамен ничего не хочет
Мария
[4237756111]
#240
Пацанчик
Сообщение было удалено
XD)))Мдя...Лучше уж одной остаться)
Редис
[3059342521]
#241
А автор темы сам виноват - видел на ком женился. И договариваться надо было на берегу - кто и что должен, обязан и т.д. Огромное количество в мире хотящих работать и зарабатывать женщин предоставляет современный мир.
Пацанчик
[4292012917]
#242
Мария
Сообщение было удалено
Да не хотите, не надо, какой вопрос. Я не понимаю, почему я за свои деньги еще и делать что-то должен. Клиент всегда прав!
Мария
[4237756111]
#243
Пацанчик
Сообщение было удалено
Ну почему же ничего)Обычно требуют всё в обмен на раздвигание ног)А после этого,как ни странно,требуют ещё и уважения))))
Мария
[4237756111]
#244
Пацанчик
Сообщение было удалено
Ну когда вам попадаются именно "такие" "женщины" то ваше право делать что хотите.Просто не стоит совсем уж всех под одну гребёнку)
Пацанчик
[4292012917]
#245
Мария
Сообщение было удалено
ОК, эта позиция имеет право на жизнь, цена -и предоставляемые услуги - вопрос договорной. Но пусть она сначала докажет качетство своих услуг, предоставит скидки, дисконт, кредитную линию в конце концов, а потом уже требует оплаты, по факту выполненной работы.
Пацанчик
[4292012917]
#246
Мария
Сообщение было удалено
Мы уже выяснили, что "не таких" женщин не бывает.
Клопег
[635997745]
#247
Димитрий
Сообщение было удалено
Чудесно, прелестно!
Димитрий
[3716078794]
#248
Женщина просто упорно не хочет брать на себя ответственность (пусть даже совокупную) за материальное положение семьи, но при этом готова с пеной у рта доказывать свое равноправие с мужчиной.. А тут вывод прост: либо ты зарабатываешь наравне с мужчиной и требуешь его участия во всех аспектах семейной жизни, или сидишь дома, "за_мужем", но тогда и не гунди что тебя превратили в помесь гувернантки и няни с поваром и проституткой... )))) Все честно, на самом деле... Разграничение сфер ответственности... можно делить все обязанности пополам, а можно половину всех обязанностей.... Только ведь не каждая женщина себе в этом признается... Ведь хочется получить максимум профита при минимуме вложений....
Мария
[4237756111]
#249
Пацанчик
Сообщение было удалено
Скидки,дисконт-это весело)Дэмо-версию попросить не забудьте)
Мария
[4237756111]
#250
Пацанчик
Сообщение было удалено
Вот тут вы ошибаетесь.Бывают.Только им и мужчины не особо нужны.Они сами о себе лучше позаботятся.Тем более откуда же могло взяться понятие "альфонс" если бы все женщины сидели на мужских шеях?