Требования, предъявляемые к мужчинам и наоборот!
Вот есть обще принятые требования, выдвигаемые к мужчинам со стороны женщин... И это нормально....Давайте так:- разыскивается девушка на роль любящей жены и матери наших общих детей (готов стать любящим мужем и отцом).- Возраст от 28 до 36. С хорошей фигурой, стройными ногами и бюстом не менее 2-го размера. (Есть вот такая вот прихоть). - Цвет волос особого значения не имеет, но все же предпочтение – брюнеткам. - Наличие – высшего образования и эстетического воспитания (не приемлю ситуаций, когда не о чем поговорить) и постоянной работы (показатель целеустремленности и желания добиваться целей) обязательно. - Совокупный ежемесячный доход должен составлять не менее 40 тыс. рублей (Содержать женщину полностью не готов – не потому что не на что, а потому что это неправильно и я это уже «проходил»). - Наличие собственной недвижимости крайне желательно (у самого имеется, если что… это для равновесия). - Должна быть воспитана в нормальной полноценной семье (кто воспитывал – того и воспитали. Сам – такой же). - Наличие собственных любых интересов – обязательно (Чтобы одной не было скучно, если что). - Наличие собственного автомобиля – приветствуется (Выступать в роли водителя не готов). Умение разнообразно и вкусно готовить – должно присутствовать (Чтобы составить мне конкуренцию или оказать помощь на кухне). Также не должна гнушаться выполнением базовых работ по дому (В свою очередь – готов предложить применение аналогичных навыков). Навыками интимной жизни уметь пользоваться, а не только «читать о них в книжках» (Ну тут вообще без комментариев).Требования, может и слегка странные, но тем не менее выполнимые…
Димитрий
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 309 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 198 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 130 ответов
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 789 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
3 101 ответ
Последний —
Перейти
Silverlight
Гостья
Сообщение было удалено
Ну, дорогу осилит идущий :-)
Silverlight
Аканта
Сообщение было удалено
Если начать перечислять, сайт ляжет от перегрузки.
Димитрий
Гость
Сообщение было удалено
Какая дурь. Хотя женщинам свойственно впадать в крайности - "либо бомж, либо Абрамович"... Скажу так, не Абрамович, но и не бедствую... Но и хочу видеть рядом с собой адекватного по всем пунктам спутника... Имею собственно право желать! ))))
Арья
Silverlight
Сообщение было удалено
Слишком тролльно, слипнется. Поэтому нет:)
Аканта
Silverlight
Сообщение было удалено
А мне это и не нужно, главное, чтоб вы сарказм уловили)
Клопег
Что, как выяснилось у местных лядей только требования, достоинств нет?)
Оксана
Димитрий
Сообщение было удалено
Женщина меркантильна до тех пор, пока не влюбится. И ваши требования перечеркнутся все в тот момент, когда гормоны заиграют.
Димитрий
Шехерезада Степанна
Сообщение было удалено
Вот вы, высокоразвитое существо, для начала бы сравнивали подобное с подобным... Если вы про член 30 см, то я в таком случае писал бы про глубину и ширину вагины... А я про это не писал... Так что развивайтесь, как существо и дальше... )))))))
Аканта
Димитрий
Сообщение было удалено
Вы мне так и не ответили... Вас так воспитали, что жениться надо по расчету?
Аканта
Клопег
Сообщение было удалено
Оу)) отродье вылезло))))
Silverlight
Клопег
Сообщение было удалено
А ты что, сомневался?
Арья
Димитрий
Сообщение было удалено
Димитрий, вот вы хотите грудь 2 размера у девушки, соответсно девушка пишет что ей нужен член у парня 30 см. Логика же. Развивайтесь тоже...)))
Клопег
Silverlight
Сообщение было удалено
Ну вера в лучшее еще не умерла во мне)
Оксана
Димитрий
Сообщение было удалено
Желать для себя самого лучшего может и правильно. Но мозгу пофик на все ваши кретерии и он может начать выделять фенилэтиламин на какую-нибудь замухрышку без материальных благ.
Клопег
Аканта
Сообщение было удалено
И тебе привет, добрая женщина.
Аканта
Silverlight
Сообщение было удалено
Вы уверены что природа вас достаточно наградила? Что-то как-то не верится... как-то человечности в вас не хватает.
Клопег
Арья
Сообщение было удалено
Грудь - внешний вторичный половой признак - xyz же в штанах никто не видит.но хочет так хочет, хозяйка-барыня.Лучше уж большой xyz хотеть, чем "багатыйкрасивыйчтопсодержал".
Гость
Аканта
Сообщение было удалено
У них уже члены отвалились от просиживания на вумане и вагины не появились, как думаете?
Аканта
Клопег
Сообщение было удалено
Я ваш сарказм снова оценила)
Редис
Согласно исследованиям в сфере антропологии, человечество давно и благополучно живёт по схеме "Секс за деньги". "Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science".Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений ╚секс за еду╩ в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от ╚самок берёт сильный╩ (что свойственно гориллам и шимпанзе) к ╚самка предоставляет секс в обмен за еду╩ предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились ╚от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым╩. Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [1]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года.
Silverlight
Аканта
Сообщение было удалено
А я это непонятно на кого не растрачиваю, только на близких мне людей.
Аканта
Гость
Сообщение было удалено
Я как бы не думаю, меня их личная-половая жизнь не интересует... Больше меня волнует, что они, как микробы вирус разносят)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Аканта
Silverlight
Сообщение было удалено
Я так и подумала, человечным вы можете быть только с близкими... полигамный вы наш)) самку поменял, поменял отношение)
Silverlight
Аканта
Сообщение было удалено
Да и вы такие, только не признаете это.
Редис
Так вот о чём это, тётки своей стратегией "секс за еду" из мужиков людей сделали.
Мария
Редис
Сообщение было удалено
Вообще-то еду из продуктов женщины чаще всего делают)Получается всё же за деньги на еду)
Пацанчик
Редис
Сообщение было удалено
Ну вот пусть дают секс, после секса получат шаверму.
Димитрий
------ Ну а теперь подытожим------------
Чтобы было понятно сразу, сея сентенция была написана с целью прочувствовать веяния женского сообщества в его взглядах на отношения с противоположным полом. Что же в итоге...
1. Женщины готовы требовать от мужчин соответствия каким-либо параметрам. как физиологическим. так и морально-материальным. Взамен при требовании аналогичных вещей. обращенных на "себя-любимую" выделяет кучу антагонического зловонного дерьма обращенного к источнику данных требований.
2. Чем больше женщина не соответствует данным параметрам - тем больше словесного поноса выделяет. Видимо, в силу вступают природой и родителями заложенные комплексы "мальвин" и "белоснежек"... Что ж. тут все понятно - "Как это какой-то *** в интернете не признал меня самой-самой женщиной".. Это рушит самооценку. возвращая на землю....
3. Женщины (по большей своей части) хотят получать, а давать взамен только лояльное отношение к спутнику жизни. именуемое у них - любовью. Участвовать в совокупном наживании семейных моральных и материальных ценностей большинство не склонны.
4. Как ни крути, но большинство из Вас, дорогие дамы, все же смотрят на состоятельность во всех вопросах потенциального избранника. Особенно умные находят в себе силы промолчать и сделать выводы "про себя"... Что ж, похвально...
5. Последний итог: Не смотря на вопли женского сообщества, что "женщина тоже человек" и "даешь, понимаешь, равноправие с мужчинами" - все равно все хотят спрятаться за мужа, а не идти с ним рука-об-руку параллельно "***" быт и семейное счастье, как бы кто ни вопил об обратном.
Чтобы было понятно сразу, сея сентенция была написана с целью прочувствовать веяния женского сообщества в его взглядах на отношения с противоположным полом. Что же в итоге...
1. Женщины готовы требовать от мужчин соответствия каким-либо параметрам. как физиологическим. так и морально-материальным. Взамен при требовании аналогичных вещей. обращенных на "себя-любимую" выделяет кучу антагонического зловонного дерьма обращенного к источнику данных требований.
2. Чем больше женщина не соответствует данным параметрам - тем больше словесного поноса выделяет. Видимо, в силу вступают природой и родителями заложенные комплексы "мальвин" и "белоснежек"... Что ж. тут все понятно - "Как это какой-то *** в интернете не признал меня самой-самой женщиной".. Это рушит самооценку. возвращая на землю....
3. Женщины (по большей своей части) хотят получать, а давать взамен только лояльное отношение к спутнику жизни. именуемое у них - любовью. Участвовать в совокупном наживании семейных моральных и материальных ценностей большинство не склонны.
4. Как ни крути, но большинство из Вас, дорогие дамы, все же смотрят на состоятельность во всех вопросах потенциального избранника. Особенно умные находят в себе силы промолчать и сделать выводы "про себя"... Что ж, похвально...
5. Последний итог: Не смотря на вопли женского сообщества, что "женщина тоже человек" и "даешь, понимаешь, равноправие с мужчинами" - все равно все хотят спрятаться за мужа, а не идти с ним рука-об-руку параллельно "***" быт и семейное счастье, как бы кто ни вопил об обратном.
Димитрий
----- Теперь о личном. Отвечаю на вплывшие вопросы. а) брак был. 11 лет прожито вместе. б) брака нет потому что устал быть паровозом и тащить все на себе. в) нет осознанного желания искать в жизни именно брак г) Финансы воплне позволяют жить так как хочу, не полагаясь на женский доход, что собственно и было все 11 лет прошедшего брака. в) не урод. косой, кривой, хромой г) хорошо воспитан, и образован и не допускаю даже в форумах опускаться до оскорблений совершенно незнакомых мне людей. Видимо более высокоразвитые особи женского пола дошли уже до степени оскорблений, но я пока нет. Извините. д) Изучив таким способом ваше мнение по данному вопросу еще ближе подошел к выводу, что брак - это кабала для мужчины. Потому что нынешние российские тренды - все же далеки от равенства в браке. Ковать семейное счастье в одиночку принципиально отказываюсь. Лучше свое скую сам, один. Благо дети есть, есть о ком заботиться и есть кому потом все оставить.
P.S. Как же легко Вас, уважаемые дамы спровоцировать. Причем на таком пустяке. При этом вы кричите об образованности, уме, и наличию богатого жизненного опыта... Всего-лишь несколько из Вас, правильно с точки зрения психологии отнеслись к моему посту. за что им большое спасибо, и всяческих благ. Остальные - продолжайте искать ваших "дойных" коров и доите уже найденных..
With all my respect!
P.S. Как же легко Вас, уважаемые дамы спровоцировать. Причем на таком пустяке. При этом вы кричите об образованности, уме, и наличию богатого жизненного опыта... Всего-лишь несколько из Вас, правильно с точки зрения психологии отнеслись к моему посту. за что им большое спасибо, и всяческих благ. Остальные - продолжайте искать ваших "дойных" коров и доите уже найденных..
With all my respect!
Гость
Silverlight
Сообщение было удалено
Если девушки будут хранить невинность, где же ты возьмещь на свой *** приключений?! А вообще жену твою жалко, вот не верю что женщина с двумя высшими образованиями вышла за такого мутака или ей тоже пришлось планку снижать?
Аканта
Silverlight
Сообщение было удалено
Я вообще-то разделяю такие понятия, как "человеческое отношение", и "уважение".
Редис
Мария
Сообщение было удалено
Ну раньше не было денег, поэтому приносили еду) Теперь есть деньги - приносят деньги) В общем смысл один))
Мария
Димитрий
Сообщение было удалено
Ахххахх)))Рано,рано вы это написали)Надо было недельку понаблюдать результаты были бы более впечатляющие)
Мария
Редис
Сообщение было удалено
Ну да)Проституция.Причём официально зарегестрированная и одобренная государством))
Пацанчик
Мария
Сообщение было удалено
Лично я только за проституцию. Но она должна быть недорогой. И проститутка, как поставщик услуг, должна конкурировать, а не требовать, чтобы конкурировал и за нее. Предлагать свои товары, рекламировать, зазывать покупателя.
Silverlight
Гость
Сообщение было удалено
Да это уже мои проблемы, где приключений найти. Вы меня с кем-то спутали, я холостяк. И мне глубоко пофиг на кол-во в/о, хоть десять.
Редис
Мария
Сообщение было удалено
Как бы она не называлась, но человечеству толчок дало не хилый.)Но сейчас эта модель уходит - появляется другая - партнёрская.
Silverlight
Мария
Сообщение было удалено
Да, вброс был норм :-)
Пацанчик
Редис
Сообщение было удалено
В каком месте? Появляется динамо-позиция, женщина требует все то же что и при проституции, но давать взамен ничего не хочет
Мария
Пацанчик
Сообщение было удалено
XD)))Мдя...Лучше уж одной остаться)
Редис
А автор темы сам виноват - видел на ком женился. И договариваться надо было на берегу - кто и что должен, обязан и т.д. Огромное количество в мире хотящих работать и зарабатывать женщин предоставляет современный мир.
Пацанчик
Мария
Сообщение было удалено
Да не хотите, не надо, какой вопрос. Я не понимаю, почему я за свои деньги еще и делать что-то должен. Клиент всегда прав!
Мария
Пацанчик
Сообщение было удалено
Ну почему же ничего)Обычно требуют всё в обмен на раздвигание ног)А после этого,как ни странно,требуют ещё и уважения))))
Мария
Пацанчик
Сообщение было удалено
Ну когда вам попадаются именно "такие" "женщины" то ваше право делать что хотите.Просто не стоит совсем уж всех под одну гребёнку)
Пацанчик
Мария
Сообщение было удалено
ОК, эта позиция имеет право на жизнь, цена -и предоставляемые услуги - вопрос договорной. Но пусть она сначала докажет качетство своих услуг, предоставит скидки, дисконт, кредитную линию в конце концов, а потом уже требует оплаты, по факту выполненной работы.
Пацанчик
Мария
Сообщение было удалено
Мы уже выяснили, что "не таких" женщин не бывает.
Клопег
Димитрий
Сообщение было удалено
Чудесно, прелестно!
Димитрий
Женщина просто упорно не хочет брать на себя ответственность (пусть даже совокупную) за материальное положение семьи, но при этом готова с пеной у рта доказывать свое равноправие с мужчиной.. А тут вывод прост: либо ты зарабатываешь наравне с мужчиной и требуешь его участия во всех аспектах семейной жизни, или сидишь дома, "за_мужем", но тогда и не гунди что тебя превратили в помесь гувернантки и няни с поваром и проституткой... )))) Все честно, на самом деле... Разграничение сфер ответственности... можно делить все обязанности пополам, а можно половину всех обязанностей.... Только ведь не каждая женщина себе в этом признается... Ведь хочется получить максимум профита при минимуме вложений....
Мария
Пацанчик
Сообщение было удалено
Скидки,дисконт-это весело)Дэмо-версию попросить не забудьте)
Мария
Пацанчик
Сообщение было удалено
Вот тут вы ошибаетесь.Бывают.Только им и мужчины не особо нужны.Они сами о себе лучше позаботятся.Тем более откуда же могло взяться понятие "альфонс" если бы все женщины сидели на мужских шеях?
Следующая тема
Предыдущая тема