Приколы из учебника для мужчин

Каково на какой слог ударение?

Классная книга. Советую любому мужику. Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин".

++++++++++++++)))))))))))

да-да, и Сорокин тоже хороший трэшевый автор((((

ахаха)))))

Я одна не поняла, в чем прикол?

в тупости автора поста...

Так она же правильно написала: каковО.

в том, что модели женского поведения Новоселов разбирает на примере фильмов про проститутку и пару с патологическими отношениями.

......а кАково и каковО выплыли по ходу))

никто меня не понимает. эх.....

Ааааа блин... Да, не врубилась ))))

Еще смешнее это то что- именно сцены "красотки" используют авторы женских статей "как влюбить в себя мужчину" :)

пример: http://www.soul.az/news/72

ну, Вы уловили, к чему я. .....когда реальность подгоняют под перверсии из массовой продукции.

Так вы живёте в век проституции. Достойные женщины в секс-конкуренции не участвуют.

и еще я живу в век пошлых недоавторов-недопсихологов))))))

Они вообще остались ? Что-то мне подсказыавает, что последнюю в 92-м трамвай переехал.

Что, милая, табуреточка под попой дымится ? Аргументированно-то раскритиковать не в состоянии, хочешь возразить - а нечем...

Отлично раскритиковали на форуме ixbt, смысл повторяться?

Жестока плюсуюсь.

Щас бабцы начнут на хавно исходить...хихи

Эта книга когда-то подняла нам настроение на кафедре... Зачитывали вслух рассуждения на исторические темы и исходили на смех без остатка, так что поминаю Новоселова с теплотой.

О!!! А я что говорил! "Исходили на смех без остатка...." - читай исходили на хавно!

Просвященный))))

Ха, тебе тоже с букваря надо начать, просвЯщаться)))))

Кстати, что уж проще книги Новоселова - он и так все упростил, чтобы последняя обезьяна поняла, и тетки у него в примерах примитивные, одноходовые какие-то.

А ты многоходовая? Далеко ходишь?

Только в основном у нас работают мужчины.

Книга Новосёлова простая? Да, простая. Но как и всё простое - гениальная!

Хтож прилюдно признается, что он мдак? Я таких немного видел!

Мы не меня обсуждаем.

Есть много теток, чье поведение посложнее примитивного. Новоселов описывает только примитив.

Каждый должен делать то, что он делать мастер. (с) Инженер и математик, пытающиеся анализировать процессы социо- и антропогенеза, вызывают не только веселье специалистов, кстати. Их выкладки иногда служат основой не самой человеколюбивой идеологии - "Миф двадцатого века", написанный около ста лет назад, тому порукой.

Ор.ло.

Исключения лишь подтверждают правило! Так то. Чего в вас такого исключительного? Харе тут звиздеть!

Пилат! Ну давай ещё чёнить загни. А то не каждый индивидум способен усваивать эндокритическую абстракцию!

тон смени

Я не крашусь!

У интернета немножко другие законы. Рассуждения о геополитике мелкого бытового садиста ...ни в коем разе не делают из него всеобщее посмешище, а лишь носят терапевтический эффект, ну и материально выгодны, если такой "защитнег" пишет за деньги. Можно воспринимать такие опусы как бесплатный тренажер собственного терпения.)

Выпишите слово "индивидуум" двадцать раз.

Труды Розенберга тоже начинались с увлекательного чтения.

А ты выпиши себе с ебея мазги!

А что вы хотели от типичного почитателя такой книжки? Не хватает мозгов, ох как не хватает)))

сутками на форуме- уже пора

Уверяю вас, если бы в его времена была возможность пукнуть в тырнетике, да еще и не бесплатно, разговорами все бы и закончилось.

А чоу, твой новый протез головы тебе жмет, как я погляжу? Совесть себе прикупить не пробовал?

Следишь?

как не зайдешь- тут ты сидишь

почти по Высоцкому

кто знает- вчерашнюю украинскую ветку удалили ? не могу найти

Разделяю мнение своих коллег, более меня авторитетных в анализе двадцатого века, что нет, к сожалению...

Меня насторожило преклонение Новоселова перед практикой Супрема.

Туда заходил Новоселов, а Селезнев там постоянно обитает.

Я когда-то увлекалась коллекционированием работ по психоанализу фюрера. Ощущение, что отвращение к нему в себе не возможно побороть, верный знак, что мне лично ....от этих вопросов нужно отстраниться. Снимаю шляпу перед вашими коллегами, в моем понимании, у них степень владения собой намного выше, чем у обычных людей.

Пусть вас успокоит тот факт, что его адепты в среде, где в массе своей преобладают практикующие клинические психологи,потерпели сокрушительное поражение. Дальше роли клоунов продвинуться им не удалось. А значит... не все потеряно )) для этого мира.

Ты ж не против надеюсь?

Факт появления и популярности такого рода книг говорит о стагнации общества просто, вот и вздыхаешь.) А стойкость коллег... Историк - тот же прозектор, только труп у него побольше, учили меня когда-то...

Мне без разницы, где зависают они. Мы-то здесь. Здесь Родос, здесь прыгай (c).

Там люди умные сидят - уровень повыше, и дискуссии интереснее)))