Гость
Статьи
Приколы из учебника …

Приколы из учебника для мужчин

Дружно смеемся: "Домашнее задание. Посмотреть известные фильмы «Красотка» и «9.5 недель». Проследить, как актрисы в своей игре прорисовывают работу алгоритма «формулы любви». Выделить элементы сексуальной охоты, тестирования, заманухи и попытки инверсии доминирования". Кстати, у многих мужиков книжка в почете. Каково))))

читательница
3 832 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Каково на какой слог ударение?

Джордж Клуни
#2

Классная книга. Советую любому мужику. Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин".

мангуст
#3
Гость

Каково на какой слог ударение?

++++++++++++++)))))))))))

мангуст
#4
Джордж Клуни

Классная книга. Советую любому мужику. Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин".

да-да, и Сорокин тоже хороший трэшевый автор((((

Гость
#5
Гость

Каково на какой слог ударение?

ахаха)))))

Оранжевая лошадь
#6
Гость

ахаха)))))

Я одна не поняла, в чем прикол?

Гость
#7
Оранжевая лошадь

Я одна не поняла, в чем прикол?

в тупости автора поста...

Оранжевая лошадь
#8
Гость

в тупости автора поста...

Так она же правильно написала: каковО.

мангуст
#9
Оранжевая лошадь

Я одна не поняла, в чем прикол?

в том, что модели женского поведения Новоселов разбирает на примере фильмов про проститутку и пару с патологическими отношениями.

......а кАково и каковО выплыли по ходу))

мангуст
#10
Гость

в тупости автора поста...

никто меня не понимает. эх.....

Оранжевая лошадь
#11
мангуст

в том, что модели женского поведения Новоселов разбирает на примере фильмов про проститутку и пару с патологическими отношениями.

......а кАково и каковО выплыли по ходу))

Ааааа блин... Да, не врубилась ))))

вв-дед
#12
читательница

Дружно смеемся: "Домашнее задание. Посмотреть известные фильмы ╚Красотка╩ и ╚9.5 недель╩.

Еще смешнее это то что- именно сцены "красотки" используют авторы женских статей "как влюбить в себя мужчину" :)

пример: http://www.soul.az/news/72

мангуст
#13
вв-дед

Еще смешнее это то что- именно сцены "красотки" используют авторы женских статей "как влюбить в себя мужчину" :)

пример: http://www.soul.az/news/72

ну, Вы уловили, к чему я. .....когда реальность подгоняют под перверсии из массовой продукции.

Гость
#14
мангуст

в том, что модели женского поведения Новоселов разбирает на примере фильмов про проститутку и пару с патологическими отношениями.

Так вы живёте в век проституции. Достойные женщины в секс-конкуренции не участвуют.

мангуст
#15
Гость

мангуств том, что модели женского поведения Новоселов разбирает на примере фильмов про проститутку и пару с патологическими отношениями.

Так вы живёте в век проституции. Достойные женщины в секс-конкуренции не участвуют.

и еще я живу в век пошлых недоавторов-недопсихологов))))))

Hеуловимый Джo
#18
Гость

Достойные женщины в секс-конкуренции не участвуют.

Они вообще остались ? Что-то мне подсказыавает, что последнюю в 92-м трамвай переехал.

Hеуловимый Джo
#19
заглядываю опять

......мне кажется, там серьезнее дела. там уже не пустобрехство, а легкая степень шизофрении)))))

Что, милая, табуреточка под попой дымится ? Аргументированно-то раскритиковать не в состоянии, хочешь возразить - а нечем...

Оранжевая лошадь
#20
Hеуловимый Джo

Что, милая, табуреточка под попой дымится ? Аргументированно-то раскритиковать не в состоянии, хочешь возразить - а нечем...

Отлично раскритиковали на форуме ixbt, смысл повторяться?

Чук и хек
#21
Джордж Клуни

Классная книга. Советую любому мужику. Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин".

Жестока плюсуюсь.

Щас бабцы начнут на хавно исходить...хихи

Гость-скептик
#23

Эта книга когда-то подняла нам настроение на кафедре... Зачитывали вслух рассуждения на исторические темы и исходили на смех без остатка, так что поминаю Новоселова с теплотой.

Чук и хек
#24
Гость-скептик

Эта книга когда-то подняла нам настроение на кафедре... Зачитывали вслух рассуждения на исторические темы и исходили на смех без остатка, так что поминаю Новоселова с теплотой.

О!!! А я что говорил! "Исходили на смех без остатка...." - читай исходили на хавно!

Оранжевая лошадь
#25
Чук и хек

Одной лошади удалось осилить эту просвящённую книгу...И один ххеръ она ничего не поняла...А куле, если мазгов нет...Пусть пробуе освоить букварь. Там попроще!

Просвященный))))

Ха, тебе тоже с букваря надо начать, просвЯщаться)))))

Кстати, что уж проще книги Новоселова - он и так все упростил, чтобы последняя обезьяна поняла, и тетки у него в примерах примитивные, одноходовые какие-то.

Чук и хек
#26
Оранжевая лошадь

Просвященный))))

Ха, тебе тоже с букваря надо начать, просвЯщаться)))))

Кстати, что уж проще книги Новоселова - он и так все упростил, чтобы последняя обезьяна поняла, и тетки у него в примерах примитивные, одноходовые какие-то.

А ты многоходовая? Далеко ходишь?

Гость-скептик
#27
Чук и хек

О!!! А я что говорил! "Исходили на смех без остатка...." - читай исходили на хавно!

Только в основном у нас работают мужчины.

Чук и хек
#28

Книга Новосёлова простая? Да, простая. Но как и всё простое - гениальная!

Чук и хек
#29
Гость-скептик

Только в основном у нас работают мужчины.

Хтож прилюдно признается, что он мдак? Я таких немного видел!

Оранжевая лошадь
#30
Чук и хек

Оранжевая лошадьПросвященный))))

Ха, тебе тоже с букваря надо начать, просвЯщаться)))))

Кстати, что уж проще книги Новоселова - он и так все упростил, чтобы последняя обезьяна поняла, и тетки у него в примерах примитивные, одноходовые какие-то.А ты многоходовая? Далеко ходишь?

Мы не меня обсуждаем.

Есть много теток, чье поведение посложнее примитивного. Новоселов описывает только примитив.

Гость-скептик
#31
Чук и хек

Хтож прилюдно признается, что он мдак? Я таких немного видел!

Каждый должен делать то, что он делать мастер. (с) Инженер и математик, пытающиеся анализировать процессы социо- и антропогенеза, вызывают не только веселье специалистов, кстати. Их выкладки иногда служат основой не самой человеколюбивой идеологии - "Миф двадцатого века", написанный около ста лет назад, тому порукой.

Чук и хек
#32

Ор.ло.

Исключения лишь подтверждают правило! Так то. Чего в вас такого исключительного? Харе тут звиздеть!

Чук и хек
#33
Гость-скептик

Каждый должен делать то, что он делать мастер. (с) Инженер и математик, пытающиеся анализировать процессы социо- и антропогенеза, вызывают не только веселье специалистов, кстати. Их выкладки иногда служат основой не самой человеколюбивой идеологии - "Миф двадцатого века", написанный около ста лет назад, тому порукой.

Пилат! Ну давай ещё чёнить загни. А то не каждый индивидум способен усваивать эндокритическую абстракцию!

миражи
#34
Чук и хек

Пилат! Ну давай ещё чёнить загни. А то не каждый индивидум способен усваивать эндокритическую абстракцию!

тон смени

Чук и хек
#35
миражи

тон смени

Я не крашусь!

Гость
#36
Гость-скептик

Каждый должен делать то, что он делать мастер. (с) Инженер и математик, пытающиеся анализировать процессы социо- и антропогенеза, вызывают не только веселье специалистов, кстати. Их выкладки иногда служат основой не самой человеколюбивой идеологии - "Миф двадцатого века", написанный около ста лет назад, тому порукой.

У интернета немножко другие законы. Рассуждения о геополитике мелкого бытового садиста ...ни в коем разе не делают из него всеобщее посмешище, а лишь носят терапевтический эффект, ну и материально выгодны, если такой "защитнег" пишет за деньги. Можно воспринимать такие опусы как бесплатный тренажер собственного терпения.)

Гость-скептик
#37
Чук и хек

Пилат! Ну давай ещё чёнить загни. А то не каждый индивидум способен усваивать эндокритическую абстракцию!

Выпишите слово "индивидуум" двадцать раз.

Гость-скептик
#38
Гость

У интернета немножко другие законы. Рассуждения о геополитике мелкого бытового садиста ...ни в коем разе не делают из него всеобщее посмешище, а лишь носят терапевтический эффект, ну и материально выгодны, если такой "защитнег" пишет за деньги. Можно воспринимать такие опусы как бесплатный тренажер собственного терпения.)

Труды Розенберга тоже начинались с увлекательного чтения.

Чук и хек
#39
Гость-скептик

Выпишите слово "индивидуум" двадцать раз.

А ты выпиши себе с ебея мазги!

Оранжевая лошадь
#40
миражи

тон смени

А что вы хотели от типичного почитателя такой книжки? Не хватает мозгов, ох как не хватает)))

миражи
#41
Чук и хек

Я не крашусь!

сутками на форуме- уже пора

Гость
#42
Гость-скептик

Труды Розенберга тоже начинались с увлекательного чтения.

Уверяю вас, если бы в его времена была возможность пукнуть в тырнетике, да еще и не бесплатно, разговорами все бы и закончилось.

Гость
#43
Чук и хек

А ты выпиши себе с ебея мазги!

А чоу, твой новый протез головы тебе жмет, как я погляжу? Совесть себе прикупить не пробовал?

Чук и хек
#44
миражи

сутками на форуме- уже пора

Следишь?

миражи
#45
Чук и хек

Следишь?

как не зайдешь- тут ты сидишь

почти по Высоцкому

миражи
#46

кто знает- вчерашнюю украинскую ветку удалили ? не могу найти

Гость-скептик
#47
Гость

Уверяю вас, если бы в его времена была возможность пукнуть в тырнетике, да еще и не бесплатно, разговорами все бы и закончилось.

Разделяю мнение своих коллег, более меня авторитетных в анализе двадцатого века, что нет, к сожалению...

Меня насторожило преклонение Новоселова перед практикой Супрема.

Оранжевая лошадь
#49
Hеуловимый Джo

Я туда не захожу, как и остальные присутствующие.. Так что смысл есть.

Туда заходил Новоселов, а Селезнев там постоянно обитает.

Гость
#50
Гость-скептик

Разделяю мнение своих коллег, более меня авторитетных в анализе двадцатого века, что нет, к сожалению...

Гость-скептик

Меня насторожило преклонение Новоселова перед практикой Супрема.

Я когда-то увлекалась коллекционированием работ по психоанализу фюрера. Ощущение, что отвращение к нему в себе не возможно побороть, верный знак, что мне лично ....от этих вопросов нужно отстраниться. Снимаю шляпу перед вашими коллегами, в моем понимании, у них степень владения собой намного выше, чем у обычных людей.

Пусть вас успокоит тот факт, что его адепты в среде, где в массе своей преобладают практикующие клинические психологи,потерпели сокрушительное поражение. Дальше роли клоунов продвинуться им не удалось. А значит... не все потеряно )) для этого мира.