Здравствуйте! Мне 25 лет, ему 28. Он полтора года был женат, детей нет. Встречаемся полгода. Я влюбилась, возможно, впервые в жизни. Не сомневаюсь, что и он меня любит. На днях предложил жить вместе (у него квартира своя, живет сам). Я, конечно, хотела бы каждый день просыпатся с ним, но все же вывела его на серьезный разговор. Простой вопрос -зачем мы сьезжаемся? Он сказал что любит меня и будет называть меня своей женой, и вообще хотел бы семью, детей. При этом штамп в паспорте (ледяным тоном) однозначно нет, категорически, никогда. Говорит, толку от него никакого, а то и только вред. У него испортились отношения с первой женой после штампа, говорит что она его стала пилить по мелочам, а сама наоборот расслабилась. Я говорю- вы же были совсем молодыми, да и не все такие как она. Он сказал 'в лучшем случае штамп просто пофиг, ниче не меняет. зачем тогда его ставить? это только юридическая формальность. если тебя это волнует- напишу завещание'. Еще он убежден что штамп 'вообще никак не влияет' на прощность отношений, ибо все равно никого не удержит. Словом, оно все выглядит логично, но как понять: действительно такие у него убеждения, или он просто еще не определился, хочет ли со мной быть всю жизнь. Да, есть люди, которые всю жизнь так живут, и я в принципе не вижу в этом ничего плохого. А есть те, кто живет в гражданском браке, считая партнера временным вариантом. Еще нюанс: я живу с родителями, они люди консервативные и боюсь что они не будут понимать нас. Может, еще бы поняли, если бы мы сьехались и планировали свадьбу 'на через год', а так - другое дело. Что думаете?
эххх..не верите вы в любовь и в добро сразу негатив прогнозируете что? вместе построили. у нотариуса или где там написали кто какую долю внёс. при разводе квартиру продаёте деньги делите согласно тому кто сколько внёс денег на строительство (или покупку)
мой муж когда разводился и квартиру делили примерно так и сделал. только не продавали, а он бж отдал те деньги, которые она давала на строительство плюс всю бытовую технику. Квартира его осталась.
Гость
[1430298029]
#118
Гость
Сообщение было удалено
А вы пойдёте за такого, который гол ? Нет ? Богатого подавай ? Вто то-то же.
Гость
[1430298029]
#119
Подкаблучница
Сообщение было удалено
Подкаблучница
сразу негатив прогнозируете
Мы верим своим глазам. А глаза наши говорят нам, что любовь и добро в современном обществе - категории из разряда фантастики.
Статистика такова. Не все, кто перешёл дорогу на красный свет, попадают под машину, но это же не повод всем ходить на красный ?
Ещё знаю пару в которой муж у жены всё почти отобрал. А был мальчик одуванчик. Пригрели деревенского,а он всех наипал )
Гость
[1430298029]
#121
Гость
Сообщение было удалено
Закон и правоприменительная практика - частенько разные вещи. Конституция у нас тоже декларирует равенство полов, а в армию почему-то только мужиков призывают.
Вообще -то пошла ) У первого мужа ничего не было и перспектив никаких не было. Жили на съёмной. У второго зп такая же как у меня. Машины нет даже. Да, однушка есть ) Но если бы её не было я бы всёравно пошла. Т.к я замуж за человека выхожу а не за бабло.
Я верю в добро) И в себя. Если видно что девушке только деньги надо, то я не то что жениться, я б даже встречаться с такой не стала. А если девушка хорошая, то зачем прогнозировать негатив который может когда-нибудь быть? Может же и не быть. Ради справедливости если бы я была мальчиком, то не женилась бы на девушке из другого города, сельской местности. Там реально не всегда про любовь говорить приходится)
На ты мы не переходили. вот. Вы во всём видите негатив. И понять, что существуют нормальные, искренние люди вам видимо не дано. По себе видимо судите.
Скорпуша
[1640021923]
#127
Подкаблучница
Сообщение было удалено
А чего вы хотели?Человек,который сам не способен на искренние чувства и во всём старается искать выгоду для себя,никогда не поверит что можно жить как-то иначе.Есть у меня тоже такой примерчик перед глазами.Целая семья помешанная на деньгах.Их жизнь только от зарплаты зависит.Несчастные люди.Стараются и чужих людей и родных детей/братьев/сестёр под себя подмять,чтобы со всех что-то поиметь не вставая с дивана.Смотреть тошно. А есть люди годами живущие на съёмных квартирах,питающиеся строгомакаронами с сосисками и всякой фигнёй с маркой "красная цена" (брр,есть невозможно) и тем не менее с ними общаешься и понимаешь что их и такая жизнь устраивает,они жизнерадостные и довольные просто потому что вместе.Но,если судить по этому форуму,жена там довольная только потому что рассчитывает что муж вдруг в один прекрасный день разбогатеет и она его радостно кинет,оттяпав половину миллиардов.Ну бред же.
Гость
[3903877920]
#128
>что? вместе построили. у нотариуса или где там написали кто какую долю внёс. при разводе квартиру продаёте деньги делите согласно тому кто сколько внёс денег на строительство (или покупку)
Это теория Женщина может потревать пополам и всё тут. Или не согласиться ехат ни к каким нотариусам.
>мой муж когда разводился и квартиру делили примерно так и сделал. только не продавали, а он бж отдал те деньги, которые она давала на строительство плюс всю бытовую технику. Квартира его осталась.
Ну это потому что БЖ согласилась. А могла отказаться. И что тогда? Скажет - вали с зубной щёткой, НМД. И что? Заставить её продать её половину невозможно, заставить её выкупить мою половину невозможно, жить с ней невозможно, подселить к ней таджиков, чтобы принудить к решению невозможно - там дети.
Гость
[3903877920]
#129
>И понять, что существуют нормальные, искренние люди вам видимо не дано
Зачем искренние люди требуют от меня подписывать кабальный договор?
Да вы посмотрите этот форум: с каким презрением жены пишут о своих мужьях, хвастаются, кто больше своего мужа прогнул, чьи мужья, утратив всякую городсть, собачками за своими жёнами бегают. Как расчётливо выбирают претендентов. Как, уже живя с мужчиной, думают, а не стоит ли променять на кого-нить поперспективнее и поуспешнее.
Гость
[3903877920]
#130
>Человек,который сам не способен на искренние чувства и во всём старается искать выгоду для себя,никогда не поверит что можно жить как-то иначе
Человек, способный на исренние чувства, годам к 30-35 уже столько раз получил по мордасам, что приобрёл здоровый цинизм.
Гость
[1430298029]
#131
Подкаблучница
Сообщение было удалено
Подкаблучница
Вы во всём видите негатив.
Подкаблучница
И понять, что существуют нормальные, искренние люди вам видимо не дано
О ! Вот этот "аргумент" я особенно люблю - к нему прибегают, когда возразить нечем, а очень хочется. Так забавно сомтрится.
Не во всём, а только в мерзости. Ну как можно увидеть позитив в цинизме и продажности, а ?
Ещё раз повторю: существуют и те, кого не задавили при переходе дороги на красный. Руководствуясь твоей логикой, надо забить на светофоры, ибо не надо во всём видеть негатив ?
Гость
[3903877920]
#132
>А если девушка хорошая, то зачем прогнозировать негатив который может когда-нибудь быть? Может же и не быть.
Я когда в машину сажусь, пристёгиваюсь. Это не значит, что я негатив прогнозирую.
Как-то так
[1733027354]
#133
Гость
Сообщение было удалено
Получается, да. Ведь женщина решается на беременность не просто так. Значит, мужчина ей врет.
Как-то так
[1733027354]
#134
Гость
Сообщение было удалено
Не оттяпать, а получить свои законные. Которые в сожительстве мужчина ворует у женщины.
Как-то так
[1733027354]
#135
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не честно. Потому, что при сожительстве, а особенно длительном, появляется риск забеременеть. Со всеми вытекающими, которые негативно сказываются ТОЛЬКО на женщине. Вот и получается, что это женщина обслуживает мужчину. И мужчина должен ей это компенсировать. Вот тогда было бы честно.
Не женщинам, а детям. Именно для этого - появления детей - мужчина и женщина живут вместе. Мужики, отказывающиеся заключать брак, по сути обворовывают своих собственных детей (рожденных или будущих)
Как-то так
[1733027354]
#137
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина предлагает женщине (или соглашается на) сожительство, то он - алчная тва_рь, обворовывающая детей. Об этом нужно знать всем женщинам.
Гость
[1430298029]
#138
Как-то так
Сообщение было удалено
Лол. Как в Одессе: "Пеца, таки полюбуйся, шо за фраер вон там с моим мобильником идёт... Пойдём-ка, гопнем !"
Гость
[1430298029]
#139
Как-то так
Сообщение было удалено
Ты говори, да не заговаривайся. Каким же это образом ?
А вот женщина, стремящаяся в брак, как раз по сути говорит мужчине: "дорогой, я попользуюсь тобой энное количество лет, пока не найду своего мужчину, только ты благодарности от меня не жди", т.е. ведет себя по сути как грабитель.Не стыдно грабителей защищать и выгораживать?
Гость
[2122270807]
#141
У меня подруга живет гражданским браком. На все вопросы ее когда поженимся - ей отвечают пока не время. Но как только они ругаются он сразу ей говорит- ты мне никто я свободный человек что хочу то и ворочу. Вот так и будут по ходу жить. Так как ему свобода нужна. И если что то сразу с вещами выставляет не на улицу. Хаха
Как-то так
[1733027354]
#142
Гость
Сообщение было удалено
В данном случае как гопник в Одессе ведет себя наглый мужик.
Как-то так
[1733027354]
#143
Гость
Сообщение было удалено
Все очень просто. Семья создается для появления на свет детей. Детей вынашивает, рожает и растит женщина. Мужчина должен тоже вложиться. Если отказывается вкладываться - по сути это то же воровство.
Как-то так
[1733027354]
#144
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно не стыдно, т.к. грабителей защищаете здесь Вы. И еще. При заключении брака мужчина и женщина дают друг другу совершенно другие обещания, а не то, что Вы здесь понаписали. Врать не стыдно?
Как-то так
[1733027354]
#145
Гость
Сообщение было удалено
Пичалька)) Мужик хочет к собственным детям таджиков подселить, а ему закон не дает! Какие жестокие у нас законы, ну надо же! Детей защищают, а взрослого мужика - нет!
Как-то так
[1733027354]
#146
Гость
Сообщение было удалено
Пристегиваетесь - и это правильно! Вазэктомию не забудьте, кстати, сделать, прежде, чем к женщинам лезть. Ну, чтобы заранее негатив спрогнозировать.
Гость
[2677729170]
#147
думаю, что тебе не нужно с ним съежаться. У меня вот тоже после развода аллергия на штамп и вообще сожительство с мужиком, но я и не встречаюсь с мужчинами, которые хотят семью и детей , зачем отнимать их время, я встречаюсь с теми мужчинами, с которыми цели на жизнь совпадают. А у вас с вашим МЧ жизненные цели не совпадают. Он уже порченный фрукт, жизнь должна его сильно обломать прежде чем он поймет, что нельзя использовать других потому, что использовали тебя. А он хочет вас использовать по сути
Как-то так
[1733027354]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется! Вот если бы ей было 75, и была бы у нее квартирка, машинка, домик загородный, счет в банке, а детей бы не было - вот тогда она была бы идеальным кандидатом на поход в ЗАГС)) а с 25-летней что возьмешь?
Гость
[2677729170]
#149
Да и вообще советую на нем не циклиться, может это и не любовь, а помутнение рассудка, которое может выйти вам боком в будущем, просто потому что женщины часто влюбляются в "не тех мужчин". Скажите ему , что честно и правильно с его стороны - поискать женщину, которой точно так же как ему не хочется замужества, которую устроит просто сожительствовать. А у вас другие планы на жизнь. вот и все
ну..а то вдруг она заберемнеет. ребёнком шантажировать будет. оттяпает всё нажитое непосильным трудом )))
Гость
[3903877920]
#152
>Не оттяпать, а получить свои законные. Которые в сожительстве мужчина ворует у женщины.
Мужчина ворует у женщины деньги, которые сам зарабатывает?! Вот это поворот!
Гость
[3903877920]
#153
>Нет, не честно. Потому, что при сожительстве, а особенно длительном, появляется риск забеременеть. Со всеми вытекающими, которые негативно сказываются ТОЛЬКО на женщине
Тут я не понял, поясните? Участие отца в воспитании и обеспечении детей со штампом не связано никак.
Гость
[3903877920]
#154
>Мужики, отказывающиеся заключать брак, по сути обворовывают своих собственных детей (рожденных или будущих)
Блин, эту логику невозможно понять. Как обкрадывают, почему?
Гость
[3903877920]
#155
>Пичалька)) Мужик хочет к собственным детям таджиков подселить
Вы бы сначала читать научились, прежде чем смайлики ставить. Суть в том, что мужчина даже половину от своей же квартиры получить не может.
дмитрий
[3494696211]
#156
Автор, Вы не слушайте бредни эти, у 99% сдешних обитательнниц, скорее всего, был минингит или ЧМТ.
Все очень просто: включите мозг и послушайте внимательно аргументы вашего мч. Он дело говорит. Напишите тут хотя бы 3 причины по которым нужно идти в загс, кроме "хАчу". Аргументированно. Вы заметите что таковых причин нет.
Насчет родителей: теперь у вас новая семья и глава в ней муж, а не папа и уж тем более мама. Вы должны слушаться только его. Если этого понимания нет, то избавьте парня от себя, найдет хорошую воспитанную девушку и у него все будет прекрасно.
Аргументы кyриц про то что штап = гарантия, не выдерживает никакой критики и статистики.
Гость
[3903877920]
#157
>При заключении брака мужчина и женщина дают друг другу совершенно другие обещания, а не то, что Вы здесь понаписали.
Во-во, и про распил имущества там как-то ничего нет. Зачем нужна государственная тётя, чтобы такие обещания друг другу дать?
Гость
[3903877920]
#158
>У меня подруга живет гражданским браком. На все вопросы ее когда поженимся - ей отвечают пока не время. Но как только они ругаются он сразу ей говорит- ты мне никто я свободный человек что хочу то и ворочу. Вот так и будут по ходу жить. Так как ему свобода нужна. И если что то сразу с вещами выставляет не на улицу. Хаха
Штамп добавляет к этой картине 500р госпошлины за развод. Ах да, ещё же распил "совместно нажитого", как же я забыл...
Как же вы утомили... Семья - это когда мужчина и женщина живут вместе, ведут совместное хозяйство и растят общих детей. Штампы и паспорта к вопросу не относятся.
дмитрий
[3494696211]
#161
Подкаблучница
Сообщение было удалено
сожительство это когда живешь с другом/подругой, не ведешь совместного хозяйства, бюджета, детей не рожаешь. Студенты из регионов часто сожительствуют, снимая одну квартиру на 2-3 человека.
Мне 25 лет, ему 28. Он полтора года был женат, детей нет. Встречаемся полгода. Я влюбилась, возможно, впервые в жизни. Не сомневаюсь, что и он меня любит. На днях предложил жить вместе (у него квартира своя, живет сам). Я, конечно, хотела бы каждый день просыпатся с ним, но все же вывела его на серьезный разговор. Простой вопрос -зачем мы сьезжаемся? Он сказал что любит меня и будет называть меня своей женой, и вообще хотел бы семью, детей. При этом штамп в паспорте (ледяным тоном) однозначно нет, категорически, никогда. Говорит, толку от него никакого, а то и только вред. У него испортились отношения с первой женой после штампа, говорит что она его стала пилить по мелочам, а сама наоборот расслабилась. Я говорю- вы же были совсем молодыми, да и не все такие как она. Он сказал 'в лучшем случае штамп просто пофиг, ниче не меняет. зачем тогда его ставить? это только юридическая формальность. если тебя это волнует- напишу завещание'. Еще он убежден что штамп 'вообще никак не влияет' на прощность отношений, ибо все равно никого не удержит. Словом, оно все выглядит логично, но как понять: действительно такие у него убеждения, или он просто еще не определился, хочет ли со мной быть всю жизнь. Да, есть люди, которые всю жизнь так живут, и я в принципе не вижу в этом ничего плохого. А есть те, кто живет в гражданском браке, считая партнера временным вариантом. Еще нюанс: я живу с родителями, они люди консервативные и боюсь что они не будут понимать нас. Может, еще бы поняли, если бы мы сьехались и планировали свадьбу 'на через год', а так - другое дело. Что думаете?