Гость
Статьи
Мужчина не платит за …

Мужчина не платит за меня

Нам по 26 лет, встречаемся чуть меньше месяца, секса еще не было. Мы достаточно часто встречаемся, но он за меня платит очень редко, но инициатива сходить куда-нибудь исходит от него. Я сейчас не работаю, в ноябре сократили, сбережения есть, но мне их не хватит на частые встречи и посиделки в кафешках/ресторанах. Он работает, не миллионер конечно, но деньги есть.
Так в чем загвоздка, что я за себя периодически плачу, а в последний раз, я платила за нас обоих + такси, завезли меня, а потом он домой поехал. Меня уже начинает напрягать финансовая сторона наших "отношений". С одной стороны никто ничего никому не должен, т.к. ни секса ни признаний не было еще,но все же мужчина должен ухаживать за девушкой, я привыкла к такому. Он очень заботливый и внимательный, не хочу его заворачивать. Рассудите, пожалуйста.
Тата
4 185 ответов
Последний — Перейти
Страница 22
Гостья
#1242
Мужиг
Сообщение было удалено
с такой все секса хотят, чем ты лучше? особенно если учесть, что не в состоянни заплатить за нее в кафе)
Почтальон
#1243
Гостья
Сообщение было удалено
стандартный бабский прием переход на личности означает слив 100%.
все, белый флаг выброшен? остается молить о пощаде и покорно принять условия победителей мужчин)
Ха
#1244
Гостья
Сообщение было удалено
Да нет, это все правильно. Я классный и мне всегда даром давали - те, кому я нравился конечно. Я же не могу нравиться всем! Но такого, чтобы мне намекали, что я должен за доступ к телу заплатить - такого не было. Если бы намекнула - шла бы далеко.
Почтальон
#1245
Гостья
Сообщение было удалено
выбор каждой бабы ограничен теми кто ее хочет.
бабы любят приукрашивать о толпах желающих за ней ухаживать, но если отсеять всяких желающих с ней легких отношений, то вполне вероятно что никого и не останется и почему тогда она считает что дело не в ее неполноценности раз она только таких к себе притягивает?
Гостья
#1246
Почтальон
Сообщение было удалено
победить мужчина может только в одном случае - если он платит платит и еще раз платит
Гостья
#1247
Почтальон
Сообщение было удалено
речь была о сексе.
вообще по моему изначально у всех мужчин желание обладать женщиной превалирует над другими желаниями, или ты сразу жениться хочешь что ли?
Гостья
#1248
Ха
Сообщение было удалено
есть мужики для секса, а есть для жизни.
может ты как раз из первой категории. Наверняка все тебя бросали, потому что тупо секс быстро надоедает
Гостья
#1249
Как то был у меня похожий типаж. Ну да, красивый смазливый молодой. Тоже наверное думает, что он классный) в реальности им тетки пользуются как вибратором и не более. И то тетки за 30.
Гость
#1250
а
Ха
#1251
Гостья
Сообщение было удалено
Может и так. Но ведь я же еще и интеллектуал. И не тряпка. Значит, если меня бросали (представим это), то я не мог удовлетворить только одну сторону женского организма - именно ее меркантильность. Тогда - не велика и потеря. Во всяком случае, до тех пор, пока мне не встретилась женщина, ради которой я готов был бы действительно на всё: пахать как раб, отдать жизнь...
Ха
#1252
Те, кто платит за женщину с удовольствием - видят это удовольствие в покупке женщины, то есть в доминировании. Пусть это будет прикрываться какими угодно словами - щедрость, или там, лихачество, купечество, барство. Суть всего этого - власть над женщиной. Такие мужики должны находить соответствующих теток, которым нравится власть мужика над ней. Тогда все справедливо. Ведь вся дискуссия, скажем так, идет вокруг несправедливости. Женщины требуют признания их первобытных инстинктов законными и уважаемыми, и в то же время им не выгодно признать законными мужские инстинкты.
Мужиг
#1253
Гостья
Сообщение было удалено
Писал в соседней теме похожей, хочешь если-найдешь.
Гость
#1254
Ха
Сообщение было удалено
Ну, мало ли на свете извращенцев ? Некоторые, например, получают удовольствие от того, что их плёткой порют.
Гость
#1255
Ха
Сообщение было удалено
да нет, все проще.
1. С мужчиной должно жить легче, сытнее, иначе в нем нет никакой потребности ВООБЩЕ.
2. Если же речь просто о флирте и сексе, романтических отношениях любовников, то тут материальная сторона на втором месте, но только до того момента, как начинается совместная жизнь, далее смотреть пункт 1.
Гость
#1256
Ха
Сообщение было удалено
да нет, все проще.
1. С мужчиной должно жить легче, сытнее, иначе в нем нет никакой потребности ВООБЩЕ.
2. Если же речь просто о флирте и сексе, романтических отношениях любовников, то тут материальная сторона на втором месте, но только до того момента, как начинается совместная жизнь, далее смотреть пункт 1.
Почтальон
#1257
Гостья
Сообщение было удалено
мужчины давно победили и все бабы это знают. некоторым представительницам эта мысль не дает покоя и они начинают играть в мужские игры где основной приз - это твое количество денег , поэтому пытаются зааканить как можно более сочного хряка; у вас яйца пока не чешутся? )
Почтальон
#1258
Гостья
Сообщение было удалено
Люди которым приятна мысль что они пользуются другими часто не видят что на самом деле используют их)
Гость
#1259
Гость
Сообщение было удалено
Из чего следует что ? Что женщина в принципе неспособна любить. Только продаваться.
Гость
#1260
Почтальон
Сообщение было удалено
Кстати мужики сильно рефлексуют, когда их используют тупо для секса, и только тогда когда нужно женщине.
Когда в ответ на вопросы о совместном проживании говоришь ему - да, зачем, мне и так норм.
мдя, у меня был период, когда жить с мужчиной категорически не хотелось, потому что не видела я в этом никакой потребности, а только неудобства.
Насмотрелась на этих йопарей-гладиаторов) сдуваются как шарики
Гость
#1261
Гость
Сообщение было удалено
Это не продажа, а любовь к себе.
Мужчина преследует свои интересы, живя с женщиной он получает постоянный беспроблемный секс , горячие ужины и бытовое обслуживание. Что получает женщина? да ничего кроме несвободы
Гость
#1262
А любиться можно и на нейтральной территории, зачем мне усложнять жизнь себе, облегчая ее мужчине?
Гость
#1263
А любиться можно и на нейтральной территории, зачем мне усложнять жизнь себе, облегчая ее мужчине?
Почтальон
#1264
Гость
Сообщение было удалено
не знаю, лично я не пробовал)
но думаю если с мальчиком обращаться как с девочкой то тут и Терминнатор начнет рефлексировать))))
Гость
#1265
Почтальон
Сообщение было удалено
а чем отличается мальчик от девочки, если от этого мальчика толку меньше чем от девочки?
Гость
#1266
Гость
Сообщение было удалено
Тоже с этим сталкивалась. ))).
Почтальон
#1267
Гость
Сообщение было удалено
вы хотите чтоб я согласился с вами в том, что если от мальчика нет толку то он ничем не отличается от девочки? Задумывайтесь о смысле слов, которые говорите)
Гость
#1268
Почтальон
Сообщение было удалено
ну да, мне вообще интересно, чем в наше время мужики отличаются от девочек.
Почтальон
#1269
Гость
Сообщение было удалено
режим дурoчки включен? или никогда не выключался? ))))
Гость
#1270
Почтальон
Сообщение было удалено
это ты тут режим дурочки включил.
говорю ж, некоторые современные мужики ничем не отличаются от девочек
Гость
#1271
Почтальон
Сообщение было удалено
это ты тут режим дурочки включил.
говорю ж, некоторые современные мужики ничем не отличаются от девочек
Почтальон
#1272
Гость
Сообщение было удалено
привыкла что твои слова никто не понимает, поэтому по 2 раза повторять приходится? )))
Почтальон
#1273
Гость
Сообщение было удалено
привыкла что твои слова никто не понимает, поэтому по 2 раза повторять приходится? )))
Гость
#1274
Почтальон
Сообщение было удалено
Почтальон
привыкла что твои слова никто не понимает, поэтому по 2 раза повторять приходится? )))
а ты я гляжу от меня не отстаешь
Почтальон
#1275
Гость
Сообщение было удалено
куда мне до тебя, ты - Чемпион ))
Почтальон
#1276
Гость
Сообщение было удалено
куда мне до тебя, ты - Чемпион ))
Ха
#1277
Гость
Сообщение было удалено
О, это полная брехня. В бытовом плане женщина это сплошное неудобство, которое приходится терпеть ради детей или по любви. А то я, живя один, хожу голодный и в лохмотьях! Без женщины все решается быстрее, удобнее и рациональнее.
Гость
#1278
вот интересно. сейчас среди мужиков (особенно тех, что помоложе) стало нормой не платить за женщину. мол, она тоже работает, зарабатывает столько же, и никто никому ничего не должен. то есть тут, значит, мужчинки признают, что женщины тоже работают и зарабатывают.

но те же самые мужчины считают домашнее хозяйство исключительно обязанностью женщины только потому, что она женщина. то есть тут аргумент, что она тоже зарабатывает, и стоит поделить домашние обязанности, не катит. почему так?
Рамзан
#1279
С женщиной должно жить легче, сытнее, иначе в ней нет никакой потребности ВООБЩЕ!
Гость
#1280
Гость
Сообщение было удалено
А детей как растить будете ? Неделя у пвпы, неделя у мамы ?
Гость
#1281
Гость
Сообщение было удалено
Сильнее, умнее, и дыркой не торгуют.
Наталья
#1282
Надо же, что я вижу - вуманчата научились редактировать сообщения! Мужское окончание глаголам приделали, браво. Никак я был прав вчера, сказав, как вас напугало мое присутствие здесь. Что ж, я всегда благодарно принимаю знаки вашего полнейшего бессилия, унижайтесь, не стесняйтесь.
Наталья
#1283
Гость
Сообщение было удалено
Подмена понятий. Те мужчины, которые признают способность женщины на равных работать и обеспечивать себя никогда не тычут пальцем в сторону кухни, во всяком случае мне таких не попадалось ни разу. Может проблема в вашем круге общения, или вы из воздуха фабрикуете всеобъемлющие утверждения?
Гость
#1284
Почтальон
Сообщение было удалено
Ой да ладно. А кто тогда все слесаря и грузчики? Победители? Просто все зависит от темперамента и характера человека.
Наталья
#1285
Надо же, что я вижу - вуманчата научились редактировать сообщения! Мужское окончание глаголам приделали, браво. Никак я был прав вчера, сказав, как вас напугало мое присутствие здесь. Что ж, я всегда благодарно принимаю знаки вашего полнейшего бессилия, унижайтесь, не стесняйтесь.
Наталья
#1286
Гость
Сообщение было удалено
Подмена понятий. Те мужчины, которые признают способность женщины на равных работать и обеспечивать себя никогда не тычут пальцем в сторону кухни, во всяком случае мне таких не попадалось ни разу. Может проблема в вашем круге общения, или вы из воздуха фабрикуете всеобъемлющие утверждения?
Гость
#1287
Гость
Сообщение было удалено
как раз очень часто встречается если мужчина сильный то недалекий и наоборот.
Наталья
#1288
Почтальон
Сообщение было удалено
Есть теория, что поскольку мужчины непосредственно контактируют с агрессивной природой, то разброс их качеств должен быть шире для более эффективного отбора. Среди вас больше гениев и ничтожеств, но называть это победой я бы не стала. И почивать на лаврах не стала бы тоже, ведь женщине не свойственны внутренние ограничения, вы не боитесь, что точка невозврата будет пройдена и мы не поменяемся ролями? Честное слово, одна ***** Манюня убежала, поджав хвост, так свято место теперь занято крикуном из другого лагеря. С вами говорить это сизифов труд.
Гость
#1289
Наталья
Сообщение было удалено
Согласна. Маньяки почти все мужского пола, такие убожества. И всего несколько женщин.
Мужиг
#1290
Гость
Сообщение было удалено
Баба получает где жить, что жрать, чем её епать будут, а так же решение проблем с которыми баба просто не в состоянии справится. А про горячий ужин, я себе ужин сготовлю получше всякой бабы, бытовое обслуживание 1 раз в неделю 1 час потратить, всё баба ничего по сути и не дает, в совместном проживании.
Мужиг
#1291
Ха
Сообщение было удалено
С этим полностью согласен, особенно волосы всюду бле, в детстве собака была, тоже самое.
Игра «Кроссворд»
Перейти