Один мужчина 33-х лет мне сегодня сказал, что ему ни к чему постоянная девушка, ни к чему чтобы она выносила ему мозг и чтоб быть привязанным, чтобы запрещала изменять,гулять, и вообще быть постоянно на крючке. Ему по кайфу иметь разных партнерш, часто их менять. И сказала, что нормальный мужчина никогда не будет иметь постоянную партнершу, а будет их часто менять, 1-2 раза с одной переспит и потом другую ищет, а ту уже бросает. Вы согласны с таким мнением? или вы предпочитаете иметь постонную парнершу? вопрос к мужчинам.
Я думаю что это отзыв человека, который умрет молодым и в расцвете))) т.е. не позже 34 лет)) потому как в противном случае например в его 53 взгляды на жизнь в виде бесконечных гулек выглядели бы нелепо)) Автор вы поняли о чем я толкую?)
Гость
[1722915304]
#4
ну что ж, давайте измерять степень нормальности количеством постельных партнёрш - чем их больше, тем нормальнее мужчина...)
Есть женщины, которые меняют как перчатки партнёров из числа тех, о ком вы говорите. А если женщина не меняет партнёров как перчатки, более того, если она замужем за одним всю жизнь, разве это достаточное основание считать её ненормальной?
И ровно так же с мужчинами.
Гость
[65501193]
#5
Да кинули его наверно жестко один раз, теперь "мстит" всему женскому полу.
Глори
[2034612625]
#6
А какова степень нормальности в нашем современном обществе? тоже хотелось бы спросить у мужского пола
Гость
[1633624943]
#7
Ну, а что значит постоянная партнерша? В чем ее преимущества? Только в том, что можно не напрягаться и "не охотится". Но это удобство имеет и отрицательную сторону - много возни, обязанности, нервы. Поэтому если умение завязывать новые знакомства и переводить их в горизонтальную плоскость на высоте, то постоянная уже проигрывает.
Надеятся на постоянную, а тем более жениться - это слабость.
Браво!!!))) вот представитель приматов))) с отрицанием мужской силы и ответственности
Гость
[65501193]
#9
Гость
Сообщение было удалено
Может немного ванильно звучит?! А как же любовь?
Гость
[1633624943]
#10
Многие и хотели бы не заводить постоянную, но не могут позволить себе много разных - не тянут. Или сначала могут, а потом выдыхаются и сразу жениться стремятся, как загнанные кони ищут конюшню))
Гость
[65501193]
#11
Глори
Сообщение было удалено
Мне даже немного страшно стало, а если ДОБРАЯ половина таких приматов?!
Ух ты Господи, все они так говорят, пока не влюбятся))
Гостья
[984563669]
#13
Гость
Сообщение было удалено
а потом лет в 45 этот потасканный сифилитик начнет скакать в поиске бабы, чтобы пристроить свой старый зад никому не нужный из боязни одинокой старости
Гость
[1722915304]
#14
Гость
Сообщение было удалено
В чём сила того мужика, на котором прекратился его род? Не оставить потомство - разве с точки зрения природы это не слабость?
Гость
[2410563199]
#15
можно просто для секса , уборки и борща встречаться )
Гость
[65501193]
#16
Гость
Сообщение было удалено
Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда!!! А бегать за о/в/ц/а/м/и — это удел б/а/р/а/н/о/в!!!
Гостья
[984563669]
#17
Гость
Сообщение было удалено
Это кто ж такой набор услуг предоставляет?
Гость
[1722915304]
#18
Гость
Сообщение было удалено
вспомнилось... Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину. Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.
Гость
[2410563199]
#19
Гостья
Сообщение было удалено
Гость
вспомнилось...Молодой холостяк убирает квартиру, чтобы пригласить женщину.Старый холостяк приглашает женщину, чтобы убрать квартиру.
ну вообще-то нормальные женщины )))
ага)))
Гостья
[984563669]
#20
Гость
Сообщение было удалено
первый раз слышу чтобы бабы ходили к мужикам на случки и заодно там бесплатной прислугой поработать
Гость
[1633624943]
#21
Глори
Сообщение было удалено
Каким образом отрицал мужскую силу? Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.
В мире полно людей, человек не одинок, если никому не грызет мозги.
Гость
[1633624943]
#24
Гость
Сообщение было удалено
Xpeн знает, че то есть в ваших словах.
Глори
[2034612625]
#25
Гость
Сообщение было удалено
Каким образом отрицал мужскую силу? Кто решает, тот и отвечает, за женщин ничего не решаю и не отвечаю за их поступки.
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???
И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
она связанна с тем, чтобы не распылять свой тестостерон во все стороны. А когда любишь разве не хочешь проводить время именно с этим человеком?
Гость
[3199952347]
#28
Сколько веревочке не виться, все равно найдут они себе женщину.
Гостья
[984563669]
#29
Гость
Сообщение было удалено
вообще да, ты уже смирился с тем, что в реальности ты никому не нужен
Гостья
[984563669]
#30
Гость
Сообщение было удалено
одиноких мужиков никогда не видели? старых таких
Гость
[1633624943]
#31
Глори
Сообщение было удалено
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности. Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен. Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более. Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу) У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.
Гость
[1633624943]
#32
Гость
Сообщение было удалено
Вот не п о х, что хочешь - не хочешь. Больше смысла в постоянносм совершенствовании, а не кайфе от прогибания под свои инстинкты.
Гость
[1633624943]
#33
Гостья
Сообщение было удалено
Если вы когда-нибудь это почувствуете, подумайте, что, прежде всего, вы нужны самой себе.
Глори
[2034612625]
#34
Гость
Сообщение было удалено
Вы брак не признаёте-значит семью и следовательно ответственность в отношениях. Ваши мама и папа получается тоже глупцы???И мужская сила - это не ... девушку, а пройти вместе с ней испытания в жизни, помогать если ей плохо. Сила - это в какой-то степени и есть ответственность. А ни за что не отвечать - это слабо. Если не в курсе, то некоторые поступки девушка совершает из-за вас, как следствие, а отрицать - "я тут не при чём" - это любой слабак и *****.к может.
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности. Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен. Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более. Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу) У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.
Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Гость
[2039119967]
#35
Джина
Сообщение было удалено
Он никогда не любил. Несчастный человек, по сути.
Гость
[1633624943]
#36
Глори
Сообщение было удалено
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Кайфово катиться вниз? Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.
Ну если ты совершенствуешь ум, а не свои сексуальные похождения... А потребность в сексе разве не является инстинктом?! Тогда выходит и Вы под него прогибаетесь.
вв-дед
[3158905611]
#38
В молодости лучше иметь многих и без обязательств, а в более старшем лучше одну, но любимую.
Гость
[319174122]
#39
Зачем вы с ипанатами общаетесь?:) чувак явно с комплексом неполноценности и не долюбленный. Истинный мужчина (не примат как уже сказали) - сильный и надежный, тот что будет любить и заботится о своей женщине и семье всю жизнь, остальные эгоистичные ч-мошники.
Гость
[1633624943]
#40
Гость
Сообщение было удалено
Если независим и конролируеш головой свое поведение, а не х..***** конролирует тебя и твою жизнь.
Глори
[2034612625]
#41
Гость
Сообщение было удалено
Родители создавали брак во времена, когда женщины и мужчины плохо знали друг друга. Сейчас гласность добралась до самых дремучих дебрей сознания женщин и мужиков, подозреваю, тоже, кто из себя что представляет - на поверхности.Ответственность может быть только за себя, люди только используют друг друга, даже например самые близкие. Только в этом случае "использование" на очень высоком духовном уровне, что не объяснить физическим прагматизном, это же и любовь и т.п. Брак - это только инструмент вменения ответственности за себя, посредством ассоциации с партнером. Для сознающих ответственность полностью он бесполезен.Человек только сам проходит испытания в жизни, поддержка нужна для утешения неудач и не более.Мало людей отвечают за себя на 100%, вот здесь и нужно проявлять силу)У девушки, любой, свой путь, свои поступки, своя ответственность, можно с ними пересекаться или нет - ничего не меняется.Лучше в дебри сознания ни мужчин ни женщин не лезть, а то мозг от этого поедет. Лучше любить и радоваться жизни со своим близким человеком. И я говорю про брак по любви, а не по другим причинам. Раньше поколение намного мудрее было, а не такое поверхностное как сейчас с кучей умных слов.
Кайфово катиться вниз? Уверяю вас, так называемая любовь, не приятней дозы нарк.. А эффект схожий, и там и там - деградация.
Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.
Гость
[2039119967]
#42
Гость
Сообщение было удалено
Деградация от любви?! Интересно, в чем она выражается ))) Если только от безответной кто сопьется с горя. Но это обычно деграданты и спиваются, нормальные сильные личности же - растут.
Гость
[1633624943]
#43
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.
Гость
[1633624943]
#44
[/quote]Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.[/quote]
Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства? Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))
Глори
[2034612625]
#45
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина не может позаботиться о себе сама, нax продолжение ее такого рода? Ее ждет тот самый ч-мо-шник, чтобы через пару поколений ее род совсем загнулся.
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Гость
[1633624943]
#46
Гость
Сообщение было удалено
хр..ен знает, но при ней не видишь многих проблем наслаждаешься каким то неведением
Гость
[2371611142]
#47
его просто кто-то очень сильно обидел
Гость
[1633624943]
#48
Глори
Сообщение было удалено
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.
Глори
[2034612625]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Отсутствие чувств - это и есть деградация. Ну животные так и живут - просто инстинкты - так как вы и пишите.
Почему вы считаете, что у животных отсутствуют эти чувства? Потому что они тр..ся со всеми подряд? во первых не все виды, во вторых спаривается со всеми подряд хомо сапиенс обоих полов, в современной нашей стране))
ну так мы про меньшинства и не говорим, это отклонения. Давайте животных не трогать)) а то в зоологию уйдём))
Глори
[2034612625]
#50
Гость
Сообщение было удалено
А женщина сейчас и так может всё сама - и ремонт сделать и зарабатывать прилично. И приматов к себе не подпустит. ну так если только приколоться)) в общем, слабенькие мужичонки нынче пошли... и ещё пытаются что-то доказать. ой, смешно...
Бaзaра ноль. Флаг в руки. Рад что переубедил вас и что женщина все таки может позаботится о себе сама.
Вы не переубедили. это и так понятно было. жаль до вас не дошло то, о чём писала.