Почему мужчины не любят феминисток?

Это самое главное завоевание и цель феминизма- свобода выбора для женщины.В чем извращение?

Бедные мужики, мне прямо жалко их стало. Хорошо все же девочкой родиться

Отнюдь)

У меня полно знакомых неженатых мужчин, никто не жалуется на судьбу)

Незачем.Тогда и скулить о том,что мужчина - главный тоже незачем.Никто не поверит))))

Обоснуйте.В чем я неправа?

Вы что-то путаете, Таня. Вы в России живете? А мне так кажется в Америке)

+++ Согласна с Вами. Эти мальчики - Шариковы, переделанные из Клима Чугункина... При чем здесь патриархат? Кабацкая голытьба, нищая и неуспешная, в очередной раз услышавшая лозунг, что где-то всем всего поровну дают...

Мужчины не феминисток не любят, а "независимых баб за мужской счет"

Почитайте про феминизм, я вам не ликбез. Если у вас с пониманием трудности, это ваши проблемы

Нет ничего глупее,чем жалеть мужчин.Они сами с этим прекрасно справляются...Именно у мужчин нужно учится любви к себе.

Тогда, что вас держит на этой ветке? Идите к мужу-олигарху

ВЫ сами то чьих будете? Мужского или женского полу?

Кто скулит?

Я вам мешаю?

Почитайте ветку или загуглите понятие "феминизм", зачем я буду доказывать глупой девочке ее недоумие?

Да я уже поняла,что не ликбез...Интеллектом,суда по всему,не обезображены,как и знаниями.Выхлоп в пустоту....

Женского полу. Здесь меня все дружно назвали феминисткой. Начинаю этим гордиться. До этого считала себя просто нормальной женщиной. Имею двух детей

Это вы-то про интеллект? Смешно))))))))))))

Правда штоль?))А кажется,что пишет озлобленный на весь мир нищий и страшный мужик.
Какая вы феминистка,не смешите...Мужикам подтявкиваете....)))

Именно я.Посмейтесь,я не против....

Почему она путает? все правильно пишет, я в России живу, такие же наблюдения

почему извращенное? все верно пишет - феминистки дали женщине свободу выбора

Мужики и не жалуются, но тем не менее ищут бабу, чтобы пристроить зад. Ищут планомерно

чтобы не спиться в одиночестве за стенкой с мамкой

Вы кypы явно, а вертите попами и играете в феминисток

Согласна.Был период,когда я хотела новых знакомств,впечатлений,новых ощущений.Мужчины знакомились активно,ухаживали...Но! Стоило немного сблизиться,начинались разговоры о том,что надо бы уже вместе жить.А мне это зачем?В мои планы это никак не входило,что очень возмущало мужчин)

Во-1, у меня 12 дня, во-2, я не одинока, у меня двое детей и двое внуков. В-3, я уже писала, что за равенство в отношениях между женщиной и мужчиной. В семье должно быть взаимоуважение. Какое может быть уважение к домохозяке? Ну и вообще, я против зависимости моральной и материальной. Уважаю самостоятельных, самодостаточных женщин. Теперь ясно?

Гриб пришёл, теперь я спокойно могу поехать по делам. Он вас всех здесь построит)))

Опять мужики виноваты ? Ну бред же. Посмотреть на страны с высокой рождаемостью, мужики там не то что такие же, а гораздо хуже, беднее и т.п.
Но у женщин там нет особой свободы выбора, вот и рождаемость.

Вы почитайте что такое феминизм, хотя бы в вики ))
Феминизм боролся за равноправие, а то что вы описываете это уже какие-то расширенные права и свободы женщин по сравнению с мужчинами.

И что надо делать? Лишить женщин всех прав и свобод,чтобы жизнь медом не казалась?Увы,но вы поздно спохватились...Женщины свободу не отдадут.
Кому нужна принудительная рождаемость?)))

А на женщину то сколько он всего налагает... Но это вы предпочитаете умалчивать. Жить по домострою патриархальному не станете, такие хитро*опые как вы в этой части современные )
Почему-то считаете что мужики вам должны как при патриархате, а вы ничего не должны, как при феминизме )
Кстати при патриархате мужики мнение жен особо не спрашивали, попробовала бы тогда пискнуть что-нить о своём недовольстве, мол муж плохо обеспечивает, или она не хочет за водой к колодцу ходить и прочую тяжёлую домашнюю работу делать...

Спасибо за заботу,но я в курсе...
То,что я описала и есть равноправие.В чем расширенность прав? Где ущемлены права мужчин?
Только в том,что они больше не властны над женщиной и не имеют прав ее принуждать к тому,чего она не желает.

я хз, но она тут давно про падение рождаемости пишет и о том что мужики оказывается этом виноваты %)

В общем, вам все ответили. Борьба бап за паразитизм одновременно с правом на стервозное помыкание мужчианми - никому это не понравится

Вы настолько ослеплены ненавистью ко всему женскому,что вам изменяет здравый смысл))) Что,так никому и не нужны? Понимаю,это ненпрятно,но что делать?Хотя бы попытаться понять,что пишет оппонент)
Я как раз выступаю против патриархальных отношений,которые невозможны в современном обществе.

А тут всё очень просто. Если можно в ваших высказываниях отзеркалить, поменять местами М и Ж и они останутся для вас справедливыми, то это равноправие.

А за что вы ? Есть патриархальные, есть матриархальные, есть партнёрские.
Вы, наверно, за то чтобы обеспечивал мужик, как при патриархате, но вы при этом имели права/свободы, как при партнёрских отношениях ? Но это и есть хитро*опость и попытка сидеть на двух стульях ))

Видите ли,реалии изменились.Я тоже не хочу огульно во всем винить мужчин,но...Сейчас женщины стали умнее и наконец-то полюбили себя,что я приветствую.Не каждрй женщине нужны дети,пора понять и принять это.Поэтому надо договариваться.Кому нужен ребенок,тот больше и старается.Я полностью на стороне мужчин,которые не хотят принимать обманом навязанное отцовство.Но если мужчина хочет плодиться,значит надо что-то для этого делать.Пары приятных телодвижений в постели уже недостаточно))))Жещине нужны гарантии и забота.

Давайте попробуем.чтобы не быть голословными...мужчина распоряжается собой,своим телом? Да.Мужчину можно принудить жениться на постылой бабе?Нет.Он может сбежать от ненужных детей к новой любви? Конечно.мужчина имеет право сказать,что дети ему не нужны и он их не хочет в браке? Разумеется!Имеет он право выбирать деятельность по душе? Да!.А развод с наскучившей женой,которая опротивела?Кто-то против?
Что не так?

Я именно за партнерские отношения в семье.И только! патриархат можете оставить себе,я - свободная женщина и мне никто не указ.Тем более мужчина.Где вы учуяли хитро..сть?

Муж плохо обеспечивает - это мужу тех времен бы в голову не пришло.) Жена тогда была витриной мужской успешности...
На излете патриархального века суды были завалены возмущенными женскими заявлениями: заказала шубку, муж требует вернуть в магазин. Увы, суды принимали сторону женщин. Муж обязан-с! Другое дело, что и бить жену муж имел право по закону - если палка не толще большого пальца.

ты тyпая что ли? вопрос то в чем твой был? какой смысл создавать семью мужэику

стройся и стройной походкой вали

у кого больше обязанностей, у того и привилегии

чушь. Пока баба рожает, ее права всегда будут более расширенными

мужик обеспечивает, а женщина ведет дом и воспитывает детей. Это всего лишь разделение обязанностей. Причем тут патриархат и с какого рожна при такой модели семьи у женщины должно быть меньше прав и свобод?

Давайте.
Вот например ваше:
"Вот и получает парадокс -получать хотим,а давать нет.Только,милые мои,не надо себя переоценивать.Просто так,за ваше существоание любит только мама,а другим вы доказать должны,что достойны."

Вкладываться/работать не хотите, типа мужик должен, а получать то что он якобы должен - очень даже хотите, за одно только своё существование.

Какое фиговое распределение. Особенно до рождения детей. Там ведение дома занимает часа 3-4 в неделю, учитывая актуальную действительность )