Я считаю, мужчина должен содержать женщину

А если вы заболеете вдруг и станете обузой, а он не привык к обузе.
То он найдёт себе новую, здоровую не обузу. Не боитесь такого расклада?

Квартирой отдельной вас отец уже обеспечил?

Скажу тебе как папа дочек. Нормальный мужик так и должен, как ты видела в своей семье.. Не обращай внимание на этих мелочных засранцев.. Просто мужчина зачастую не сразу становиться состоятельным.. Я наверное ближе к 30 годам стал достаточно состоятельным.. Но заглядывать жене в карман - это конечно не достойно. Даже когда разаботки были не большие, жену на работу не выгонял.. Старался сам подработать лишнюю копеечку.... Ставь себя правильно с парнями и обязательно найдешь такого..
Жена это друг, любовница и мать.. Этого достаточно.. А зарабатывать - должен мужик и точка.. Это его семья и ему её содержать... Если жена хочет работать, для себя, для присутстувия в социуме.. То только если ей нравиться и муж не против..

Пожалуйста. Нет) Есть сёстры.

Думаю,что это написал мужик,которому такие,как автор,считающие,что ей все должны,а они обычно очень красивы,просто напросто не дают.Отсбда и сказки про Ш Б и увядающую красоту и кошек и т д

Оооо,как в воду глядела )))))

как правило такие красивые , очень раздражают попрошайничают все время , очень сильно их штормит когда им денег не дают и не попадается идиот с толстым кошельком , везде ноют нет мужиков и так далее , вообщем от таких держатся подальше надо

➕➕➕➕➕Трусы обычно боятся подходить)))))))

Вот сколько истеричек требовательных не знаю,у всех классные мужики и все их хотелки удовлетворяют)))))

Простите, а где я говорила, что мне ВСЕ должны?
Деньги для себя я зарабатываю, при этом еще учась в вузе, и не ною. У парней ничего не прошу и, тем более, не требую. И у меня, в отличие от них, язык не поворачивается спрашивать, какую зарплату они получают

Считай как хочешь. Если бы я так считала, я бы сдохла с голоду, когда я только-только закончила вуз, и у меня неожиданно умер отец. И никакого мужа даже еще близко не было. Но свой кусок хлеба я могла заработать. И теперь, будучи замужем и с 2 детьми, тоже работаю и себя и своих детей, в случае чего, смогу содержать. А вместе с мужем - 1 доход хорошо, а 2 лучше.

Хотя за мной ухаживали мужчины старше меня, которые могли бы мне материально помочь. Но знаете, меня они как мужчины не интересовали, а только ради денег быть с ними и изображать великую любофф было противно.

Так папа уже купил вам квартиру или пока нет?

Содержать мужчина женщину не должен, но возможно такое понятие как разделение труда - он зарабатывает деньги, а она ухаживает за детьми (что часто не менее серьезный труд). В этом случае нельзя говорить что он ее содержит, потому что они оба работают (просто в разных направлениях). И при такой схеме разумеется, деньги мужа - это общие семейные деньги.
Но работа - это именно уход за детьми, а вот готовка, уборка и глажка - это не работа, это элементарные простые дела которые супруги запросто могут разделить друг с другом поровну, и содержать за это он конечно не должен.
Кроме этого есть очень важный момент: если еще до рождения детей женщина не хочет зарабатывать деньги, значит она лентяйка. А если она лентяйка, то о каких детях может идти речь? С ними она будет уставать намного больше, чем от офисной работы, и взвоет еще больше от этой нагрузки. Если ей лень работать - то и детьми ей будет заниматься лень. И тогда она превращается в совсем бессмысленный балласт.

Кроме этого, до рождения детей для семьи (подчеркиваю, не для мужа, а именно для семьи) выгоднее когда оба супруга вместе подготавливают материальную базу. Потому что какими бы ни были доходы у мужа, все равно две зарплаты выгоднее чем одна, и если женщина этого не понимает - значит, интересы семьи она подменяет своими эгоистичными интересами.
Кроме этого, несмотря на то что в базовом варианте вполне нормально выглядит концепция по которой муж зарабатывает деньги, а жена занимается уходом за детьми (и соответственно заработки мужа - это общие семейные деньги), все равно, если у мужа случатся какие невзгоды, женщина должна уметь поддержать семью финансово, ведь дети - это общая ответственность. И если жена ничего не умеет - она что, побежит искать нового мужа при первых же проблемах? Вот поэтому нет ничего удивительного в том что мужчины также ответственно подходят к выбору жены, и не желают связываться с ленивыми и амебными существами которые воспринимают отношения как бизнес-проект.

[quote="Автор"]
Я, конечно, никому не навязываю своё мнение. Но для себя решила, что потенциальный муж/любимый мужчина должен быть и материально, и психологически в состоянии содержать семью или помогать своей женщине материально. Я, например, выросла в патриархальной семье, где отец много работал и занимался бизнесом, а мать занималась собой и иногда проводила время с детьми. И меня шокирует, когда потенциальные «кавалеры» спрашивают, какая у меня зарплата, и могу ли я жить полностью самостоятельно на неё: снимать квартиру, оплачивать себе питание, фитнес и пр. Это при том, что мне только 20 лет, и я ещё даже институт не закончила(очное), и они это знают. Да и выгляжу довольно мило и хрупко. Они, что, оборзели?
Я подрабатываю и с удовольствием буду работать после окончания вуза, но считаю, что парней не должно это интересовать. [/

Многое зависит от девушки. Есть ведь такие, которые хотят много, а отдавать почти ничего. Вы же сами пишите, что Ваша мама ИНОГДА проводила время с детьми. Лично для меня это шок. Как это,,, ИНОГДА?
Она обязана быть с ними ВСЕГДА.
Очень многие современные дамочки сильно много смотрят кино про рублевку, хотят равноправия. Так вот и будьте равноправными. А то с детьми ИНОГДА, а перед зеркалом маячить и ходить с бокалом шампанского-постоянно... И при разводе все поровну. А с какой стати?
Очень приятно жить для любимой, но она должна заслужить этот статус. Родить детей, помогать мужу во всем, вырости так сказать вместе. А то ведь многие хотят замуж сразу за ГЕНЕРАЛА. Это как альфонс, только наоборот. Зачем такая нужна?,,, если все будут делать няни и прислуги, то мужик и так король...

Ну если девушка юна, обладает бесспорной модельной внешностью, упругими cucьками, точёной фигуркой... Да, претензии на содержание в целом обоснованы. Во всех остальных случаях - влажные фантазии жирyx и стpaxолюдин, что они, мол, тоже достойны содержания!))) Ну да, ну да))
.
Только реальность сурова и всё расставляет по своим местам очень чётко. Те, кто достоин содержания, уже давно и успешно продают своё время и тело денежным мужчинам, и вопросами кто там и что должен не задаются. Остальные же, которые не пользуются спросом, только чирикать и могут про содержание, про финансы, завистливо посматривая на молодых, красивых, и, самое главное, достойных содержания девушек, которые уже в жизни свою дырку пристроили.
.
Ну а остальным мечтательницам... Нет молодости, нет внешности, нет cucек? Пuzдyй на работу.

Вот именно что, статус "любимая" нужно заслужить, а не претендовать на него просто по факту половой принадлежности, прикрываясь банальщиной типа "я девачко, миня далжны любитттть"!
.
И особенно это актуально для случаев, когда мужик покупает себе юное тело в постель. Кто-то тут наивно полагает, что условный дядя лет 35-40 берёт себе на содержание 20-ти летню cыкyxy по большой любви? ))Вот исключительно потому что влюбился, да? И вот именно от нее детей хочет? Да? )))
.
И если эта мaлoлетка вовремя просчитает ситуацию, и будет вкладываться в "отношения" с мужчиной не только телом, но и душой, всем своим женским началом - да, покупка игрушки может трансформироваться во что-то другое, для мужчины гораздо более серьёзное. А если она тyпaя, ну сколько там обычно всё это длится? Полгода? Год? Да и на мороз, из уютной квартирки, потому что завтра туда заезжает новая, свежая, интересная.

[quote="Мужик.." message_id="60588311Скажу тебе как папа дочек. Нормальный мужик так и должен, как ты видела в своей семье.. Не обращай внимание на этих мелочных засранцев.. Просто мужчина зачастую не сразу становиться состоятельным.. Я наверное ближе к 30 годам стал достаточно состоятельным.. Но заглядывать жене в карман - это конечно не достойно. Даже когда разаботки были не большие, жену на работу не выгонял.. Старался сам подработать лишнюю копеечку.... Ставь себя правильно с парнями и обязательно найдешь такого..
Жена это друг, любовница и мать.. Этого достаточно.. А зарабатывать - должен мужик и точка.. Это его семья и ему её содержать... Если жена хочет работать, для себя, для присутстувия в социуме.. То только если ей нравиться и муж не против..[/quote]
Вот он наглядный пример оленя не умеющего думать СВОЕЙ головой и живущего чужим умом. Не согласен?! :) да ладно.... У тебя ж один аргумент "должен и точка..." А на впрос "почему?" ты начинаешь только оскорблять. А это всё оттого что ты не знаешь почему, тебе в детстве так сказали ты и поверил, а своими мозгами думать не научился... :))) К счатью таких аленей как ты всё меньше и меньше. Так что не факт что на твоих дочек хватит, придется тебе и на пенсии работать до самой смерти чтобы их содержать.... :))) Ну и поделом тебе...

Всегда смешно читать когда начинают утверждать что знают как реально обстоят дела в чужой семье... :)))

Хороший пример, поэтому и счиаю, что я никому ничего не должен, а уж бабе в последнюю очередь. Или уж давай честно сразу сколько стоит час? Тебе тоже удачи, аленей еще пока много, меньше, конечно, но есть. :)

И не удивляться потом что никто замуж не берет :))))) С годами даже нищие :)))
Меня взял замуж в 40+ с двумя детьми очень достойный мужчина, я его очень люблю, а он меня. И сейчас, когда мы оба взрослые, мы можем работать над отношениями, развивать их, укреплять любовь и близость между нами.
А такой неликвид как ты никому не нужен, вне зависимости от возраста.[/quote]
Откуда информация, что я никому не нужен и что я неликвид?!!! :))) А ну да тебе протсо хочется так думать. Ну а то что у тебя муж достойный... ну может и достойный тебя с двумя детьми, так как бездетным не нужен... ну и если до сих пор строите отношения, значит любви нет и не было, а было использование друг друга, за бало легла в койку... ну что- бывает, это нормально, если честно об этом сказала. Бытовая п.р.о.с.т.и.т.у.ц.и.я. называется :)

Это мне то не понять?!!! ха-ха-ха... Или ты думаешь, что с тобой мужчины честнее чем в беседах между собой?! По секрету, есть конечно мужчины которые не изменяют, но это как правило те кому не дают :)))) А так почти все изменяют и при этом рассказывают сказки что они не такие и у них мораль и принципы и бла-бла-бла... Ну это нормально, женщина любит ушами вот вам и вешают лапшу, кушате с булочкой :)

О, Лето, это в в новой реинкарнации?

автор, многие мужчины содержат своих жён , просто вам нужно найти мужчину с такими взглядами сразу. То есть если он считает по-другому, что нужно все напополам и тд, то нет смысла его переубеждать, просто следующий и все.

Безусловно, мужчина должен обеспечить семью. И женщина должна обеспечить семью. Любой человек, намеревающийся эту семью создать, должен понимать:в жизни всякое бывает, он в ответе за своих близких, случись что с мужем или женой (болезнь, авария) , надо самому суметь и детей поднять, и поддержать нетрудоспособного супруга

по закону российско федерации мужчина и женщина содержат и воспитывают своих несовершеннолетних детей СОВМЕСТНО.
в сша женщины через 2 недели после родов возвращаются на работу, а детей сдают в детский сад, где ими занимаются специально обученные люди. Вот и содержите, а в нормальных семьях муж и юена между собой решают.

А Вы можете поставить унитаз?
Если да -то должны знать, что любые строительные работы требуют точных рассчетов, пространственного мышления, причем для каждого объекта надо рассчитать свое оптимальное решение. Так что мозги работают, еще как.
Водитель -ситуация на дороге меняется постоянно и требует молниеносного анализа и оценки. Вы за рулем? Тогда должны понимать. Чтобы в таком режиме 8 часов продержаться, не утратив бдительности, надо обладать высокой активностью мозга, и постоянно его "разгонять"
Это в профессиях умственного труда можно начать деградировать, год за годом действуя по наработанным схемам, забронзоветь, так сказать, и ничего за это не будет. А с рабочими профессиями такое не пройдет, тут расслабил мозги - и крупный ущерб или инвалидность

Понятно. Но тогда какая вам разница, кто как содержит семью, если свою вы пока заводить не собираетесь. А когда соберетесь, будете уже сами в состоянии ее содержать, жених, очевидно, будет из такого же круга, и этот вопрос будет для вас непринципиален: если вы оба будете уже с квартирами, машинами, нормальной работой, то у вас, получается. автоматом складывается тот самый "пополам". Не думаю, что перед замужеством вы раздадите свое имущество бедным и бросите карьеру, ради которой немало потрудились

Да, преподаватель может годами использовать раз написанную программу и планы уроков, вплоть до следующей аттестации,а у водителя ситуация меняется ежесекундно
Ученые тоже разные бывает. Тот, кто создал научную школу, имеет последователей. чьи теории используются - ученый. А тот, кто много лет назад защитился., и все...просто человек с научной степенью
Развитие или деградация определяется не местом работы, а отношением человека к работе

То есть, обеспечить или просто чем-то порадовать детей в личные желания жены и матери не входит.
И реализовать свое образование (ведь цель образования не в том. чтоб студентов развлечь, а в том. чтобы общество получило хорошего специалиста) наш персонаж тоже не собирается.Знания. не применяемые на практике - это пустышка. что они есть. что их нет, никому не жарко, не холодно
Какой-то странный подход. Зачем создавать семью и рожать детей, если они не входят в круг личных интересов, зачем учиться. если знания не собираешься использовать? По большому счету, такой подход говорит, что ни семья, ни образование человеку даром не нужны. и зачем себя мучает? Папе с мамой пыль в глаза пускает?

Ну, просто времени мало было что-то повидать. А если и успели повидать, то пока только зафиксировали точку отсчета: чтобы приобрести жизненный опыт. надо еще несколько раз столкнуться с подобными ситуациями, сопоставить пути решения и сделать выводы
.Да и личная жизнь, по логике, тоже только начинается.Хотя всякое бываеит. некоторые в 13 беременеют, в 16 замуж выходят, а в 18 разводятся.Но вы ж вроде пишете. что не из таких

Девушки, привет! Советую всем зайти сюда - столько много красоты на лето для нас с Вами)))
http://cosygoods.com/

Прежде чем предъявлять какие-то требования к мужику, научитесь для начала не путать "ться/тся" (кстати, правило из начальной школы) и расставлять знаки препинания. А то требований вагон, а мозги из разряда "3 класса церковно-приходской" 😂

Работа не интеллектуальная, каждый день одно и то же. автор, хорош бредить. На дороге столько чудачья, что нужен ум и опыт. Меня папа ночью из аэропорта вез домой, по встречке ехала фура, папа, дай Бог ему здоровья, увернулся и чудом не попал в кювет. Посигналил тому дятлу, тот проснулся и вырулил на свою полосу.

Идеальная схема Муж работает, жена красавица-к сожалению, не самая надежная конструкция. Да, мужчина Должен обеспечить тыл (элементарное жилье, питание, медицина). Но полностью надеяться на мужа очень наивно. Взгляд в будущее: возможный развод, тяжелая болезнь, гибель, остался без работы/ разорен. Не дай бог, но жизненно, правда? Так что это главный повод уметь и практиковать то, что позволит зарабатывать. А второе - муж будет больше вас будет уважать и ценить, и вы будете ему более интересны, если у вас есть работа/дело. Даже если ваши доходы полностью уходят на ваши личные нужды. НО! Все хотят дяденек альфа- самцов, а на деле их не так много. Их нужно уметь еще заинтересовать, привлечь, влюбить, хотеть одно, а вот быть достойной.. это уже сооовсем другое. А так каждая курица мечтает о прынце, это понятно.

Да, кстати, и обязан содержать всю жизнь даже после развода. И плюс обеспечить КАЖДУЮ жену отдельным домом. Так что даже на востоке позволить себе многожёнство могут только богатые

Чувак, ты глуп и алень. Самка должна работать чтобы знать цену деньгам. А также самка должна зарабатывать, чтобы поставить на ноги детей в случае твоей смерти.

Я тоже считаю, что мужчина - добытчик! А жена создает уют, хорошая жена, которая и с детьми справляется, и с домом, и муж всегда приласканный и довольный!

Совершенно верно. Муж добытчик. Жена, это уют и красота, тыл, в конце концов. Но, и работать надо. Для себя прежде всего. Но, львиная доля заработка, это все же муж. А на фиг он тогда?

То есть, обеспечить или просто чем-то порадовать детей в личные желания жены и матери не входит.
И реализовать свое образование (ведь цель образования не в том. чтоб студентов развлечь, а в том. чтобы общество получило хорошего специалиста) наш персонаж тоже не собирается.Знания. не применяемые на практике - это пустышка. что они есть. что их нет, никому не жарко, не холодно
Какой-то странный подход. Зачем создавать семью и рожать детей, если они не входят в круг личных интересов, зачем учиться. если знания не собираешься использовать? По большому счету, такой подход говорит, что ни семья, ни образование человеку даром не нужны. и зачем себя мучает? Папе с мамой пыль в глаза пускает?

Лично я собираюсь работать, зачем же я отличницей всегда была и являюсь ею? Да и вообще сне нравится моя будущая профессия)
Свои личные деньги можно тратить по желанию! Захочу,куплю себе платье, захочу- телефон своему сыну или дочери. Но при этом муж должен зарабатывать столько, чтобы хватило сполна.
Наверное Автор хочет семью, но позже, а сначала хочет попробовать себя в карьере) Пусть учится, это удовольствие, если хороший папа дает деньги и не гонит на работу)

Я так понимаю,на вумане строгая иерархия по уровню доходов.Если миллионер-педофил,садист и просто даун с наследством,то он не деградирует,просто познает новое или развлекается.А вот если, не дай Господи,представитель рабочей профессии,он обязательно нищеброд и деградат.Такие вообще размножаться не должны по мнению некоторых обитателей серпентария этого.
Самое смешное,что водитель может иметь прекрасную жену и детей,читать! книги,да и вообще его уровень счастья может быть выше, чем у безмозглой посетительницы салонов и типичной содержанки.

))) Если человек заснул от усталости за рулем=он дегратат). Вот это вывод.
Я заснул под утро и даже деревья посчитал,почти новая машина в хлам,зато живой).Мне нужно теперь также записываться в деградаты,ведь целую ночь ехал из спб в мск,интеллект выключился еще вечером ;)). Логические построения и выводы у вас просто убийственны.

Видите ли.. "чтобы хватило сполна" - это значит, и на платья-сапоги всем, и на косметику жене, и на телефоны. Одежда, обувь, бытовая техника, средства гигиены входят в понятие повседневных расходов. Так что там, где муж обеспечивает семью, жене нет нужды ныкать свою зарплату, чтобы купить себе платье или телефон ребенку.Она вполне может вложить ее в общий котел, и тогда они купят всем по телефону, а жене и синее платье, и зеленое.
А если чтобы приодеться или ребенку телефон купить надо заначку делать...то тут и речи нет о полном обеспечинии семьи мужчиной,тут вклад жены - необходимое условие.,

___________

Какую минимальную сумму этот добытчик должен добыть в месяц? Чтобы был и дом, и дети, и уют.

Не говоря уже о том, что платья и телефон - это минимальный уровень доходов. Ну купите вы ребенку телефон, следующий долго не понадобится. Купите себе платье...три. пять. А дальше что, если деньги остались?
Можно поехать отдыхать. Но не поедете же вы без мужа и детей, скучно.
Можно откладывать и купить машину-квартиру. Но , во первых. это все равно будет куплено в браке, а во-вторых, вы же все равно будете ездить на этой машине с мужем и детьми, и квартиру от них не запрете.
Можно просто копить. Но случись черный день - разве вы не поделитесь этими деньгами с семье.
Как ни крути, при солидном стаже совместной жизни многое становится общим

Видите ли.. "чтобы хватило сполна" - это значит, и на платья-сапоги всем, и на косметику жене, и на телефоны. Одежда, обувь, бытовая техника, средства гигиены входят в понятие повседневных расходов. Так что там, где муж обеспечивает семью, жене нет нужды ныкать свою зарплату, чтобы купить себе платье или телефон ребенку.Она вполне может вложить ее в общий котел, и тогда они купят всем по телефону, а жене и синее платье, и зеленое.
А если чтобы приодеться или ребенку телефон купить надо заначку делать...то тут и речи нет о полном обеспечинии семьи мужчиной,тут вклад жены - необходимое условие.,

Читайте внимательно, я писала, что женщина может тратить деньги по своему желанию. То есть может покупать телефон, а может не покупать, потому что муж и папа есть) Такой уклад в моей семье, мамочка прдрабатывала и прдрабатывает иногда для души ( прекрасно вяжет, у нее золотые руки), заработанные деньги она тратила и тратит на подарки для меня,например, покупает мне платье или еще что-то. Хотя папа мне 20 платьев покупает и телефон чуть ли не каждые 2 месяца новый) Мне такой вариант очень нравится, тратить, куда хочется) Да и муж у меня вряд ли будет бедным)

Тратят, куда хочется, те, кто зарабатывает. Те, кто подрабатывает (при наличии блестящего образования, спущенного в топку) 'тратят, на что хватит.
А купить 20 платьев вместо постоянного улучшения качества жизни -это видимость достатка, а не достаток

А что мешает тратить по желанию семейный бюджет? Неужто желания такие, что близким про них сказать стыдно, или богатый муж требует отчета за каждую копейку и не позволяет купить платье?
Так может, это потому, что жена в бюджете не участвует? А так бы с чистой совестью взяла деньги да купила платье себе и дочке, и мужу джинсы

А если семейный бюджет настолько ограничен, что просто взять и купить пресловутое платье нельзя, то тратить свои заработки на свои хотелки, зная, что не хватает на нужные вещи -подло.