Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Ну никто же не запрещает пытаться это продавать. Если найдутся покупатели - то все для тебя замечательно. Если не нашлось - значит ты столько не стоишь, только и всего. Видишь как все просто.

Мужик должен платить за женщину, тогда он начинает понимать что он мужик, а не ***.
Мой брат в первом браке был пополамщиком, а потом жена вообще все проблемы начала решать, он превратился в тряпку, в лузера, у него не было стимула становиться мужиком, когда ей все это надоело и она его бросила, он устраивал ей истерики, с резанием вен , бросил работу и начал спиваться , когда все таки понял, что развод окончательный, и скоро он просто сдохнет от такой жизни, он взял себя в руки, нашел хорошую работу, как то быстро сделал там карьеру, благо башка то варит, а потом его вообще переманили в некое министерство, и женился он снова на женщине, которую полностью содержит, и вспоминает о прежней жизни как о страшном сне, говорит, что только сейчас начал чувствовать себя мужиком, а не чмошником. Говорит, что первая жена сделала из него тряпку, и хорошо, что это вовремя прекратилось

Можно подумать, тебя кто-то насильно пытается заставить ехать. Если женщина считает что я настолько никчемный человек что ехать со мной в отпуск можно только за деньги - то я ни при каких раскладах с ней не поеду, даже если у меня этих денег полно. Зачем портить женщине жизнь, чтобы она находилась рядом с нелюбимым? Более гуманным способом будет ее оставить и дать ей шанс найти настоящую любовь. Когда оба любят - действуют исходя из общих возможностей и идут на взаимные компромиссы, а не ставят ультиматумов

Ты не поверишь, но я знаю даже такие семьи где денег мужа не хватает даже на еду и он делает жене замечания что истратила лишние 10 рублей в супермаркете, а поездку в такси считает непозволительной роскошь. Это уже перебор конечно, я такое мужское поведение не поддерживаю. Но даже с такими живут и рожают детей, это все реальные примеры из жизни

Ну да, для некоторых людей, как для мужчин, так и для женщин, именно понимание что никто не собирается их содержать и есть стимулом чтобы искать работу.

Ну да, стандартные рыночные отношения, также как продавец любого товара конкурирует с другими продавцами за клиентов. Со всеми вытакающими последствиями: когда вещь надоела, ее просто выкидывают без всяких угрызений совести.
Вопрос то в чем? Если в цене, то женщина стоит столько, сколько мужчина реально готов платить. То есть если у нее есть определенные запросы, но она не может найти ни одного мужчину который эти запросы бы удовлетворил - это не значит что мужчины плохие, это значит что ее ожидания завышены и она столько не стоит.
Также как если продавец не может продать какой-то товар по завышенной цене: это не потому что клиенты плохие, а потому что цена на товар завышена.

Мужик этим и проверяется - если ему жалко денег, лучше сразу слать его лесом и не тратить время, неоднократно проверенная истина

Ну так ищи себе такую бабу, конечно есть такие тетки, но если у женщины есть выбор, она с нищим лузером или со добром жить не будет

А если ему не жалко денег, а ей жалко? такую тоже лучше слать, она тебя просто хочет использовать.

Можешь слать , это твои проблемы, сомневаюсь только что тебе есть кого слать

А не нищий - это какой доход? Сколько всего в России мужчин обладающих нужным доходом (и при этом свободных), и во сколько раз их меньше, чем количество даже только красивых женщин? Если цифры дохода будут уровня от 200 тысяч и выше, то таких мужчин меньше в разы, поэтому большинство женщин с такими критерями будут вынуждены остаться одни - это просто сухая математика.

1482 со жлобом

Ну я вот с тобой разговариваю (не только о теме денег, говорили и на нейтральные темы) и понимаю, что неинтересно мне, слишком элементарные вещи приходиться разжевывать как ребенку. Поэтому даже даром серьезных отношений с тобой не захотел бы. На одних внешних данных серьезные отношения не построишь.

смотря в каком городе, а вообще обнспеченных мужиков не мало, во всяком случае для меня не красавицы не было никогда проблем найти нормального

бла бла

Привет....Есть 2 взгляда на эту ситуацию..........Первый- это если вы не спите, не цалуетесь, нет будущего....просто партнеры по поездке и будете жить отдельно.....то это о.к.Надо обговорить и желательно заверитьтна бумаге...кто за что платит.и.т.д...Второй -если есть отношения.....то ТАКОЙ отдых..удобен только ему.....у вас будет постоянное ощущение что вас имеют.....а потом у вас Будет Стокгольмский синлром....ибо мужчина начинает морально издеваться над женщиной, которая добровольно идет на жертвы.....Не дайте себе сделать больно....У вас есть Вы . И это самая большая ценность ..

Привет....Если у вас отношения с ним , то это не НОРМАЛЬНО...Вы будете постоянно чувствовать, что Вас имеют. А он будет педантично считать ....оно вам надо? У Вас будет обострение Стокгольмского синдрома....и вы всегда начнете оправдывать моральное насилие...ибо это начало уничтожение собственной самооценки....У Вас Есть Вы....Если Он Хочет сэкономить...пусть все будет на контрактной основе и без секса...в отдельном номере....Берегите себя..не дайте делать вам больно , и пить вашу душу

Хочу спросить, на какие жертвы идет современная самодостаточная женщина, которая в силу эмансипации и борьбы за равные права получила доступ к образованию, в том числе высшему, праву голосовать и пр? На какие такие жертвы она идет, если держится с достоинством и имеет возможность не только оплатить свой маникюр, но и иметь в кармане какой то запас денежных купюр, чтобы не чувствовать себя ущербной? Почему вы всех меряете под одну гребёнку? Только маргиналы могут радоваться как дети, что за них заплатили и их сирых и убогих куда то вывезли. Для других это будет даже очень большой напряг и ограничение свободы,

Нет уж, идитe нaxyи с такой схемой. Аниматорам бесплатно даете и секс-туристам, иногда и сами приплачиваете, так что свой развод на лoxa засyньте себе подальше.

Одно дело, если мужчина хочет сделать сюрприз/подарок/приятное девушке, то тогда уж в идеале он должен расчитывать свои силы и материальные ресурсы для такового. А вообще, если у людей хорошие отношения, то они всегда готовы вкладываться, помогать друг другу, объединять силы и финансы для общих целей и тд

Пирожки свои для жирдяев засуньте в одно место. Мужчина тоже верен, с сексом все хорошо. Ребёнка рожает не "ему", а для двоих

Визг проститутки, которой не оплатили услуги э. То есть отношения с мужчиной - требующий компенсации тяжкий труд?

В том, что проститутки - не все. И молодым тоже хочется молодого.

Ну так женщина не желает тратить свои деньги на мужчину. Велосипед бы подарила, так нет. А он односторонне всегда должен тратить. на панель со таким лохотроном. А при любви обоюдной щедрость обоюдная

Бред больной. В Германии пособие до вступления развода в законную силу.

Так он будет женщину любить, она его. И использование обоюдное. Как тысячи лет было

Необязательно где феминизм. В Индии феминизм не развит, а бесприданнице паразитовать не дадут. Ой, что сейчас будет. Ни одно из паразиток не смогло внятно ответить

У бывшей жены Берлускони дети. Снова бредят не по адресу болезные.
Кстати, какой феминизм был развит в Греции до 1972 и Викторианской Англии? Там женщины не паразировали.

ЧТО ей приятно дарить ему? То, что дарят обе стороны - секс и внимание? Так и он подарил то же.

Такую взаимную щедрость. Поездка ей бесплатно, экономия. Может потом подарить ему ПК или пальто. Пусть это стоит меньше поездки, но сам факт.

Тысячи лет интересовали. Опять паразитическое кококо мимо цели

Что кудахтает это больное животное? Если женская верность представляет особую ценность, то можно, как в традиционные времена приданого, женщин строже в узде держать. А сейчас ДНК тест дешевле содержания паразитки.

Зато у женщин секс-шопы востребованы, у мужчины при нежелании не встанет .

Ты и споришь. С мужчины оплата много всего, с женщины "любовь"

Настоящий мужчина = спонсор проститутки. А спасатель МЧС, видимо, нет?

Перевожу с кококо на русский язык - главное не завидовать проституткам, которым платят клиенты. Кстати, оно вообще в курсе, что большинство мужчин в России все-таки женятся? Спонсоры небось крутейшие?

Кстати, а тысячи лет мужчины были ненормальные? Не содержали таких, как ты?

Так не женился бы на нынешней паразитке, жизнь его бы не ухудишилась. Или оно хочет сказать, что к успеху пришел, содержа паразитку? Да нет, пришел без нее, просто от пинка по жизни

Что, недочеловек, не нравится, когда с тобой той же монетой отплачивают?

Ага. Обязательно. Ты, главное, своей девушке не забудь это сказать вслух прямо в глаза. По-честному.

Это замечательно, что мужчина верен и способен доставить женщине удовольствие. Остаётся только научиться ребёнка рожать наравне с женщиной (для двоих), и сразу будет вправе требовать от женщины финансовых вложений наравне.
А пока - извините. Несправедливо получается.

А женщина и не должна тратить на мужчину свои деньги. Если он не альфонс, конечно.
Женщина и так на мужчину тратит бесценное: время и здоровье. Ещё и деньги - не слишком ли жирно будет мужчине?

Враньё. Когда мужчина действительно любит женщину, он не лезет к ней в кошелёк. Ему от женщины совсем другое нужно, если он подсознательно видит её матерью своих детей.
А тот, который говорит, что любит, а сам на деньги её зарится, называется "альфонс". А про "любовь" он попросту врет.

Супер! Вот оно, жлобское поведение: потратился на девушку, а потом ей ответный счёт выставляет))
Да чего уж, лучше сразу ей прейскурант за свои услуги озвучь. Ты ж ухоженный, в постели умелец. Вот пусть она и раскошеливается за такое счастье! Настоящий альфонс!

Справедливая!
Я согласен, что мужчина должен платить тетке за все!!! . Я готов!!! Ты очень убедительна во всех своих постах!! Я тебя поюзаю пару часиков за 1000€ ? Лабутены купишь! И штаны офигительные. Или старческие ходунки с моторчиком, калоприемник и стойку для капельницы - по необходимости чего тебе нужнее.
Это больше чем молодым девченкам в порно платят. Из уважения к твоим обвисшим титькам. Ты победила!!!

Все это ***, мужик должен платить, т. к это только начало, а вы представьте ситуацию, когда родили малыша и денег у вас собственно и нет, вы же не работаете, так как же вам его содержать, если мужик денег не будет давать, гоните этого гнилого парнишку, найдете более достойного мужчину, так как нормальный мужик никогда не предложит женщине платить за себя!

-------
Абсолютно верно, секс шопы у женщин востребованы, а мужчины для секса не востребованы или совсем мало мужчин востребованы для секса, меньше, чем количество купленых вибраторов и приспособлений для получения оргазма у женщин.

"В ходе бракоразводного процесса Берлускони пытался снизить алименты с 3 млн евро в месяц в два раза, суд же исходил из того, что итальянское законодательство обязывает бывших мужей обеспечивать прежним супругам тот уровень жизни, к которому они привыкли в браке"

Никто не должен ничего оплачивать, если не хочет, только слишком закон говорит об обратном. Остальное все на усмотрение двоих. Муж никогда по моему мнению не должен был оплачивать в одностороннем порядке ничего. Зачем вам за меня додумывать? Вы обсуждайте мною написанное.
Трамп при том, что он платит за поездки своей жены, вы пишите, что такая женщина вещь или эскорт.
Кто то тут пишет что мужчина нужен для решения финансовых проблем? Нет. Вы просто огульно в этом обвиняете тех, кто пишет, что мужчина не хочет платит за женщину, значит, не любит. Оплата то маникюра или перевод денег ее маме, не важно.
Дарить подарки друг другу нормально, а кто то с этим спорит? Покажите мне кто?
Ты и споришь. С мужчины оплата много всего, с женщины "любовь"[/quote]
------
Ну тогда приведите мою цитату, где я писала, что женщина не должна дарить мужчине подарки.
Просто удивительно, "гляжу в книгу, вижу фигу"

-----
В Индии нищие мужчины заводят жену для сексуального обслуживания всех братьев. Женится один, спят все.
Если вам женщины Индии нравятся больше, чем женщины России, то в чем проблема завести отношения с индуской? Женщины России желают вам попутного ветра в спину

------
Ага, жена Берлускони осталась с детьми на руках, младшенькому уже 27 стукнуло, на момент развода мальчику было всего 24 года, старшенькой 32, на момент развода 29.

Мужики всегда содержали женщин, даже женщин с приданным .
Ну а в наше время и без приданного замуж охотно берут, а вот нищие и жадные мужики никому не нужны. Хоть усикайся