Вы со мной согласны?

Муж к другой ушел.. как жаль.. какие тупые темы пишем на форуме. Мозгов хоть бы имела такую *** не писать. Авторша ,ну почему мозги не продают в продуктовом магазине?

Это хорошо. Но это и не пропаганда уже, а реальные полезные дела.

Так и не понятно, вы за кого, кто предлагает наказывать или кто говорит, что наказание - это абсурд?

Да верно Ель пишет. Не станет, например, жена-декретница мужа сдавать полиции. И автор тоже не станет.

О том и речь, что это за инфантилизм такой - на постороннюю женщину ответственность за свою жизнь и отношения перекладывать? Какие-то счета предъявлять, требовать что-то без всяких оснований. Глупо, унизительно и, главное, совершенно неэффективно. Число вторых браков огромно. Да и в целом, что за подход такой, мужа или жену не приобретают в собственность, люди в добровольных отношениях должны быть, а не в вынужденных. Автор темы в какие-то доисторические времена вернуться хочет. И надо сказать, что тогда от невозможности разводов страдали прежде всего женщины. У хорошего английского писателя Джона Голсуорси есть роман "Собственник", где эта тема поднимается. Автору (и тем, кто считает, что у них можно "украсть мужа") не мешало бы почитать и подумать.

Очень странно. Моя подруга будучи в декрете, сдала мужа в полицию, когда он ей по лицу заехал. Но она не Ель, а адекватная женщина. Потом развелась.

Так что не о наказании любовниц надо законы вводить, а об улучшении существования женщин, особенно, с детьми. Чтобы автор могла спокойно послать своего изменщика и в накладе не остаться.

По лицу - это уж совсем дно. Да и была, наверно, какая-то поддержка от родителей у вашей знакомой и жилье свое. А тут на форуме, посмотрите, сколько тем про то, что чего только ни терпят в декрете, потому что иначе ребенка не с кем оставить, стало быть, работать невозможно, нечего будет есть, да и жить негде.
Вот это швах, вот это, реально, пробел какой-то в социальной системе.

Не путайте, тут предлагают на выбор - или мужа в полицию сдать, или фею. Будь такая возможность - уверена, многие бы любовниц сдавали с преогромным удовольствием )) И, кстати, помогло бы - от женатиков бы начали все шарахаться, как от огня. Может быть так и сделают, чтобы пособия детские не увеличивать и ясли не строить. Любовницы будут сидеть в кутузках, и каждый сантехник-Вася не сможет от беременной жены бегать к соседке. Таким образом любовницы станут привилегией тех, мужчин, кто принимает законы ))

А если вводить реальную пропаганду того, что женщина должна 10 раз подумать, прежде чем рожать и от кого рожать, этого государство делать не станет. Государству подавай рождаемость. Потому у нас умильные лица мамочек и детки-ангелочки на каждом шагу, в той же рекламе.

Сантехник Вася просто никогда не узаконит отношения со свей беременной девушкой при таком законе.

Вот, автор, хочет наказания для своего мужа и такой закон. А она не думает, что при введении закона муж просто разведется с ней и потом, в лучшем, случае, предложит сойтись без штампа?

Узаконит, куда денется. Он уже на материнский капитал собрался купить подержанную иномарку )

Да и вообще, какой брак будет после того, как жена любовницу мужа в тюрьму засадит? Никакого, разведутся. А государству нужна семья и рождаемость. Так что не мечтайте, автор.

Тогда маткапитал надо наличкой выдавать, а не так как сейчас.
О, не надо любовниц сажать, надо их солидно наказывать рублем. В размере пары-тройки маткапиталов, например. На банковский счет обманутой жены. Вот тогда точно у любовников паспорт спрашивать будут. Любовниц смогут позволить себе разве что весьма обеспеченные мужья, которые потенциальной любовнице перед началом отношений выплачивают означенную сумму в качестве компенсации, если жена узнает и затребует штраф. У сантехника Васи любовницы не будет.

А не голословно и не будет, или вы хотите шутку про свечку вывести на новый уровень? Скажут не было связи, обсуждали курс серебра и всё, вы утретесь. В идеале конечно хорошо бы еще вас посадить автоматически за ложное обвинение, типа всё что не доказано, возвращается.

Обязать рожать. А как вы хотели?

Напоить, подложить, сфотографировать или даже заснять - с женщиной это проще сделать. Правильно, честной женщине нечего бояться.

Всего лишь аборт? Пожизненные полевые работы.

Это решение мужа с кем ему спать. Лучше сажать женщин за попытку контролировать, заодно и от мужиков-тиранов будете защищены.

Почему? Давайте и супруга тоже сажать, причем желательно в одну камеру.

Бабы,вы что на мужиков накинулись? Тут каждая третья тема о гульках жён,да ещё и залетают не зная от кого.Разница лишь в том что блудницы в случае палева в гуавне остаются.Женщины в силу своей природной артестичности попадаются реже,вот и сложилось ложное представление что мужики козлы,а на самом деле всё поровну.Плавал,знаю

Вторые браки запретить, наносит травму первому супругу. После 18 лет облагать налогом - своим поведением еще ребенком нанес травму родителям. После смерти все имущество раздать всем знакомым - у них травма. Запретить людям говорить, а то вдруг травмирует кого.

Подпольные конторы по абортам появятся, много проблем. И детдомов надо будет больше строить.

Обязать женщин иметь на счету определенную сумму перед родами, за нарушение наказывать как нарушение прав ребенка на хорошее детство. Про роды без разрешения уже говорили. Вообще в отношении ребенка ввести презумпцию виновности матери.

Это общие слова "попытка контролировать". Вы конкретно и юридически ясно опишите, кого за что и как карать.

И разводы тоже запретить - травмирует. Кто подает на развод, платит супругу алименты пожизненно.

То есть "связь" в исходном сообщении вас не смущает, а "контроль" сразу вызывает желание прицепиться? Виновна - 50 километров пешего эротического, привести в исполнение безотлагательно.

Как это на мужиков накинулись? Тут как раз любовниц сажать предлагают. А изменивший мужик вообще в шоколаде оказывается.
Хотя, тогда, выходит, что и если жена гульнуть захочет, то ответственность будет на любовнике, а не на ней.

Не пройдет. Государство за повышение рождаемости. А с таким законом детей появится с гулькин нос, не надо преувеличивать силу материнского инстинкта.

Приравнять обладание влагалищем к владению огнестрелом крупного калибра, сажать превентивно. Пропихнем через Думу под видом защиты детей.

Брак тогда вообще перестанет существовать, никто не захочет в него вступать, так что тоже не пройдет такой закон.

А требование иметь сумму на счету оставить. Не родила сама - отдаешь государству на чужого ребенка. Веселиться так non-stop.

А что, удобно ) Только кто работать-то будет, когда всех пересажают? )

Фантаст. Как Жириновский с его многоженством. Мило, но нереально.

Поддержки не было. Жилья не было. Официальной работы тоже не было. Зато голова была с мозгами. Очень неплохо устроилась должна я сказать.

Много коррупции и взяток в области медицины будет. Все захотят иметь справку о бесплодии.

Ну а если нет мозгов таких хороших, то что ж ей дальше битой быть или идти бомжевать с ребенком?

То есть, карать за контроль, это значит, сажать жену за то, что она о любовнице узнала?

За желание убедить мужчину в том, что она должна быть единственной в его жизни, точнее за конкретные слова и действия, чтобы добиться этой цели. При чем тут любовница вообще? Это слово возникает вслед за понятием измены, которое в свою очередь является желанием одного супруга оттянуть ресурсы другого на себя.

О справке речи нет. Зачем нужна справка, если это долг каждого гражданина перед обществом обеспечивать какого-нибудь ребенка? Неспособность иметь детей не влияет на работоспособность, будь любезен.

Изменивший муж никогда в шоколаде не оказывается(в случае палева).Сужу по себе и многим моим знакомым,я попался,ушёл из семьи,как тут многие фантазёрки пишут на колени не падал,прощение не вымаливал.Перевёз бывшую с дочерью в свою до брачную двушку,сам остался в коттедже.Но прикол не в этом,выяснилось что б/ж,на втором году нашей жизни,тоже фестельнула,я не думаю что на тот момент она не получала секаса от меня на должном уровне.Дамы,все мы друг друга стоим,хватит нас демонизировать.Когда УЗНАЛ,даже с дочерью стал реже общаться.Сейчас она вроде как встречается с первой любовью,он тоже разведён,но нищий пи_пец.Ну и кто из нас в большем проигроше?

Мне показалось, мы тут неплохо проводим время в альтернативной реальности. Зачем все портить?

Да, жену которая изменяет нужно вешать. Как в Иране.

Ваш муж может уйти от вас и по другим причинам. Простоо разлюбил, надоели вы ему как заношенные трусы, или например он встретит женщину, влюбится в неё, и подаст на развод с вами даже не переспав с ней, ведь формально это не измена. Или он может всю жизнь с вами жить и мысленно изменять вам с другой, формально это не измена. но мысленно он с другой и денно и нощно! ))

Да какие слова и действия, я понять не могу? За какие конкретно слова и действия надо карать по закону жену, вот как будто вы закон этот составляете?

А мужа?

Бездетные мужчины и женщины платят небольшой налог, ну что ж, так-то ничего страшного.

Так это альтернативная реальность, а не какая-нибудь глубоко исламская страна, где женщин гнобят по половому признаку. Давайте ближе к справедливости.

Вовсе нет, просто любая раскрасавица через 15 лет брака осто,,уевает. Не надо винить ограбленного в том, что у него было что грабить. Но с автором я не согласна, хоть и сама жена. Оберегать брак должны супруги, а не третьи лица и ответственность нести должны супруги. А так бред получается, у всех мамаш и жен виноваты все, кроме собственных долбойопов.