На этом форуме и в жизни многие мужчины и даже женщину критикуют женщин за меркантильность. Но я вот не понимаю, что плохого в желании женщины выйти замуж за богатого?Ведь, это во-первых хорошая обеспеченная жизнь не только для себя, но и для детей. Во-вторых, если мужчина сам заработал эти деньги, значит, он скорее всего умный и активный, и умной и активной девушке будет с ним интересно. Может быть ситуация, когда мужчина еще не очень богат, но он амбициозен и стремится к большему, тогда его можно рассмотреть. Я иногда некоторым мужчинам говорю, что не хочу с ними встречаться, потому что он недостаточно обеспчен, они мне начинают говорить, что я ищу только деньги. Но это не так. Я же не мазохистка, чтобы быть с тем, кто мне противен просто ради денег. Почему нельзя влюбиться в богатого?Ведь чувства не рождаются сразу, люди знакомятся, ходят на свидания, отношения развиваются постепенно. Но если мужчина беден, то даже нет смысла с ним ничего развивать, зачем влюбляться в такого?И последнее, я уверена, что если бы эти жалующиеся мужчины сами начали нормально зарабатывать скорее всего их планка в отношении девушек поднялась бы, искали бы помоложе, покрасивей, т.е. сами не святые и не ищут только душу)
Почему немного по-другом? У Игоря деньги на стоматолога есть и стилисту, он 100% лучше выглядит, чем Вася в трениках
Гость
[612073154]
#2159
Алина
Сообщение было удалено
Допусти он оплачивает общий досуг и периодически делает подарки, и относишься ты к нему хорошо, а потом при поездке на отдых к морю он предложил объединить общие возможности - сразу расстанешься с ним?
пипыч
[1717360010]
#2160
Гость
Сообщение было удалено
таких баб - одна на 1000. А в ра шке и вовсе 1 на 1000000. у нас в моде щас совершенно другая парадигма - выгодно продать молодую упругую пистенку. вон тут уже и ценник озвучивают - причем в сотне тем уж точно
пипыч
[1717360010]
#2161
Алина
Сообщение было удалено
какой игнор??? ты торгуешь пистой или нет? Если нет зачем *** про ценник в 20-30?
Гость
[612073154]
#2162
Женщины если вам уже почти 30 лет, то цена ваша 3 тысячи в час, при условии хорошей фигуры. То есть пришел к вам раз в неделю, заплатил 3 тысячи, часик позанимались сексом и ушел и предоставлен сам себе и никто не ждет верности. Вот такой ваш путь если вы продаете секс за деньги
Какие неудобства? Она оплатила свой отдых, просто на отдыхе и я рядом. При том свой оплатил сам
Гость
[2893185661]
#2164
пипыч
Сообщение было удалено
Это для старых и жирных мужчин, а у молодого накаченного красавчика нет отбоя от женщин которые рады потратить на него деньги.
Alex
[2670793373]
#2165
Гость
Сообщение было удалено
а если 40 и уже дважды рожавшая?))))
Lana
[4206675320]
#2166
А так да, все можно подвести под меркантильность. И желание определенных личностных качеств - это тоже меркантильность, чем нет? никто же не хочет алкоголика, наркомана, извращенца,того.кто будет над ней издеваться.неверного. а чем это не меркантильность? Личностные качества - это тоже база.тоже богатства. Но ведь это считается нормальным. Считается нормальным не любить алкоголиков или уголовников. А тогда почему мы должны любить чувака,который приходит и говорит6 а я не буду содержать свою жену даже в декрете, пусть свои деньги получает и вкладывает. Если только кому-то понравится жить с таким мужчиной. то пожалуйста. Но почему отказ воспринимается как нечто плохое и именуется всевозможными нехорошими словами?
Нет женщинами же именуется! Это мужики манипулируют, чтобы отхватить себе бабу с заниженной самооценкой
Lana
[4206675320]
#2168
Гость
Сообщение было удалено
Ну так представьте,сколько примерно она заработает, если будет таким манером принимать хотя бы по три клиента в день. Так это еще не самая элитная, как я понимаю,это так, неликвид пятнадцатой категории .последняя стадия. А сколько она будет иметь живя с Васей?
Гость
[4049339900]
#2169
Гость
Сообщение было удалено
объединяют общие возможности и судьбы по любви, и с чего вдруг отдых на море стал катализатором объединения ресурсов? деньги на подарки у мужчины закончились, которые он использовал, чтобы пустить пыль в глаза женщине? да на фиг его побрякушки и ресторанная еда тогда
пипыч
[1717360010]
#2170
Гость
Сообщение было удалено
и такое имеет место быть, но во всяком случае спрос на проститутов несравненно ниже чем на проституток. соотношение 1/100..1/200.
пипыч
[1717360010]
#2171
Malka
Сообщение было удалено
не существует таких баб. само наличие писты уже делает бабу несравненно выше любого мужика. бабам это с детсва вбивается в голову - что ей все должны по факту.
А что, нет? Если я живу с мужиком, он мне должен. Если он мне не должен, я буду жить одна и встречаться с несколькими, ну и кайфовать
Алина
[1626499770]
#2173
пипыч
Сообщение было удалено
мммм) да я одна на миллион) просто редкий фрукт))
Гость
[262786375]
#2174
Lana
Сообщение было удалено
Потому что финансовые обязанности прописаны в семейном кодексе. Там сказано что муж должен содержать в декрете, а в иное время наоборот сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге. Про личностные качества тут другое, если ты не алкоголичка и не наркоманка, а наоборот интеллектуальный человек и ведешь здоровый образ жизни - справедливо что ищешь себе такую же ровню.
Alex
[2670793373]
#2175
Алина
Сообщение было удалено
ссылочку на фото, пожалуйста)
Lana
[4206675320]
#2176
пипыч
Сообщение было удалено
но мужчины ведь не идиоты. И прекрасно понимают.что если вышеозвученный женский орган использовать по его прямому назначению и с удовольствием,то может там произойти новая жизнь. А это уже накладывает серьезные обязанности.
Алина
[1626499770]
#2177
Гость
Сообщение было удалено
Я изначально не буду встречаться со жмотом. Мне ни разу ни один мужчина не предлагал скинуться на поездку, даже когда мой уровень финансовый был намного ниже, чем сейчас.
Так в отдых вместе отправляются не в первый день знакомства. Сначала допустим он оплачивает досуг и делает подарки, то есть не жмот. Значит если потом при отдыхе предложит скинуться - ты сразу забудешь все что было до того и он будет жмотом? Тогда получается что ты - жмотка втройне и хорошо что он с тобой не успел всерьез связаться.
пипыч
[1717360010]
#2179
Malka
Сообщение было удалено
просто интересно- на каком основании он должен? есть какой-то норм. документ, закон, подзаконный акт?
Lana
[4206675320]
#2180
Гость
Сообщение было удалено
В семейном кодексе не прописана порядочность, верность, чистоплотность. уход за собой. И многое другое. Здоровый образ жизни тоже не прописан. то есть женщина может бухать. гулять, приводить домой любовников в любом окличестве и рожать от них,когда пожелает. Мужчина развестись даже не сможет,опка она беременная. вы готовы на такие отношения?
Зачем?)) Мы ведем речь о том, что женщина самодостаточна) Так вот я самодостаточна более чем, зачем Вам моё фото?) Может ещё скрин со счета в банке?)
Lana
[4206675320]
#2183
пипыч
Сообщение было удалено
А не подскажете марку контроцептивов.которая даст вам 100% гарантию на успех?
Гость
[262786375]
#2184
Lana
Сообщение было удалено
Нет, в данном случае актуален подход ровня к ровне. То есть если мужчина не бухает и не приводит домой любовниц - логично что он ищет такую же ровню. Ровно точно также как женщина ведущая здоровый образ жизни ищет себе ровню. С деньгами тоже самое - если женщина считает что щедрость это хорошее качество то и сама будет щедрой, а если она жадная и скрупулезно считает как бы не потратить своих копеек - то и ровня ей такой же жадный.
Алина
[1626499770]
#2185
Гость
Сообщение было удалено
Что значит допустим?)) Я встречаюсь с мужчиной несколько раз в неделю и мы всегда ходим в ресторан, или в выходные (если оба свободны) едем на базу отдыха куда-нибудь, тоже за его счет. При таких ухаживаниях, Вы считаете, что с меня он может попросить оплату поездки на море?)) Не смешите
Mary
[2910007751]
#2186
Сообщение было удалено
А я считаю,что девушка правильно говорит.Мужчина сможет обеспечить и жену и ребенка,и не надо на сьемных квартирах жить,и не думать как ребенку памперсы купить.Правильно-правильно,каждый себе выбирает свой путь,если вы не приветствуете меркантильных и такие союзы то вас никто и не заставляет с богатым общатся,но это не значит что и другие не должны
Alex
[2670793373]
#2187
Алина
Сообщение было удалено
Алина
AlexАлина
Зачем?)) Мы ведем речь о том, что женщина самодостаточна) Так вот я самодостаточна более чем, зачем Вам моё фото?) Может ещё скрин со счета в банке?)
просто полюбоваться) красивой и самодостаточной, с здравой оценкой жизни, ну чтобы не разувероваться в женщинах)
Lana
[4206675320]
#2188
Гость
Сообщение было удалено
Почему? В семейном кодексе подход ровня к ровне не прописан. И в конституции тоже. И нигде. откуда это взялось и почему должно использоваться?
Гость
[4049339900]
#2189
Lana
Сообщение было удалено
отсутствие половой жизни))
Алина
[1626499770]
#2190
Lana
Сообщение было удалено
я подскажу) воздержание))
Lana
[4206675320]
#2191
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот если мужчина на такое согласен.то вопросов к нему нет. Если же ты все же живешь половой жизнью в ее традиционном варианте,то будь готов к тому,что за это может быть спрос.
Я спросил если. Что тогда? Именно в такой концепции что досуг оплачивает и в целом вызывает у тебя симпатию сам по себе как человек, в отпуск предложил скинуться. То есть ты сразу забудешь все то было до того и бросишь его, так? Не уходи от ответа пожалуйста. Если так и есть - значит ты его никогда и не любила а просто использовала его как бездушный объект
Не хочешь - не используй и живи с наркоманами, в чем проблема? Я говорю о том что комфортнее жить с человеком с которым совпадают взгляды на жизнь. Деньги тут ни причем, можно жить и с богатым но жизненные установки могут не совпадать и все равно будет некомфортно
Кстати, вы заметили, что Адриан пропал? Его, скорее всего, забанили :)))
Гость
[262786375]
#2202
Malka
Сообщение было удалено
Ну разумеется, он же для тебя пустое место
Гость
[4049339900]
#2203
Lana
Сообщение было удалено
если женщина ровня, то процент обмана равен нулю в таких вопросах, потому что ей дорога ее свобода в отличие от той, которой нужен не сам мужчина, а что-то дополнительное к нему)
Lana
[4206675320]
#2204
Гость
Сообщение было удалено
Так а можно жить с богатым, и установки будут совпадать. А тут говорят,что это как будто невозможно. И богатый - это не сумма на счете, а жизненная позиция. Вопрос в том,чтоб искать себе обязательно ровню. Так вот мне никогда не было комфортно с мужчиной-ровней. я люлю подчинение, мне надо,чтоб мужчина меня превосходил во всем. Чтоб я могла у него учиться, за ним идти. И быть за ним как за каменной стеной, а не этой стенй собственно.
Штирлиц
[3984540107]
#2205
Malka
Сообщение было удалено
Это мужику стыдно. Но никак не педерасту. Знаешь ли, педерасту, вообще ничего не стыдно. Я такого видела. Позорится так, что другой бы сквозь землю провалился, а этот обтек и дальше в том же духе.