Гость
Статьи
Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью
W
11 267 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
так слабаки значит. Половина японцев живут без баб, смотрят аниме, играют в игры, коллекционируют солдатиков и все у них норм. Главное, чтобы жилье было и любимое дело. Сейчас не советский союз где баба, водка и телевизор были единственными развлечениями. Умному человеку есть, чем занятся.
принц юлик кембриджский
#117
Гость феминист
Сообщение было удалено
У нас нет никакого отцовского инстинкта. Нужен только факт максимального покрытия генами максимального количества самок. Так нахрена нам брак был нужен хоть когдато?
я больше поверю, что это было придумано чтоб не убивать чужих детей как у львов. Всё таки это перебор для существ с интеллектом, и могли для этого придумать да. Но никак не для сдерживания *** самок
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Скорее всего эти мужчины стали жалким зрелищем именно потому что оказались использованными женщинами которые сначала под видом искренних чувств отжали их ресурсы, а потом он стал отработанным и больше ненужным материалом - естественно самооценка от этого страдает когда с тобой так поступили.
Поэтому я и говорю что на манипуляции мужчина должен лучше не вестись.
Никто ведь так и не опроверг то что я говорю, что когда для женщины критерий - это чтобы мужчина зарабатывал больше, то будет следующая история: сегодня она зарабатывает 70 а он 120 и он ей нужен, а завтра она зарабатывает 120 и он 120 - и он стал в ее глазах отработанным материалом.
А вот у тех мужчин которые изначально не связывались с такими алчными
женщинами - проблем нет и они живут хорошо
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
Вот! О том и речь! А упорно твердят, что женщинам нужно замуж. Да не нужно. Причём вообще. Нужно только тем, кто рассматривает мужика как трамплин, остальным вообще без надобности.
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
и в это как раз органично вписываются секс роботы
принц юлик кембриджский
#122
Гость
Сообщение было удалено
какие книжки тыщи лет назад..ты еще библию почитай
Нет никакого официального достоверного появления брака, есть лишь варианты. И мой в том числе как и остальные. википедию в 21 веке читать надо, а не книжки, которых тогда не существовало в принципе
Гость
#123
Гость
Сообщение было удалено
А не опровергли потому, что это верно. Женщина уважает условно говоря "силу", а что сила сегодня? Деньги. Когда разница в доходе 20-30 тыс это не проблема и решаема за небольшое время, а если женщина начинает зарабатывать в разы больше, в разы больше вкладывать, то это уже она становится "силой", теряется уважение, а с ним и любовь. А мужчина вместо попыток роста начинает исходить на злость, такое совсем не редкость.
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
Ну так это главная проблема мужчин. Они не в состоянии привлекать достойных женщин, они не могут увлечь, заинтересовать, вызвать восхищение и уважение. Они годны только для трамплина или для кукол механических. У них нет красивой внешности, нет качественного образования, нет жилья, вкуса в конце концов. Ну и на кой они нужны?
Гость
#126
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут злость? Он может быть таким же доброжелательным человеком как раньше и ни в чем не меняться, просто в плане денег уперся в свой потолок, как раньше зарабатывал 120 так и теперь 120, а она работая в другой области сделала рывок и зарабатывает не 70 а 150.
И все, получается когда она зарабатывала 70, он ей был нужен, а когда она стала зарабатывать больше него - он превратился в отработанный материал? К чему тогда все это лицемерие на свадьбах когда объясняются в любви и так далее? Пусть тогда честно говорят что ты для меня просто временный клиент.
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
К тому времени как её усовершенствуют,она в цене поднимется раз в 10.Если бы всё было так легко,давно изобрели бы вечный двигатель.И если сейчс у вас нет на такого робота 50 тыс дол,то потом и подавно не будет.Эх наивные ))
принц юлик кембриджский
#128
всё что нам надо это всунуть член, убедиться что спиногрыз появился и ретироваться к следущей. Это наша эволюционная задача и всё. Никакой больше
И бабищи это знают. Каким наивным надо быть , чтобы думать что они это не понимают. Оставаясь в браке ты уже раб, и не нужно никаких слов даже кто там кого доминирует, воспитывать спиногрыза-ее инстинкт а не твой, а ты торчишь там навязанным принципам проти в эволюции, значит низший сорт по умолчанию
Гость
#129
Гость
Сообщение было удалено
В случае, если у него 120, а у неё 150 развода по финансовым соображениям не будет, это просто сто процентов! От такой разницы люди не меняются! А вот когда у него не в каждый месяц сорок, а у неё ползёт к двумстам, тот тут уже худо дело. И ведь в то время, когда она стремится заработать, она это делает именно "для них", и на это уходит не один год, а он за это время палец о палец не ударяет, у него всё и так есть и за него будут держаться только потому, что он мужик.
Гость
#130
Гость
Сообщение было удалено
)))Долго им копить придёться,как раз к пенсии а потом и не пригодится,ну если поговорить))Хах
Гостья
#131
Гость
Сообщение было удалено
Че за бред сивого мерина ?
Если мужик хорош как муж, зачем его бросать? Чем плохо что он зарабатывает столько же, сколько и жена? Если у них в семье равноправие и взаимопонимание, то это отлично, что зарабатывают оба не плохо, могут многое себе позволить.
Гость
#132
Гость
Сообщение было удалено
количество высокооплачиваемых мест и число бизнесменов всегда ограиченно в процентном числе. В современном обществе 20 процентов мужчин имеет секс с 80 процентами женщин
Гость
#133
Гостья
Сообщение было удалено
Оттуда, что женщины сами говорят что мужчина нужен только если зарабатывает больше чем она. Значит он ей нужен как муж только до тех пор пока зарабатывает больше а после станет не нужен
Гость
#134
Гость
Сообщение было удалено
А если у него 120, а у нее 200 ? Тогда она скажет что она его переросла, то есть сначала использовала его как трамплин, живя за его счет на всем готовом (когда зарабатывала меньше) а после он стал отработанным материалом. Хотя 120 это потолок для многих профессий, дело не в лени.
Поэтому лучше с самого начала никого не содержать, тогда хоть не будет обидно, ушла и ушла
Гость
#135
Гость
Сообщение было удалено
толькотдешеветь будут как мобильные телефоны в 80-90-е годы
принц юлик кембриджский
#136
принц юлик кембриджский
Сообщение было удалено
И именно так всё и просиходило всю историю, но появилась проблема следущего плана. Пока ты убегал к следущей, к твоей бывшей приходил другой грохал спиногрыза твоего, как делают львы и еще многие высшие животные и ты оставался с невыполненной миссией . Потому общество для защиты спиногрызов придумало брак. Но он изначально был совсем не такой , как сегодня, а защищал права мужчин . В дальнейшем феминистки подусуетились и повесили обеспечение спиногрыза на мужчину, что как бы противоречит эволюции. Но даже с этим можно было смириться, обеспечить жратвой тоже нам нормально. Но когда они посягнули на официальное право заделывать нам гены другим, брак был обречен. Начались разводы до 90% как сегодня и ***. Институт брака уже обречён как тковой, иза жадности бабищ, которые сели на шею
очередня лекция профессора юлика для вуманру
Гостья
#137
Гость
Сообщение было удалено
В начале отношений мужчина может произвести впечатление, если заработает намного больше, но если это уже семья, то никто не будет разводиться если доходы вдруг стали равны. Разводятся по другим причинам. Это во первых, а во вторых, если для женщины очень важно чтобы мужчина был гораздо более обеспечен, то не будет она жилы рвать ради карьеры и заработка . Так что маловероятно, что она в скором времени догонит мужчину по доходам.
Гость
#138
Гость
Сообщение было удалено
Вы читаете с трудом что ли? Я говорю, они не интересны как личность, противны внешне и нудны характером, жрут из плохой посуды, разговаривают с ошибками, ведут себя как петухи, хотя на деле нуль ... При чём тут бизнесмены вообще? Если он красив и культурен, этого часто уже достаточно, чтобы женщина увлеклась! Вы просто сами воспринимаете деньги, как единственный аргумент и ими измеряете всё, от того и бабы к вам лезут продажные, чуют родство душ.
Гость
#139
Гость
Сообщение было удалено
Так и спрос упадёт,все вернутся к живым женщинам за страстью и любовью,*** останутся с роботами.Время покажет.
Гость
#140
Гостья
Сообщение было удалено
Если для нее вначале принципиально важно чтобы он зарабатывал больше, то почему она должна забыть про это в браке и не разводиться если доходы стали равны? Это же значит что к мужу изначально не было чувств, он выбирался как бездушный банкомат, и значит она легко сможет его забыть и обратить взор на более богатых
Гость
#141
Гость
Сообщение было удалено
Вот уж что-что, но культура женщинам совсем не нужна. Можно быть порядочным, доброжелательным и хорошо воспитанным человеком, но при этом спокойным и без должного уровня эмоций - и будешь в глазах женщины скучным и неинтересным. А можно быть ярким и веселым, уметь с умным видом нести всякую чушь, но при этом постоянно прогибать ее под себя и демонстрирровать явную непорядочность - и отбоя от женщин не будет.
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
конечно, увлечется она зарабывающим 30-40 тысяч в Москве или 15-20 тысяч в провинции. Не смешите. Культура, внешность важны, но если мужчина получает меньше 1,5-2 средних зарплат, то он сейчас, как правило, дрочит или довольствуется крокодилами и ***
Гость
#143
принц юлик кембриджский
Сообщение было удалено
Зачем вы тогда стремитесь к браку?Всех кого знаю уже создали семью,остальные желают и ищут.Даже те,которые ещё лет 5 назад кричали о своей свободе,хотят семью.Мы с мужем посмеиваемся,когда вспоминаем что те тогда говорили.
Гостья
#144
Гость
Сообщение было удалено
Если сразу готовишься к тому что тебя бросят, то таки бросят, причем скорее всего то отношения то не начнутся. Женщины чувствуют фальш, у тому же жадных не любят
Гость
#145
Гость
Сообщение было удалено
Если у неё 200, то она в принципе вряд ли жила "на всём готовом за его счёт". За счёт родителей, может быть, но не за счёт мужика. Чтобы иметь высокий доход (не будем брать в расчёт самородков и счастливые исключения), нужно вырасти в соответствующей среде, с культурными родителями, с развитыми мозгами и мн. др. из того, что не прививается за пару лет, а формируется с малолетства. А те, что иждивенки по жизни - это, как правило, из очень неблагополучных семей девушки, они не способны быть самодостаточными как финансово, так и морально, это п а р а з и т к и от природы, такая психика у них.
Гостья
#146
Гость
Сообщение было удалено
Зачем выходить замуж без каких либо чувств, да и деньги ли это - 120 тыс, чтобы удовлетвориться только деньгами? Я бы поняла еще если это олигарх.
А вот на кой нужен мужик в качестве мужа с зарплатой 120 штук, если к нему нет чувств? Ради этих грошей его терпеть что ль?
Идиoт
Гость
#148
Гостья
Сообщение было удалено
вот-вот, а без 120 тысяч вообще не посмотрела бы на этого мужичка. И пофиг, что 80 процентов мужчин в Москве получают меньше.
Гость
#149
Гость
Сообщение было удалено
Бред, больше всего детей как раз у самых нищих и жадных. Они же все поголовно женаты, а вот среди мужчин зарабатывающих 100+ как раз полно одиноких
принц юлик кембриджский
#150
Гость
Сообщение было удалено
ты посмеиваешься, потому что выполняешь инстинкт. А твой муж нет. Ничего хорошего тут не будет, если он не уйдёт он сопьется осознавая какое он ничтожество в браке. Так же как у всех.
Почему стремятся в брак? ну очевидно же, потому что это единственный официальный путь сделать спиногрыза сегодня. А сделать его это эволюционная задача мужчины.
у юлика десятки детей, и он не состоит в браке, я выполняю назначение эволюции . Если я попаду в брак я сопьюсь как и все
Так что рано ты радуешься)
Гость
#151
Гость
Сообщение было удалено
так и жены у них такие некрасивые и бедные.
Гость
#152
Гостья
Сообщение было удалено
Ради грошей? Вообще-то даже в Москве 120 тысяч это в 2 раза выше средней зарплаты, и зарабатывают столько немногие
Гость
#153
Если женщина встретила мужчину, который зарабатывает в разу больше ее и за годы вместе он не сдвинулся с мертвой точки ни в своём развитии, ни в своих доходах, при этом она не только выросла, но и переросла его, то естественно ей будет с ним не интересно в итоге. Таких женщин обычно не содержат, так что не переживай, недобаффет и встретить тебе из на своём пути не грозит так как привлечь тебе из не чем - харизмы ноль, щедрости ноль, в сексе тоже похоже не фонтан, смирить со своей участью
Гость
#154
Гость
Сообщение было удалено
Так это и есть искусство общения, обольщения, если хотите. Про то и говорю, что нужно этим владеть, знать баланс, уметь быть приятным и интересным (глупо думать, что только девкам это умение надо)...это и есть личность, которой у многих нет и даже нет попыток развиться в этом направлении. Тупо нудить не достаточно, как и не достаточно купить тачку и сделать морду кирпичом, считая, что этим женщины заинтересуются, бабы напрыгают, это да.
Гость
#155
Гость
Сообщение было удалено
152-му
Гость
#156
Гость
Сообщение было удалено
Тогда не надо всего этого лицемерия о любви навсегда и о каких там еще бреднях говорят на свадьбах? Лучше честно говорить что ты для меня временная партнерша. Но на это женщины почему-то обижаются и к себе ждут искренности, хотя сами выбирают по расчету
Гость
#157
Гость
Сообщение было удалено
делай все, что угодно есоюли ты поучаешь 30-70к, то симпатичныет все равно будут посылать на ухй
Гость
#158
принц юлик кембриджский
Сообщение было удалено
Зачем мужчине делать спиногрыза,если он не сможет его обеспечить?Для того чтобы вырос вот такой нищеброд и ныл на сайтах дальше?А потом нытик заделает ещё одного нищеброда.Круговорот нищебродов в природе,пользы от них никакой.Зачем?
Гость
#159
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то отношения это взаимные шаги навстречу друг другу, а не односторонние попытки обратить на себя внимание с его стороны. И если он приятный и интересный, а она пассивно сидит и выжидает и не пытается произвести никак впечатление - нафиг она нужна?
Гостья
#160
Гость
Сообщение было удалено
И дальше что? Какую такую шикарную жизнь может мужик обеспечить на 120 штук, чтобы терпеть его рядом, если к нему нет никаких чувств?
Знаю достаточно много мужиков гораздо больше зарабатывающих, которые не могут найти пару, потому что они сильно на любителя, и таких любителей еще надо найти
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
нищеброд это сколько? Средняя зп в РФ -40 тысяч, меньше 26 тысяч получает половина россиян
Гость
#162
Гостья
Сообщение было удалено
то, что в неликвид и нищеброды бабы записывают 95 процентов мужчин. Кто бы сомневался.
3 размер
#163
принц юлик кембриджский
Сообщение было удалено
Как то вы сами себе противоречите.Чтобы заделать наследника,нужно создать семью и тут же пишите ,можно не создавать,но зачать его,как вы например.Вопрос остался открытым: зачем тогда мужчины стремятся к семейным узам,если наследников можно наделать по всей стране???
Гость
#164
Гость
Сообщение было удалено
Да что ж вы не понимаете-то никак! Не в деньгах дело. Будь у него и пятьсот тысяч, если девушка имеет свой доход и ей есть где жить, то замужество для неё неизменно ухудшение условий жизни и что бы на это пойти, нужны оочень весомые причины( читай, неземная любовь), а шанс, что так случится очень не велик. Семя ради семьи уже отжила себя как институт. Она интересна только тем, кто шкурно заинтересован, а там контингент, сами понимаете какой...
принц юлик кембриджский
#165
Гость
Сообщение было удалено
Спиногрыз выращенный в золотой клетке недееспособен чтоб ты знала. Нет, он конечно может чегото добиться если его на улицу не выпускать без охраны и подарить потом фирму и тачку, но это труп для природы. Даже биллы гейтсы это поняли, не оставив спиногрызам ничего
Так что нищеброд с зубами, прогрызший трудности намного ценнее чтоб ты понимала . Мужчине надо иметь много спиногрызов от разных самок, это наша задача. Запрещать это право было безумием и ощибкой , которая выльется в то что браков не будет вообще оч скоро))
Гость
#166
Гость
Сообщение было удалено
Это где такое написано? В каком законе?
Гостья
#167
Гость
Сообщение было удалено
Совсем тyпой что ли? Если есть взаимные чувства, то она не будет считать своего мужчину неликвидом , даже если он 50 зарабатывает. Она будет верить в лучшее будущее, в перспективу, потому что верит в него
Гость
#168
Гостья
Сообщение было удалено
Это вопрос не ко мне, а к тем женщинам которые говорят что им принципиально важно чтобы мужчина зарабатывал больше. Если же ей важны в нем общечеловеческие качества, общая порядочность, адекватность, общие взгляды на жизнь и т.д. - то тогда вообще без разницы сколько он зарабатывает, больше или меньше, какая разница? Лишь бы не сидел у нее на шее.
Ну а если принципиально важно чтобы он зарабатывал больше - то понятно что критерии для поиска очень сильно сужаются. И чем больше будет зарабатывать женщина - тем сложнее ей будет найти пару
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0