почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?

Это реально секта, спору нет, много перегибов, но разумные мысли там всё же есть.

А ко мне приходил брат с китайским в отсканированном pdf файле.
Вот это - проблема!

Да, пдф файл не скопировать и не вставить в гугл-переводчик

Конечно.

Не знаю... У меня был период, когда вообще не интересовала личная жизнь. Просто была сильно зациклена на другом. Так я в этот период вообще о ней не думала, и у меня не было никаких планок в принципе. Начала думать - появились "планки".))

У нас в последнее время вообще какой-то культ карго: сделали соломенную думу (в смысле все как у "белого человека", но не работает), соломенного президента, соломенные суды и ждут когда карго в виде экономического роста попрет :)

Я по-молодости сам попал раз в эту ловушку: мы делали программное обеспечение и собирались его продавать, для этого нужен был продукт, инсталлятор, документация, сайт. После этого нужно было гнать клиентов на сайт, а дальше ждать что N% зашедших его скачают, а M% скачавших - купят. Дураков ведь много, на мой век хватит :)
Да, было несколько неожиданно, что формального соответствия критериям недостаточно, т.е. инсталлятор должен не просто быть, но и хорошо работать, а если плохо, то все остальное было зря.

Нашли проблему, в России китайцы на каждом углу)

Если честно, я думаю, что одобрять или нет ее работу могут только профессионалы)))). А непрофессионалы могут только принимать или нет - для себя, но не оценивать.

Да, форум в сети - это авторитет. Личная жизнь ее вообще к чему? А также ориентация???

По вашей логике получается, что надо разобрать личную жизнь и уточнить образование всех участников форума, которые разбирали ее))).

И вот с этим подходом я тоже не согласен (почему-то у врачей часто проскакивает). Иначе мы придем к тому, что качество автомобилей могут оценивать только автомеханики, качество ремонта - только строители, качество еды - только повара, а всем остальным нужно только платить бабки и соглашаться с тем, что говорят профессионалы :)

Прочитал статью про это.
Я сейчас умру от смеха )))).

Макс реально крут.
Интересно читать.

На фондовом рынке могут проиграть не только активные, но и пассивные. Но автор имела ввиду более бытовые ситуации, и тех кто стремиться еще чего то достичь, а не успокоиться на достигнутом.

Согласна.

Способность к анализу тоже из ниоткуда не берется, даже в достижении этой планки нужно приложить усилия

Вы скорее всего не понимаете смысл фразы Баффетта.
Он сравнивал результативность активных хедж-фондов versus индексных фондов/долгосрочных диверсифицированных фондов (типа Berkshire).
В этом контексте "пассивные" в совокупности всегда переигрывают "активных" в совокупности на средне- и долгосрочном интервале. Более того, "пассивные" на этих интервалах никогда не проигрывают, вот в чём соль.

Я еще читал одно исследование, из которого выходило что даже при инвестиции в пассивные фонды реальная доходность инвесторов оказывается значительно меньше средней доходности фондов. Просто потому, что очень многие заходят в фонды после периода роста и выходят после падения, а лучше делать наоборот.

PS. Спасибо.

По моей логике, trau schau wem. Я привыкла проверять наличие образования у специалистов, к которым обращаюсь. А на форуме люди просто общаются и делятся своим опытом, не позиционируя себя суперспецами.

Nice to know

Вот и будешь 10 лет пассивно ждать, потом напишешь много ли ты выиграл в этой жизни))))

Вот еще у автора статьи интересная мысль: "Ваша адекватная планка - там, где вы можете быть довольны собой только при затрате усилий. Если не затрачивая никаких усилий, вы собой довольны, у вас - низкая планка притязаний."

Т.е. у нее уровень довольности как бы зависит от усилий, хотя в реальности он скорее зависит от результата. На наемной работе усилия и результат часто связаны (больше работаешь - больше денег, лучше должности и т.п.), а вот в бизнесе эта связь часто нарушается и лично на меня это очень угнетающе действует.

Можно один год буквально целыми днями сидеть на работе, очень много сделать, а на продажах это не сказывается никак. То ли клиент не заметил, то ли кризис, то ли у него интересы поменялись - неизвестно.
А бывает наоборот - целый год был занят другими делами, ничего не делал, но случился экономический рост и получился рекордный год на ровном месте.
Такие истории очень разрушают мотивацию, просто перестаешь видеть связь между своими усилиями и результатом. Зачем вообще копать-грести, если от этого ничего не зависит ?

По классификации, это как я писала уже, что после 35 лет, чаще всего останавливаются в развитие мужчины.

У тебя удовольствия от к примеру заработанных 1000 долларов больше будет в кризисный год или успешный? Тут скорее речь о том, что для человека важно прикладывать усилия, без этого он не растет, кому то легче достается, кому то сложней, поэтому и планка у всех разная

Это ещё ничего. Неприятно когда к тебе клеится мужик которому уже 50😲

Вот даже не задумывался в таком ключе :) Проблема в том, что в кризисный год никакой заработанной тысячи может не быть, будет убыток 1000, несмотря на все усилия. Причем часто бывает так, что если усилий прилагал бы меньше (меньше потратил бы на рекламу, сократил бы штат и уменьшил себе головную боль с управлением), то прибыль была бы больше.

Да, на горизонте лет 5 усилия и результат скорее всего синхронизируются, но если не видишь промежуточных результатов, то не понимаешь что вообще происходит. Вот вдруг это тот случай, когда "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!", и ты узнаешь про это лет через 5 ? :)

Нет, лучше не делать наоборот.
Ты описал Эвристику доступности (Availability heuristic) и Ошибку игрока (Gambler's fallacy).

Кризисы всегда бывают, планку приходится понижать. Для достижения одной цели не всегда нужно одинаковое количество усилий. Это дает повод к размышлению, правильными ли ты путями идешь. Без кризисов нет развития

Я вам прямо сейчас напишу: много.

И даже в экономике кризисы происходят циклически

Так же много как и Баффет?

Поэтому бизнесмены и выходят на биржу.
За них этот анализ делают инвестиционные аналитики )))).
P.S. В каждой шутке есть доля шутки.

Баффет как раз таки против штата аналитиков))))

Да, логично, так сравнивать гораздо проще.

Прочитала статью на вумане про пополамщиков, даже психотерапевты на нашей стороне, НЕТ пополамщикам. Баффетт скупердяй, вот зачем много зарабатывать, если ты не тратишь. Может как к игре относиться, а к деньгам как к очкам... Планка для него - это набранные очки, вся жизнь игра.

А в чем это должно проявляться, ну эта остановка в развитии ? У меня пока ничего такого не заметно, последние 5 лет были очень даже ничего.

Вообще я лет в 20 слышал такую версию, что вот что до 30 успел, то и все, поэтому очень нужно успеть. Пока не подтверждается, нынешние успехи весьма косвенно связаны с тем, что было до 30 лет.

Конечно, это просто соц. соревнование у них такое. Спортсмены же тоже тренируются бегать вовсе не потому, что куда-то сильно опаздывают.

Большинство тратят очки, почему то некоторые как Плюшкины живут. В могилу с собой миллиарды не унесешь.

Если вы обратились к ней за личной консультацией за деньги, тогда понятно.

Это наверное патология какая-то, зарабатывать миллиарды и ходить в макдональдс

Оценивать могут те, кто в этом разбирается. Профильное образование для этого необязательно. Например, я разбираюсь в балете и могу оценить постановку - технику, синхронность, артистизм. Но совершенно не разбираюсь в футболе, поэтому не смогу оценить игру, я не увижу там ни острых моментов ни еще чего-то. Но право больше никогда не приходить на игры у меня есть, если мне было скучно.
Надеюсь, я смогла объяснить разницу.

У него личный джет за 100 лимонов.

Ему бургеры готовят отдельно, из мраморной говядины.
Ну имидж у него такой, что вы пристали к старику.

По этому поводу вспоминаю слова тренера:
- тяжело прыгаешь
- не идет что-то сегодня
- когда идет, любой дурак сделает. Ты попробуй сделать, когда не идет.
Попробуйте лет пять ничего в Вашем бизнесе не делать и посмотрите что от него останется. И тогда решите, зависит от вас что-то или нет.

Самолет? Уже вроде нет у Баффетта, а у Киркорова есть))))

По настоящему богатым и самодостаточным понты не нужны)))

Понты не нужны, но траты все равно расти должны иначе зачем миллиарды. Результатом работы не все умеют наслаждаться. Хотя гении они все немного чудаковатые.

А кто знает сколько он реально тратит?^^ а остальное может быть ему не нужно))

Крупные траты, наверняка можно отследить при желании.

Наверно можно, только зачем?
Никогда не интересовалась чужими деньгами))))