почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?
я просто в шоке..мне сейчас 30, я не была замужем и ко мне на полном серьезе клеются мужчины 38-43 года, которые уже развелись, имею детей от прошлых браков. почему такие мужчины не ищут таких же разведенных женщин своего возраста?? неужели реально рассчитывают на девушку без детей да еще и моложе на 10 лет?? странные..а вы тоже это заметили?
Так машина - это не чтоб ездить, а чтоб гордо отвечать "ну конечно есть" на вопрос о машине, никакой общественный транспорт такой возможности не дает.
Я тоже долго не водил, уважительных причин было дофига (центр города пешеходный и пешком быстрее, работа рядом, люблю и могу ходить пешком, я почти никуда не помещаюсь и т.п.), но просто достало каждый раз рассказывать. Ну езжу сейчас пару раз в неделю куда-нибудь, нормально.
В свое время купил жене машину именно с тем расчетом что ей ребенком заниматься (она не работала), а я до работы и пешком спокойно дойду. За 12 лет пробег у машины 50 тысяч (это под конец я еще подключился), на общественном транспорте ребенка первый раз катали когда ему 12 лет былo (сразу на автобусе, троллейбусе и трамвае), ну чтоб знал что это такое и как им пользоваться. На маршрутке он еще ни разу не ездил. Я по своим делам жену особо не дергал, общественным транспортом не пользовался, на такси уходило около 500-1500 в месяц.
У меня кроме фотки в черных очках было еще 2 варианта приготовлено: - в гараже в малярном костюме, видно все кроме лица ) - лицо без очков и крупным планом, но на тепловизор. Вид из "хищника" в общем (был такой фильм).
Интересное размышление. У многих людей, в течение жизни может планка менять свой уровень, и в зависимости от конкретной ситуации. На работе одна планка, дома другая, с друзьями третья.
Гость
[1293242573]
#6745
Гость
Сообщение было удалено
Проблема еще в том, что некоторые не могут переключаться со своими планками в зависимости от ситуации.
++++ вообще не представляю. На машине сел вечером поехал в парк, за город погулять вдвоем, можно с ребенком ( у кого дети), заехал за одними продуктами в один магазин, за другими в другой, на овощную базу и тд. На дачу, на природу/шашлыки. В общем без машины не представляю уже как жить) Сел и поехл и не зависишь от транспорта в любое время дня и ночи.
Так и должно быть. Например, если ты крут в работе, то у тебя будет высокая планка как у профессионала. При этом если ты в любовных отношениях ноль, то и планочку надо понизить. А не тащить высокую планку профессионала туда, где ты ноль. А проверяется твоя планка тем, что ты имеешь. Если ты годами не можешь найти работу/пару, значит, неадекватная планка((.
Да, я тоже подумала что вряд ли знакомых здесь встречу ^^
Гость
[1293242573]
#6757
Василиса
Сообщение было удалено
Неадекватная планка может быть и у тех кто в паре. Есть люди которым и одним не плохо всю жизнь или в определенный длительный период жизни. Другое дело если активно ищет, и страдает от одиночества, это проблема.
Да, статья интересная и заставляет задуматься, но я ее не одобряю: 1) Автор исходит из того, что смысл жизни в саморазвитии и правильная планка обеспечивает движение вперед. Но мне саморазвитие вообще не интересно и никогда не интересовало, скорее мне интереснее понять устройство мира ( еще встречал формулировку "понять замысел Бога"). И темы конкуренции с другими людьми, лидерства, власти интересуют слабо. Критерий понимания мира - соотношение между усилиями и результатами, если ты получаешь много нихрена не делая - это хороший результат, а получать еще больше делая еще меньше - это еще лучше.
2) В онлайн-играх (не фанат, но было дело) есть популярный паттерн, что по мере развития твоего персонажа играть легче не становится, тебе просто подбирают все более сильных противников (вся сила которых часто заключается в том, что они убили на игру больше времени и денег). Всегда считал такой расклад надувательством и быстро терял к процессу всякий интерес.
3) Есть такая классическая книжка "Праздный класс", там про то, что всю историю человечества главным достижением было не работать, понты всех видов служили только доказательством этого. Личные достижения и работа как годная цель появились только в протестантской трудовой этике, но это не глобальная идея.
4) Есть виды деятельности, где активность скорее вредна. Как говорил Баффет, «Фондовый рынок устроен так, чтобы перераспределять деньги от активных к терпеливым».
По классификации автора у меня сейчас корона, панцирь и я там разлагаюсь. Фигово, но я не согласен :)
Максим, автор без образования психолога и это видно по тому бедламу, который она устраивает в комментах. Придумала свою теорию, опубликовала книжку и гурствует. В сети есть форум, где разбирали её творчество и личную жизнь. Там писали, что *** учит отношениям с мужчинами)).
Тоже полностью согласен с Вебером и Вебленом, современная экономика построена германскими народами и протестантской этикой, остальные просто копируют, и далеко не у всех это получается.