Гость
Статьи
Равноправие. …

Равноправие. Пополамщик, вопрос мужикам

Возник вопрос. Вот некоторые мужчины ( хотя я их так не называю) те которые любят все делать пополам и плачутся что жена меньше зарабатывает или должна столько же приносить денег или раздельный …

ЛИЛЯ
96 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Archer
#51
Принцесса-мильонщица

я проще беру - верхний слой - это самые богатые и знаменитые мужики на данный момент, рич энд бьютифул. У кого нет детей? Минимум двое, обычно от трех, и это только в официальных браках.

Да, но сами видите, что уровень жен у них под стать. Та же семья Гейтсов, Ротшильды, Винзоры и прочие. Они то ведь себе в жены нищих и беспородных не берут (правда Марк затупил, но там думаю тоже не все так глупо). А дети для них как "дополнение к образу", не более. Сказка про "Золушку" она на то и сказка.

Archer
#52
Гость

видать, мал еще, юн. тренд тут не при чем. просто для нормального мужика не в облом тратиться на свою женщину, для него это самоуважение. слава богу, есть вокруг нормальные. у меня даже просто друзья-мужчины, никогда не позволят мне заплатить за себя в кафе, ресторане. НИКОГДА!!!

Сейчас 21-й век, заканчивается его второе десятилетие. А вы все про мертвые традиции мертвых эпох. Ваша мораль была "актуальна" еще лет 20 тому назад, сейчас же она уже "не в тренде". Настоящим надо жить, а не прошлым.

Гость
#53

не ,авторша, попаламщики не только не собираются никому ничего компенсировать, но более того, реально считают, что это баба должна им компенсировать 3 года декрета и то, что внимание ему не уделяла должного и комфорт его бесценной задницы потревожила своим желанием родить.

Гость
#54
Гость

не ,авторша, попаламщики не только не собираются никому ничего компенсировать, но более того, реально считают, что это баба должна им компенсировать 3 года декрета и то, что внимание ему не уделяла должного и комфорт его бесценной задницы потревожила своим желанием родить.

Ааааа! Караул!!! Демон-папаламщиГ снова вышел на охоту с желанием превратить всех ТП в бабоконей! Срочно собирать внеочередной шабаш ведьм из секты свидетельниц святого содержуна для героической борьбы с ним и его последователями!!!!!

Гость
#55

Ни разу в жизни не видела достойного, умного, умеющего зарабатывать (причем, не воровать, не будучи посаженным на теплое место, не разово урвать, а именно быть востребованным благодаря своим навыкам и знаниям) мужчину, который бы считал копейки в отношении своей женщины и семьи в целом. Женщин, правда, желающих сесть на шею или прижать пузом я тоже в своем окружении не держу. В нормальных семьях все стараются на благо семьи - действиями, деньгами, временем. Да, мужчины чаще больше зарабатывают и больше вкладываются материально, женщина же вкладывает свои усилия и время, жертвует годами карьеры и заработков ради рождения ребенка, к примеру, или уходу за стариками. И это норма. В семье так и есть - каждый выполняет свою посильную функцию. Если начинаешь жестко считать свои усилия - приготовься, что и твои считать тоже начнут. Интересно, как тогда запоют мужчины, которым гораздо проще вкинуть бабла раз в месяц, чем ежедневно наяривать борщи, полы, утирать сопли, делать уроки, выносить утки из-под дряхлых. И конечно, бегать в промежутках между этим качать зад и на маникюр.
Я лично только ЗА. Женщина-то на себя заработает, а вот сколько времени свободного и сил останется при таком раскаде... Я лично очень-очень такой подход равенства приветствую. Только жаль, на практике он часто кончается в простом переваливании на бабу дополнительных обязательств и расходов. А мужику "и так хорошо" - в срaче, в пренебрежении обязанностями и забивании х e p на их последствия т.д.

Гость
#56
Гость

По вашему получается, что те, кто ездит на мотоцикле без шлема, хотят себе голову разбить?

не должны разбить, но должны отвечать за последствия, если разобьют себе голову.
Так и имея секс с женой без презерватива, должны отвечать за возможные последствия - детей.

Гость
#57

в ссср это было номально.
что изменилось?
не всем бл#дь дано зарабатывать.
сколько угодно кудахтайте.
все равно каждая баба хочет семью.
это только на вумен форуме отшибленные на голову не здоровые люди, которым говорят -
Вырождайтесь.
Чтобы и следа вашего не было.
Чтобы память отцов и дедов ваших пропала.
Вам говорят подыхайте.

Гость
#58
Гость

Вся проблема в женщинах. Т.к. мужчина либо шовинист, и женщина должна беспрекословно слушаться мужчину и обслуживать его, а за это он её содержит и защищает. Либо мужчина феминист, и женщина должна вкладывать в семью наравне с мужчиной. Но вот женщины хотят содержания и защиту как при шовинизме, а права как при феминизме, а мужчинам такое нах** не нужно.

Естественно! Я вот лично могу оплатить одну отвисшую сиську, половину брюха, одну половую губу. Другую сиьку, полбрюха и вторую половую губу пусть сама оплачивает. Я спиногрызов не прошу, а если ей прямо так приспичит, то половину вышеперечисленного могу оплатить)))
А то бабье взяло моду, давай и содержи и права ей не ущемляй.
Да, хочет равноправную семью, так пусть вкладывается.
Хочет патриархальную - рот тогда не открывает.

Гость
#59
Гость

Она рожала,или ее пытали в гестапо?) Какие выпавшие зубы,о чем вы говорите.Через полгода никаких последствий родов не остается,от растяжек есть масло,в запущенных случаях-клиника лазерной медицины.Маммопластика стоит в регионах 200 тыщ рублей.Если люди родили ребенка,которого 20 лет обеспечивать,одевать и учить,на это точно деньги найдутся.

1. Никакое масло не берет растяжки. Их можно только вырезать вместе с растянутой кожей, никакие косметические процедуры их тоже не берут, максимум из красных делают бледными, но они и сами такими станут в итоге.
2. Зубы реально выпадают, т к растущий плод требует кальция и кальцый вымывается из зубов и костей женщины. У многих вылазиют вены на ногах, варикоз. У кого где тонко - там и рвется, нагрузка на организм колосальная.

Гость
#60
Гость

По вашему получается, что те, кто ездит на мотоцикле без шлема, хотят себе голову разбить?

Именно так.

Гость
#61
ЛИЛЯ

Вот теперь вопрос: Как они вообще понимают пополам все когда не умеют рожать?

Вам никто не мешает рожать беспорочно, то есть без мужика: современные всякие ЭКО и доноры это позволяют.
Если Вы рожаете в браке - муж обязан содержать Вас в декрете. Это - как раз оплата Вам за вынашивание и рождение ребёнка, к которому, впрочем, Ваш организм и так приспособлен природой.
Требование оплачивать то, что уже дано природой выглядит с точки зрения мужика ещё более дико, чем оплачивать бабьи расходы на поддержание остатков молодости в дряхлеющем теле.
А вообще те мужики, которых Вы за мужиков не считаете (можно подумать, им Ваше мнение интересно!), исходят исключительно из особенностей современного законодательства, которое при декларируемом гендерном равноправии наделяет мужиков значительно бОльшими обязанностями, ставя их в заведомо невыгодное положение. И Вы будете исходить злобой и жёлчью по поводу "пополама" ровно до тех пор, пока не поймёте, что данное требование - лишь защитная реакция мужика на агрессивную окружающую среду.
Впрочем, всё это для такой гарпии, как Вы, представляет лишь теоретический интерес: даже не представляю, чтобы вменяемый мужик захотел строить с Вами какие-то личные отношения.

Гость
#62
Гость

Вам никто не мешает рожать беспорочно, то есть без мужика: современные всякие ЭКО и доноры это позволяют. Если Вы рожаете в браке - муж обязан содержать Вас в декрете. Это - как раз оплата Вам за вынашивание и рождение ребёнка, к которому, впрочем, Ваш организм и так приспособлен природой. Требование оплачивать то, что уже дано природой выглядит с точки зрения мужика ещё более дико, чем оплачивать бабьи расходы на поддержание остатков молодости в дряхлеющем теле. А вообще те мужики, которых Вы за мужиков не считаете (можно подумать, им Ваше мнение интересно!), исходят исключительно из особенностей современного законодательства, которое при декларируемом гендерном равноправии наделяет мужиков значительно бОльшими обязанностями, ставя их в заведомо невыгодное положение. И Вы будете исходить злобой и жёлчью по поводу "пополама" ровно до тех пор, пока не поймёте, что данное требование - лишь защитная реакция мужика на агрессивную окружающую среду. Впрочем, всё это для такой гарпии, как Вы, представляет лишь теоретический интерес: даже не представляю, чтобы вменяемый мужик захотел строить с Вами какие-то личные отношения.

Содержание в декрете? может и не содержать, пусть сам идет в декрете сидеть, равноправие же.
А ребенка он вынашивал? рожал? нет?! Тогда посмотрите, расценки на сурр. мам и половину будьте любезны оплатить. Равноправие же.

Алекс
#63

Офигеть, бабы даже священное право быть матерью пытаются монетизировать! Жесть до чего дожили. Ты своего ребёнка продавать ещё не собираешься?

#64
Гость

Содержание в декрете? может и не содержать, пусть сам идет в декрете сидеть, равноправие же. А ребенка он вынашивал? рожал? нет?! Тогда посмотрите, расценки на сурр. мам и половину будьте любезны оплатить. Равноправие же.

Лично я готов оплатить половину за сурмаму. Но тогда при разводе ребенок живет половину времени со мной.

Гость
#65
Заглянувший на огонёк

Лично я готов оплатить половину за сурмаму. Но тогда при разводе ребенок живет половину времени со мной.

Тогда и алименты нечего платить. Ты же свою половину содержания ребенка на себя берешь. Так что я тоже согласен на такую схему. Только сами бабы на нее не согласятся. Без алиментов им работать придется по взрослому, а не только чтобы на йогурт хватало

Август
#66
ЛИЛЯ

Возник вопрос. Вот некоторые мужчины ...

Все просто. Сначала решаешь, нужны ли тебе наследники, зачем, какие и сколько, в каких между собой отношениях. Потом берешь знакомых девушек, и задаешь вопрос прямо - на какое содержание и участие в судьбе ребенка ты рассчитываешь, а также что будешь готова дать ребенку сама и чем пожертвовать, в том числе из наследства твоей семьи. Обговариваете порядок принятия решений, дополнительные условия. Немного рассуждаете о том, что будет если кто-то из вас отступит от соглашений.

И все. Уходите немного подумать, сравниваете условия от разных девушек, выберете. Ну или впадаете в депрессию и уходите в запой. Это зависит от того, кто ты сам такой и что можешь.

Гость
#67

А что плохого в том, когда мужчина берет на себя большую часть расходов и не высчитывает пополам, , но и женщине не крысит свои деньги от семьи, а готова тоже в чём-то по мере возможности поучаствовать? У нее есть более важные расходы чем семья?

Гость
#68
Заглянувший на огонёк

Лично я готов оплатить половину за сурмаму. Но тогда при разводе ребенок живет половину времени со мной.

Конечно, да. Но вы посмотрите, как мало мужчин - это устраивает. И конечно, без алиментов, ведь, 2 недели в месяц ребенок с вами и есть у вас будет и одежку покупать будете и кружки/курсы платить. Да - это и есть настоящий пополам. И ребенок будет чувствовать заботу и любовь и мамы, и папы.

Гость
#69
Гость

Тогда и алименты нечего платить. Ты же свою половину содержания ребенка на себя берешь. Так что я тоже согласен на такую схему. Только сами бабы на нее не согласятся. Без алиментов им работать придется по взрослому, а не только чтобы на йогурт хватало

Ты за женщин не говори. Здесь все по честному. И 1/2 за суррмаму оплачена и конечно, половина времени ребенок с папой и соответственно расходы тоже распределяются пополам 8))).
Просто мужчины не знают сколько денег уходит на ребенка, и считают, что он кушает, одевается, обучается и т.д. за 5 тыс в месяц. А так все расходы будут ясны и все будет честно.

Манго
#70
ЛИЛЯ

Возник вопрос. Вот некоторые мужчины ( хотя я их так не называю) те которые любят все делать пополам и плачутся что жена меньше зарабатывает или должна столько же приносить денег или раздельный семейный бюджет.
Вот теперь вопрос: Как они вообще понимают пополам все когда не умеют рожать? Ну женщина родила и тут ее Х говорит что у них все пополам. Как они возместят ей роды? Заплатят? За растяжки, за то что носила и мучалась его ребенка, за изжогу и жуткие боли при родах? За то что кормила грудью чтоб ребеночек был здоровый. Вот есть тут нормальные НОРМАЛЬНЫЕ мужики , не сопливчики, которые рассказывают о том что должна жена столько же делать?!

вонь вонючая, вас скоро не станет славянских шалав. вы обарзели потому что живете в мирное ремя. на протяжении веков вас защищали мужики и воевали за вас. а ты *** заявляешь, что мужики херовые. будет война я убегу с этой страны или сдамся в плен, за вас дыолк воевать не собираюсь. скоро вас будут иметь муслимы англоскасы и прочая ***

Гость
#71
Манго

вонь вонючая, вас скоро не станет славянских шалав. вы обарзели потому что живете в мирное ремя. на протяжении веков вас защищали мужики и воевали за вас. а ты *** заявляешь, что мужики херовые. будет война я убегу с этой страны или сдамся в плен, за вас дыолк воевать не собираюсь. скоро вас будут иметь муслимы англоскасы и прочая ***

Англосаксы приходите, россиянцы уходите))))

Гость
#72
Гость

Англосаксы приходите, россиянцы уходите))))

Так они все же давно пополамщики. Ах да, горит сарай, гори и хата. Понимаю.

Гость
#73
😂😂😂

На Западе, где развито равенство (оба работают, оплачивают счета, делят быт пополам и ухаживают за собой одинаково. Если мужчина не бреет ноги, не носит кружевное бельё и шпильки, то и она не должна)мужчина компенсирует женщине беременность и роды материально. Вы хоть почитайте брачные контракты. Ким Кардашьян, к примеру, гораздо богаче мужа, но в контракте прописано, что он ей выплачивает по миллиону за каждый год в браке и столько же за каждого ребёнка. В случае развода, мужчина остаётся в одних трусах, ибо всё достанется жене и детям,если не было брачного контракта. Барановской, например, очень повезло, что на момент разрыва с Аршавиным, они жили в Лондоне, хоть и не были официально женаты и не являются гражданами Великобритании. Ей и недвижимость досталась, и материальная компенсация, и алименты в 5 лямов на детей ежемесячно. Во Франции, например, если женщине на момент развода исполнилось 40 лет, то мужчина будет платить ей алименты пожизненно, даже если у них нет детей. Просто потому что по статистике женщины в этом возрасте гораздо реже повторно выходят замуж. Вот вам и равенство полов

Ох уж эти сказочки...

ЖОРИК
#74

ДА ПОШЛИ ВЫ УЖ НА ХУ_Й ПОЛ ,,СРУМЕНА,, .ВУ В ЭТИХ ТЕМАХ. УЖЕ ВУМЕНСРУ ,,РАСПОПОЛАМИЛИ,, НЕ О ЧЕМ ВИДНО БОЛЬШЕ(

Гость
#75
Гость

Как громко сказано "наследников", как будто от Рокфеллера родили не меньше. Что наследовать-то у вашего Васи?

++++++++ акромя долгов у большинства муж*ла и наследовать то нечего

Гость
#76
Гость

На Западе, где развито равенство (оба работают, оплачивают счета, делят быт пополам и ухаживают за собой одинаково. Если мужчина не бреет ноги, не носит кружевное бельё и шпильки, то и она не должна)мужчина компенсирует женщине беременность и роды материально. Вы хоть почитайте брачные контракты. Ким Кардашьян, к примеру, гораздо богаче мужа, но в контракте прописано, что он ей выплачивает по миллиону за каждый год в браке и столько же за каждого ребёнка. В случае развода, мужчина остаётся в одних трусах, ибо всё достанется жене и детям,если не было брачного контракта. Барановской, например, очень повезло, что на момент разрыва с Аршавиным, они жили в Лондоне, хоть и не были официально женаты и не являются гражданами Великобритании. Ей и недвижимость досталась, и материальная компенсация, и алименты в 5 лямов на детей ежемесячно. Во Франции, например, если женщине на момент развода исполнилось 40 лет, то мужчина будет платить ей алименты пожизненно, даже если у них нет детей. Просто потому что по статистике женщины в этом возрасте гораздо реже повторно выходят замуж. Вот вам и равенство полов
.

Ого! во Франции круто значит очень, бабы 40летние хоть защищены законом. Везде знают что женщина после 40 уже мало кому нужна, а значит и выйти замуж ей сложно. Так вот чтобы ее просто как собаку не выпнули с голым задом, подлое м*удло обязано ее содержать - очень хороший закон, нам бы его взять на вооружение. Но я бы еще круче сделала, даже если баба выходит замуж повторно, первый мудо/муж все равно ей будет обязан алики платить. А если в третий выйдет - то соответственно оба предыдущих. Тогда хоть какая-то компенсация за прожитые годы и потраченную на этих животных молодость.

Гость
#77
Манго

вонь вонючая, вас скоро не станет славянских шалав. вы обарзели потому что живете в мирное ремя. на протяжении веков вас защищали мужики и воевали за вас. а ты *** заявляешь, что мужики херовые. будет война я убегу с этой страны или сдамся в плен, за вас дыолк воевать не собираюсь. скоро вас будут иметь муслимы англоскасы и прочая ***

тебя, бегущего, муслимы первого и отымеют, вахаха))))))))

Гость
#78
Гость

1. Никакое масло не берет растяжки. Их можно только вырезать вместе с растянутой кожей, никакие косметические процедуры их тоже не берут, максимум из красных делают бледными, но они и сами такими станут в итоге. 2. Зубы реально выпадают, т к растущий плод требует кальция и кальцый вымывается из зубов и костей женщины. У многих вылазиют вены на ногах, варикоз. У кого где тонко - там и рвется, нагрузка на организм колосальная.

++++++++ это так. Но все же есть один момент, о котором все забывают. Рожать первого ребя лучше в юности, лет в 17-18. И вообще желательно отрожаться до 25, пока организм матери растет. Все проблемные и тяжелые роды возникают у возрастных матерей, старородящих, как их называли в СССР. Т е после 25 лет.

Гость
#79
Гость

++++++++ акромя долгов у большинства муж*ла и наследовать то нечего

А у кого хоть что то есть все как один жлобы, нормальных мужчин только по
телевизору увидеть можно

Оптимал
#81

Я считаю, что крайности - всегда плохо. Конечно, нормально, если общий бюджет, жена тоже работает, но когда мужик ноет, что жена меньше зарабатывает, что даже взвешивает купленный укроп и заставляет жену отдать половину за него - уже диагноз. )
Но я таких не видел, слава Богу.

Оптимал
#82
Гость

++++++++ это так. Но все же есть один момент, о котором все забывают. Рожать первого ребя лучше в юности, лет в 17-18. И вообще желательно отрожаться до 25, пока организм матери растет. Все проблемные и тяжелые роды возникают у возрастных матерей, старородящих, как их называли в СССР. Т е после 25 лет.

Двоютодная сестра родила первого в 31, второго в 36. Родила сама, без кессарево, без осложнений. Полумарафон в 38 лет недавно пробежала, хотя не тренируется почти. С нею что-то не так? )

Гость
#83
Гость

Тогда и алименты нечего платить. Ты же свою половину содержания ребенка на себя берешь. Так что я тоже согласен на такую схему. Только сами бабы на нее не согласятся. Без алиментов им работать придется по взрослому, а не только чтобы на йогурт хватало

Почему все не согласны?Я сейчас наблюдаю такую ситуацию у дочери близкой подруги-она много работает,карьера,все дела,а муж канючит о детях.Она не против оплатить услуги суррогатной матери в полном объеме,,но ему,видите ли,так не хочется.Она способна на 100% обеспечить себя.Благоверный от этого не в восторге.Почему?Там очень выгодный ему "пополам".

Гость
#84
Алекс

Офигеть, бабы даже священное право быть матерью пытаются монетизировать! Жесть до чего дожили. Ты своего ребёнка продавать ещё не собираешься?

Чистейшей воды манипуляция.У женщины есть право стать матерью,а есть право не становиться никогда.Есть выбор.Кстати,услуги суррогатных матерей стоят денег,вы не знали?

Гость
#85
Гость

Чистейшей воды манипуляция.У женщины есть право стать матерью,а есть право не становиться никогда.Есть выбор.Кстати,услуги суррогатных матерей стоят денег,вы не знали?

Услуги проституток тоже

Гость
#86
Гость

Как громко сказано "наследников", как будто от Рокфеллера родили не меньше. Что наследовать-то у вашего Васи?

Ебатечную однушку.

Гость
#87

Забудьте про равенство полов и равноправие!! Это иллюзия еще и идеализированная!! Никогда равенства нигде не было!! Все вы знаете обязанности мужика и женщины просто не все хотят их признавать и ленятся. От этого и начинаются манипуляции.. поровну и т д. ВЫ ЗНАЕТЕ КТО ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ!!! не обманывайте себя!!

Гость
#88
Гость

Ого! во Франции круто значит очень, бабы 40летние хоть защищены законом. Везде знают что женщина после 40 уже мало кому нужна, а значит и выйти замуж ей сложно. Так вот чтобы ее просто как собаку не выпнули с голым задом, подлое м*удло обязано ее содержать - очень хороший закон, нам бы его взять на вооружение. Но я бы еще круче сделала, даже если баба выходит замуж повторно, первый мудо/муж все равно ей будет обязан алики платить. А если в третий выйдет - то соответственно оба предыдущих. Тогда хоть какая-то компенсация за прожитые годы и потраченную на этих животных молодость.

А потом ты проснулась и пошла сасадь ванючий *** Ашота. А Вазген и племянники разорвали твое очелло на британский флаг.

Гость
#89

Песдятинки, пополамство-это наказание за неподчинению мужчине. Вас, жЫвотин, макают мордой в реальную жизнь и показывают вам чего вы в ней стоите!

Гость
#90
Гость

Песдятинки, пополамство-это наказание за неподчинению мужчине. Вас, жЫвотин, макают мордой в реальную жизнь и показывают вам чего вы в ней стоите!

типо попаламщик - это нормальный мужик, только обиженный? таки нет, попаламщик - это отдельный подвид вырожденца, какая-то мутация, которая окончательно вымрет лет через 10-15.

#91

женщинам нужны дети вы платите или попытайтесь реально найти мужика которому они так же нужны,ваши роды это не аргумент против пополамщиков,

Гость
#92

Ваши рожалки никому не нужны. Начинают потом бегать и ныть "Я родила! Мне все должны!".

Гость
#93
Гость

типо попаламщик - это нормальный мужик, только обиженный? таки нет, попаламщик - это отдельный подвид вырожденца, какая-то мутация, которая окончательно вымрет лет через 10-15.

И слышу это уже лет 20.

Гость
#94
Гость

А у кого хоть что то есть все как один жлобы, нормальных мужчин только по телевизору увидеть можно

Да, там такие прекрасные сериалы. Чтобы быть счастливой, девушке из деревни надо обязательно приехать в Москву, родить от негодяя, заняться проституцией, чтобы кормить детачку, продавать наркотики, отсидеть в тюрьме. И только потом её найдёт молодой олигарх и на коленях уговорит выйти взамуш. После чего обязательно усыновит её детачек. Купит им квартиры, ей тоже купит квартиру и ейной маме и коту тоже по квартире.

Гость
#95

Исходя из количества коментариев про содержание и долги можно сделать вывод что более половины этого форума нищебродное ***.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: