Про эту акцию я не буду говорить, кому интересно посмотрите в интернете. После этого случая у меня назрел вопрос - почему именно к женщинам такое отношение, а не к мужчинам? Почему в тех же мусульманских странах женщина не человек, почему не мужчина? Откуда эта фраза, например - "знай своё место, ты же баба". Откуда вообще всё это идёт. Вы же понимаете, что как бы мы не орали про равноправие, ну нет у нас равных прав, хотя бы в головах людей. Я не знаю как в Европе. Но в России и мусульманских странах меня расстраивает отношение к женскому полу. Мы же все люди, какая разница какого пола. Не знаю, смогла ли я донести мысль, примерно вопрос в следующем - почему женщина считается вторым сортом после мужчины?
И еще добавлю: вы нас как личностей и как людей вообще не рассматриваете, вам бы только одно от нас получить Вы не умеете строить с женщинами равноправные и дружеские отношения, что самое главное для любой нормальной и порядочной девушки. Вот мужчины любят ныть что женщины их окружают продажные, от своей собственной глупости это все у тех мужчин, потому что мужчины притягивают к себе тех женщин которых они достойны, потому что сами такие же непорядочные.
Гость
[811486883]
#1769
Lika
Сообщение было удалено
1)А с такого-что у мужчин более быстрый метаболизм.Поэтому продолжительность жизни у мужчины меньше.И избався от оскорбительного тона в диалоге-ты позоришь и себя и своих сестер по идеологии своей напышенной быдлотой.твой декрет-твое дело.пусть государство тебе его оплачивает.а не мужчины. 2)При условии доказанной компетентности-само собой.
Гость
[811486883]
#1770
Lika
Сообщение было удалено
3)тогда бабьё тоже будет работать и получать услуги на таких же условиях.И никак иначе. 4)Тогда 8е марта не празднуем-много чести праздновать праздник в честь вагины.
Гость
[811486883]
#1771
Lika
Сообщение было удалено
ДНК тест-создаст базу данных.В нее будут занесены все ДНК.Так что при рождении ребенка-мать точно будет знать от кого она родила.ибо днк отца в базе данных будет.Этот отец и будет привлечен к ответственности.А мужья будут уверенны что они отцы своим детям-если это в самом деле так.
Гость
[1494266527]
#1772
Гость
Сообщение было удалено
не, ну правда, шедевр тетя выродила! мысль достойная великих философов! зигмунд яковлевич в юбке! а я и не знал, что влагалище, это "наше все" (с), биляяяять)))))) сцуко! до слез! спасибо, лапонька
Гость
[1494266527]
#1773
Гость
Сообщение было удалено
да. не умеем. поэтому дальше "БЕЗ БАБ".)))
Гость
[811486883]
#1774
Lika
Сообщение было удалено
Эта система исключит брачный аферизм и даст стимул для крепких браков.так же.бабье будет больше полагаться на себя,а не на ненавистное ***-что для феминизма в плюс.Вы фемки ведь этого добиваетесь,так?
Мужчины не могут сексуально провоцировать женщину ибо большинство женщин не любит глазами как мужчина..А вот женщины могут.Для вас это опять же плюс-меньше будет изнасилований и распусканий рук.
Гость
[1494266527]
#1776
Гость
Сообщение было удалено
ты будешь удивлена, но женщины это далеко не все, что есть интересного в жизни. но тебе не понять, потому что ты считаешь что солнце встает только для тебя
Гость
[2423438887]
#1777
А я, кстати, не против честного феминизма: чтобы бабы сами себя содержали, заботились, охраняли и решали свои проблемы. Я не против, чтобы баба занимала где-нибудь руководящую или значимую должность, но спрос с нее в случае косяков должен быть такой же жесткий, как с мужчины. И никаких привилегий бабам нигде и ни в чем. Я только за.
Гость
[811486883]
#1778
Ф.
Сообщение было удалено
Пусть государство компенсирует вам хлопоты с родами,а не мужчины.Вам дают декретный отпуск плюс декретные.Плюс выплаты-тот же материнский капитал-за счет налогоплательщиков.Мужчины не должны нести ответственность за бабье,особенно если это бабье к ним никаким боком не относится.
читая выс еры этих макак поражаешься их жадности и тупости. ведь видят, что потихоньку их халява накрывается, а все равно остановиться не могут. медитируют, как будут лихо отжимать деньги и квартиры у мужчин.
Гость
[689413719]
#1780
Гость
Сообщение было удалено
Ты будешь удивлен, но женщинам, ни к чему не сдалось - это ваше "мужское внимание" - уличный харасмент, уличные приставания, сексисткие сальные шутки, которые выкрикивают некоторые особи мужского пола на улицах, абсолютно любым незнакомым девушкам, идущим мимо них по улице.(особенно харасмент активизируется летом)
Гость
[1494266527]
#1781
Гость
Сообщение было удалено
хорошо она придумала, забавная такая. побольше бы таких пробитых на голову! представь, как расширится МД!
Гость
[811486883]
#1782
Гость
Сообщение было удалено
А нечего ходить в трусах по улице.Вы сами сексуально провоцируете мужчин-у вас на лбу написано "трогай меня". Одевайтесь так,что бы не подчеркивать сексуальность.Можно хоть в паранджу-но не обязательно.
Гость
[1494266527]
#1783
Гость
Сообщение было удалено
я не удивлен. представь, мне абсолютно пох на то сдалось или не сдалось женщинам. я рад, что мальчикам из акции "без баб" тоже
Гость
[2423438887]
#1784
Гость
Сообщение было удалено
Я, например, только за. Т.е. обращать внимание только на тех женщин, которые сами первыми проявили интерес. В частности, никаких комплиментов, в т.ч. лайков и комментариев в соцсетяц. Никаких цветов и прочей cpани.
Гость
[1494266527]
#1785
Гость
Сообщение было удалено
на все это мужчинам просто нас рать
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1786
«Первая волна» феминизма
Началом организованного движения считается 1848 год, когда в городе Сенека-Фоллз (штат Нью-Йорк) прошёл съезд по защите прав женщин под лозунгом «Все женщины и мужчины созданы равными». На съезде была принята т. н. «Декларация чувств»: декларация поднимала такие важные вопросы, как равноправие женщин в правах собственности, браке, в свободном выборе профессии, получении полноценного образования и т. д.
Авторами этого документа являлись Элизабет Кэди Стэнтон и Лукреция Мотт.
В 1869 году английский либеральный философ Джон Стюарт Милль опубликовал свою работу «Подчинение женщин», в которой отметил, что «законодательная поддержка подчинения одного пола другому вредна… и есть одно из главных препятствий на пути к общечеловеческому усовершенствованию».
Вопрос о праве собственности для женщин занимал большое место в женском движении Запада. Это связано с тем, что принцип покровительства английского общего права и аналогичное законодательство Франции лишали замужнюю женщину правоспособности, в том числе почти всех имущественных прав. В 1860 году, после обращения Элизабет Стэнтон, Законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло в качестве закона «Акт о собственности замужних женщин». Этот акт гарантировал женщине право оставлять за собой заработанное ею, равное с мужем право на совместное попечительство над детьми и имущественные права вдовы, соответствующие правам мужа в случае смерти жены.
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1787
«Первая волна» феминизма
Важной фигурой в женском движении второй половины XIX века является Эммелин Панкхёрст (Emmeline Pankhurst) — она стала одной из основательниц движения за право женщин голосовать на выборах (т. н. «суфражизм»; от англ. suffrage, право голоса). Одной из её целей было развенчание сексизма, укоренившегося на всех уровнях в британском обществе. В 1903 году Панкхёрст сформировала «Организацию в защиту общественных и политических прав женщин» («Women’s Social and Political Union», WSPU), которая в течение года объединила 5 тысяч членов.
После того как члены этой организации стали постоянно подвергаться арестам и тюремному заключению за тривиальные проявления поддержки движению, многие из них решились на выражение своего протеста голодовкой. Результатом голодовки стало то, что серьёзно подорвавшие себе здоровье участники голодовки привлекли внимание к неоправданной жестокости законодательной системы того времени, и, таким образом, к идеям феминизма. Под давлением WSPU английский парламент принял ряд законов, направленных на улучшение положения женщин, и дал женщинам право голоса на местных выборах (1894).
В США в 1869 году были созданы две организации такого же характера, объединившиеся в 1890 году в «Национальную американскую ассоциацию за женское избирательное право». Благодаря активности её членов в ряде американских штатов женщины оказались допущены к голосованию.
В начале 1920-х годов в городе Вашингтон действовал «Анти-флирт клуб», целью которого была защита женщин от нежелательного внимания со стороны мужчин.
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1788
Женское движение в дореволюционной России
В России женское движение начало складываться в середине 1850-х годов в контексте социально-экономического и политического кризиса и сопутствовавшего ему общедемократического подъёма. В первые десятилетия своего развития российское женское движение занималось благотворительной и культурно-просветительской, а также социальной работой.
В самодержавной России политических прав, помимо женщин, были лишены и многие другие группы населения, а имущественные права российских женщин были защищены значительно лучше, чем в США, Англии и Франции[19]. Поэтому первоначально женское движение сосредоточилось на борьбе за право на высшее образование и связанное с ним право на квалифицированный труд.
Под давлением женского движения правительство пошло на некоторые уступки: в частности, начав выделять средства на финансирование женского образования (См. также «Высшие женские курсы».) Общество также реагировало на деятельность женского движения, широко обсуждая «женский вопрос». Так, в 1857 г. появилась статья Николая Пирогова «Вопросы жизни», ставившая вопрос о новом воспитании женщин. К тому же времени относится крылатая фраза Дмитрия Писарева: «Женщина ни в чём не виновата». Он отмечал, что «мужчина гнетёт женщину и клевещет на неё… постоянно обвиняет её в умственной неразвитости, в отсутствии тех или других высоких добродетелей, в наклонностях к тем или иным преступным слабостям…».
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1789
Женское движение в дореволюционной России
На рубеже 1880—1890-х годов, женское движение начало формировать новую, феминистскую идеологию и выдвинуло как свою новую основную цель достижение избирательного права для женщин. Этой цели движению удалось в полной мере достигнуть летом 1917 года, когда женское движение добилось от Временного правительства бесцензового избирательного права в органы власти всех уровней: от органов местного самоуправления до самого Учредительного собрания[18]. Таким образом, женское движение в России оказалось крайне успешным: благодаря ему Россия стала одной из первых стран мира, предоставивших женщинам всю полноту избирательных прав.
Под давлением женского движения правительство пошло на некоторые уступки: в частности, начав выделять средства на финансирование женского образования (См. также «Высшие женские курсы».) Общество также реагировало на деятельность женского движения, широко обсуждая «женский вопрос». Так, в 1857 г. появилась статья Николая Пирогова «Вопросы жизни», ставившая вопрос о новом воспитании женщин. К тому же времени относится крылатая фраза Дмитрия Писарева: «Женщина ни в чём не виновата». Он отмечал, что «мужчина гнетёт женщину и клевещет на неё… постоянно обвиняет её в умственной неразвитости, в отсутствии тех или других высоких добродетелей, в наклонностях к тем или иным преступным слабостям…».
На рубеже 1880—1890-х годов, женское движение начало формировать новую, феминистскую идеологию и выдвинуло как свою новую основную цель достижение избирательного права для женщин[18]. Этой цели движению удалось в полной мере достигнуть летом 1917 года, когда женское движение добилось от Временного правительства бесцензового избирательного права в органы власти всех уровней: от органов местного самоуправления до самого Учредительного собрания[18]. Таким образом, женское движение в России оказалось крайне успешным: благодаря ему Россия стала одной из первых стран мира, предоставивших женщинам всю полноту избирательных прав.
«Вторая волна» относится к периоду феминистской деятельности с начала 1960-х до конца 1980-х годов. Исследовательница Имельда Велехан предположила, что «вторая волна» была продолжением предыдущей фазы феминизма, включающей суфражисток в Великобритании и США[. «Вторая волна» феминизма продолжает своё существование и сейчас — и сосуществует с тем, что называют «третьей волной» феминизма. Исследовательница Эстела Фридман, сравнивая первую и вторую «волны» феминизма, говорит, что «первая волна» сосредотачивалась на борьбе за равные избирательные права для женщин, в то время как «вторая волна» концентрировалась на всех аспектах юридического и социального равенства и ликвидации дискриминации женщин как таковой.
Феминистская активистка и публицистка Кэрол Ханиш придумала лозунг «Личное — это политическое» («The Personal is Political»), который стал ассоциироваться со «второй волной». Феминистки «второй волны» считали, что различные формы культурного и политического неравенства женщин неразрывно связаны между собой; они призывали женщин осознать, что отдельные аспекты их личной жизни глубоко политизированы и являются отражением сексистских властных структур. «Освобождение женщин» в США
Выражение «освобождение женщин» (Women’s Liberation) впервые было использовано в Соединённых Штатах в 1964 году, а в печати впервые появилось в 1966 году. К 1968 году его начинают использовать применительно ко всему женскому движению. Одним из самых активных критиков женского освободительного движения стала афроамериканская феминистка и интеллектуалка Белл Хукс, автор книги «Феминистская теория от края к центру» («Feminist theory from margin to center»), вышедшей в 1984 году.
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1791
«Вторая волна» феминизма
«Загадка женственности» Бетти Фридан в своей книге «Загадка женственности» («The Feminine Mystique», 1963) подвергла критике идею о том, что женщины могут реализовать себя только в сфере домашнего хозяйства и воспитания детей. Как сказано в некрологе Фридан, опубликованном в журнале «The New York Times» в 2006 году, «Загадка женственности» «…дала начальный импульс современному женскому движению в 1963 году и в результате навсегда изменила структуру общества в Соединённых Штатах и других странах мира», «многими рассматривается как одна из наиболее влиятельных публицистических книг XX века».
Фридан считала, что роль домашней хозяйки и воспитательницы детей была навязана женщине посредством создания т. н. «загадки женственности». Она отмечала, что псевдонаучные теории, женские журналы и рекламная индустрия «научили, что женщинам, обладающим истинной женственностью, не нужна карьера, им не нужно высшее образование и политические права — одним словом, им не нужны независимость и возможности, за которые когда-то боролись феминистки. Всё, что от них требуется, — это с раннего девичества посвятить себя поискам мужа и рождению детей»
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1792
«Вторая волна» во Франции
Важное развитие феминистская теория в период «второй волны» получила во Франции. По сравнению с разработками в США и Великобритании, французский феминизм отличается более философским и литературным подходом. В работах этого направления можно отметить экспрессивность и метафоричность. Французский феминизм мало внимания уделяет политическим идеологиям и сосредотачивается на теориях «тела». К нему относятся не только французские писатели, но и те, кто работал в основном во Франции и в рамках французской традиции, например, Юлия Кристева и Браха Эттингер. Симона де Бовуар
Французская писательница и философ Симона де Бовуар в настоящее время наиболее известна своими метафизическими романами «Гостья» (L’Invitée, 1943) и «Мандарины» (Les Mandarins, 1954), а также написанным в 1949 году трактатом «Второй пол», в котором она даёт детальный анализ угнетения женщин и который является ключевой работой современного феминизма.
Феминистский экзистенциализм. Трактат «Второй пол» Являясь экзистенциалисткой, Бовуар принимает тезис Сартра о том, что «существование предшествует сущности», из чего следует, что «женщиной не рождаются, ею становятся». В её анализе основное внимание уделяется «Женщине» (социальному конструкту) как «другому» — именно это Бовуар определяет в качестве основы женского угнетения. Она утверждает, что женщина исторически считается девиантной и ненормальной; что даже Мэри Уолстонкрафт считала мужчин идеалом, к которому женщины должны стремиться. По мнению Бовуар, чтобы феминизм мог двигаться вперёд, такие представления должны уйти в прошлое.
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1793
«Третья волна» феминизма
В начале 1990-х годов в США начался подъём «третьей волны» феминизма, как ответ на то, что участницы этой волны феминистской мобилизации считали неудачами «второй волны», а также антифеминистскую реакцию и консервативный откат в обществе. Идеологические отличия феминизма третьей волны от второй затрагивают в первую очередь область сексуальности: феминизм третьей волны отказывается от понимания женской гетеросексуальности как стандарта и нормы и высоко ценит сексуальность как инструмент раскрепощения женщин[34]. Феминизм третьей волны также критикует присущий второй волне эссенциализм в определении женственности и женского опыта за чрезмерную сосредоточенность на опыте белых женщин среднего класса. Феминистки третьей волны уделяют большое внимание микрополитике и в основном опираются на постструктуралистское понимание гендера и сексуальности Феминизм третьей волны вобрал в себя многие политические и теоретические тезисы, сформулированные активистками и теоретиками, которые начали свою деятельность в рамках второй волны, но занимали там маргинальные позиции — это, в частности: белл хукс, Глория Ансалдуа, Черри Морага, Одри Лорд и другие.
Феминистская теория включает в себя исследования в области антропологии, социологии, экономики, литературоведения, искусствоведения, психоанализа, философии.
Современная феминистская теория основывается на теории социального конструктивизма и рассматривает «пол» (а также «расу») не как природные сущности, а как политические конструкты — продукты устоявшихся способов мышления, поддерживающих отношения власти между социальными группами. Критикуя обыденные представления о поле и расе как объективных данностях, существующих вне истории и политики, феминистские исследования документируют и прослеживают, как в период с XVII по XIX век биология использовалась в политических целях для оправдания расовых и гендерных иерархий и неравного распределения власти и ресурсов между социальными группами. Таким образом, ключевым для феминистской теории является понимание «пола» и других социальных различий не как природных данностей, а как векторов власти.
Сестра сестре взаимопомощь
[3380010386]
#1795
«Феминисткая теория»
Один из ключевых элементов современной феминистской теории — теория интерсекциональности, согласно которой различные формы угнетения (сексизм и патриархат, расизм, капитализм, гетеросексизм и другие) носят системный характер, пронизывают всё общество, все социальные институты и уровни социального взаимодействия, укрепляют и поддерживают друг друга.
К важнейшим отличительным чертам феминистской теории также относится последовательная критика традиционного научного знания. Феминистская теория критикует традиционную философию, науку, литературу и другие «авторитетные» способы описания мира, создаваемые с точки зрения социально-привилегированных мужчин; многочисленные феминистские исследования показывают, что традиционная философия и наука отражает крайне ограниченный взгляд на мир и интересы этой социальной группы (маскируя свою пристрастность и ограниченность за счёт конструктов «научной непредвзятости»). С точки зрения феминистской теории, знание всегда зависит от социальной позиции тех, кто его производит, и отражает их взгляд на мир, а значит, и их интересы; таким образом, знание в принципе не может быть беспристрастным, нейтральным и аполитичным. Достижение подлинной объективности возможно за счёт создания возможностей для сосуществования и диалога разных видов и форм знания, производимых людьми из разных социальных позиций.
Хорошо, рожать не надо. Передохнем все, потомства не оставим.))) Согласны? . Ах да, к вопросу, заставляют или нет: ЕЩЕ КАК ЗАСТАВЛЯЮТ! Девушка еще только школу закончила, а уже её социум долбит нещадно: ЗАМУЖЖЖЖ! РОЖЖЖЖАТЬ!!!!! . Что-то женщины на такую тему всяких общественных движений типа "без мужчин!" не создают... Видно, заняты они делом: учатся, работают, стараются семьи создать, чтобы потомство после себя оставить... Не только о себе думают!))
Гость
[3622626836]
#1797
Уважаемые женщины, у меня тоже к Вам вопрос. Ваша мечта, это мужчина который сначала дарит ювелирку, машину, возит на острова в отлеи 5* и оплачивает все расходы, когда на его деньги живёте а свои откладываете, делаете вид какая любящая? А потом, как только у него с доходами кризис, вы достаете свою заначку, но только для себя, вешаете на отдельный холодильник замок, едите деликатесы, а он макароны, и говорите что альфонса кормить не намерены. Все верно, или что-то можете добавить?
Гость
[811486883]
#1798
Гость
Сообщение было удалено
Они тебя "***",а ты их "Уважаемые женщины"-даже для сарказма слишком мягко и не убедительно. лучше зови их так:Потреблять,шкура,товарка.Ну или просто бабьё.
Гость
[811486883]
#1799
tanya_april60
Сообщение было удалено
А мне постоянно долбят -ЖЖЖЕНИСЬ.Даже родная мать. Но мне абсолютно плевать-решать такое только мне.
Ф.
[3442393211]
#1800
Гость
Сообщение было удалено
1. Хорошо. Я не буду копать - ты не будешь рожать!) Но и я не буду рожать.))) 2. Меня оленьи стада не интересуют.
Ну и флаг вам в руки, решайте! Никто паяльником пытать не будет.))
Гость
[1494266527]
#1802
Ф.
Сообщение было удалено
вот и славно, ты думаешь напугать кого то угрозами не рожать?))). это было бы очень хорошо, но только единицы из вас в конце концов останутся без детей.
Гость
[811486883]
#1803
tanya_april60
Сообщение было удалено
даже если и будут-мой ответ один-я женюсь только на бабе,которая зарабатывает больше чем я. Вот бабье точно так же может стойко отстаивать свою независимость.Было бы желание.
правильно! женло которое не может обеспечить себя, мужа и детей вообще не достойно нашего внимания и не может называться настоящей женщиной и пусть ищет себе нищебродов и маргиналов. или идет к прост итутам, если у них денег наскребут ахаха.
правильно тут сказали, только настоящая женщина с высоким доходом годится для семьи, а вас, нищебродки, всех потенциальных насильниц, тиранок и извращенок в шею!
Гость
[1494266527]
#1808
tanya_april60
Сообщение было удалено
вот и барабань, женло вонючее с гопниками недоразвитыми, может какой сжалится и обрюхатит тебя. маткапиталл получите. будет что пропивать вместе)))
Гость
[1494266527]
#1809
tanya_april60
Сообщение было удалено
у тебя какого апреля день рождения? а 60, это год рождения или уже стукнуло? хотя разница невелика)))
Наталья
[2610656710]
#1810
НеДимон
Сообщение было удалено
Дичь какая-то.
Наталья
[2610656710]
#1811
Гость
Сообщение было удалено
Бабы там работают, потому что объем работы, в частности, в судах, и ее монотонность такие, что больщинство мужчин умерли бы давно от усталости, неврозов, сердечных заболеваний
Гость
[811486883]
#1812
Наталья
Сообщение было удалено
Чушь полная.Бумагоперекладывание-*** а не работа в большинстве случаев. Просто мужчины заняли ниши в 455 проф,куда государство бабье не пускает(Оно и само не хочет-лучше бумаги перекладывать чем заниматься реальной работой)А оставшиеся ниши-закономерно отошли бабью.тем более бабья после 30(карьерный пик)на 10 с лишним миллионов больше по стране.
Гость
[1494266527]
#1813
Принцесса-мильонщица
Сообщение было удалено
ты достала одно и тоже выкладывать, инженерка хре новая. скопипасть что-нибудь посвежее, если сама придумать не в силах. принцесса- мин ет чица, ду ра ду рой, а туда же, в дискуссии лезешь. что ты хочешь то? освободиться от ига мужчин? так они тебя нах посылают уже. свободна! что возмущаешься? ступай, куда послали.
Гость
[705156520]
#1814
Гость
Сообщение было удалено
Это уже давно так и есть! Но только до тех пор пока *** яйца не начнет подкатывать в надежде получить от такой леди бесплатный секс без обязательств, но получает от ворот поворот. Бесплатного секса в природе не существует. Уймитесь уже абфники и примите как данность этого мира.
Гость
[705156520]
#1815
Гость
Сообщение было удалено
Не повезло вам с мамой:). Я наоборот своему сыну твержу чтобы женитться не торопился :). Сначала учеба, работа, карьера, деньги, развлечения, а потом семья и дети при очень сильными желании и если денег будет море. Внуков мне вообще не надо.
Гость
[2824864917]
#1816
Гость
Сообщение было удалено
А сколько вы за секс платите?
Гость
[389398488]
#1817
Гость
Сообщение было удалено
Хуже некуда когда от девочки родители ждут, когда она выйдет замуж, в нашем сексистком мизогином женоненавистническом мире, девочку нужно воспитывать как феминистку, сначало учеба, потом карьера,и не выходить замуж чтобы не слыть слабой обслугой. Девочки сейчас постепенно прозревают и поэтому не хотят выходить замуж,.