Вот не понимаю я женщин которые рвутся к так называемому равноправию! Блин неужели не хочется чтоб твой мужчина заботился о тебе в полной мере: и финансово и в быту и словом поддержал и какие то проблемы-вопросы решил? Хотя... может это я с другой планеты))
Речь о том что женщины перегибают палку на мой взгляд. Тот же карьеризм это изначально мужское направление т.к от природы мужчина добытчик. Кстати на второе образование иду согласовав этот вопрос с мужем потому что его мнение для меня не пустой звук.
Он обеспечивает семью и час-два может провести с детьми, покупает продукты. Я занимаюсь домом, детьми, собой (не только в плане внешности), иногда могу взять удаленную подработку с прошлой работы на пару часов в день чтоб мозги не плесневели и мне не скучно было.
Гость
[1343146597]
#121
PT Boat
Сообщение было удалено
О нееет, nолько не ты!
Гость
[963117037]
#122
Счастливая!
Сообщение было удалено
Раньше аборт делали ударом кулака в живот, если детей было многоговато. И муж без проблем мог жену отправить работать хоть прачкой, хоть ***. И деньги за это получал он. Вы должность котика с должностью тягловой кобыла в собственности путаете. И никто не спрашивал кого эта кобыла любит и чего хочет. Кому сказали, с тем и спит и замуж идет. А сдохла- так новую заведем. Более мене только у дворянок было. Да и то, там свои радости были. Имеет муж горничную? Отвернись и улыбнись. Завел актриску и поселил в квартире? Делай вид что не знаешь. А еще приданным если папка не озаботился могла не ты распоряжаться, а муж. А бесприданницам мало кто светил. Так что даже красавица аристократка должна приносить пользу. Баблом. А детей у них было поменьше, чему крестьянства- потому что у всех смещение внутренних органов было почти. Из-за моды. Из-за за корсетов. Вот вам и сложности с залетом, при постоянном непредохранении почти и выкидыши. Купеческие бабы более-менее нормально жили. Но и там исторически у них какие-то правы были. Мне в принципе очень импонируют Кавказские женщины. Без перегибов как у западных феминисток, но они и работают и деньгами сами распоряжаются и уже давно у них мнение спрашивают про учебу и замуж.
И я участвую но если муж категорически против чего то, то соглашаюсь, но он мотивирует всегда свою позицию а не самодурствует. Так же поддерживаю его начинания если я с ними не совсем согласна, высказав при этом свое мнение.
Гость
[1343146597]
#125
Счастливая!
Сообщение было удалено
Не совсем. Мы живём в мире, где гуманизм процветает, а значит физическая сила уже не играет большой роли. Это первая проблема для мужчин. А вторая - женщины живут теперь дольше. Соответственно могут внести больший вклад, как рабочая единица. При наличии возможности самостоятельно размножаться - женщины становится доминирующим видом.
Гость
[963117037]
#126
Счастливая!
Сообщение было удалено
Я тоже к мнение мужа прислушиваюсь. Как и он к моему. Просто при классическом патриархате ВАШЕГО мнения никто не спрашивал бы. Именно что делал бы как хотел. Зачем зверушке что-то объяснять? Ее роль для вынашивания потомства, воспитания детей и работы по дому. Ну и за вашу подработку он бы деньги получал.
Я не имела в виду такие крайности. Мое мнение адаптированно под современный мир.
Гость
[963117037]
#131
PT Boat
Сообщение было удалено
Я вам уже как то писала, хороший "фитух" с рабочим ртом и узенькой попкой при гее в чинах в будет иметь не меньше, даже больше. Кто вам мешает? Вас природа наградила. Плюс мужчинам (ш)люхам обслуживающим *** платят больше.(и тут дискриминация) Пользуйтесь.
Гость
[963117037]
#132
Счастливая!
Сообщение было удалено
Это не крайности. Это нормальный патриархат. Которого кроме реально Пакистана и иже с ним вы уже днем с огнем не сыщите. Но за него ратуете. Хотя сами пользуетесь своими правами. Вон даже муж вам что-то объясняет.
Гость
[1343146597]
#133
PT Boat
Сообщение было удалено
Каким уж есть...вроде бы хомо сапиенс, а женщины-то полезнее. Разумеется, это отразится на дальнейшем развитии общества.
Гость
[401229601]
#134
Гость
Сообщение было удалено
у него жжопендель жыырный и он старичок с двумя детьми. и шизоид на таблах.
Гость
[1639278334]
#135
Гость
Сообщение было удалено
И в чем эта доминация будет выражаться? ))
Гость
[1343146597]
#136
Счастливая!
Сообщение было удалено
Может быть вы чуть больше присели мужу на шею в плане финансов, но это не меняет того факта, что живёте вы в полном равноправии. На которое почему-то ругаетесь.
Гость
[1343146597]
#137
Гость
Сообщение было удалено
Поживём, увидим :))) Мне вот тоже интересно.
Гость
[1639278334]
#138
Гость
Сообщение было удалено
И в древности на Руси у женщин были права. Почитайте историка Наталью Пушкареву, она занимается гендерной историей России.
А вас кто то заставляет ухаживать? Может закон такой есть? Вы не путайте теплое с мягким. Зачем женщине за вами ухаживать, это же вам надо ее завлечь в постель и убедить выносить, родить и выкормить вашего уюлюдка. Вам выгодно, вы и старайтесь. А законы и равноправие о гражданских правах, а не о вашей личной жизни. В личную жизнь государство не лезет и слава богу
Гость
[1639278334]
#142
Гость
Сообщение было удалено
Да, чувак, прислушайся, тебе дельный совет дают. И деньги заработаешь и от зависимости от женщин избавишься)))
Ваше мнение это нелепо-наивные фантазии. Вроде коммунизма на земле, то есть сплошная утопия. Читайте на ночь "Грозу" Островского. И примерьте на себя судьбу Катерины - там, глядишь, ваша блажь из головы уйдёт.)))
))))) Правда наивная вы.Мужчины начали себя так вести потому что в конец оборзели от патриархата и решили, что они уже могут деньги не вкладывать, мозги не развивать и жить в свое удовольствие, просто "доминируя". Очень многие. Не все пока. Именно поэтому женщины и стали поднимать голову и бороться за себя.
И все же что-то ее настораживает...) Вообще ваниль в стиле "я вся такая фея, сама ничего не могу, хороша в определенных удачных обстоятельствах". Но в современном мире надо уметь быть и сильной и за себя постоять в случае чего и денег заработать. Потому как даже самые идеальные мужья умирают, бросают, болеют. И кстати если женщина мать, она уже просто обязана стать взрослой и уметь нести ответственность. А не порхать в пространных рассуждениях:зачем мне права и мозг, если есть муж.
Гость
[951738239]
#152
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже не понимаю, я тоже сначала человек, пол вторичен, и да я с мужем равноправный партнер, не хочу, то что описал автор, тк я иЗ сполной семьи и мне заботы хватило от родителей, теперь я давн о самостоятельная личность. Поддержка в браке это совсем не то что описал автор, автор описал отношения дееспособности с недееспособным, плюс минус.
Гость
[1639278334]
#153
Гость
Сообщение было удалено
У нас эта борьба началась еще до революции.
Гость
[951738239]
#154
Счастливая!
Сообщение было удалено
Вы преувеличиваете способности мужа, чтоб снять себя бремя. Вот и все. Если муж согласен на данную инфантильность , т о нет проблем, но есть женщины других взглядов, вот и все. Пол вторичен, первична ваша личность, то что вы описали стериатип из серии , что мальчики не плачут. ..
Ну, так-то в обмен на это нужно сдать свою свободу и не иметь собственного мнения. Быть в позиции крепостной- за нее, да, все решают, только ни права голоса, ни собственных хотелок она по статусу иметь не может. И,да, у умных женщин мужчины и заботятся, и помогают и поддерживают- равноправие этому не мешает
Гость
[1234169403]
#156
Вы не понимаете, что такое равноправие
Гость
[1639278334]
#157
Я думаю, любой вменяемый человек не против равноправия.
Для кого как))я рада что мне не приходится вкалывать на работе +вкалывать дома как многие потому что муж на два часа больше поработал и теперь мнет диван с пивасом))) рада что основная ответственность лежит на муже а у меня есть больше времени на свои потребности и интересы))
Не уметь и не делать это разные вещи))) разумеется я рассчитываю на мужа потому что я ЗАмужем. Как уже писала выше у меня есть и образование и мозг чтоб прокормить себя и детей в случае необходимости. А так же на данный момент сделать так чтоб муж ради меня горы сворачивал))
Автор - умственно отсталое, необразованное нечто, которое думает, что оно женщина. Пишет, что на грубияна и не посмотрела бы. Лол, ка будто её спрашивать бы стали, дырку бесправную.
Гость
[11186449]
#162
Счастливая!
Сообщение было удалено
Ну, вообще то речь именно об этом, потому что когда вы снимаете с себя ответственность за свою жизнь и требуете от другого полной заботы, опеки, охраны, решения всех проблем, за это вы должны отказаться от своей свободы и права на свое мнение. Нравится быть в позиции ребенка или рабыни? Или вам хочется всех прав равноправия, но без обязанностей?
Я не перекладываю все обязанности на мужа. И вопросы какие то мы обсуждаем вместе, но окончательное решение за мужем. И далеко не факт что он не прислушается к моему совету.)))
Яяя
[352344522]
#164
Мне не хочется. Я вообще не люблю, когда в мою жизнь кто-то лезет. Я у себя одна, а все окружающие людишки, мужчины - так, фон и развлечение.
Гость
[3156525997]
#165
Автор. А почему вы перевираете историю и недоговариваете? Мужчина был добытчиком, а женщина хранительницей очага. Он шел на охоту, ибо тупо унести больше сможет и повыносливее будет. А она пещеру охраняла. В древние времена могли дикие звери напасть в любой момент или гость незванный навестить с недобрыми мотивами. Добычу спереть или поиметь хранительницу во все дыры. Дикари что с них взять. Даже канибализм имел место быть. Так что женщина в древние времена должна была быть сильной и смелой. Стадо диких зверей перебить, мужика укокошить Вы курица а не хранительница. Были бы такие женщины в древности, мы бы не родились. Все бы вымерли
Да но мы живем не в древние времена. Сейчас нет набегов диких животных и вражеских соседей с целью отжать еду))) мужа вполне устраивает, он рад что я не упахавшаяся и есть силы для него. Меня тем более. Кстати для курицы мне нужно быть в разы глупее, а мужу несмотря на то что он на порядок старше и подругам (работающим в т.ч) со мной интересно, всегда есть темы для общения)) дети рады что могу уделять им достаточно времени))
Автор
[544406875]
#167
Борятся? За равноправие? Ха-ха-ха! Равноправие вам подарили сильные мира сего, когда им стало это выгодно. Причем, сначала внушили, что это равноправие вам нужно. Фактически, впарили. Как может слабый забрать что-то у сильного? Только если сильный сам ему это отдаст.
Анна
[1869831948]
#168
Автор, рекомендую вам почитать основополагающий труд по феминизму "Второй пол" Симоны Де Бовуар. Реально на примерах увидите, какова была незавидная судьба женщин от древности и почти до современности. Надеюсь тогда ваши вопросы сами собой отпадут, и вы поблагодарите в душе всех женщин, сражавшихся и сражающихся за равноправие. Ведь оно дает Свободу - а это наивысшее благо для любого разумного человека!