Нужна ли хорошему парню такая как я?

Мужчины, которым самое главное в женщине девственность - ущербны. Не парьтесь. Вы ВООБЩЕ ни в чем не виноваты. Если мужчину от вас отвернет тот факт, что вы не девственница, считайте легко отделались, и его отношение к женщине как к вещи вскрылось сейчас, а не через время, когда вас связывает брак-быт-дети.

Полностью согласна. Будьте собой, и пусть он оценит ВАС, а не предыдущий опыт. И ещё, НИКОГДА не говорите мужчине о бывших, ни хорошее, ни плохое, а если будет настаивать, уклоняйтесь и отвечайте максимально размыто.

Зачем уклоняться? Один раз и внятно сказать, что обсуждать свои прошлые отношения не хочу. Да, отношения были, жили вместе столько-то, не сложилось. Всё.

Зачем уклоняться? Один раз и внятно сказать, что обсуждать свои прошлые отношения не хочу. Да, отношения были, жили вместе столько-то, не сложилось. Всё.

В данном случае неважно что она скажет
Она сама себя считает грязной, если задалась вопросом. Надо не отношения заводить а себя приводить в порядок

В данном случае неважно что она скажет
Она сама себя считает грязной, если задалась вопросом. Надо не отношения заводить а себя приводить в порядок

Автор, у меня до 23 лет было больше 50 мужчин и 4 девушки, (сейчас больше 100 уже).Никто особо не спрашивал, сколько у меня было мужчин. Но понимали, что много. Даже никогда скрывать не думала. У моего парня было около 50 женщин. Меня это тоже не смущает. Я знаю, что у него с двумя девушками был секс. Единственное что я не рассказываю, это свой опыт МЖМ. Это всего лишь секс. Уважают то за другое, не за то, как ты время проводишь свое личное. Ты же осуждаешь человека за то, что он в теннис любит поиграть. Такая же форма досуга, развлечение. Конечно закомплексованные мужики могут испугаться. Потому что опытную женщину ты ничем не удивишь и она понимает, что член 14 см - это мало а фрикции 15 мин ни о чем. И все твои косяки видит. А на этом форуме женщины даже не догадываются об этом. Тут какой-то бред несут про 5-10 мин норма. 15 потолок. Член средний 12 см. Смешно просто

Полностью согласна. Будьте собой, и пусть он оценит ВАС, а не предыдущий опыт. И ещё, НИКОГДА не говорите мужчине о бывших, ни хорошее, ни плохое, а если будет настаивать, уклоняйтесь и отвечайте максимально размыто.

Автор, у меня до 23 лет было больше 50 мужчин и 4 девушки, (сейчас больше 100 уже).Никто особо не спрашивал, сколько у меня было мужчин. Но понимали, что много. Даже никогда скрывать не думала. У моего парня было около 50 женщин. Меня это тоже не смущает. Я знаю, что у него с двумя девушками был секс. Единственное что я не рассказываю, это свой опыт МЖМ. Это всего лишь секс. Уважают то за другое, не за то, как ты время проводишь свое личное. Ты же осуждаешь человека за то, что он в теннис любит поиграть. Такая же форма досуга, развлечение. Конечно закомплексованные мужики могут испугаться. Потому что опытную женщину ты ничем не удивишь и она понимает, что член 14 см - это мало а фрикции 15 мин ни о чем. И все твои косяки видит. А на этом форуме женщины даже не догадываются об этом. Тут какой-то бред несут про 5-10 мин норма. 15 потолок. Член средний 12 см. Смешно просто

вот и причина, почему мужики так зациклены на девственности избранницы. Потому что если не девственница, то никто не узнает, сколько было до него: 5 или 50.
Простите за грубость, но я не то что член в эту помойку не стал бы пихать, а даже бы *** рядом не сел, вдруг заразу подхвачу какую-нибудь

А девственной избраннице нормально пихать неизвестно в каких помойках бывавший член? Особенно, учитывая склонность мужчин пренебрегать какой бы то ни было контрацепцией?

Ни у кого нет права марать другого человека своим морально небезупречным половым органом. Отсюда вывод: каждый брачующийся (назовем это так) ИМЕЕТ ПРАВО получить ответ на вопрос о прошлом потенциального партнера или супруга. Каждый имеет право знать, с кем он или хочет связать жизнь, и как тот жил до встречи с ним.

Право знать? ОК. Но есть ведь и право соврать, например, вышеотписавшаяся дама у которой 100+ партнеров, вполне может сказать своему потенциальному мужу, что он у нее второй. А у мужиков и вовсе принято хвастаться количеством: чем больше у него было женщин, тем лучше.

Правильно, у нас есть право делать зло и есть право делать добро, право быть чистыми ото лжи или грязными ото лжи. Не думайте, что, выбирая ложь, вы получите тот же результат, что и при выборе чистоты ото лжи. От осинки не родятся апельсинки, так не бывает.

Если даже вы делаете добро, то где гарантия, что ваш визави тоже делает добро? Нет такой гарантии. Значит, ваша чистота ничего не гарантирует

Вот юмористка! Или вы застряли в 19 веке со своей то девственностью которая никому ныне не нужна.

Ни у кого нет права марать другого человека своим морально небезупречным половым органом. Отсюда вывод: каждый брачующийся (назовем это так) ИМЕЕТ ПРАВО получить ответ на вопрос о прошлом потенциального партнера или супруга. Каждый имеет право знать, с кем он или хочет связать жизнь, и как тот жил до встречи с ним.

Чтобы понять, нужна ли ты парню ТАКАЯ, он должен узнать, КАКАЯ ты. Тогда ваш возможный союз будет построен не на фундаменте обмана, а на основе твоего избранника доброй воли. Проблема бэу не в том, что они бэу, а в том, что они пытаются скрыть этот факт от своей любимой второй половинки. Автор, пойми, грязня себя, ты причиняешь ущерб себе, а скрывая свою загрязненность от жениха, ты причиняешь ущерб другому человеку, что уже является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Советую не становиться на путь преступления никогда.

"загрязнить себя" это ***. Не знаю, кем надо быть, чтобы так рассуждать о себе. Вернее, с какой самооценкой. Ниже самой низкой, по-видимому.

Вооот, +100 к комментарию. Тут мол пишут, какая разница, сколько партнеров. А я лично за то, чтобы М и Ж честно сразу говорили друг другу сколько у каждого партнеров/партнерш сексуальных было. Но вы думаете, хе-хе, что женщины скажут правду?))))))))))))))
поэтому многие и говорят, что не девственницы не годны для брака (и не только)

Ложь это грязь. Поверьте.

Да, не всякая скажет. Лгать сподручнее и привычнее.

Я не говорю, что ложь это здорово. Но категориями вроде "грязь" применительно к себе не рассуждаю.

да, они думают, что легко отделаются, но либо потом правда "всплывет" наружу, либо семья развалится по другой причине. Потому что если нет доверия - то это обычное сожительство ради детей и секса. К тому же, если у женщины было много сексуальных партнеров, то к будущему мужу она уже совсем по-другому относится, будет постоянно сравнивать его с другими, это не будет давать ей покоя. Она, в принципе, уже не способна создать нормальную семью. Распутство очень плохо на человеке отражается на самом деле, мужчин это тоже касается.

Я не говорю, что ложь это здорово. Но категориями вроде "грязь" применительно к себе не рассуждаю.

...либо ложь превратится в постоянный очаг напряжения, который со временем перерастет в болезнь, о причинах которой можно будет только гадать. И чем морально чище партнер, поверивший лжи, тем сильнее будет то напряжение в солгавшем и тем скорее может появиться болезнь, хотя этот человек, не дожидаясь такой концовки и интуитивно почуяв, что для него дело пахнет керосином, может сорваться и убежать из брака. Инстинкт самосохранения сработает. Мораль басни в том, чтобы самому очищаться от лжи, тогда рядом с тобой лжецу будет интуитивно неуютно, вплоть до потери здоровья. Упорные лжецы заболеют, неупорные под разными предлогами из такого брака сбегут, проницательные не станут отвечать на вопрос о прошлой жизни и от отношений откажутся, честные прямо скажут, сколько и чего, и если тебя это не смутит, то в браке с тобой им последствия лжи грозить не будут, потому что они не солгали.

Заметьте, в их восприятии термины ложь, грязь применимы только к женскому полу. А мужской чист по определению видимо.

Хаха а как вы объясните например такое явление, когда девственницу заражает зппп ее первый и единственный партнер (муж например)?

И зря. Лучше бы рассуждали, что ложь = грязь или ложь = яд.

Объясню очень просто: она не потрудилась спросить о его прошлой жизни, хотя имела на то полное право. Мы ж тут о том и талдычим, что информация по прошлой сексуальной жизни не должна скрываться.

Мне - точно не лучше. Какому-нибудь мудику-абьбзеру, если бы угораздило с таким жить, наверняка.

А вы бы выше потрудились внимательнее прочитать, там написано, что никто (ни мэ, ни жо) не имеют права марать своей нечистотой другого человека. Больной заразной болезнью должен ставить о ней в известность определенных людей, независимо от пола.

Она может и потрудилась спросить, но в ответ получила вранье.

Представляю в каком инфернально густом тумане лжи вы живете.😣

Хаха а как вы объясните например такое явление, когда девственницу заражает зппп ее первый и единственный партнер (муж например)?

И это вы какую мысль иллюстрируете этим примером? Я не говорю, что честность может уберечь от всего. Возможно, чистота может, но сейчас человек изначально нечист, а значит, уязвим, такова данность.

Объясню очень просто: она не потрудилась спросить о его прошлой жизни, хотя имела на то полное право. Мы ж тут о том и талдычим, что информация по прошлой сексуальной жизни не должна скрываться.