Женщины, как у вас с математикой?

Вопрос к женщинам к которых принцип что мужчина нужен только если платит всегда и везде за все от и до.
Вот собрались вы в отпуск на море, сть у него возможность внести в ваш отдых сто тысяч (условный пример, могут быть и другие цифры).
На эти деньги можно отдохнуть вдвоем, но у вас есть возможность без проблем внести 50 тысяч, и вы приходите к выводу, что с бюджетом 150 получится отдых в более приятных для вас условиях, чем за 100.
Будете терпеть, лишь бы принципиально не потратиться? В чём же смысл?
Или подход мужчина нужен только если платит за всё от и до существует лишь у нищих женщин?

ясно. Думала пример. задачи... А очередной маменькин профессор, пополамщик. Фу *** фу на к у й

Вопрос к женщинам к которых принцип что мужчина нужен только если платит всегда и везде за все от и до.
Вот собрались вы в отпуск на море, сть у него возможность внести в ваш отдых сто тысяч (условный пример, могут быть и другие цифры).
На эти деньги можно отдохнуть вдвоем, но у вас есть возможность без проблем внести 50 тысяч, и вы приходите к выводу, что с бюджетом 150 получится отдых в более приятных для вас условиях, чем за 100.
Будете терпеть, лишь бы принципиально не потратиться? В чём же смысл?
Или подход мужчина нужен только если платит за всё от и до существует лишь у нищих женщин?

Какие нарекания к женщинам и апелляции к нещибродству и отсутствию расчетов. С расчетами все нормально. Во первых - 50 тысяч пошли в кубышку, и там еще не неизвестно, кто по истечению ряда лет будет нещибродом ... а потом на адвоката понадобятся. Во вторых - так за лето можно и трех хороводов поменять, если умеючи. А если умеючи то можно, и пол года отдыхать ... пусть на 100, а не на 150, зато полгода, а месяцем ...

Вот и нищенки мечтающие в проститутки подтянулись.

Какие странные женщины, пришёл, без всяких наездов задал конкретный вопрос, и так много флуда и ответов не по теме

Ага-ага, вечная песня. Мужчины будут любить нас за красивую внешку (потому что если ты внешне мужчине не нравишься характер и прочий ОБВМ становится неважен) а мы их исключительно за ОБВМ ага) Причём если денег у тебя нет- это можно исправить, а вот если баба страшная, действительно страшная, раскачать внешку у неё не получится и она обречена на одиночество и выслушивание мужского нытья о "нехороших меркантильных красотках". Лицемеры.

Автор закон экономики. То что пользуется спросом продаётся дороже. Тут не математика а экономика ещё. Не все так упрощённой. Вы везете не красивую толстушку и платите 100 и она 50? Да на ура. Красотка платит 50 если дура. По теории вероятности она легко найдёт того кто заплатит 150. Или потратит 50 и на месте легко найдёт того кто оплатит досуг рестораны ещё и подарков купит.
Опять таки кто платит. Голубоглазый красавец супер в сексе с манера и чувством юмора обходительностью и способностью создать романтику? Возможно заплатит 50
В общем главное правило экономики отношение спроса и предложения. Почитайте. Если есть спрос продают дорого. Если нет то ниже себестоимости

Нет, внешность взамен внешности, и деньги к деньгам.
У женщин у самих полно запросов к мужской внешности

Недобафет, опять?! Конкретно для тебя только заплатить за отдых мало, чтобы девушка согласилась тебя терпеть)

Не знаю насчёт вашего окружения, в моем женщины на внешность мужчины не смотрят, да и какая там у них внешность, симпатичнее крокодила и ладно. Для большинства женщин внешность мужчины уж точно не на первом месте, особенно судя по некоторым парам, даже на улице. Ну может есть исключения, так и среди мужчин тоже есть такие которым надо чтобы баба при деньгах была. А вот ни один не будет со страшненькой встречаться. А это такой же материальный критерий как и бабки. Никакой разницы.

Я за то, чтобы в семье работали оба партнёра и все расходы делили поровну, кроме того момента, когда девушка беременна и не может работать.

У нас с математикой все ок. Раз мужчина 100% беременности, родов, ГВ спихнет на женщину, то поездку он должен оплатить на 100%. Либо пусть предлагает платить за себя женщине 50+, заведомо и неизлечимо бесплодной женщине, женщине убежденной ЧФ.

Прыгать на его большущем теплом пэнисе))

У нас с математикой все ок. Раз мужчина 100% беременности, родов, ГВ спихнет на женщину, то поездку он должен оплатить на 100%. Либо пусть предлагает платить за себя женщине 50+, заведомо и неизлечимо бесплодной женщине, женщине убежденной ЧФ.

В США и Европе не считают личный доход, там считают доход домохозяйств. Если будете брать ипотеку, посчитают сколько зарабатывает вместе семья (без учета детских выплат). Соответственно и расплачиваться будут оба. Точно также как и аренда жилья. Для одного 1000-1200 евро в месяц тяжеловато. Но для двоих это уже будет по 500-600, что норм. Плюс налоги. Супруг который зарабатывает меньше платит меньше налогов. Так что там семья это семья с равными правами и обязанностями. А в странах СНГ почему женщины имеют права, но не имеют обязанностей. Если женщина считает что она должна постоянно жить на содержании мужа, тогда она и не должна иметь прав: право голоса, ой болит голова, ой лень приготовить пожрать, ой сегодня едем к маме, на пиво не иди и т.д. как и прав на ребенка!

За женщину можно и нужно платить в последний триместр беременности и два- три года ухода за бэбиком, и только. В остальное время она сама себя снабжает! Математички, блин! Кои нафиг никому не нужны, но всё пытаются свою пилотку за втридорого продать аленям.

В США и Европе не считают личный доход, там считают доход домохозяйств. Если будете брать ипотеку, посчитают сколько зарабатывает вместе семья (без учета детских выплат). Соответственно и расплачиваться будут оба. Точно также как и аренда жилья. Для одного 1000-1200 евро в месяц тяжеловато. Но для двоих это уже будет по 500-600, что норм. Плюс налоги. Супруг который зарабатывает меньше платит меньше налогов. Так что там семья это семья с равными правами и обязанностями. А в странах СНГ почему женщины имеют права, но не имеют обязанностей. Если женщина считает что она должна постоянно жить на содержании мужа, тогда она и не должна иметь прав: право голоса, ой болит голова, ой лень приготовить пожрать, ой сегодня едем к маме, на пиво не иди и т.д. как и прав на ребенка!

У нас с математикой все ок. Раз мужчина 100% беременности, родов, ГВ спихнет на женщину, то поездку он должен оплатить на 100%. Либо пусть предлагает платить за себя женщине 50+, заведомо и неизлечимо бесплодной женщине, женщине убежденной ЧФ.