А нужно ли съезжаться с мужчиной?

То что описали вы, автор, это паразитизм. Это могут делать только низшие, примитивные существа.А мужчина - это венец творения, высшее создание. Хотите подняться до уровня мужчины - обратите свой взор на бога и ходите в церковь. Возможно, вам простят ваши грехи.

хаха, ща онк сходютъ с козырной карты, "а какжи секс, вы что, нихатити секса, вычо, фригадка какая-то? и ничего, что за все те вкусные блюда, котооые я ем, мой муж меня уже просто заимел, так что я мечтаю иногда, чтобы месячные скорее пришли и он отстал хоть на три дня.

Спасибо. Альфонсы не требуются.

Заводить отношения ради секса такая же странная *** как заводить отношения ради бабла.
Как ж блин хорошо, когда оба в паре самодостаточные, и в отношениях, и живут вместе исключительно потому, что так удовольствия от жизни больше.
Трындец, не могу представить невозможность сказать "нет" в нормальных отношениях

Почему альфонсы? Мужчина же тоже работает. Только свои деньги направляет на себя, чтобы радовать жену. А женщина - в общий семейный бюджет.

Ну да, еще скажите, что секс для мужчине в отношениях неважен :))) Ох уж эти сказочники. Ну пристроитесь к богатой жене, но пиcька-то будет "требовать своего", гражданин. Будете ходить налево тогда, раз "ниради сэкса единого" заженились :))) Кому вы втираете, зачем? Вы в бабе первым делом отмечаете вторичные половые признаки (сиськижопы, это для туппых мужичков пояснение) и уж потом смотрите на душевные качества. Это если ищете бабу для души и члена. А для семьи вам, конечно, на внешку наплевать, лишь бы на пополам соглашалась и них не требовала. Сейчас вас и такие посылают, а уж бабы красивые и для души с вами без содержания на одном поле не присядут. Что я упустила в раскладе? :)))

Ды много чего, на самом деле :)
А женщине секс в отношениях не важен? И причем тут богатая жена/муж? Я говорю лишь о том, что в отношениях оба должны быть материально независимы. А тут на весь тред разговор, судя по всему, только о том, как секс подороже продать. Причем блин до совместной жизни все ок, но вот если уж съезжаться, то мужик внезапно должен все, а женщина - ничего.
Ну вот я и спрашиваю, нафига мужчинам тогда такая волокита? Ну и еще мне правда любопытно, а вот женщины, которые продают секс в отношениях, они себя проститутками не считают?

Она не платит потому что она баба. А он тоже баба? Хочешь быть бабой, можешь делить пополам, тебя будут воспринимать как подружку и нежно страпонить в дырочку.

У разумных людей дом должен быть поделен на женскую и мужскую половину. Инь-ян. Но наша цивилизация забыла вселенскую мудрость в этих ебатечных клетушках. М и Ж не могут ужиться в бетонных коробках.

Женщине в отношениях важна надежность и верность, возможность взаимно развиваться, идти к общим целям. Секс дело пятое, особенно после первых полгода знакомства. Нам его столько не надо. Это у вас спермогенез постоянный, мы просто хотим сделать вам приятное, уступаем, короче. Редко кто из женщин сам инициирует секс чаще двух-трех раз в месяц, остальное время это ваша хотелка. Поэтому не надо ляля. Вы и отношаетесь только чтобы был доступ к безопасному быстрому и почти бесплатному сексу. А богатая жена - мечта любого мужчинки, чтобы свою жoпу не рвать для семейного блага.

Ну какая разница кто кем сея считает? мужчины покупают секс. Ключевое слово покупают)

Именно. Либо косвенно - за содержание или балование жены, или напрямую - ходя в проститутошную
Но до них никак, НИКАК, ни-как не доходит, что для женщины секс - это не подарок :)) Вот как им втолковать такую простую мысль.

Это продление рода. И заметьте- на проститутошную денег то не жаль))

Ну естественно нужно жить с тем, кто финансово обеспечен (желательно больше вас, никак не альфонс), в просторном жилье (не важно чье оно), сам не свинья (убирает за собой и т.д.), жрать не просит постоянно (сам готовит себе, помогает в готовке, мало ест, ест на работе, заказывает еду из рестиков). Из плюсов : вместе веселее, секс регулярный, можно вместе сходить в ресторан, на шопинг. Короче дружба + секс.

Из своего опыта могу сказать, съезжаться с мужчиной дело невыгодное.А становится оно невыгодным тогда, когда девушка может сама себя обеспечить, имеет квартиру, машину, хороший доход.Я такая и для меня проживание с мужчиной смысла практически не имеет.Живем на моей территории, и мне все время кажется, что он «путается под ногами».Мешает, захватывает мою территорию.Выгодно ли это по финансам?Для меня однозначно нет.Я раньше придерживалась модели что зп парня-общий бюджет, моя зп-мне на булавки, тем более я в любом случае зарабатываю меньше мужчины.Сейчас парень попался пополамщик, ну и я подумала, что хоть раз в жизни попробую эту модель ведения бюджета.Девочки, я взвыла!Я ему открытым текстом уже говорю, что не потяну финансово наши отношения. Если бы я была одна на питания/развлечения уходило бы куда меньше денег.А тут разорение какое-то.Плюс вечная дележка бытовых вопросов, он чистоту не особо поддерживает, а я-чистюля.Злюсь, ругаюсь, он не реагирует.Сейчас такие мужчины пошли, что жить с ними-одна нервотрёпка и геморой для девушки.
Но конечно, если мужчина чистюля, заботливый, неленивый, хорошо готовит, не брезгует домашними делами, да к тому же не требует денег с женщины на еду, то жить с ним можно.Но это уже совсем другая история.......

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Встретились три раза в неделю где-нибуть, поржали с разных вещей, вкусно поужинали, секс - и никто никого не грузит своими проблемами. Брак выгоден только нищим.

Ищем того, кто финансово обеспечен (желательно больше вас, никак не альфонс)... А у самой только писька. ) Нет уж, ровня к ровне! У самой квартира - и у мужика квартира! Сама ***- а он алиментщик! У него бизнес - и у самой бизнес.
А то ищем альтруистов, которые якобы ДОЛЖНЫ выручать нас из наших передряг... А ведь никто никому не должен.

Ты права, просто приезжай к нему в гости по звонку на пару часов, этого мужчине достаточно.

Ага ,экономнее. Экономнее это было , когда с подругой жила. А так как мужики больше жрут, так деньги на еду как в трубу улетали. Снова начала без мужика жить - денег больше стало. Экономнее может, если мужчина ну очень хорошо зарабатывает и с учетом его жрачки, машины и тд, все равно уровень жизни выше, чем без этого мужчины .

Не все мужчины едят тазиками, у меня и папа и парень следят за питанием и кушают не больше моего. + Парень не ест мясо особо, в отличии от меня

Если изначально такие мысли у вас, даже не думайте. Я съехалась по большой любви со своим и то крепко пожалела. Одной жилось гораздо комфортнее. Съезжаться можно лишь в случае если мужчина берет вас на содержание и обеспечивает. А в моем случае финансовой поддержки никакой, а забот ровно вдвое больше стало.

+ 1000

Женщин секс как секс не интересует в принципе, мы можем вполне обходится без него. Женщине нужно надежное мужское плечо, стабильность и материальные вложения со стороны мужчины.

Да без проблем, только без ребенка, кому охота алименты платить?

А мужчине нужен только секс, но с разными женщинами

А так как хотите вы, не выгодно мужчине. Так что, на уступки пойдет тот, кому больше надо. Вот мне, не очень, потому всегда уступали девушки.

Так и иди в проститутошную, тебя кто-то удерживает?

Я о раздельном проживании и периодических встречах для разнообразного досуга. Тот самый гостевой брак. Ну или отношения без обязательств. Это все смотря как смотреть на это.

А что мужчине не выгодно?помогать с домашними делами?готовить (хоть иногда)?Оплачивать коммуналку, если живет на территории девушки?Не вредничать/не выносить мозги?
Вы, видимо, относитесь к группе альфонсов и пополамщиков, которые считают, что мужчина, который живет с девушкой не должен делать ничего, и ему должны быть благодарны хотя бы да то, что удостоил своим присутствием девушку.Открою Вам секрет, так это не работает.Мужчине все таки в отношениях нужно тоже шевелиться, вкладываться в быт, а не ждать принцессу, которая все за него сделает.

Тут автор не против гостевого варианта. При этом каждый у себя дома сам свои носки разбрасывает ))) Ну и домашние дела ведутся раздельно. Идеально же.

Если у мужчины есть своё жильё, машина, хорошая работа. То ему тоже не выгодно съезжаться с женщиной.

Как динамо? Наоборот, свобода, никто мозги не делает, с друзьями встречайся-бухай.... Разве вы не об этом мечтали?

Я б согласился сразу ) Хоть и не пью ))))

Эту ветку надо изучать молодым аленям. Вся женская сущность напоказ и без прикрас)))

Да да, всем аленям разошли пжалста, пусть изучают

Я против совместного проживания и брака. Человек я самодостаточный. Зарабатываю много квалифицированным трудом. У меня своя квартира, свои планы, устоявшийся быт. У моего молодого человека ситуация аналогичная. Никто из нас не паразитирует друг на друге. Ходим в гости. Если я в гостях у мужчины - готовит он, если он в гостях у меня - готовлю я. Если готовить лень - заказываем еду или идём в ресторан. Никого не допущу хозяйничать на моей территории, и не думаю хозяйничать на территории мужчины. Встречаться 2-3 раза в неделю - оптимальный вариант для нас. Есто время и насладиться обществом друг друга, и друг от друга отдохнуть на своей территории.