Гость
Статьи
Он меня использовал...

Он меня использовал...

Как перестать себя накручивать... и постараться жить? Познакомились на мамбе. Общались. Сразу понравился. Мне 20, ему 30. Сразу видна разница и в общении, и в ухаживании. Потом первое свидание. Прогулки. Она катал меня на машине. Водил в рестораны. Говорил, как я ему нравлюсь. Что я самый настоящий ангелок. Что со мной он чувствует себя самым счастливым. Я постепенно стала влюбляться. Хотя на шею не кидалась, держала дистанцию... Прогулки при луне. Первый поцелуй. Я влюбилась... Потом он предложил приятно провести время. На 4 дня поехать за город, у него там дом, участок. Мне понравится. Я, глупая, согласилась... Да, 4 дня мы занимались с**сом. Он не хотел, чтобы я одевалась, так и ходила в нижнем белье или без ничего. Все 4 дня он постоянно хотел, и всегда настаивал на с**се. Я соглашалась... А потом мы вернулись в город. Я была счастлива. Он довёз меня до моего района. Я вышла. Он сказал, что мы расстаёмся. Спасибо за приятное время. Не звони мне. И уехал... Я пришла домой. С трудом сдерживая слёзы. Маме сказала, что была с подружками на даче. Веселились и прекрасно провели время. И всю ночь ревела в подушку. Тихо-тихо. Я до сих пор не могу заснуть. У меня стало болеть сердце. За грудной клеткой будто режет, давит, всё . Меня всю трясёт. То руки, то ноги, то глаза. Голова кругом идёт и печет всё. Я плачу и плачу. Внутри всё так больно и мерзко, и глупо, и грязно. Я не хочу даже никого видеть и ни с кем общаться. Я удалила анкету. ВКонтакте. Ватсапп. Я только сижу и плачу. И словно я до сих он чувствую, как с ним занимаюсь с**сом. Как он трогал все мое тело. Грудь. И так мерзко на душе становится. Словно я проститутка, а он купил меня, попользовался и просто так расстался. Словно я только и создана, чтобы спать с любым, кто захочет. Может поухаживать и бросить. Я уже никуда не хочу идти и никому не хочу говорить. Мне очень плохо...
Автор
438 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#306
Гость
Но мне повезло, после неё я был очень осторожен. И больше так не попадался.)
То есть процесс любви контролируемый всетки?
)))))))
Гость
#307
Гость
Типичный пример шaлавы. Разве не так?
Можно сказать я их благодаря ей изнутри изучил. Главное их свойство это глупость.)
Так духовно наполнил её ты, значит сделал её такой ты.Вот не общалась бы она с тобой, её судьба бы сложил по другому.
Гость
#308
Гость
Каким образом можно лишить отца, не проживая с ним на одной территории? Я таких мужчин за отцов не считала бы
Вот именно что приходим познать. Смысл заточить себя в брак усилием воли? Если даются ещё варианты. Один изживает себя, другой даётся
Причём речь не о всеядности
Я не представляю как можно разлюбить человека.
Это надо животным быть, не?
Гость
#309
Гость
Почему использовал-то? Вам вроде рестораны-прогулки понравились, всё было красиво, к сексу он вас тоже не принуждал - всё произошло к взаимному удовольствию. В замуж и пятеро детей не сложилось? Так и рано вам ещё, и большинство романов не этим заканчивается. Это не "использовал", это подарил опыт и приятные воспоминания.
И на будущее - в кровать стоит ложится только в том случае, если хочется самой до мокрых трусов и дрожащих коленок, а не потому что человек хороший и на машине покатал. Тогда никаких "использовал" не будет, а будет "я хотела секса-я его получила".
Вы же понимаете, что использовал в том смысле, что дал понять, что есть чувства, что они пара, дал надежду на продолжение, воспользовался доверием, влюбил в себя и слился. Он обманул ее. Он играл влюблённость. И насчёт мокрых трусов. Да, он довёл ее до состояния мокрых трусов и кинул. Так что не надо делать вид, что ничего такого. Мудэлло чистой воды. Другое дело, что автору надо просто забыть и идти дальше.
Гость
#310
Гость
Я не представляю как можно разлюбить человека.
Это надо животным быть, не?
Да легко, стоит человеку измениться в не лучшую сторону, как любви к нему не останется.
Гость
#311
Гость
Вы же понимаете, что использовал в том смысле, что дал понять, что есть чувства, что они пара, дал надежду на продолжение, воспользовался доверием, влюбил в себя и слился. Он обманул ее. Он играл влюблённость. И насчёт мокрых трусов. Да, он довёл ее до состояния мокрых трусов и кинул. Так что не надо делать вид, что ничего такого. Мудэлло чистой воды. Другое дело, что автору надо просто забыть и идти дальше.
Т.е. он должен бы подождать пока она сама его бросит?
Гость
#312
Гость
То есть если допустить что ваша дама ошиблась то вот это ваша любовь и есть, «хаха она ш и научила меня»?
Как же вы существуете с одним человеком кучу лет, не допуская что он может совершить ту или иную ошибку?
Фиговый вы партнёр тогда
Отдать невинность для девушки это всё равно что мужчине жениться. Если бы я первой встречной - всё своё имущество отписал - вы бы тоже на до мной смеялись.)
Гость
#313
Гость
Но вы же не пристегнулись к первой по причине любви
Почему другие должны останавливаться на одном варианте если он не так хорош как хотелось бы?
Если бы не пристегнулся - давно бы о ней забыл.
Гость
#314
Гость
То есть процесс любви контролируемый всетки?
)))))))
Дистанцию то можно держать.)
Гость
#315
Гость
Так духовно наполнил её ты, значит сделал её такой ты.Вот не общалась бы она с тобой, её судьба бы сложил по другому.
Нет. Её наполнили её родители. У меня не было с ней секса.
Гость
#316
Гость
Отдать невинность для девушки это всё равно что мужчине жениться. Если бы я первой встречной - всё своё имущество отписал - вы бы тоже на до мной смеялись.)
А кто определяет женился мужчина на женщине или нет?
Гость
#317
Гость
Нет. Её наполнили её родители. У меня не было с ней секса.
И что не было секса? Ты ведь духовность не через член впрыскиваешь.
Гость
#318
Гость
Вы же понимаете, что использовал в том смысле, что дал понять, что есть чувства, что они пара, дал надежду на продолжение, воспользовался доверием, влюбил в себя и слился. Он обманул ее. Он играл влюблённость. И насчёт мокрых трусов. Да, он довёл ее до состояния мокрых трусов и кинул. Так что не надо делать вид, что ничего такого. Мудэлло чистой воды. Другое дело, что автору надо просто забыть и идти дальше.
Да нет у мужчин никаких чувств. Нам их иметь непозволительно. А если бы он её не возбудил - то как бы он смог воспользоваться её телом?
Гость
#319
Гость
Я не представляю как можно разлюбить человека.
Это надо животным быть, не?
Можно потерять с ним связь
Гость
#320
Гость
Да легко, стоит человеку измениться в не лучшую сторону, как любви к нему не останется.
Это меня с ней не осталось. Но любовь то ничем из себя не вытравить. Вляпался.
Гость
#321
Гость
Т.е. он должен бы подождать пока она сама его бросит?
Видимо. Тогда бы всё нормально было по их мнению.)
Гость
#322
Гость
Отдать невинность для девушки это всё равно что мужчине жениться. Если бы я первой встречной - всё своё имущество отписал - вы бы тоже на до мной смеялись.)
Вы не ответили насчёт ошибки. Она допустима в системе ценностей любимых вами людей, либо они должны быть совершенными?
Совершенные люди существуют?
Гость
#323
Гость
А кто определяет женился мужчина на женщине или нет?
ЗАГС. Это же чисто материальный договор.
Гость
#324
Гость
Если бы не пристегнулся - давно бы о ней забыл.
Просто по части забыть — от вас не зависит
Гость
#325
Гость
И что не было секса? Ты ведь духовность не через член впрыскиваешь.
Как раз таки через член. Именно потому они и пачкаются после секса с мужчиной.)
Именно поэтому они привязываются к мужчине после секса. В этом их природа.
Гость
#326
Гость
Можно потерять с ним связь
Можно не видеть, не разговаривать, но по ночам то она всё равно снится.
Гость
#327
Афродита
Ага, конечно. У меня за всю жизнь было столько никчемных любовников...вот ни приведи Господь выйти замуж девственницей и нарваться на такого муженька.
Кота в мешке сами берите. А уважающая себя женщина выберет себе лучшего мужа
***
Гость
#328
Гость
Вы не ответили насчёт ошибки. Она допустима в системе ценностей любимых вами людей, либо они должны быть совершенными?
Совершенные люди существуют?
Я же сказал, что за все ошибки в семье несёт ответственность мужчина.
Гость
#329
Гость
ЗАГС. Это же чисто материальный договор.
А если ЗАГСа рядом нет и не предвидится? Например на необитаемом острове? То всё отношениям и любви не быть?
Гость
#330
Гость
Просто по части забыть — от вас не зависит
Умничка. Не зависит.
Гость
#331
Гость
А если ЗАГСа рядом нет и не предвидится? Например на необитаемом острове? То всё отношениям и любви не быть?
Не, ну капитан на корабле расписать может. Если вы вдали от людей, ты можешь поклясться просто, что всё твоё движимое и недвижимое прошлое и будущее имущество принадлежит и ей тоже.)
Гость
#332
Гость
Если вы хотите серьёзного к вам отношения, то первое что вы должны сделать - перестать быть доступной для секса вне брака.)
Ей поздно. Вы что не поняли, она уже не девственница. Кто же теперь на ней женится
Гость
#333
Гость
Как раз таки через член. Именно потому они и пачкаются после секса с мужчиной.)
Именно поэтому они привязываются к мужчине после секса. В этом их природа.
А вот он страх
Что она привяжется через член к кому то как вы привязаны к предыдущей даже без члена
))
Фигня это
Гость
#334
Гость
Тема разводка, тут автора нет. Просто собрались люди посудачить.)
Тоже так думаю
Гость
#335
Гость
Ей поздно. Вы что не поняли, она уже не девственница. Кто же теперь на ней женится
Неудачник только.
А если не перестанет сношаться до свадьбы то вообще никто.
Гость
#336
Гость
А вот он страх
Что она привяжется через член к кому то как вы привязаны к предыдущей даже без члена
))
Фигня это
Не фигня. Я тут столько историй читал, про то как первого мужчину забыть не могут. Да и в реале много таких видел.
Гость
#337
Гость
Тоже так думаю
Ну так ни одного поста не написала кроме темы. Никаких подробностей.
Гость
#338
Гость
Не фигня. Я тут столько историй читал, про то как первого мужчину забыть не могут. Да и в реале много таких видел.
Это ваш страх
Истории читали накрутили себя
Вы не верите что есть осознанные женщины которых не нужно ничему учить и пасти годами дабы не сбежала. Они ещё и мужчину научить в состоянии
Но! Овец тоже пасти кто-то должен))
Гость 1
#339
Читала, будто отрывок из романа...)Для меня это был бы вариант с лучшим исходом:) Вы прекрасно провели время,в памяти останется надолго.Мужчина который целенаправленно вас увёз к себе,ну явно же не на чай с плюшками?Вряд ли бы он вам застелил постель в соседней комнате?! )Понимая это сразу ,делая выбор осознанно,можно сделать вывод,что потом он в принципе не интересен как объект для серьёзных отношений..Мягко говоря))
Гость
#340
Гость
Не фигня. Я тут столько историй читал, про то как первого мужчину забыть не могут. Да и в реале много таких видел.
И не меньшее количество не могут забыть первую женщину.
Гость 1
#341
На сайтах знакомств ,в большинстве своём женатые мужчины..
Гость
#342
Гость
Он не сексист, а шовинист.
Сексист это я, т.к. если выбирать среди слесарей, то выберу услуги мужчины, а среди парикмахеров услуги женщины.
Он ещё хуже - МДшник. Новосёловец. Не слышали разве про мужское движение? У них у всех фразочки одинаковые, аргументы одинаковые, мозгом своим особо не думают, сидят на женских форумах и женщин гробят. Обиженки. Вот и этот обиженка своей первой любовью. Девушка предпочла другого, а этот теперь рвёт и мечет.
Гость
#343
Гость
Человеческие отношения делятся на три типа:
1. По любви.
2. По расчёту, так сказать с обязательствами о которых всё разглагольствует Ве.
3. От скуки, чтобы разнообразить и провести весело время, сюда же входит безмозглая временная влюбленность. Наиболее распространённые в обществе.
И вот автор явно участвовала в третьем типе, поэтому не понятно почему у неё такая обида, ведь оба провели хорошо время, получили удовольствие от секса и всё благополучно закончилось.
Это верно. Более того, со стороны очевидно, что никто автора не использовал. Ей ничего никто не обещал и никто не принуждал ее к близости, естественно. Гарантии и даже намека на серьезные отношения ей никто не давал. Она просто еще очень наивная, очаровалась интересным мужчиной, влюбилась такой, я бы сказала, юношеской непосредственной любовью в него. Он, видимо, интересный мужик - говорил ей очень красивые возвышенные слова, ухаживал с размахом, как рыцарь, в сексе был опытен и страстен. Возможно, такой опытный обеспеченный гуляка, который время от времени так красиво проводит время с разными женщинами, с которыми знакомится на этом сайте. Водит, ухаживает, тусуется, наслаждается, потом забывает и знакомится с новыми, знает, как очаровать женщину и доставить ей удовольствие. Он не подлец, а просто Казанова, я бы сказала. Но автор очень наивная просто, она в него влюбилась и после слов "ты мой ангел" и секса ей меньше всего хотелось, чтобы ее вот так вот бросали. И да, ее именно "бросили", потому что она изначально себя так ощущала.Автор, скорее всего, не размышляла серьезно о последствиях и его намерениях, она чисто поддалась чувствам и поверила своим ожиданиям. Ее никто не использовал, скорее она сама по глупости слишком рано доверилась мужчине.
Гость
#344
Гость
Как раз таки через член. Именно потому они и пачкаются после секса с мужчиной.)
Именно поэтому они привязываются к мужчине после секса. В этом их природа.
Ох, ну и фантазия 😂😂😂 нет, мы не после секса привязываемся, а после духовной близости. Когда общие интересы, взгляды, когда вместе пережито. Нифига секс не привязывает. Вообще ни капли. Вы ничего о женщинах не знаете
Гость
#345
Гость
Вы же понимаете, что использовал в том смысле, что дал понять, что есть чувства, что они пара, дал надежду на продолжение, воспользовался доверием, влюбил в себя и слился. Он обманул ее. Он играл влюблённость. И насчёт мокрых трусов. Да, он довёл ее до состояния мокрых трусов и кинул. Так что не надо делать вид, что ничего такого. Мудэлло чистой воды. Другое дело, что автору надо просто забыть и идти дальше.
Нет, не думаю. Вот судя по тому, насколько автор наивная, эмоциональная ранимая девушка, впечатлительная, она настолько быстро влюбилась, что там и обманывать никого не надо было. Не думаю, что он играл. Она же изначально не говорила с ним о будущем, не спрашивала о том, как он дальше видит их отношения. Она не думала об этом вообще и изначально была рада, что называется, обмануться. Судя по всему, никаких диалогов по поводу совместного будущего у них не было. Это был просто головокружительный роман. И насчет "обманул" - если человек очень хочет верить, то даже обманывать его или ее не надо. И влюбленность и серьезные отношения - принципиально разные вещи. Он же занимался с ней сексом, ухаживал за ней, тратил деньги и время на рестораны, она ему однозначно была приятна как сексуальный обьект и как женщина. Он этого не играл. Между ними явно не было диалога о том, что она бы его спросила, пара ли они, а он ответил - да. Нет, он тоже был очарован ей, под влиянием секса и эндорфинов искренне говорил ей, что она ему нравится и она ангел. Но он разве говорил ей о том, что они встречаются? И разве мужские ухаживания и лесть равноценны обману? Нет, конечно. Для того, чтобы не быть обманутой, не надо изначально развешивать уши и понимать, что переспать - не значит жениться. И автор, судя по всему, настолько трепетная девушка, что с ее отношением к сексу вообще такие знакомства противопоказаны. Нужно находить более серьезных мужчин и не так быстро спать с ними.
Гость
#346
Ну а что ты хочешь. Когда бабы получили равные права, вместе с ними обрушились любые обязанности мужчин по отношению к вам. И да, теперь это ваши, бабские проблемы. Живите как хотите.
Гость
#347
Ну так вы глупый ребёнок. Зачем взрослому человеку с вами вошкаться?! И дело даже не в цифре, а в ваших т у по ры лых пи**здостраданиях.С вами даже трахаться не о чем, поэтому один раз и до свидания
Точно так же с вами не стала бы дружить около30-летняя женщина, зачем ей дитё на шее
Общайтесь с ровесниками, рестораны не для детей
Гость
#348
Со мной точно такая же ситуация была 3 года назад. Перелопатила тогда столько литературы.... в себе копалась жесть как..... и только сейчас дошло что все что не делается все однозначно к лучшему.!))
Доктор Сгух
#349
Гость
Со мной точно такая же ситуация была 3 года назад. Перелопатила тогда столько литературы.... в себе копалась жесть как..... и только сейчас дошло что все что не делается все однозначно к лучшему.!))
Понравилось как тебе рыльце заливали белковым коктейлем, а после скрылись в туман?😊

Всё что не делается - всё к лучшему! А всё что много раз делается и повторяется, то ещё к однозначно более лучшему!
Повтори! Ведь стабильность - признак мастерства 😄
Гость
#350
Гость
И не меньшее количество не могут забыть первую женщину.
В точку.
Гость
#351
Гость
Он ещё хуже - МДшник. Новосёловец. Не слышали разве про мужское движение? У них у всех фразочки одинаковые, аргументы одинаковые, мозгом своим особо не думают, сидят на женских форумах и женщин гробят. Обиженки. Вот и этот обиженка своей первой любовью. Девушка предпочла другого, а этот теперь рвёт и мечет.
Никакого отношения к ним не имею. Не слышал даже.

Относительно "предпочла другого". Если бы это было так я бы давно про неё забыл. С этим мне было бы проще смириться. В реальности всё было куда хуже. Этот кадр реальный алкаш. Она его знала не больше двух часов. Порвал её так - что она ходить не могла. Как она мне сказала - от боли она протрезвела. При этом мужик был в два раза старше неё. Короче, я и понятие не имел на какой дуре жениться собирался.) Вот что меня в шок вогнало. А через пять лет она ещё вернуться ко мне хотела. И вот эти ваши шалавьи присказки говорила. Что главное же не кто первый, а кто последний. И честь не в плёнке.) И прочую лабуду.
Гость
#352
Гость
Ну так вы глупый ребёнок. Зачем взрослому человеку с вами вошкаться?! И дело даже не в цифре, а в ваших т у по ры лых пи**здостраданиях.С вами даже трахаться не о чем, поэтому один раз и до свидания
Точно так же с вами не стала бы дружить около30-летняя женщина, зачем ей дитё на шее
Общайтесь с ровесниками, рестораны не для детей
Причем тут возраст? Ну да. Тоже искренне не понимаю, почему тут так многие указывают на разницу в возрасте как аргумент в пользу того, что ее это должно было смутить. 10 лет не большая разница, к тому же эта ситуация вполне так же могла бы случиться, даже если бы ему тоже было бы 20 и он вел себя соответствующе, и ситуация была бы такая же. Так же есть куча двадцатилетних парней, которые так же сидят на таких сайтах с такой же целью. Среди них наверняка есть и обеспеченные, например, дети богатых родителей, которые могут себе позволить поводить девушку по дорогим ресторанам, прежде чем заняться с ней сексом. И правильно Вы написали, здесь дело не в цифре, а в наивности девушки. Мне 24, но и в 20 лет я такой наивной как автор не была. У автора понятия о противоположном поле уровня ребенка.
Гость
#353
Гость
Ох, ну и фантазия 😂😂😂 нет, мы не после секса привязываемся, а после духовной близости. Когда общие интересы, взгляды, когда вместе пережито. Нифига секс не привязывает. Вообще ни капли. Вы ничего о женщинах не знаете
Да какая духовная близость - если она вообще о нём ничего не знала. Навешал дежурных комплиментов - она и потекла. А после секса - привязалась.
Гость
#354
Гость
Причем тут возраст? Ну да. Тоже искренне не понимаю, почему тут так многие указывают на разницу в возрасте как аргумент в пользу того, что ее это должно было смутить. 10 лет не большая разница, к тому же эта ситуация вполне так же могла бы случиться, даже если бы ему тоже было бы 20 и он вел себя соответствующе, и ситуация была бы такая же. Так же есть куча двадцатилетних парней, которые так же сидят на таких сайтах с такой же целью. Среди них наверняка есть и обеспеченные, например, дети богатых родителей, которые могут себе позволить поводить девушку по дорогим ресторанам, прежде чем заняться с ней сексом. И правильно Вы написали, здесь дело не в цифре, а в наивности девушки. Мне 24, но и в 20 лет я такой наивной как автор не была. У автора понятия о противоположном поле уровня ребенка.
Наивность это вы чтобы не обидеть говорите. А по факту беспросветная тупость. Все кто спит до свадьбы вот с таким ограниченным мозгом.
Гость
#355
Гость
Причем тут возраст? Ну да. Тоже искренне не понимаю, почему тут так многие указывают на разницу в возрасте как аргумент в пользу того, что ее это должно было смутить. 10 лет не большая разница, к тому же эта ситуация вполне так же могла бы случиться, даже если бы ему тоже было бы 20 и он вел себя соответствующе, и ситуация была бы такая же. Так же есть куча двадцатилетних парней, которые так же сидят на таких сайтах с такой же целью. Среди них наверняка есть и обеспеченные, например, дети богатых родителей, которые могут себе позволить поводить девушку по дорогим ресторанам, прежде чем заняться с ней сексом. И правильно Вы написали, здесь дело не в цифре, а в наивности девушки. Мне 24, но и в 20 лет я такой наивной как автор не была. У автора понятия о противоположном поле уровня ребенка.
Это большая разница в возрасте. Если вы это не понимаете, то наверняка у вас эдипов комплекс как у многих безотцовщин.
Ровесник тоже может так поступить, но вероятность 50/50
С мужиком на 10 лет старше вероятность 100 процентов, что это не любовь. Может, секс, может расчёт, может удобство, но не любовь
И я уже писала, что имею ввиду НЕ паспортный возраст, Во-первых, и не только любовные отношения, во-вторых. Нормальной женщине на 10 лет старше тоже будет неинтересно иметь такую лучшую подругу как автор. Так что прекращайте читать жжж&опой. Всё вам надо разжевать и в рот положить, вот и подтверждение, как много значит разница в опыте