Отношение к мужу, как к прислуге?

У чувака крепко засела в мозгу презумпция женской виновности. У него маничка что женщине угодно быть может только одно - издеваться над своим мужиком. Больше ничего ей не угодно. Такая вот болячка в голове.

Не просто так.
Ему все девочки, девушки, женщины отказывали в общении. Культурно, вежливо, но отказывали. Нормальные люди отказы нормально воспринимают. Автор же считает издевательством, только то, что с ним не хотят общаться.

Если сказано что может делать что угодно - да, значит может и требовать подчинения от мужа и издеваться над ним.
Иначе надо было бы сказать что свобода каждого из супругов кончается там, где начинаются права другого.

Ну ещё он может быть нужен как бездушный социальный лифт, да? Ради того чтобы жить за его счёт

Если так, зачем коверкать смысл слов и говорить не про неограниченные права, а о том что в семье равные права и оба супруга в равной степени уважают друг друга?
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность

А как вам другое сообщение про кидание веток?
Когда отношения сравнили с тем что якобы у орлов орлица кидает ветку, и чтобы орел эту ветку на лету словил и не дал ей упасть. Типа таким образом она проверяет сможет ли он успеть спасти маленьких орлят. И ни слова о том чтобы он тогда в свою очередь также кидал ей ветку которую она ловит, чтобы проверить тоже самое.
Это что, это не издевательство над мужчиной? Намекая что ему будут бросать условную ветку, по сути в одностороннем порядке проверять достоин ли он отношений с ней?
Как будто у нас не равные шаги навстречу друг другу, а она высший сорт которую прислуга завоевывает односторонним пресмыкаеием перед ней?!

Он имел в виду, что во многих российских семьях женщин до сих пор ограничивают в правах. Туда не ходи, сюда не смотри, знай место на кухне, слушайся мужика и тд. А в его семье нет таких ограничений.
Вот ты и правда дуб какой-то ))

Кто? Ты что ли?

До него реально не доходит смысл, понятный всем остальным. Зациклен. Это болезнь.

Недобаффет. Если говорят, что женщинам дали право голоса на выборах, это не означает, что у мужчин его отобрали. Так понятнее? Просто женщина сравнялась в правах с мужчиной.
Но до вас все равно не дойдёт. Мозг поломанный.

Социальный лифт Недобаффета приведёт вас только в преисподнюю, глубокий подвал неадекватности, психических расстройств, неприятия социумом.

Он ничего не коверкал. Сказал, что у них в семья права жены тоже не ограничены.
Посыл был к Нормальным взрослым людям, а не ментальным инвалидам с уровнем социального, эмоционального развития дошкольника.

Понимаете, людям не надо разжёвывать каждое слово, каждую мысль. Люди сами прекрасно понимают, в каком контексте, что имеется ввиду. В данном случае все поняли, вы , как обычно, ничего не поняли.

В целом желание познакомиться у женщины чтобы решить ее финансовые проблемы?

Тогда как вы бы восприняли если было сказано что не только у женщины, но и у мужчины тоже есть неограниченные права и он тоже может делать что угодно?

Ну может у какой-то категории женщин и есть такие цели. Как и у мужиков альфонсов есть такое желание. Но в основном люди сходятся по обоюдным чувствам симпатии и влюбленности. Только дураки и дуры не чувствуют душой и не осознают умом, что их используют как функцию. Ты, похоже такой и есть.

Тогда для того чтобы потешить ее эго,как человек низшего сорта едет к ней в район на свидание?
Подчёркивая что она высший сорт да? Иначе встреча в нейтральном месте

А кто минуснет? Сами ж сказали что у нас равные права, и взаимное уважение друг к другу?!
Какая ж это взаимность чтобы именно он ехал на встречу к ней в район, а не она в его район?! А как же ваше равенство о котором вы говорили? Согласно принципам равенства, встреча должна быть в нейтральном месте. Например, он живём в Митино, она в Медведково, значит логично что встреча в нейтральном центре, например на чистых прудах.
Иначе получается что, что мужчина в женских глазах это чернь, прислуга и недочеловек, который должен заслужить право увидеться с госпожой приехав в ее район?!

Это уже что-то твое личное, это не общая тенденция. Сам разбирайся почему с тобой не хотят встречаться на нейтральной территории. Возможно ты не настолько интересен чтоб куда-то ехать на встречу с тобой. Типа - ну хочешь подъезжай, не хочешь, не подъезжай.

И мне так кажется) или это как раз-таки был стёб, а недалекие зрительницы восприняли это как чистую монету.

Но вы считаете правильной встречу в нейтральном месте?

Конечно. Надо узнать человека получше, прежде чем показывать ему путь к своему жилищу.

Так это комик говорил. Это шутка была. Вы понимаете?

А женщины под шуткой писали вполне всерьез

Кстати законы устроены таким образом, что быть мужчиной и проявлять мужественность помогая окружающим - совсем невыгодно.
Например, если к чужому мужчине на улице подошла незнакомая плачущая маленькая девочка и просит о помощи, типа потеряла родителей. В такой ситуации единственно верное решение - сделать шаг назад, ни в коем случае не давать ей руку и не приближаться к ней, и звонить в полицию. Иначе обвинят что ты педофил, хотел увести и похитить ребенка

Да это и не только законы. Вы уж совсем крайний пример привели, но да - быть мужчиной сложнее, стоит дополнительных финансовых, моральных, временных затрат.

Если чтобы быть мужчиной нужны дополнительные затраты, то это уже не мужчина, а женская прислуга
Как в случае со свиданием, когда он живет в Митино, а она в Медведково, и она имеет наглость считать что он должен приезжать к ней в Медведково. Мне может тоже удобнее чтобы она приехала на встречу ко мне в Митино, но понятно что неудобно чтобы кто-то из нас тратил время на большую дорогу, поэтому логично что с точки зрения взаимного уважения друг к другу встреча в нейтральном месте, то есть в центре.
Вы же за взаимное уважение? Значит все верно? А вот кто-то считает что мужчина это прислуга и нижшее сословие, поэтому чтобы завоевать внимание стоящей выше него по рангу женщины, должен односторонне приезжать на встречи туда где ей удобнее

Я не за взаимное уважение в Вашем понимании, значит). Мой будущий муж был уже тогда довольно успешным и занятым человеком, при этом находил и время, и желание, и возможность приезжать туда, где живу я) заезжать за мной, подвозить, т.к. мужчина. самое интересное, мне даже не приходилось его об этом просить. Точно так же не приходилось просить об оплате счетов в ресторане и покупке каких-то подарков)

Значит он был нужен чтобы тешить ваше эго, односторонне пресмыкаться перед госпожой, будучи самому настолько противным и гадким что вы даже в нейтральном месте не готовы были встретиться