Отношение к мужу, как к прислуге?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать альфонса?5 235 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 221 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 672 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 402 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 256 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 183 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?578 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?522 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!786 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 791 ответ
85 ответов
Последний —
Перейти
Гость
У чувака крепко засела в мозгу презумпция женской виновности. У него маничка что женщине угодно быть может только одно - издеваться над своим мужиком. Больше ничего ей не угодно. Такая вот болячка в голове.
Не просто так.
Ему все девочки, девушки, женщины отказывали в общении. Культурно, вежливо, но отказывали. Нормальные люди отказы нормально воспринимают. Автор же считает издевательством, только то, что с ним не хотят общаться.
Ему все девочки, девушки, женщины отказывали в общении. Культурно, вежливо, но отказывали. Нормальные люди отказы нормально воспринимают. Автор же считает издевательством, только то, что с ним не хотят общаться.
Гость
Нет, не значит. У понятия " что угодно" есть определенные границы. Ты наверно сам можешь про себя сказать, что живёшь как хочешь и делаешь что тебе угодно. А мы сразу подумаем что тебе угодно есть живых младенцев на ужин. Вот это тоже самое.
Если сказано что может делать что угодно - да, значит может и требовать подчинения от мужа и издеваться над ним.
Иначе надо было бы сказать что свобода каждого из супругов кончается там, где начинаются права другого.
Иначе надо было бы сказать что свобода каждого из супругов кончается там, где начинаются права другого.
Гость
У чувака крепко засела в мозгу презумпция женской виновности. У него маничка что женщине угодно быть может только одно - издеваться над своим мужиком. Больше ничего ей не угодно. Такая вот болячка в голове.
Ну ещё он может быть нужен как бездушный социальный лифт, да? Ради того чтобы жить за его счёт
Гость
Нет, не означает. Если женщина адекватная.
Для чего издеваться над любимым мужем?
Вас на издевательствах зациклило сильно . Лечитесь.
Для чего издеваться над любимым мужем?
Вас на издевательствах зациклило сильно . Лечитесь.
Если так, зачем коверкать смысл слов и говорить не про неограниченные права, а о том что в семье равные права и оба супруга в равной степени уважают друг друга?
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Гость
Нет, не означает. Если женщина адекватная.
Для чего издеваться над любимым мужем?
Вас на издевательствах зациклило сильно . Лечитесь.
Для чего издеваться над любимым мужем?
Вас на издевательствах зациклило сильно . Лечитесь.
А как вам другое сообщение про кидание веток?
Когда отношения сравнили с тем что якобы у орлов орлица кидает ветку, и чтобы орел эту ветку на лету словил и не дал ей упасть. Типа таким образом она проверяет сможет ли он успеть спасти маленьких орлят. И ни слова о том чтобы он тогда в свою очередь также кидал ей ветку которую она ловит, чтобы проверить тоже самое.
Это что, это не издевательство над мужчиной? Намекая что ему будут бросать условную ветку, по сути в одностороннем порядке проверять достоин ли он отношений с ней?
Как будто у нас не равные шаги навстречу друг другу, а она высший сорт которую прислуга завоевывает односторонним пресмыкаеием перед ней?!
Когда отношения сравнили с тем что якобы у орлов орлица кидает ветку, и чтобы орел эту ветку на лету словил и не дал ей упасть. Типа таким образом она проверяет сможет ли он успеть спасти маленьких орлят. И ни слова о том чтобы он тогда в свою очередь также кидал ей ветку которую она ловит, чтобы проверить тоже самое.
Это что, это не издевательство над мужчиной? Намекая что ему будут бросать условную ветку, по сути в одностороннем порядке проверять достоин ли он отношений с ней?
Как будто у нас не равные шаги навстречу друг другу, а она высший сорт которую прислуга завоевывает односторонним пресмыкаеием перед ней?!
Если так, зачем коверкать смысл слов и говорить не про неограниченные права, а о том что в семье равные права и оба супруга в равной степени уважают друг друга?
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Он имел в виду, что во многих российских семьях женщин до сих пор ограничивают в правах. Туда не ходи, сюда не смотри, знай место на кухне, слушайся мужика и тд. А в его семье нет таких ограничений.
Вот ты и правда дуб какой-то ))
Вот ты и правда дуб какой-то ))
Гость
Он имел в виду, что во многих российских семьях женщин до сих пор ограничивают в правах. Туда не ходи, сюда не смотри, знай место на кухне, слушайся мужика и тд. А в его семье нет таких ограничений.
Вот ты и правда дуб какой-то ))
Вот ты и правда дуб какой-то ))
До него реально не доходит смысл, понятный всем остальным. Зациклен. Это болезнь.
Недобаффет. Если говорят, что женщинам дали право голоса на выборах, это не означает, что у мужчин его отобрали. Так понятнее? Просто женщина сравнялась в правах с мужчиной.
Но до вас все равно не дойдёт. Мозг поломанный.
Недобаффет. Если говорят, что женщинам дали право голоса на выборах, это не означает, что у мужчин его отобрали. Так понятнее? Просто женщина сравнялась в правах с мужчиной.
Но до вас все равно не дойдёт. Мозг поломанный.
Гость
Если так, зачем коверкать смысл слов и говорить не про неограниченные права, а о том что в семье равные права и оба супруга в равной степени уважают друг друга?
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Тогда я бы и темы этой не поднял, а так прямой намек на женскую исключительность
Он ничего не коверкал. Сказал, что у них в семья права жены тоже не ограничены.
Посыл был к Нормальным взрослым людям, а не ментальным инвалидам с уровнем социального, эмоционального развития дошкольника.
Понимаете, людям не надо разжёвывать каждое слово, каждую мысль. Люди сами прекрасно понимают, в каком контексте, что имеется ввиду. В данном случае все поняли, вы , как обычно, ничего не поняли.
Посыл был к Нормальным взрослым людям, а не ментальным инвалидам с уровнем социального, эмоционального развития дошкольника.
Понимаете, людям не надо разжёвывать каждое слово, каждую мысль. Люди сами прекрасно понимают, в каком контексте, что имеется ввиду. В данном случае все поняли, вы , как обычно, ничего не поняли.
Гость
До него реально не доходит смысл, понятный всем остальным. Зациклен. Это болезнь.
Недобаффет. Если говорят, что женщинам дали право голоса на выборах, это не означает, что у мужчин его отобрали. Так понятнее? Просто женщина сравнялась в правах с мужчиной.
Но до вас все равно не дойдёт. Мозг поломанный.
Недобаффет. Если говорят, что женщинам дали право голоса на выборах, это не означает, что у мужчин его отобрали. Так понятнее? Просто женщина сравнялась в правах с мужчиной.
Но до вас все равно не дойдёт. Мозг поломанный.
Тогда как вы бы восприняли если было сказано что не только у женщины, но и у мужчины тоже есть неограниченные права и он тоже может делать что угодно?
Гость
Ну может у какой-то категории женщин и есть такие цели. Как и у мужиков альфонсов есть такое желание. Но в основном люди сходятся по обоюдным чувствам симпатии и влюбленности. Только дураки и дуры не чувствуют душой и не осознают умом, что их используют как функцию. Ты, похоже такой и есть.
Гость
Ну может у какой-то категории женщин и есть такие цели. Как и у мужиков альфонсов есть такое желание. Но в основном люди сходятся по обоюдным чувствам симпатии и влюбленности. Только дураки и дуры не чувствуют душой и не осознают умом, что их используют как функцию. Ты, похоже такой и есть.
Тогда для того чтобы потешить ее эго,как человек низшего сорта едет к ней в район на свидание?
Подчёркивая что она высший сорт да? Иначе встреча в нейтральном месте
Подчёркивая что она высший сорт да? Иначе встреча в нейтральном месте
Гость
Тогда для того чтобы потешить ее эго,как человек низшего сорта едет к ней в район на свидание?
Подчёркивая что она высший сорт да? Иначе встреча в нейтральном месте
Подчёркивая что она высший сорт да? Иначе встреча в нейтральном месте
А кто минуснет? Сами ж сказали что у нас равные права, и взаимное уважение друг к другу?!
Какая ж это взаимность чтобы именно он ехал на встречу к ней в район, а не она в его район?! А как же ваше равенство о котором вы говорили? Согласно принципам равенства, встреча должна быть в нейтральном месте. Например, он живём в Митино, она в Медведково, значит логично что встреча в нейтральном центре, например на чистых прудах.
Иначе получается что, что мужчина в женских глазах это чернь, прислуга и недочеловек, который должен заслужить право увидеться с госпожой приехав в ее район?!
Какая ж это взаимность чтобы именно он ехал на встречу к ней в район, а не она в его район?! А как же ваше равенство о котором вы говорили? Согласно принципам равенства, встреча должна быть в нейтральном месте. Например, он живём в Митино, она в Медведково, значит логично что встреча в нейтральном центре, например на чистых прудах.
Иначе получается что, что мужчина в женских глазах это чернь, прислуга и недочеловек, который должен заслужить право увидеться с госпожой приехав в ее район?!
Гость
А кто минуснет? Сами ж сказали что у нас равные права, и взаимное уважение друг к другу?!
Какая ж это взаимность чтобы именно он ехал на встречу к ней в район, а не она в его район?! А как же ваше равенство о котором вы говорили? Согласно принципам равенства, встреча должна быть в нейтральном месте. Например, он живём в Митино, она в Медведково, значит логично что встреча в нейтральном центре, например на чистых прудах.
Иначе получается что, что мужчина в женских глазах это чернь, прислуга и недочеловек, который должен заслужить право увидеться с госпожой приехав в ее район?!
Какая ж это взаимность чтобы именно он ехал на встречу к ней в район, а не она в его район?! А как же ваше равенство о котором вы говорили? Согласно принципам равенства, встреча должна быть в нейтральном месте. Например, он живём в Митино, она в Медведково, значит логично что встреча в нейтральном центре, например на чистых прудах.
Иначе получается что, что мужчина в женских глазах это чернь, прислуга и недочеловек, который должен заслужить право увидеться с госпожой приехав в ее район?!
Это уже что-то твое личное, это не общая тенденция. Сам разбирайся почему с тобой не хотят встречаться на нейтральной территории. Возможно ты не настолько интересен чтоб куда-то ехать на встречу с тобой. Типа - ну хочешь подъезжай, не хочешь, не подъезжай.
Гость
Это уже что-то твое личное, это не общая тенденция. Сам разбирайся почему с тобой не хотят встречаться на нейтральной территории. Возможно ты не настолько интересен чтоб куда-то ехать на встречу с тобой. Типа - ну хочешь подъезжай, не хочешь, не подъезжай.
Но вы считаете правильной встречу в нейтральном месте?
Гость
Кстати законы устроены таким образом, что быть мужчиной и проявлять мужественность помогая окружающим - совсем невыгодно.
Например, если к чужому мужчине на улице подошла незнакомая плачущая маленькая девочка и просит о помощи, типа потеряла родителей. В такой ситуации единственно верное решение - сделать шаг назад, ни в коем случае не давать ей руку и не приближаться к ней, и звонить в полицию. Иначе обвинят что ты педофил, хотел увести и похитить ребенка
Например, если к чужому мужчине на улице подошла незнакомая плачущая маленькая девочка и просит о помощи, типа потеряла родителей. В такой ситуации единственно верное решение - сделать шаг назад, ни в коем случае не давать ей руку и не приближаться к ней, и звонить в полицию. Иначе обвинят что ты педофил, хотел увести и похитить ребенка
Эксперты Woman.ru
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 383 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Кстати законы устроены таким образом, что быть мужчиной и проявлять мужественность помогая окружающим - совсем невыгодно.
Например, если к чужому мужчине на улице подошла незнакомая плачущая маленькая девочка и просит о помощи, типа потеряла родителей. В такой ситуации единственно верное решение - сделать шаг назад, ни в коем случае не давать ей руку и не приближаться к ней, и звонить в полицию. Иначе обвинят что ты педофил, хотел увести и похитить ребенка
Например, если к чужому мужчине на улице подошла незнакомая плачущая маленькая девочка и просит о помощи, типа потеряла родителей. В такой ситуации единственно верное решение - сделать шаг назад, ни в коем случае не давать ей руку и не приближаться к ней, и звонить в полицию. Иначе обвинят что ты педофил, хотел увести и похитить ребенка
Да это и не только законы. Вы уж совсем крайний пример привели, но да - быть мужчиной сложнее, стоит дополнительных финансовых, моральных, временных затрат.
Гость
Да это и не только законы. Вы уж совсем крайний пример привели, но да - быть мужчиной сложнее, стоит дополнительных финансовых, моральных, временных затрат.
Если чтобы быть мужчиной нужны дополнительные затраты, то это уже не мужчина, а женская прислуга
Как в случае со свиданием, когда он живет в Митино, а она в Медведково, и она имеет наглость считать что он должен приезжать к ней в Медведково. Мне может тоже удобнее чтобы она приехала на встречу ко мне в Митино, но понятно что неудобно чтобы кто-то из нас тратил время на большую дорогу, поэтому логично что с точки зрения взаимного уважения друг к другу встреча в нейтральном месте, то есть в центре.
Вы же за взаимное уважение? Значит все верно? А вот кто-то считает что мужчина это прислуга и нижшее сословие, поэтому чтобы завоевать внимание стоящей выше него по рангу женщины, должен односторонне приезжать на встречи туда где ей удобнее
Как в случае со свиданием, когда он живет в Митино, а она в Медведково, и она имеет наглость считать что он должен приезжать к ней в Медведково. Мне может тоже удобнее чтобы она приехала на встречу ко мне в Митино, но понятно что неудобно чтобы кто-то из нас тратил время на большую дорогу, поэтому логично что с точки зрения взаимного уважения друг к другу встреча в нейтральном месте, то есть в центре.
Вы же за взаимное уважение? Значит все верно? А вот кто-то считает что мужчина это прислуга и нижшее сословие, поэтому чтобы завоевать внимание стоящей выше него по рангу женщины, должен односторонне приезжать на встречи туда где ей удобнее
Гость
Если чтобы быть мужчиной нужны дополнительные затраты, то это уже не мужчина, а женская прислуга
Как в случае со свиданием, когда он живет в Митино, а она в Медведково, и она имеет наглость считать что он должен приезжать к ней в Медведково. Мне может тоже удобнее чтобы она приехала на встречу ко мне в Митино, но понятно что неудобно чтобы кто-то из нас тратил время на большую дорогу, поэтому логично что с точки зрения взаимного уважения друг к другу встреча в нейтральном месте, то есть в центре.
Вы же за взаимное уважение? Значит все верно? А вот кто-то считает что мужчина это прислуга и нижшее сословие, поэтому чтобы завоевать внимание стоящей выше него по рангу женщины, должен односторонне приезжать на встречи туда где ей удобнее
Как в случае со свиданием, когда он живет в Митино, а она в Медведково, и она имеет наглость считать что он должен приезжать к ней в Медведково. Мне может тоже удобнее чтобы она приехала на встречу ко мне в Митино, но понятно что неудобно чтобы кто-то из нас тратил время на большую дорогу, поэтому логично что с точки зрения взаимного уважения друг к другу встреча в нейтральном месте, то есть в центре.
Вы же за взаимное уважение? Значит все верно? А вот кто-то считает что мужчина это прислуга и нижшее сословие, поэтому чтобы завоевать внимание стоящей выше него по рангу женщины, должен односторонне приезжать на встречи туда где ей удобнее
Я не за взаимное уважение в Вашем понимании, значит). Мой будущий муж был уже тогда довольно успешным и занятым человеком, при этом находил и время, и желание, и возможность приезжать туда, где живу я) заезжать за мной, подвозить, т.к. мужчина. самое интересное, мне даже не приходилось его об этом просить. Точно так же не приходилось просить об оплате счетов в ресторане и покупке каких-то подарков)
Гость
Я не за взаимное уважение в Вашем понимании, значит). Мой будущий муж был уже тогда довольно успешным и занятым человеком, при этом находил и время, и желание, и возможность приезжать туда, где живу я) заезжать за мной, подвозить, т.к. мужчина. самое интересное, мне даже не приходилось его об этом просить. Точно так же не приходилось просить об оплате счетов в ресторане и покупке каких-то подарков)
Значит он был нужен чтобы тешить ваше эго, односторонне пресмыкаться перед госпожой, будучи самому настолько противным и гадким что вы даже в нейтральном месте не готовы были встретиться
Гость
Хочу чтобы мужчина был моим слугой во всем🥰😍 они для этого созданы, чтобы прислуживать женщине 👍
Гость
Были у меня такие...Удар по соплям быстро приводит в чувство шкурятин и фемок.А так же возвращает их к заводским настройкам.
Гость
Автор ты всё правильно сказал 👍! Мы для них только лишь ресурс с функцией защиты и помощи. Им промыли мозги на то что они богини и достойны самого лучшего. Вообще ни ногой в проклятый ЗАГС
Гость
Женщин воспитанных встречал ты мало, юный падаван. Кричат многие о своём воспитании, когда за углом ведут себя похлеще мерзости всякой. Это и есть тёмная сторона, жизни ученик. Светлую найдёшь ты, а может и упустишь, но все равно осознаешь, кто твой идеал. Главное с собой честным оставайся, и жертвуй там, где от этого пламя сильнее горит. Ты почувствуешь, нет в этом математики, и всяких дашь на дашь. Не трать на таких время. Будет тяжело, и одиноко, зато вкус победы покажется раем, которого заслужил. Ошибаться будешь неизбежно, просто видеть надо длинный путь. Они не все такими, но такими стать могут. Смотри на увлечения, у тех кто делом занят, мысли чище и чаще. Будто сам с собою говорил я. И мне полезно вспомнить. Да прибудет с тобой сила.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 487 861 тема
Новые темы за сутки: 97 тем
- Встречи с большой разницей в возрасте4 ответа
- Холодная или заботливая?10 ответов
- Почему женщины теряются когда мужчина(даже мало знакомый) смотрит им прямо в глаза..8 ответов
- Тема про мужчин-пополамщиков16 ответов
- Правда, что миленькие парни очень привлекательны?5 ответов
- Поздние проблемы пар с разницей в возрасте8 ответов
- Мужчины в возрасте10 ответов
- Деньги, деньги4 ответа
- Начистоту4 ответа
- Любовь и обидки4 ответа
Популярные темы за сутки: 46 тем
- Мужчина для заработка, а женщина для дома169 ответов
- Не связывайтесь с мужчинами 30+81 ответ
- Как скрыть наличие квартиры при знакомстве с мужчиной?76 ответов
- Расставание с девушкой71 ответ
- Как относитесь?58 ответов
- Низкий вкус мужчин на женскую внешность56 ответов
- Как назвать такого мужчину?55 ответов
- Нужен совет девушек54 ответа
- Мужчина с сайта знакомств51 ответ
- Немного о себе .. Ничто человеческое психологу не чуждо51 ответ
Следующая тема
В связи с этим вопрос: получается, женщинам мало просто равных прав и отношений, основанных на взаимном уважении друг к другу? Нужны еще и неограниченные права - но, получается, за счет того, что у мужа будут права ограниченные? Ведь права одного кончаются там, где начинается свобода другого.
Женщины хотят неограниченных прав, получается, муж в ее идеальной вселенной - это коврик для ног, прислуга, человек низшего сорта, который она использует как бездушный расходный материал? #отношения #праваженщины #правамужчины