ни разу не видел меркантильных девушек. Все с кем я имел дело, готовы были встречаться на взаимной симпатии и не было ни у кого корыстного интереса. Если у нее корыстный интерес то она ведет себя как …
Просто вы сами, автор, небось нормальный, вот к вам нормальные и тянутся.
Те, у кого все меркантильные, имеют заниженные требования к себе и завышенные к своим пассиям. Вот к ним и идут только те, кто внешне их устраивает, а внутренне хочет только их денег.
Затем что никто не командует что ей делать и как жить? Никто не вешает на нее весь быт? Никто не заставляет ее рожать? Никто не препятствует ей развиваться и заниматься тем, что ей нравится? Ни у кого не надо выпрашивать денег и сосать на айфон? Уважение? Любовь? Чувство собственного достоинства?
Если бы я полностью обеспечивал женщину, она бы в прямом смысле была бы моим рабом. Иначе за что я плачу? Но мне раб не нужен. ) А ей не нужен хозяин. Она 2 года была замужем на полном обеспечении - сбежала с воплями, потому что вечно слышала в свой адрес только приказы: ты должна готовить, ты должна убирать, ты должна родить, ты должна выглядеть как я хочу, ты должна давать когда я хочу, ты должна заниматься тем, чем я хочу. И я понимаю ее бывшего. Я бы тоже требовал что-то за обеспечение. Это разумно.
Ты готова продаться? Ну флаг тебе в руки, мешать не буду. Или ищи лоха, который и обеспечит, и требовать ничего не будет. Но это на год-три максимум. Потом тебя заменят.
У вас других вариантов как бессловестная домашняя рабыня или "каждый сам за себя" нет? В любом случае это не совсем семья.
То есть пополам эти деньги попадают в общий бюджет?
ну само собой) никто не имеет в виду отщипывать равные части от дохода
да вы не понимаете. Она даже не знает ничего о мужчине и сходу начинает предьявлять претензии по типу цветы не такие или почему их нет; ведет себя будто ей должны все.
Пока что только парней таких встречала, требований выше крыши, но сам еле еле себя обеспечивает. Девушки всё же скромнее в своих требованиях, кто бы что ни говорил.
А кто решил что есть мужская функция, а что женская?
И не нужны мне дети. А секс нужен нам обоим. Прикинь, женщина может получать удовольствие от секса! И такое бывает! А ещё она понимает, что денег много не бывает и она может удвоить бюджет семьи, а не уменьшит его. Но для этого ж надо иметь ум, образование, способности, амбиции. А не просто вагину и образ жизни клеща. )
А быт вы тоже попламите? Так, для интереса спрашиваю)
Пока что только парней таких встречала, требований выше крыши, но сам еле еле себя обеспечивает. Девушки всё же скромнее в своих требованиях, кто бы что ни говорил.
я просто понимаю одну вещь: женщины и мужчины нуждаются друг в друге в одинаковой степени. Это заложено в нашей природе и хорошо было бы чтобы все это понимали и не перетягивали одеяло друг у друга
ну само собой) никто не имеет в виду отщипывать равные части от дохода
Так это "не пополам". Тем более, если жена зарабатывает больше. Это общий бюджет, который имеется у большинства среднестатестических семей. И на отдых они ездят ИЗ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА, а не считая до копейки кто и сколько вложил. И на детей так же тратят. И когда жена в декрете муж молча зарабатывает и не включает "ты меньше приносишь, меньше и кушай". Но и быт в этом случае по хорошему должен лечь на плечи обоих супругов. А не жена после работы еще вкалывает, муж на диванчике телевизор смотрит.
Муж должен содержать.
У меня 4 детей.
10 лет брака.
Мы оба понимаем что у каждого свой функций.
За попаламшика или скупого не вышла бы замужем.
А и у меня есть равно словя как и у него.
Я знаю пополамшика он уже на пятом браке.
так меркантильные изначально настолько неуважительно и презрительно общаются с любыми мужчинами, что там пара фраз с недовольным лицом и общение прекращается. Там даже до их запросов не доходит в принципе
Ерунда какая. Тогда все меркантильные женщины были бы одиноки.
Ерунда какая. Тогда все меркантильные женщины были бы одиноки.
меркантильная женщина это всегда абьюзер в отношениях. Это проявляется с первых секунд знакомств.
Так это "не пополам". Тем более, если жена зарабатывает больше. Это общий бюджет, который имеется у большинства среднестатестических семей. И на отдых они ездят ИЗ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА, а не считая до копейки кто и сколько вложил. И на детей так же тратят. И когда жена в декрете муж молча зарабатывает и не включает "ты меньше приносишь, меньше и кушай". Но и быт в этом случае по хорошему должен лечь на плечи обоих супругов. А не жена после работы еще вкалывает, муж на диванчике телевизор смотрит.
ну мы мужчины называем именно эту форму пополам) и быт конечно же тоже оба делают
меркантильная женщина это всегда абьюзер в отношениях. Это проявляется с первых секунд знакомств.
Тебе уже 10 раз написали, ты все вдуплить не можешь. Что абьюзер это - мужик, который расчитывает на бесплатный секс. Еще и требования какие-то выдвигает дополнительно.
Вы специально отбираете очень глупых неадекватных женщин, на все готовых ради штанов,которые мужчине предьявляют только одно требование ,чтобы не ходил под себя)
Но это не значит что все женщины такие глупые и немеркантильные. Женщина обязана быть меркантильной,это ее природа.
А иначе и нет смысла заводить семью с мужчиной и спать с ним.
Это на форуме все на содержании, а в реальности большинство мужчин не способны содержать семью, и проблема не только в самих мужчинах, но и в экономических тенденциях последних лет.
Чтобы мужчина мог обеспечить, был неглуп, привлекателен, без в/п и без му ди зм а - таких дай бог 10%.
Знаю только двух девушек, у которых привлекательный, образованный и молодой обеспечун. Один много пьет, второй относится к жене как к собачонке. Остальные выгодно замужные в основном красотки с плюгавенькими славными парнями.
А кто решил что есть мужская функция, а что женская?
И не нужны мне дети. А секс нужен нам обоим. Прикинь, женщина может получать удовольствие от секса! И такое бывает! А ещё она понимает, что денег много не бывает и она может удвоить бюджет семьи, а не уменьшит его. Но для этого ж надо иметь ум, образование, способности, амбиции. А не просто вагину и образ жизни клеща. )
Женщина, у вас много тестостерона, проверьтесь)
Сходите к психотерапевту, серьезно.
Чтобы вы понимали, что вы ничего не понимаете в природе и эволюции, я задам вопрос. В какой момент эволюции видов сформировалась лимбическая система мозга? Уверен, без гугла вы не дадите ответ, поэтому ваши познания просто даже не то что поверхностны, а оскорбительно не состоятельны. Если вы действительно хотите размышлять категорией функций, то будьте добры изучить физиологию, эволюционную теорию как минимум. Удачи вам и не забудьте обратиться за помощью, и не забывайте пить таблетки, если вам из выпишут)
Пополамщик,не выносите мозг своими глупостями.Мужская функция -содержать семью.
Это конечно ,если нужна ему дети и секс с женой.
Не нужны-никто и не заставляет.
Но без выполнения мужской функции ,семьи и секса не будет у него.
За что уважать бабу, пока она не родила мужчине ребёнка?
За что уважать мужчину, вежливо с ним разговаривать и спать с ним,если он не содержит?
Поясните, что дает мужчине меркантильная женщина? У нее пы...сда поперек? или она стриптиз танцует и минет делает лучше профессионалки? А может она прекрасный собеседник и может поддержать разговор? Достойная компаньонка и партнер в бизнесе? Обыкновенная тетеха, только с короной невъе..нной на голове и вдобавок сама жадная и ленивая. За что переплачивать!? Поясните?
Со столичного привоза развозят помидоры и в магнит, и в глобус и в азбуку. Какого черта переплачивать?
Что дает женщине пополамщик?) Секс ему нужен, а не ей.Детей он не рожает. Так что дает женщине пополамщик?)
да вы не понимаете. Она даже не знает ничего о мужчине и сходу начинает предьявлять претензии по типу цветы не такие или почему их нет; ведет себя будто ей должны все.
Так вы женатый?)И хотите найти бесплатную любовницу?) Таких нет в природе.К женатому уже будет отношение презрительное, и если не будете дарить подарки ,тратить деньги на девушку,то зачем вы незамужней девушке без детей?)
видать его деньги нисколько ваши отношения не скрепляли и все это бла бла бла
Не скрепили.
Но с пополамщиком отношения я и начинала бы даже) Какой мне в этом интерес
это просто должно быть уважение как элементарно к незнакомому человеку. Но почему то к незнакомым вы проявляете уважение а как только прости Господи кто то знакомиться захочет, то сразу надменность холодность и грубость.
По пунктам
вы женатый, жадный, пополамщик, который хочет бесплатного секса от привлекательных, незамужних девушек без детей.
Очевидно что уважения не будет к вам.
Как у мужчин нет уважение к содержанкам
Вы же не считаете что нужно уважать женщину, если мужчина содержит ее, правильно я вас поняла?).
Так и у женщин нет уважения к мужчинам, которые хотят бесплатного секса без затрат,без подарков.
Так вы женатый?)И хотите найти бесплатную любовницу?) Таких нет в природе.К женатому уже будет отношение презрительное, и если не будете дарить подарки ,тратить деньги на девушку,то зачем вы незамужней девушке без детей?)
не нужна мне никакая любовница) я в свое время искал когда вот и говорю
По пунктам
вы женатый, жадный, пополамщик, который хочет бесплатного секса от привлекательных, незамужних девушек без детей.
Очевидно что уважения не будет к вам.
Как у мужчин нет уважение к содержанкам
Вы же не считаете что нужно уважать женщину, если мужчина содержит ее, правильно я вас поняла?).
Так и у женщин нет уважения к мужчинам, которые хотят бесплатного секса без затрат,без подарков.
я был неженатый парень с образованием. Раньше даже хотел содержать кого то. Но те кто хотел чтобы их содержали с теми невозможно общаться. Им не интересно общение, не интересен сам человек. Их интерес это где работаю, кем хочу стать и т.д.
не нужна мне никакая любовница) я в свое время искал когда вот и говорю
Поняла вас
ну мы мужчины называем именно эту форму пополам) и быт конечно же тоже оба делают
Тогда ок. Дамы могут сколько угодно дур включать, но я не верю, что в России много семей, которые могут себе позволить неработающих жен и при этом жить на более ли менее достойном уровне. Но если могут - я не вижу в этом ничего плохого.
Но тут есть одно "но". Все же я считаю, что муж на иждивении жены это все же мерзкое зрелище. Хотя да, я за равноправие, но...
Я в жизни никогда не издила в путешествия за свой счет.
Только за счет мужчины.А вы как думали?) Пополам я с подругой лучше поеду,а с мужчиной или мужем зачем ехать и делить расходы пополам.Только если как подружка,без секса
Можно позволить себе в 2 раза больше, просто. Отель в 2 раза лучше и далее по списку. Это когда муж и жена работают и жена тоже хорошо зарабатывает.
Варианты "я только познакомился с девушкой, хочу поехать с ней на море, пусть она сама за себя платит" тут не причем.
Когда попадется меркантильная, будем видеть тебя годами на разных форумах, с пеной у рта рассказывающего, какого оно это!
За что уважать мужчину, вежливо с ним разговаривать и спать с ним,если он не содержит?
Так проститутка, коей ты являешься и все, кто придерживается твоей философии, априори не могут уважать мужчину.
Можно позволить себе в 2 раза больше, просто. Отель в 2 раза лучше и далее по списку. Это когда муж и жена работают и жена тоже хорошо зарабатывает.
Варианты "я только познакомился с девушкой, хочу поехать с ней на море, пусть она сама за себя платит" тут не причем.
В 2 раза больше позволить себе не получится, т.к. с пашущими жёнами все мужья сильно расслабляются). В итоге доход семьи будет тот же плюс замученная и вечно недовольная жена). А это приводит к изменам 🤷🏻
Это на форуме все на содержании, а в реальности большинство мужчин не способны содержать семью, и проблема не только в самих мужчинах, но и в экономических тенденциях последних лет.
Чтобы мужчина мог обеспечить, был неглуп, привлекателен, без в/п и без му ди зм а - таких дай бог 10%.
Знаю только двух девушек, у которых привлекательный, образованный и молодой обеспечун. Один много пьет, второй относится к жене как к собачонке. Остальные выгодно замужные в основном красотки с плюгавенькими славными парнями.
Женщина, которая выбрала плюгавенького слабака, скорее всего сама не очень)). Было бы из кого выбрать, выбрали бы получше или этим бы объяснили до брака, что нужно расти.
Так проститутка, коей ты являешься и все, кто придерживается твоей философии, априори не могут уважать мужчину.
А как и за что уважать мужичка, который хочет быть как баба? 🤷🏻 Отношение к такому как к подружке. Лидером и авторитетом в паре такой не сможет стать никогда. Скорее подкаблучником.
Муж должен содержать.
У меня 4 детей.
10 лет брака.
Мы оба понимаем что у каждого свой функций.
За попаламшика или скупого не вышла бы замужем.
А и у меня есть равно словя как и у него.
Я знаю пополамшика он уже на пятом браке.
Мотающийся как гомно в проруби, никому не нужный, слабый мужичок-пополамщик - это классика 😏
Женщина, которая выбрала плюгавенького слабака, скорее всего сама не очень)). Было бы из кого выбрать, выбрали бы получше или этим бы объяснили до брака, что нужно расти.
Проблема в том, что обеспечунов очень мало (ну сколько есть мужчин, способных на достойном уровне обеспечить семью из 3-4 человек? Это в регионах 300-400 тысяч р/месяц, в Москве больше), а красивых девушек очень много.
Проблема в том, что обеспечунов очень мало (ну сколько есть мужчин, способных на достойном уровне обеспечить семью из 3-4 человек? Это в регионах 300-400 тысяч р/месяц, в Москве больше), а красивых девушек очень много.
Это значит, что нужно за ч/м/о/шников хвататься и сопельки им подтирать?)
И что мешает мужчине расти финансово, если он влюбился в красавицу и не полный идиот?)
Нет. Женщина насчитывает на секс с мужчиной.
Ага, да щас. Больше ничё не надо? Не надоело ещё тупые разводки писать?